क्या हम अधिक प्रयास के साथ जो हासिल करते हैं, उससे अधिक मूल्यवान हैं?
मैं आपको कुछ साल पहले बच्चों के साथ किए गए एक प्रयोग के बारे में बताने जा रहा हूं।
प्रक्रिया में निम्नलिखित शामिल थे: दो खिलौने (रोबोट, उदाहरण के लिए, रोशनी की आवाज़ें और चमकें) एक सुरक्षित दूरी पर एक बच्चे के सामने रखी गई थीं। पहले रोबोट के आगमन को पारदर्शी ऐक्रेलिक के बाधा से बाधित किया गया था, जिसने खिलौना को देखने की अनुमति दी, लेकिन इसे छूना मुश्किल था। दूसरे रोबोट का आगमन किसी भी तरह से बाधित नहीं था।
जैसा कि यह प्रतीत हो सकता है के रूप में तर्कहीन, ज्यादातर बच्चे पहले रोबोट के रूप में तेजी से आगे बढ़ रहे थे, और बाड़ को पार करने की कोशिश करके इसे लेने की कोशिश कर रहे थे । सबसे हड़ताली बात यह थी कि खिलौने से बच्चों को अलग करने वाले बाधा जितना अधिक था, उतना तेज़ी से क्रॉल किया गया और रोबोट को छूने की कोशिश में उन्होंने जितनी अधिक ऊर्जा निवेश की थी।
जब मुश्किल अनूठा हो जाता है
विचित्र रूप से पर्याप्त, बच्चों ने उन खिलौनों के लिए एक बहुत ही मजबूत वरीयता दिखायी जो उनके लिए पहुंचने में मुश्किल थीं।
यह केवल एकवचन घटना का एक उदाहरण है जो मनुष्यों और परिस्थितियों को उनके व्यवहार को बहुत पालना से दर्शाता है: हम किसी भी चीज से पहले जो हमारी बाधाओं में बाधा डालते हैं या सीमाओं से पहले, विरोध करते हैं, विरोध करते हैं व्यक्तिगत और निर्णय लेने की क्षमता। हम नियंत्रण रखना पसंद करते हैं, या कम से कम सोचते हैं कि हमारे पास यह है।
कुछ हद तक हस्तियों के मामले के रूप में
एक और अच्छा उदाहरण सेलिब्रिटी सितारों है।
सच्चाई यह है कि ज्यादातर प्रसिद्ध अभिनेता और अभिनेत्री, औसतन, न तो अधिक सुंदर और न ही सड़क पर चलने वाले साधारण लोगों की तुलना में अधिक बुद्धिमान हैं। सबसे खूबसूरत महिलाएं, मुझे पता है, और इससे मैं सरल प्राधिकरण के लिए बात कर सकता हूं जो मुझे एक आदमी होने का तथ्य प्रदान करता है, फैशन पत्रिकाओं में दिखाई नहीं देता है या टेलीविजन पर उपन्यासों में स्टार नहीं होता है। इसके विपरीत, मैंने उन्हें सार्वजनिक परिवहन में, पड़ोस सुपरमार्केट में देखा है, और कुत्ते को स्क्वायर में चल रहा है।
अगर हम किसी ऑटोग्राफ से पूछने के लिए बेताब हो जाते हैं या उस पल के खिलाड़ी के साथ तस्वीर लेते हैं जो रेस्तरां में अगली टेबल पर बैठे होते हैं तो हम शनिवार की रात को रात के खाने के लिए जाते थे, या अगर हमारे साथ हमारी कल्पना में लालसा रोमांस है पल का catwalk मॉडल, बड़े हिस्से में है, क्योंकि हम उन्हें अपनी तरह के अद्वितीय, और मौलिक रूप से अटूट के रूप में समझते हैं । हाँ, जैसे बच्चों ने बाड़ के पीछे खिलौना रोबोट देखा।
वर्जित आकर्षण
बाइबल कहती है कि सृष्टि के समय, यहां तक कि आदम और हव्वा भी पहुंचने की संभावना से अपनी गर्दन, पक्षपातपूर्ण (और अंधेरा) को खराब कर देते थे। प्रेमबर्ड्स के जोड़े उन सभी झाड़ियों में से खा सकते थे जो भव्य स्वर्ग, निषिद्ध फल से कम थे। नियम सरल, स्पष्ट और बलवान था; इससे आगे की व्याख्या नहीं हुईं।
खैर, दिव्य घास की विशालता में उपलब्ध सभी पेड़ और सेब, आपको पहली जगह सबसे ज्यादा आकर्षक लग रहा था? वास्तव में, केवल एक ही जो उन्हें मना कर दिया गया था।
फिल्म निर्माता द्वारा लगाए गए कटौती के बिना सातवीं कला के किसी भी निदेशक के शुद्ध संस्करणों के साथ आज भी यही बात होती है, जिसे आमतौर पर "विस्तारित संस्करण" के नाम से जाना जाता है। फिल्म जो फिल्म निर्माता के मूल काम पर उपयोग की जाने वाली सेंसरशिप से बचती है, आमतौर पर डीवीडी पर अलग-अलग बेची जाने वाली रहस्य और विशिष्टता की एक निश्चित हवा के साथ प्रस्तुत की जाती है, और आम जनता द्वारा हमेशा अधिक वांछनीय है।
आत्म-सेंसरशिप एक ऐसी घटना है जो कई समूहों और राजनीतिक दलों ने संदेश पर ध्यान आकर्षित करने के लिए उपयोग किया है जो संचार करना चाहते हैं।
अपने प्रस्तावों के बड़े पैमाने पर प्रसार की मांग करने के बजाय, वे अधिकारियों या सरकार द्वारा कार्यालय में इस्तेमाल किए गए सेंसरशिप के विचार को बेचने का प्रयास करते हैं। "वे हमें चुप्पी करना चाहते हैं" और "वे नहीं चाहते हैं कि हम सच्चाई बताना चाहते हैं" कथित रूप से एंटी-विज्ञापन विशेषताओं हैं जो प्रतिबंधित मानव प्राप्त करने के लिए सामान्य मानव इच्छा का फायदा उठाते हैं।
हर कोई जो मुझे जानता है जानता है कि मैं "द सिम्पसंस" का एक पुनर्मिलन प्रशंसक हूं। एक ऐसा प्रकरण है जिसमें पुलिस प्रमुख को आपातकाल में जाना है। अगर वह सही ढंग से याद करता है, तो वह घर पर है, अपने बेटे का ख्याल रखता है। वयस्क पर्यवेक्षण के तहत इसे छोड़ने की असंभवता को देखते हुए; जाने से पहले, वह छोटे लड़के को गंभीरता से चेतावनी देता है कि उसकी अनुपस्थिति में वह अपने सभी खिलौनों के साथ खेल सकता है, लेकिन वह किसी भी तरह से "प्रतिबंधित रहस्यों का रहस्यमय कोठरी" खोलें । खैर, अगर पाठक मित्र ने अध्याय नहीं देखा है या श्रृंखला का प्रशंसक नहीं है, तो आप पहले से ही कल्पना कर रहे होंगे कि जैसे ही मालिक दरवाजे की सीमा पार कर गया था, बच्चे जल्दी से चले गए।
अर्जेंटीना संकट और corralito का मामला
जो लोग अर्जेंटीना में रहते हैं और पहले से ही एक निश्चित उम्र हैं, उन्हें विश्व प्रसिद्ध "कोर्रिलिटो" याद आएगा कि 2001 में उस समय अर्थव्यवस्था का मंत्री था।
इस राजनेता ने राष्ट्रीय नेटवर्क की व्यवस्था की कि उस पल से, उन सभी निवासियों, जिनके पास बैंकों में निजी बचत थी, केवल उस पैसे को दिए गए किसी भी उपयोग की अवधारणा में $ 250 प्रति सप्ताह की बेतुका आकृति वापस ले सकती थी। आगे क्या हुआ दुनिया भर में चला गया।
लोग, जो एक हफ्ते पहले बैंक से अपना पैसा लेने का कोई इरादा नहीं रखते थे, अचानक ऐसा करने की अनिवार्य आवश्यकता का अनुभव किया । इस माप ने आबादी के बीच अपने प्रामाणिक सामूहिक निराशा को अपने हाथों में रखने के लिए प्रेरित किया जो उनके साथ सही मायने रखता था।
सामाजिक विरोध प्रदर्शन और अराजकता सड़कों पर ले लिया। कुछ दिनों में, राष्ट्र के राष्ट्रपति को सामाजिक विस्फोट से पहले इस्तीफा देना, उत्पीड़न और अभिभूत होना पड़ा जो कई मौतें और दर्जनों घायल हो गए।
तब के संकट पर काबू पाने के बाद, कई सालों बाद, अर्जेंटीना राज्य में सत्ता में एक अलग सरकार ने विदेशी मुद्रा, मुख्य रूप से डॉलर और यूरो की खरीद पर गंभीर प्रतिबंध लगाए, जिसे "विनिमय दर जाल" कहा जाता है।
बिल खरीदना जैसे कि कल कोई नहीं था
उस बिंदु तक, किसी भी सामान्य नागरिक किसी भी बैंक में अधिक आवश्यकताओं या शर्तों के बिना यूएस या यूरोपीय मुद्रा प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र था। जाल की स्थापना से, डॉलर खरीदने का निषेध व्यावहारिक रूप से कुल था, जिसके साथ, यह अजीब मनोवैज्ञानिक घटना दिखाई दी मंच पर फिर से।
ग्रीनबैक लगभग हर किसी के लिए प्रतिबंधित होने के साथ, वे कड़ी मेहनत वाली मूर्ति बन गए, जिसने स्थानीय अर्थव्यवस्था के लिए न केवल गंभीर जटिलताओं को लाया, बल्कि यह भी हर जगह परिवर्तन के गुप्त घरों का प्रसार , और समानांतर बाजार की स्थापना जो जल्द ही नियंत्रण से बाहर थी।
एक बार मैंने इस लेख की प्रतिलिपि को कासा रोजाडा को मेल द्वारा भेजने की संभावना के बारे में गंभीरता से सोचा है। या मनोवैज्ञानिक परामर्श प्रदान करते हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि पहले हाथ के अनुभव के वर्षों के बाद, वे एक ही बेवकूफ गलतियों को बार-बार बनाते रहते हैं।
मुश्किल के लिए आकर्षण से लाभ
इसके विपरीत, 80 के दशक में जो अच्छा प्रदर्शन करते थे वह राष्ट्रीय रॉक बैंड "पेट्रीसियो रे वाई रे रेडॉन्डिटोस डी रिकोटा" था। उन्होंने इस अवधारणा को लागू किया कि हम यहां पूर्णता पर बहस कर रहे हैं, और अपने फायदे के लिए।
पहली जगह, रेडॉन्डिटोस ने बहुत ही विचित्र रूप से लाइव संगीत कार्यक्रम दिए। सुमो के लिए, उन्होंने साल में केवल एक बार ऐसा किया, जो प्रस्ताव की कमी के कारण धन्यवाद, सुनिश्चित किया कि recitals हमेशा multitudinous थे।
एक अनुशासनिक के रूप में, वे ब्यूनस आयर्स से दूर बिंदुओं पर दिखाई दिए, जहां उनके पीछे आने वाले लोगों की सबसे बड़ी एकाग्रता थी। ऐक्रेलिक बाधाओं की तरह ही बच्चों को खिलौना को छूना मुश्किल हो गया, रेडॉन्डिटोस ने ला प्लाटा, मेंडोज़ा और यहां तक कि उरुग्वे में अपने संगीत कार्यक्रम दिए , अपने प्रशंसकों के एक अच्छे हिस्से के लिए मुश्किल पहुंच सुनिश्चित करना और इसलिए उनके अनुयायियों के लिए अधिक रुचि है।
निश्चित रूप से कुछ पाठक सोच रहे होंगे कि वास्तव में रेडॉन्डिटोस ने उरुग्वे में उरुग्वेयन की संतुष्टि के लिए अपने कार्यक्रम प्रस्तुत किए। अच्छा, नहीं। इस मामले पर और सच में सच्चाई के बारे में यह एक मूर्ख दृष्टिकोण है, अगर ऐसा कुछ है जो बैंड के सदस्यों और उनके उत्पादन ने कभी पाप नहीं किया है, तो यह बेवकूफ था .
समापन
चीजें अधिक वांछनीय और मूल्यवान हैं कि हम उन्हें नहीं प्राप्त कर सकते हैं, और कम वांछनीय और मूल्यवान के रूप में उनके चरित्र को सामान्य, वर्तमान और आसानी से सुलभ माना जाता है।
और यह गुफाओं के समय से मानवता की उत्पत्ति से सच है, एक संदर्भ जिसमें बचपन से बचने के लिए आवश्यक सभी बुनियादी तत्वों, वयस्कता तक पहुंचने और पुनरुत्पादन करने में सक्षम होने के कारण दुर्लभ थे।
आजकल, व्यावहारिक रूप से सब कुछ जो पहले प्राप्त करना मुश्किल था, हम इसका अनुरोध कर सकते हैं वितरण हमारे अपने घर में हालांकि, हम एक बेहोश मानसिक आधार के आधार पर निर्णय लेना जारी रखते हैं, और वह हमें विश्वास दिलाता है कि प्रयास के साथ क्या हासिल किया जाता है, या विशिष्टता की एक निश्चित डिग्री है , यह हमारे लिए अधिक महत्वपूर्ण या मूल्यवान है, और हम इसे हर कीमत पर चाहते हैं।
