फेसबुक एक जोड़े के रूप में हमारे रिश्तों को खतरे में डाल देता है
इंटरनेट और नई प्रौद्योगिकियां हमें अलग रखती हैं या नहीं, इस बारे में एक लंबी बात रही है। यह स्वाभाविक है कि इस बात पर विचार करते हुए कि किसी व्यक्ति की स्क्रीन पर उनके सभी ध्यान देने की छवि बहुत ही प्रतिष्ठित और हड़ताली है।
हालांकि, एक बहस है जो हाल ही में खोला गया है: क्या फेसबुक जैसे सोशल नेटवर्क्स हमारे रोमांटिक रिश्ते को खतरे में डाल सकते हैं, भले ही हम अपने भागीदारों के साथ निर्धारित नियमों को तोड़ दें या नहीं?
साइबरस्पिओलॉजी एंड बिहेवियर जर्नल में प्रकाशित कुछ शोध, इस संभावना को इंगित करते हैं फेसबुक जोड़े के संघर्ष के चालक के रूप में कार्य कर रहा है और जाली के एपिसोड जो प्रकट नहीं होंगे अगर यह सोशल नेटवर्क मौजूद नहीं था। आइए उन कारणों को देखें जो इसे ऐसा कर सकते हैं।
सामाजिक नेटवर्क में बीज असुरक्षा है
असुरक्षा और बुरी आत्म-छवि स्वयं ही हैं, सामग्री जो बहुत तीव्र जोड़े संकट का कारण बन सकती है । तथ्य यह है कि आपको अपने आप में बहुत अधिक आत्मविश्वास नहीं है, जिससे आप दूसरों पर भरोसा खो सकते हैं, जिससे हम सोच सकते हैं कि हमारे ऊपर होने से हमें धोखा देने के अवसरों का लाभ मिलेगा।
जोड़े संबंधों के मामले में एक ही चीज हो सकती है, लेकिन एक अतिरिक्त समस्या के साथ: दूसरों को अविश्वास करने और असुरक्षित या असुरक्षित महसूस करने का तथ्य , और संबंधों की गतिशीलता के रूप में जोड़े भूमिकाओं का स्टीरियोटाइप जिसमें किसी व्यक्ति को उस व्यक्ति को नियंत्रित करना होता है, जो किसी अन्य व्यक्ति को नियंत्रित करने की कोशिश करने के लिए वैधता की झूठी भावना का कारण बन सकता है। बेशक, यह न केवल रिश्ते को नुकसान पहुंचाता है, बल्कि यह भी क्रियाएं करता है जो जोड़े की आजादी को धमकाते हैं और एक पीड़ा उत्पन्न करते हैं जिसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
बहुत अधिक जानकारी?
फेसबुक को इसके साथ क्या करना है? खैर, मूल रूप से, यह सोशल नेटवर्क असुरक्षा, चिंता और अविश्वास का विस्तारक हो सकता है।
एक तरफ, फेसबुक हमें दूसरे व्यक्ति के बारे में जानकारी के साथ बाढ़ देता है। जानकारी जो कि संभवतः हम दूसरे व्यक्ति के साथ आमने-सामने बातचीत के संदर्भ में "खोज" नहीं कर पाएंगे, लेकिन यह भी अत्यंत संदिग्ध है, क्योंकि यह संदर्भ में नहीं है।
बहुत सारी जानकारी रखने का तथ्य यह समझने के लिए अपर्याप्त है कि इसका क्या अर्थ है, वह बम हो सकता है जो सभी असुरक्षाओं को विस्फोटित करता है और अविश्वास को बढ़ावा देता है, क्योंकि हमें मानसिक रूप से अधूरा डेटा पूरा करने के लिए मजबूर करता है जो हमें पहुंचता है ... जो हमेशा सुखद निष्कर्षों का नेतृत्व नहीं करता है। किसी भी तरह, तथ्य यह है कि सबसे निराशावादी और खतरनाक स्पष्टीकरण में अधिक उत्तेजना और भावनात्मक चार्ज होता है, जो सबसे अच्छी परिकल्पनाओं को ग्रहण करता है और प्रमुखता खो देता है: वे सही हो सकते हैं, लेकिन ... अगर वे नहीं हैं? ?
तोड़ने वाले जोड़ों के कुछ उदाहरण
एंथ्रोपोलॉजिकल क्वार्टरली में 2011 में प्रकाशित एक अध्ययन में आप कुछ उदाहरण देख सकते हैं कि कैसे असुरक्षा और अपूर्ण जानकारी रखने का तथ्य प्यार संघर्ष पैदा कर सकता है। इस शोध में, साक्षात्कारों की एक श्रृंखला कई लोगों के साथ आयोजित की गई जिन्होंने घोषणा की है कि फेसबुक उनके रिश्तों के लिए हानिकारक रहा है (उनमें से कुछ, इस कारण से इस सोशल नेटवर्क में भी अपनी प्रोफ़ाइल को खत्म कर रहे हैं)।
दिए गए कुछ जवाब फोटोग्राफ का संदर्भ देते हैं, जो ज्यादातर समय अधिकांश लोगों के संदर्भ में दिखाई देते हैं। इससे विचारों की ओर इशारा होता है: "आप इस तस्वीर को कब और कहाँ ले गए थे?" या "तस्वीर लेने के लिए आप उसके पक्ष में क्यों गए हैं?" आप इस तथ्य के बारे में भी सोच सकते हैं कि प्रश्न में व्यक्ति अभी भी अपने पूर्व साथी में जोड़ा गया है या अपने प्रकाशनों में से एक के साथ बातचीत करता है, और यह चिंता पैदा कर सकता है कि अन्य व्यक्ति अज्ञात व्यक्ति के साथ नियमित रूप से जानता है और बातचीत करता है जिसे हम बहुत आकर्षक या आकर्षक मानते हैं।
ये परिस्थितियां हैं कि स्वयं द्वारा अविश्वास का कारण नहीं बनता है, लेकिन इससे गतिशीलता हो सकती है जो लोगों को लापता जानकारी को भरने के लिए सभी विकल्पों पर विचार करने के लिए मजबूर करती है। और, जैसे ही यह पहली निराशावादी स्पष्टीकरण प्रतीत होता है, संदेह पहले से ही प्रकट होता है: ओकहम की तर्कसंगतता और रेजर के पास तर्कहीन भय के कारण कम शक्ति है।
