सामान्य मनोविज्ञान के पी कारक: यह क्या है?
मनोविज्ञान विज्ञान का पी कारक मनोवैज्ञानिक अवशालोम कैस्पी और टेरी मोफिट का प्रस्ताव है, जो सुझाव देते हैं कि मनोवैज्ञानिक विकारों में एक सामान्य ईटियोलॉजिकल आधार होता है और विशिष्ट या विभेदित नहीं होता है (परंपरागत रूप से समझा जाता है)।
तो हम देखेंगे कि सामान्य मनोविज्ञान में पी कारक की परिकल्पना कहां उत्पन्न होती है और यह क्या प्रस्तावित करता है।
- संबंधित लेख: "खुफिया: फैक्टर जी और स्पीरमैन की बिफैक्टोरियल थ्योरी"
मनोचिकित्सा में निदान: स्पष्ट मॉडल और आयामी मॉडल
जैसा कि हम उन्हें अब जानते हैं, मनोचिकित्सा में निदान का हालिया इतिहास है। यह इतिहास मनोचिकित्सा के उत्तरी अमेरिकी मॉडल की उपस्थिति से विशेष रूप से चिह्नित किया गया है, जिसका अधिकतम प्रतिनिधि अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन है (एपीए, अंग्रेजी में इसके संक्षिप्त नाम के लिए)।
प्रत्येक वर्ष, उत्तरार्द्ध को दिए गए विशेषज्ञों का समूह नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल (डीएसएम, अंग्रेजी में इसके संक्षिप्त नाम के लिए) प्रकाशित करता है, जो "मानसिक विकार" के रूप में जाने वाले अभिव्यक्तियों की एक श्रृंखला को वर्गीकृत और वर्णित करता है।
उपर्युक्त अपेक्षाकृत हाल ही में (औपचारिक रूप से 1 9 50 के दशक में शुरू हुआ) और वर्तमान में गठित है इन अभिव्यक्तियों को समझने और उनका इलाज करने के लिए सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले मानदंडों में से एक । इसके अलावा, समय बीतने के साथ, उनके मानदंडों को संशोधित किया गया है और संदर्भ के भीतर उत्पादित आवश्यकताओं के अनुसार अद्यतन किया गया है।
सबसे महत्वपूर्ण और हालिया परिवर्तनों में से एक नैदानिक मानदंडों को विस्तारित करने की आवश्यकता के तहत हुआ है, मुख्य रूप से प्रत्येक विकार की विशिष्टता के बारे में बढ़ते संदेहों के कारण। निम्नलिखित पैराग्राफ में हम इस विस्तार में क्या विस्तार से विस्तार से विकसित होंगे।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "16 सबसे आम मानसिक विकार"
स्पष्ट मॉडल
जैसा कि हमने देखा है, यह 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में था कि अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन के मानसिक विकारों का पहला डायग्नोस्टिक और सांख्यिकीय मैनुअल प्रकाशित हुआ था। जल्द ही मनोविज्ञान विज्ञान पर शोध के संकलन के रूप में क्या समेकित किया गया था यह दुनिया भर में सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले नैदानिक और नैदानिक गाइडों में से एक बन गया .
कम से कम इस मैनुअल के पहले चार संस्करणों तक, प्रवृत्ति एक विशिष्ट और विभेदित तरीके से नैदानिक संस्थाओं को परिभाषित करने के लिए किया गया था। यही है, शारीरिक बीमारियों की तरह, हर मानसिक विकार का अपना ही होगा मानदंड, लक्षण, पाठ्यक्रम, प्रसार और विशेष विशेषताओं का एक सेट । इस वर्गीकरण अभ्यास के कारण, इसे "स्पष्ट मॉडल" के रूप में जाना जाता है।
हालांकि, समय बीतने के साथ, आवश्यक कठोरता के साथ ऐसे मॉडल को बनाए रखना मुश्किल हो रहा था: यह स्पष्ट हो गया कि एक विशिष्ट मानसिक विकार के रूप में परिभाषित किया गया था, एक या अधिक विकारों के साथ बहुत कुछ करना था। एक और दूसरे के बीच इस संबंध को "कॉमोरबिडिटी" की चिकित्सा अवधि के तहत वर्णित किया गया था , जिसका मतलब है "केवल प्राथमिक के अलावा एक या अधिक बीमारियों या विकारों की उपस्थिति"।
इतना ही नहीं, लेकिन कॉमोरबिडिटी अनुक्रमिक साबित हुई, जिसका अर्थ है कि, समय के साथ, कई निदान दूसरों को ट्रिगर करने के लिए समाप्त हो गया। और यह अक्सर उन लोगों के बीच दोहराया गया था जिन्होंने मनोवैज्ञानिक परामर्श में भाग लिया था।
उपरोक्त के अलावा, कुछ अध्ययनों से पता चला है कि एक उल्लेखनीय कॉमोरबिडिटी और दूसरों से अधिक का निदान किया गया था । उदाहरण के लिए, व्यक्तित्व विकारों में अत्यधिक उच्च दर थी (व्यक्तित्व विकारों के निदान वाले लगभग 60% लोगों में मनोदशा के निदान के साथ कॉमोरबिडिटी होती है)।
स्पष्ट रूप से नैदानिक परिणामों के अलावा, इन आंकड़ों ने वर्गीकरण की विशिष्टता के बारे में संदेह छोड़ा: कई लोग, केवल एक निदान होने की बजाय, जिसने उन्हें अपनी असुविधा को समझने और संशोधित करने की अनुमति दी, दो या दो से अधिक प्राप्त किए; लाभ से अधिक नुकसान का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
इसके अलावा, कॉमोरबिडिटी की उच्च दर का मतलब है कि एक विकार या अन्य (और निम्नलिखित मनोवैज्ञानिक और / या औषधीय हस्तक्षेप) के बारे में निर्णय, अनुभवजन्य और उद्देश्यपूर्ण साक्ष्य में गिरने से बहुत दूर है, पेशेवर के व्यक्तिगत मानदंडों पर गिर गया ; मुद्दा जो विशेषज्ञों और प्रभावित समुदाय के समुदाय द्वारा तेजी से आलोचना की गई थी।
आयामी मॉडल
स्पष्ट मॉडल के विकास से संकेत मिलता है कि मनोचिकित्सा में निदान को परिभाषित करने और इलाज के एक अलग तरीके को बनाए रखना मुश्किल हो रहा था। विशिष्ट और विशेष विशेषताओं वाले एक इकाई होने से दूर, यह अभिव्यक्तियों का एक व्यापक स्पेक्ट्रम प्रतीत होता था जो शायद ही अलग हो सकता था .
नतीजतन, अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन, डायग्नोस्टिक और सांख्यिकीय मैनुअल के अपने पांचवें संस्करण में, एक आयामी मॉडल बनाने की आवश्यकता का बचाव करता है। यह व्यापक मानदंडों के माध्यम से निदान करने की अनुमति देगा जो बदले में, एक multifactorial तरीके में अभिव्यक्तियों को समझने की अनुमति दी .
यह मनोविज्ञान विशेषज्ञों के लिए एक महत्वपूर्ण सवाल है: हां, हमने जो सोचा था उसके विपरीत, मानसिक विकार विशिष्ट नहीं हैं लेकिन कॉमोरबिडिटी का उच्च सूचकांक है; शायद इसका मतलब है कि उनकी उत्पत्ति में एक व्यापक फेनोटाइपिक संरचना है।
वहां से, विशिष्ट मॉडल पर सवाल पूछने के साथ-साथ निदान की आयाम की जांच और विस्तार करने के कार्य को अलग-अलग जांच दी गई थी। मनोविज्ञान के क्षेत्र में सबसे अधिक प्रतिनिधि पी पी कारक का प्रस्ताव है .
मनोचिकित्सा में पी कारक: मनोवैज्ञानिक निदान में एक आम संरचना?
अवशलोम कैस्पी और टेरी मोफिट, उनके सहयोगियों के साथ, 2014 में एक अध्ययन प्रकाशित किया जहां उन्होंने युवा वयस्कों (18 से 21 वर्ष की उम्र) के बीच 10 सामान्य मानसिक विकारों में अंतर्निहित संरचना के बारे में एक नई परिकल्पना का मूल्यांकन करने के लिए एक बहुआयामी विश्लेषण किया।
पिछले बहुआयामी स्वास्थ्य अध्ययन से डेटा का उपयोग करके, लेखकों ने मनोविज्ञान की संरचना की जांच की आयाम, दृढ़ता, सहअस्तित्व और अनुक्रमिक कॉमोरबिडिटी पर विचार करना 20 वर्षों से मानसिक विकारों का।
अपने शोध में उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मानसिक विकारों को तीन सामान्य आयामों से सारांशित किया जा सकता है: आंतरिककरण, बाहरीकरण और विचार विकार .
पहला आयाम मूड के निदान से संबंधित है (जैसे अवसाद या चिंता), दूसरा सामाजिक व्यवहार (सीमा रेखा या अनौपचारिक व्यक्तित्व के रूप में) और पदार्थों के दुरुपयोग के निदान से जुड़ा हुआ है; और तीसरा मनोविज्ञान के अभिव्यक्तियों से संबंधित है।
पिछले आयामों को एक सामान्य तत्व या बाधा द्वारा समर्थित किया जाएगा जो इसकी संरचना में महत्वपूर्ण योगदान देता है। इस तत्व को "फैक्टर पी" कहा जाता है (खुफिया में "गैक्टर जी" की अवधारणा के अनुरूप) और आनुवंशिक गतिविधि के कारण होता है, बल्कि परिवार के इतिहास से भी होता है अवसाद, चिंता, मनोविज्ञान, अनौपचारिक विकार या पदार्थ दुरुपयोग का। इसके अलावा, वही कारक बचपन के दौरान दुर्व्यवहार या दुरुपयोग के इतिहास जैसे संभावित जोखिम कारकों से संबंधित हो सकता है।
इसे एक और तरीके से रखने के लिए, लेखकों का मानना है कि विभिन्न कारक निदान में एक सामान्य संरचना के रूप में पी कारक, जीवन में गिरावट के उच्च स्तर, परिवार में मानसिक विकारों का अधिक इतिहास, नकारात्मक इतिहास के उच्च सूचकांक के दौरान संबंधित है महत्वपूर्ण विकास, और एक प्रारंभिक मस्तिष्क समारोह ज्यादातर समझौता किया .
इस प्रकार, यह विकारों की उत्पत्ति, विकास और अनुपस्थिति में एक आम तत्व है; जो लेखकों को मनोचिकित्सा में एक "transdiagnostic" दृष्टिकोण की रक्षा करने के लिए प्रेरित करता है।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- कैस्पी, ए, हौट्स, आर।, बेलस्की, डी।, गोल्डमैन-मेलर, हैरिंगटन, एच।, इज़राइल, एस ... मोफिट, टी। (2014)। पी फैक्टर: मनोवैज्ञानिक विकारों के ढांचे में एक सामान्य साइकोपैथोलॉजी फैक्टर? नैदानिक मनोविज्ञान Sici, 2 (2): 1190-137।
