एफ पैमाने: फासीवाद की माप परीक्षण
हम सभी और हम में से प्रत्येक अद्वितीय प्राणी हैं, जो अलग-अलग जीवन जीते हैं और विभिन्न स्थितियों का अनुभव करते हैं। जिस तरह से हम दुनिया को देखते और समझते हैं, और हम पर्यावरण से कैसे संबंधित हैं, प्रत्येक व्यक्ति का विशिष्ट है। यह जीवन में विभिन्न क्षेत्रों और स्थितियों के प्रति हमारी राय और दृष्टिकोण पर लागू होता है।
यह सब मनोविज्ञान जैसे विज्ञान के लिए एक बड़ा हित है, जो इसके इतिहास में व्यक्तित्व लक्षणों के अस्तित्व को मापने और मूल्यांकन करने और विश्वास और मूल्य की प्रवृत्ति का आकलन करने के लिए बड़ी संख्या में उपकरणों और विधियों का निर्माण कर रहा है। कुछ तरीकों से वास्तविकता। उनमें से बड़ी संख्या में हैं, उनमें से कुछ एक विशेष व्यक्तित्व प्रकार या विशेषता के प्रति पूर्वाग्रह की डिग्री का आकलन करने के लिए सेवा कर रहे हैं। उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण है थियोडोर एडोर्नो द्वारा एफ पैमाने , जिसका उद्देश्य फासीवाद और सत्तावाद के लिए पूर्वाग्रह को मापना है।
- संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक परीक्षण के प्रकार: उनके कार्य और विशेषताओं"
फासीवाद का एफ पैमाने
इसे स्केल एफ के रूप में जाना जाता है जो मानव व्यक्तित्व के मूल्यांकन के साधन के साथ बनाया गया है जो एक ऐसी पद्धति उत्पन्न करने के उद्देश्य से बनाया गया है जो उसे सत्तावादी व्यक्तित्व कहलाता है या बल्कि, फासीवाद की प्रवृत्ति या पूर्वाग्रह (एफ के आने से) इस शब्द का पैमाने)।
द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद और इस समय निर्वासन में लंबे समय तक रहने के लिए इस पैमाने का जन्म एडोर्नो, लेविनसन, फ्रेंकल-ब्रंसविक और सैनफोर्ड द्वारा 1 9 47 में हुआ था। पैमाने का लक्ष्य करना है एक व्यक्तित्व की उपस्थिति जो फासीवादी प्रवृत्तियों की भविष्यवाणी करने की अनुमति देती है एक आधिकारिक व्यक्तित्व के अस्तित्व का आकलन करने के लिए, लोकतंत्र के विपरीत पूर्वाग्रहों और विचारों के माप से।
विशेष रूप से, परीक्षण मध्यम वर्ग के मूल्यों, पारंपरिक मूल्यों के विरोध में उन लोगों के प्रति अस्वीकार करने और आक्रामकता की प्रवृत्ति, शक्ति और प्रभुत्व के साथ घबराहट और अंधविश्वास, अंधविश्वास, विपरीतता के प्रति कठोर पालन के अस्तित्व को मापता है। भावनात्मक या व्यक्तिपरक और कठोर तर्कसंगतता, व्यंग्यवाद, पूर्वाग्रह के खतरे की स्थिति के कारण आवेगों के प्रक्षेपण पर विचार करने के लिए पूर्वनिर्धारितता, अलग-अलग कामुकता को अस्वीकार करना, अपने स्वयं के समूह का आदर्शीकरण इस से उत्पन्न मानदंडों से संबंधित और प्राधिकरण और जमा करना .
- शायद आप रुचि रखते हैं: "अम्बर्टो इको के अनुसार फासीवाद के 12 चेतावनी संकेत"
सत्तावादी व्यक्तित्व
एफ पैमाने का निर्माण एक आधिकारिक व्यक्तित्व के अस्तित्व के विचार से शुरू होता है, एक सिद्धांत जो एडोनो द्वारा दूसरों के बीच बचाव करता है, जो उत्पन्न कर सकता है फासीवाद की प्रवृत्ति .
इस लेखक ने माना कि सामाजिक दृष्टिकोण और विचारधाराओं ने कुछ हद तक व्यक्तित्व का हिस्सा बना दिया है, कुछ ऐसा है कि फासीवाद के मामले में रूढ़िवाद के लिए एक प्रकार का व्यक्तित्व समझा सकता है, जो समूह, आक्रामकता और अपरंपरागत मूल्यों के प्रति अस्वीकार कर रहा है। तो, हालांकि कुछ सांस्कृतिक फासीवाद या लोकतंत्र जैसे दृष्टिकोणों का उद्भव व्यक्तित्व के प्रकार का उत्पाद होगा .
लेखक, मनोविश्लेषण चरित्र के अभिविन्यास के साथ, माना जाता है कि सत्तावादी व्यक्तित्व एक बेहोश दमन का उत्पाद है जिसका उद्देश्य असहिष्णुता के माध्यम से हल किया जाना है। सत्तावादी विषय अपने आंतरिक संघर्षों के बाहरी प्रक्षेपण से प्राप्त चरम दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। इस दार्शनिक के लिए, सत्तावाद न्यूरोटिज्म और बचपन के प्रभुत्व से जुड़ा होगा .
अपने बचपन में, विषय को एक सुपररेगो के अधीन किया गया है, बच्चे को सामान्य रूप से विकसित करने के लिए अहंकार (ड्राइव, इच्छाओं और आवेग) को अनुमति नहीं दी गई है, यह असुरक्षित है और अपने व्यवहार को मार्गदर्शन करने के लिए एक सुपररेगो की आवश्यकता है। इससे उन्हें उत्पन्न होगा वर्चस्व और शत्रुता के दृष्टिकोण इस विषय को अपने समूह के बाहर क्या मानते हैं .
एक आधिकारिक व्यक्ति की विशेषताएं असंतोष, परंपरावाद, सत्तावाद, विद्रोह और मनोचिकित्सक आक्रामकता, असहिष्णु और मनोवैज्ञानिक आदतों की अनिवार्यता और वास्तविकता में हेरफेर की प्रवृत्ति हैं एक तानाशाही रुख विकसित करने के प्रयास में .
एक वैज्ञानिक रूप से बहस योग्य पैमाने
यद्यपि पैमाने का लक्ष्य एक वैध माप उपकरण प्रदान करना है, लेकिन तथ्य यह है कि वैज्ञानिक रूप से यह विशेषताओं की एक श्रृंखला से ग्रस्त है जिसने इसे विभिन्न प्रकार की आलोचनाओं का उद्देश्य बना दिया है।
सबसे पहले, यह इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया है कि जिन आधारों से इसे विस्तारित किया गया था, उन्हें ध्यान में रखते हुए, यह एक ठोस प्रकार का एक रोगजनक है जो मनोवैज्ञानिक पर आधारित नहीं है लेकिन एक तरह के ठोस राजनीतिक दृष्टिकोण या विचारधारा में। यह इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया है कि किसी व्यक्ति की राजनीतिक राय अत्यधिक संशोधित हो सकती है, ऐसा कुछ ऐसा नहीं लगता है।
इसके अलावा, आलोचना का एक अन्य कारण यह तथ्य है परीक्षण के आइटम पहले परीक्षण नहीं किया गया था , और इसके निर्माण में कुछ पूर्वाग्रह हैं जो इसकी वैधता और निष्पक्षता को कम करते हैं। आइटम पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं, कुछ ऐसा जो परीक्षण की व्याख्या में बाधा डालता है और या तो अपने परिणामों को फुला सकता है या विचलित कर सकता है। इसी तरह, इसका विस्तार अमेरिकी यहूदी समिति द्वारा सब्सिडीकृत किया गया था, ऐसा कुछ ऐसा तत्व नहीं है जो ब्याज के संघर्ष के अस्तित्व का तात्पर्य है।
एक और आलोचना यह है कि साक्षात्कारकर्ता परिणामों को एक भेदभावपूर्ण तरीके से उपयोग कर सकता है, जो कि एक निश्चित बोझ के साथ एक साधन है उनके परिणामों के आधार पर मूल्यांकन के दोष और अपराधीकरण । इस प्रकार, मूल्यांकनकर्ता अपने मार्ग के दौरान पूरी तरह से आंशिक नहीं है।
एक अंतिम आलोचना को ध्यान में रखा जाता है कि पैमाने केवल बाएंवादी समूहों द्वारा सत्तावाद के विकल्प का मूल्यांकन नहीं करने वाले राइट विंग राजनीतिक रूढ़िवाद से जुड़े सत्तावाद को महत्व देता है।
ग्रंथसूची संदर्भ:
एडोर्नो, टी डब्ल्यू। फ्रेंकल-ब्रंसविक, ई .; लेविनसन, डीजे और सैनफोर्ड, एनआर (2006)। आधिकारिक व्यक्तित्व (प्रस्तावना, परिचय और निष्कर्ष)। EMPIRIA। सोशल साइंसेज की पद्धति जर्नल, 12:। 155-200। दूरस्थ शिक्षा के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय। मैड्रिड, स्पेन
