सोरेन किर्केगार्ड का अस्तित्ववादी सिद्धांत
आप कर सकते हैं अमूर्त विचारों के माध्यम से सोचने की क्षमता यह हमें बाकी जानवरों से अलग करता है और हमें बहुत बुद्धिमान तरीकों से कार्य करने की इजाजत देता है, लेकिन यह हमें भेद्यता की स्थिति में भी रखता है। खुद के बारे में जागरूक होने का तथ्य हमें स्पष्ट उत्तर के बिना अस्तित्व के प्रश्नों का सामना करता है, और यह अनिश्चितता हमें बिना किसी जानकारी के जानने के बिना अपने जीवन में फंस गई है।
सोरेन किर्केगार्ड का विचार एक दार्शनिक ढांचा पेश करने का प्रयास है जिसके माध्यम से "मैं कौन हूं?" "मैं क्यों रहता हूं?" या "मुझे क्या करना चाहिए?" जैसे प्रश्नों को हल करने का प्रयास है। यह दर्शन का एक रूप है जो मानव अधीनता पर केंद्रित है।
इस लेख में हम मूल बातें की समीक्षा करेंगे Kierkegaard के अस्तित्ववादी सिद्धांत .
- शायद आप रुचि रखते हैं: "मनोविज्ञान और दर्शन कैसे समान हैं?
सोरेन किर्केगार्ड कौन था?
दार्शनिक सोरेन किर्केगार्ड का जन्म 5 मई, 1813 को कोपेनहेगन में एक अमीर परिवार में हुआ था। उन्होंने अपने मूल शहर में धर्मशास्त्र का अध्ययन किया, और दर्शनशास्त्र में भी प्रशिक्षित किया गया, एक ऐसा क्षेत्र जिसमें उन्होंने अपना जीवन समर्पित किया।
Melancholy उन तत्वों में से एक था जो सोरेन किर्केगार्ड की कहानी को चिह्नित करते थे, जो बेहद भावनात्मक व्यक्ति थे, जिन्होंने बदले में इस विशेषता के साथ अपने दर्शन को पार किया। बदले में, उन्होंने चर्च और हेगेलियन दर्शन दोनों की कठोर आलोचना की, जो 1 9वीं शताब्दी के दौरान यूरोप में हेगोनिक था, उत्तरार्द्ध ने निरपेक्ष और बाएं व्यक्तिपरकता के बारे में बात की .
संकट के पीड़ित होने और अस्पताल में कई हफ्तों खर्च करने के बाद 1855 में कोरेकेगार्ड में कोपेनगार्ड की मृत्यु हो गई।
- संबंधित लेख: "दर्शन के प्रकार और विचार के मुख्य धाराओं"
Kierkegaard के अस्तित्ववादी सिद्धांत
नीचे हम देखेंगे कि केयरकेगार्ड के दर्शन के सबसे उल्लेखनीय पहलू क्या थे, इसके अस्तित्ववादी पहलू में।
1. पसंद की स्वतंत्रता जीवन को परिभाषित करती है
कियरकेगार्ड का मानना था कि जीवन में मूल रूप से चुनने में शामिल है। यह चुनावों के माध्यम से है कि हम अपने अस्तित्व को विकसित कर रहे हैं, हम किसके बारे में बोलते हैं और हमने हमारे पीछे क्या कहानियां छोड़ी हैं।
2. चुनाव अपरिहार्य हैं
हम जो कुछ भी करते हैं, हमें लगातार यह तय करना होगा कि कुछ भी नहीं करना एक विकल्प भी है जिसे हमने चुना है जब संभव कार्यों के चौराहे का सामना करना पड़ता है।
3. नैतिकता भी स्वतंत्रता का हिस्सा है
निर्णय देखने योग्य कार्यों तक ही सीमित नहीं हैं; कुछ भी हैं उनके पास एक चिह्नित नैतिक चरित्र है । यही कारण है कि हमें बस क्या है और हमें क्या खुशी मिलती है के बीच चयन करना होगा।
हालांकि, सोरेन किर्केगार्ड के लिए हम जो स्थितियां चुनते हैं, वे पूरी तरह से हमारे पर निर्भर हैं, न कि किसी और या संदर्भ पर। सब कुछ हमारी ज़िम्मेदारी है, क्योंकि इस दार्शनिक के लिए हमें यह मानना चाहिए कि हम खरोंच से शुरू करना चुनते हैं।
पूर्वगामी, उदाहरण के लिए, न तो हमारे अतीत और न ही हमारे परिवार या पड़ोस का इतिहास प्रभावित करता है।
4. एंगुश हमें भरता है
जैसे-जैसे हम एक चुनाव से लगातार दूसरे स्थान पर जाते हैं, हम कम या ज्यादा हद तक पीड़ा का अनुभव करते हैं। हम लगातार चुनने के बिना जीना पसंद करेंगे, और पिछले समय, जो हम भ्रम के माध्यम से देखते हैं कि वे निर्णय पर आधारित नहीं थे, वर्तमान से अधिक आकर्षक लगते हैं।
5. वर्टिगो
हम लगातार आजादी का भार महसूस करते हैं, जो बनाता है हम अस्तित्व में चरम महसूस करते हैं इस विचार पर कि कुछ भी नहीं है जो हमें खालीपन से अलग करता है। अनिश्चितता ऐसा लगता है जैसे सबकुछ बर्बाद हो सकता है।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "उपयोगितावाद: खुशी पर केंद्रित एक दर्शन"
कियरकेगार्ड के दर्शन की आलोचनाएं
इस डेनिश विचारक के विचार आलोचना से मुक्त नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यह सामान्य है बहुत व्यक्तिगत होने के बारे में Kierkegaard आरोप लगाओ , दार्शनिक प्रश्नों के भाग के बाद से जो अकेले व्यक्ति के साथ है और समाज में व्यक्ति के साथ नहीं है। ऐसा लगता है कि बाहरी दुनिया मौजूद नहीं है और सामाजिक घटनाओं के हमारे जीवन पर नगण्य प्रभाव पड़ता है।
दूसरी तरफ, इतिहास को ध्यान में रखकर, संस्कृति को कुछ भी बनाने के लिए भी आलोचना की जाती है। इस तरह, यह हमें देखता है कि निर्णय एक पर निर्भर करते हैं, और न तो हमारे अतीत और न ही हमारे परिवार की रेखा का अतीत उसमें से किसी को प्रभावित करता है। यह ऐसा कुछ है जो बाद के अस्तित्ववादियों ने उस व्यक्तित्व से बाहर निकलने के लिए सही करने की कोशिश की, व्यक्तिपरक पर केंद्रित दर्शन को अपनाने की कीमत।
