yes, therapy helps!
चीन में आप लोगों को रेट कर सकते हैं: अच्छा नागरिकता कार्ड

चीन में आप लोगों को रेट कर सकते हैं: अच्छा नागरिकता कार्ड

सितंबर 26, 2021

स्थापित करना एक मूल्यांकन प्रणाली जिसमें प्रत्येक व्यक्ति को विरामित किया जाता है और यह कि हमारे द्वारा अर्जित अंकों की मात्रा हमारे जीवन को प्रभावित करती है। यहां तक ​​कि हमारे जैसे समाज में, जिसमें हम अक्सर उन विचारों के बारे में चिंतित होते हैं जो बाकी के बारे में हमारे पास हैं, यह विचार वास्तविकता की तुलना में अतिरंजित और विज्ञान कथा का अधिक विशिष्ट प्रतीत हो सकता है। असल में, यह एक अवधारणा है कि हम ब्लैक मिरर (अपने अध्याय "डाउनहिल" में), साहित्य (ऑरवेल के 1 9 84) या वीडियो गेम में श्रृंखला में देख सकते हैं। हालांकि, यह कुछ ऐसा है जो वास्तविकता में किए जाने का प्रस्ताव है।

वास्तव में, चेहरा 2020 चीन में झिमा क्रेडिट सिस्टम और अच्छे नागरिकता कार्ड के साथ होने का प्रस्ताव है .


  • संबंधित लेख: "मिलग्राम प्रयोग: अधिकार के प्रति आज्ञाकारिता का खतरा"

बड़ा भाई चीन आता है

बिग ब्रदर की अवधारणा का जन्म ऑरवेल द्वारा 1 9 84 के उपन्यास में हुआ था, एक लेखक जिसने भविष्य में निगरानी की थी, जिसमें नागरिकों की निरंतर निगरानी की जा रही थी, इस तरह से देखा और नियंत्रित किया गया था कि वे जो भी करते हैं और कहते हैं, उनका मूल्य और मूल्यवान माना जाता है। इस विचार को आबादी के बीच विस्तारित किया गया है जब तक कि इसका उपयोग परिस्थितियों को संदर्भित करने के लिए नहीं किया जाता है जिसमें जनसंख्या के व्यवहार का चरम नियंत्रण और हेरफेर होता है। और यह ऐसा कुछ है जो चीन में हो सकता है जब इस लेख में हमें जो सिस्टम है, वह लागू किया गया है।

कुछ सालों से, चीन ने एक प्रणाली के कार्यान्वयन का प्रस्ताव दिया है और अनुमोदित किया है जो अनुमति देता है, देश को कवर करने वाले कैमरों के व्यापक नेटवर्क के माध्यम से, नागरिकों के प्रदर्शन का आकलन करें पल रहस्यों पर मानदंड और एल्गोरिदम के आधार पर।


प्रश्न में प्रक्रिया कुछ ऐसी चीज नहीं है जिसे पहले से ही निश्चित रूप से स्थापित किया जा चुका है, लेकिन यह विभिन्न चर और सफलताओं और त्रुटियों की उपस्थिति के आधार पर परिवर्तनों के लिए खुला है जिसे संशोधित किया जाना चाहिए। इस अर्थ में, सरकार ने एल्गोरिदम के आधार पर एक प्रणाली उत्पन्न करने के लिए आठ निजी कंपनियों को परमिट प्रदान किए हैं आबादी के कार्यों के नियंत्रण और विराम चिह्न को समर्पित, विभिन्न मानदंडों के आधार पर एक एल्गोरिदम की पीढ़ी में सबसे सक्रिय और लोकप्रिय (कंपनी चीन रैपिड फाइनेंस के बगल में) अलीबाबा की प्रणाली झिमा या तिल क्रेडिट प्रणाली है।

इन मानदंडों में से हम वित्तीय इतिहास पा सकते हैं (क्या आप बिल का भुगतान करते हैं? क्या आप क्रेडिट मांगते हैं?), अनुबंध संबंधी दायित्वों (काम पर दक्षता और प्रभावशीलता), व्यक्तिगत विशेषताओं और व्यवहार और प्राथमिकताओं को पूरा करने की क्षमता। इसका मतलब है कि आर्थिक क्षमता, प्रत्येक नागरिक की श्रम उत्पादकता, वे क्या खरीदते हैं और वे क्या नहीं करते हैं, उनकी आदतें और स्वाद का निरंतर मूल्यांकन किया जाएगा। मैं उसे इनाम दूंगा और उसके लिए उसे दंड दूंगा .


इस कार्यक्रम में भागीदारी, समय के लिए, स्वैच्छिक है। हालांकि, यह प्रस्तावित किया जाता है कि 2020 में चीन में हर व्यक्ति और कानूनी इकाई के लिए अनिवार्य है। इस प्रकार, पूरे देश में नागरिक के रूप में सामाजिक मूल्यांकन होगा, इसके कार्यों को विरामित और नियंत्रित किया जा रहा है।

बेशक, यह पहल कई आलोचनाओं और विवादों के अधीन है, क्योंकि अधिकारियों के हिस्से पर नागरिकता के लगभग कुल नियंत्रण का अनुमान लगाता है और बहुमत से अज्ञात मानदंडों के अधीन होना। आखिरकार: यह एक अच्छा नागरिक होना क्या है? इस सवाल का जवाब महान व्यक्तिपरकता के अधीन है।

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "17 विज्ञान-कथा पुस्तकें पूरी तरह से अनुशंसित"

चेहरे की पहचान से निगरानी

कार्य करने के लिए, इस प्रणाली को कैमरों की एक जटिल प्रणाली की आवश्यकता होती है जो शहरों को कवर करती है एक सॉफ्टवेयर जो चेहरे की पहचान की अनुमति देता है । और सच्चाई यह है कि चीन में दोनों तत्व पहले से ही स्थापित किए गए हैं: उदाहरण के लिए, फेस ++ जैसी प्रणालियों के साथ, कार्ड की आवश्यकता के बिना, उनकी सुविधाओं के विश्लेषण के आधार पर बैंकों से पैसे खरीदने या निकालने की संभावना है।

इसका उपयोग दंडनीय तरीके से भी किया जाता है: कुछ शहरों में हम देख सकते हैं कि बड़े इलेक्ट्रॉनिक संकेत कहां हैं नागरिकों के चेहर जिन्हें कुछ अयोग्यता दर्ज की गई है, दिखाए जाते हैं ऑटोमोबाइल यातायात के संबंध में, क्या पैदल चलने वाले या ड्राइवर, सार्वजनिक उपहास के माध्यम से (उनकी छवि को हटाने के लिए भुगतान करना आवश्यक है)।

ये विभिन्न तरीकों से उपयोगी प्रणाली हैं, जिनके आवेदन ने कई अपराधियों और संदिग्धों की हिरासत की अनुमति दी है। अपने स्थान की सुविधा प्रदान करें और जानें कि उन्होंने क्या किया है और कब। यह खरीदने के लिए कुछ आसान बनाता है, भुगतान करने के लिए कार्ड जैसे तत्वों को निर्दिष्ट नहीं करता है और चोरी की संभावना को कम करता है (हालांकि सिस्टम को हैक करने का जोखिम भी है)।

इसी तरह, नागरिकों के जीवन के कुछ पहलुओं के बारे में जानकारी को नियंत्रित करने का विचार चीन के लिए नया या अनन्य नहीं है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रेडिट और दक्षता और वित्तीय विश्वसनीयता पर रिपोर्टें हैं जब क्रेडिट प्राप्त करने या शर्तों का आकलन करने की बात आती है तो इसका असर हो सकता है .

इस पहल का अग्रणी और विवादास्पद यह है कि पूरी आबादी को इसे सामान्यीकृत तरीके से लागू करने का तथ्य है, और यह मूल्यांकन करने का विचार कि कौन सा अच्छा या बुरा नागरिक है, यह मूल्यांकन अधिक विषयपरक है। इसके अलावा, इस तरह के नियंत्रण विषय के पूरे जीवन में निरंतर उपयोग किया जाएगा, जहां सभी क्षेत्रों में इसे रिकॉर्ड किया जा सकता है।

हमारे स्कोर के दिन-प्रतिदिन परिणाम होते हैं

नागरिकों के पास स्कोर और आकलन केवल अचूक नहीं होगा, लेकिन इसके परिणाम होंगे।

जैसा कि कहा गया है, कम सामाजिक मूल्य वाले लोग देख सकते हैं कि उनकी इंटरनेट पहुंच कम कैसे है और कम गति, और अलग-अलग अवकाश प्रणालियों, सेवाओं और उत्पादों तक पहुंच (उदाहरण के लिए फिल्मों या कुछ रेस्तरां में जाना, या निजी स्कूलों में अपने बच्चों को नामांकित करना) या विशिष्ट अधिकार (अपना पासपोर्ट लेना, कुछ नौकरियों तक पहुंचना या कुछ परिवहन विधियों का उपयोग करने के अधिकार का उपयोग), यदि अनुचित माना जाता है तो भी सीमित किया जाएगा। उदाहरण के लिए, बहुत कम मूल्यांकन वाला कोई व्यक्ति वैधता, नागरिक कानून या पत्रकारिता से संबंधित फ़ील्ड तक नहीं पहुंच सका।

दूसरी तरफ, जिनके पास उच्च स्कोर है, उनके पास सामाजिक रूप से बेहतर मूल्यवान होने के अतिरिक्त कई लाभ हो सकते हैं: उदाहरण के लिए वीजा प्राप्त करने के लिए प्राथमिकता हो सकती है , और होटल में जमा छोड़ने या एक अपार्टमेंट किराए पर लेने से मुक्त किया जाएगा (हालांकि यह केवल कुछ शहरों पर लागू होता है)।

यह एक ऐसी प्रणाली है जिसे सरकार द्वारा एक विधि के रूप में योग्यता प्राप्त की गई है ताकि विश्वास और प्रशंसा के योग्य लोग स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकें, जबकि जो लोग इस तरह के विश्वास और विभिन्न अपराधों में शामिल होने के लायक नहीं हैं, उन्हें कृपया कार्य करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। यह अवधारणा दुनिया में कहीं भी खतरनाक हो सकती है: विचलन या ठोस विचारधाराओं को आसानी से दबाया जा सकता है और दंडित किया जा सकता है , और यहां तक ​​कि वैज्ञानिक प्रगति भी सत्ता के करीब वर्गों की राय या हितों के विपरीत बाधित किया जा सकता है।

व्यवहार में बदलाव

उपर्युक्त के अतिरिक्त, इस स्कोरिंग सिस्टम में अन्य प्रकार के जोखिम हो सकते हैं: हमारे व्यवहार को गहराई से बदलें, यहां तक ​​कि जहां निगरानी नहीं आती है।

मुख्य लाभ यह है कि यह रक्त अपराधों के मामले में सुरक्षा को बढ़ाता है, और कानून को तोड़ने की संभावना भी कम करता है, जिससे ट्रैफिक दुर्घटना की वजह से अयोग्यता कम हो सकती है।

प्रतिकूल परिणाम स्पष्ट हैं। स्वतंत्रता और गोपनीयता का नुकसान है , हमारे पूरे व्यवहार को उजागर कर दिया और लगातार उन लोगों द्वारा निर्णय लिया जा रहा है जिनके विचार हमारे अनुरूप नहीं हैं।

भी गैर-आपराधिक या हानिकारक व्यवहार का न्याय किया जा सकता है , व्यक्तिगत सामाजिक और व्यक्तिगत आदतों के रूप में और मानक के साथ विचलन को नुकसान पहुंचाया जा सकता है। इसी तरह, सहज प्रतिशोध के डर के कारण सहजता खो जाएगी और हर अधिनियम अधिक नियंत्रित हो जाएगा। इससे नागरिक अपने जीवन के सभी क्षेत्रों में उच्च दबाव में पड़ता है, जिससे तनाव और चिंता पैदा होती है जो उनकी क्षमताओं को कम कर सकती है और यहां तक ​​कि उनके स्वास्थ्य को भी नुकसान पहुंचा सकती है।

ध्यान में रखने के लिए एक और तत्व है सामाजिक अनुमोदन के लिए संभावित हताश खोज , आकलन और स्कोर जो हम एक जुनूनी या हिस्टोरियोनिक बिंदु पर ले सकते हैं: यद्यपि सिद्धांत रूप में अपने स्कोर को शेष नागरिकों के साथ साझा नहीं किया जाता है, बेहतर या बदतर मूल्यवान होने का तथ्य कुछ लोगों को देखेगा सभी अनुमोदन, अनिवार्य और सख्त रूप से।

अंत में, हम एक और जोखिम पा सकते हैं: तीसरे कंपनियों को हमारे डेटा की बिक्री ताकि वे लाभ उठा सकें और उन्हें अपने उत्पादों में आकर्षित करने का प्रयास करें। हालांकि यह कुछ ऐसा है जो अलग-अलग वेबसाइटों और सोशल नेटवर्क्स में प्रवेश करते समय सामान्य रूप से किया जाता है, लेकिन पहले से ही एक निहित स्वीकृति की आवश्यकता होती है कि इन वेबसाइटों में हमारी जानकारी का कम से कम हिस्सा है और ऐसा कुछ नहीं है जो केवल तथ्य


Special Report- Plight of Sugarcane Farmers | बेहाल गन्ना किसान (सितंबर 2021).


संबंधित लेख