खुशी क्या नहीं है? दुखी खुशी और खुश उदासी

मानव जाति के इतिहास के दौरान, कई लोगों ने खुशी की अवधारणा पर परिलक्षित किया है। क्या आपने कभी कोशिश की है? मेरे शोध के दौरान, मुझे एहसास हुआ है कि खुशी के बारे में सोचना (शब्द की दार्शनिक भावना में) एक कठिन काम है, क्योंकि कोई नहीं जानता कि वास्तव में क्या ठीक करना है।

तो, किसी भी विचारक से पूछने के लिए यह अनुमति है ... मुझे किस पर ध्यान देना चाहिए और खुशी का अध्ययन करने के लिए मुझे किस अवधारणाओं को ध्यान में रखना चाहिए? खैर, किसी भी अवधारणा पर प्रतिबिंब शुरू करने के लिए, आपको उस अवधारणा के बारे में पूछना होगा जो कि अवधारणा नहीं है। और अगर हम खुशी की छिपी अवधारणा से निपट रहे हैं तो और भी अधिक।

तो मैंने किया और मुझे उम्मीद थी कि, एक विनोदी प्रक्रिया में, जिसमें मिश्रण को हवा में मिश्रण फेंककर अनाज से अलग किया जाता है, हवा भूसे को खींचती है (यानी, जो कुछ भी खुशी नहीं है) और हमें क्या रूचि है , अनाज (खुशी), टोकरी (मेरे दिमाग) में गिर जाएगी, जिसे अंतिम रूप से संसाधित करने के लिए खोजा जा रहा है (विश्लेषण)।

• संबंधित लेख: "खुशी पर: हम सभी क्या चाहते हैं?"

खुशी क्या है?

पहली गलती यह मानना ​​है कि "खुशी" की सामाजिक काल्पनिक सही है .

जब हम "खुशी" के बारे में सोचते हैं, तो हम बहुत ही रंगीन और चमकदार छवियों को ध्यान में रखते हैं, जो लोग ऐसी गतिविधियों को करते हैं जिनमें स्पष्ट रूप से उनके पास एक अच्छा समय होता है, जिसमें वे लोग स्वतंत्र होते हैं: मुस्कुराहट, बारिश, जोकर नाक और हंसी के साथ रोते इमोटिकॉन्स। मैं आपको परीक्षण करने के लिए आमंत्रित करता हूं, Google छवियों के खोज इंजन में "खुशी" शब्द पढ़ने और लिखना बंद करता हूं। यह खोज हमें क्या सिखाती है? वास्तव में मैंने जो वर्णन किया है, और यदि वह पर्याप्त नहीं थे, तो हम उन अवधारणाओं का प्रस्ताव देते हैं जो मित्र, दिन, जन्मदिन, प्यार, परिवार, शादी, कोका कोला और कई अन्य लोगों से संबंधित हो सकते हैं (या चाहिए)।

और वह खुशी नहीं है? आंशिक हां, लेकिन इसका मतलब आंशिक रूप से नहीं है। यही कारण है कि हमें मीडिया या "हर कोई क्या कहता है" नहीं देना चाहिए, हमें विश्वास है कि हम केवल अपने जन्मदिन पर, या जब हम कोका-कोला पीते हैं, तो हम केवल धूप के दिनों में खुश रह सकते हैं।

चूंकि हमारे पास कारण का उपयोग है, इसलिए मनुष्य दुनिया को समझने के लिए अवधारणाओं का उपयोग करते हैं , और खुशी एक और अवधारणा से ज्यादा कुछ नहीं है। क्या यह है कि किसी ने भी महसूस नहीं किया है कि प्रत्येक समाज अवधारणाओं को उनकी पसंद और सुविधा के लिए संशोधित करता है?

मैं यह सब आपको लिखने के लिए लिखता हूं कि मुस्कुराहट के पीछे आँसू हैं, कि प्रत्येक दिन रात आती है, और वह "पूर्ण खुशी" की खिड़की के नीचे छिपी हुई है, ऐसे कई हित हैं जो हमारे समाज को स्वीकार करने में रूचि नहीं रखते हैं। यद्यपि यह अब है जब मुझे एहसास होता है, खुशी के विपरीत दुख दुखी है, और कुछ भी नहीं।

मैं प्रस्ताव करता हूं कि हम जो भी सोचते हैं, उसके बारे में हमें संदेह है, हम "खुशी" के बारे में जानते हैं अगर हम इससे पहले परिलक्षित नहीं होते हैं, क्योंकि इससे हमें भ्रम पैदा होता है कि, अवधारणाओं को मिश्रण करने के अलावा, हमें कुछ ऐसी चीज में जीवन जीने की ओर ले जाता है जिसे हम यह भी नहीं जानते कि यह क्या है।

इस तरह मैंने खुशी के अवधारणा को उजागर किया, पहाड़ों पर मेरी वापसी में से एक में, मेरे चाचा से इस विषय के बारे में बात करते हुए जब मुझे एहसास हुआ (ठीक है, मुझे एहसास हुआ) और यह विचार मैंने कहा है: दुखी खुशी और खुश उदासी। मैं इस विचार को प्रस्तुत करता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि इसे एक बार और उसके लिए स्पष्ट किया जाना चाहिए उदास होने का मतलब दुखी नहीं है । वे समानांतर अवधारणाएं हैं जो तुलना करने की कोई समझ नहीं लेती हैं क्योंकि वे केवल एक ही विमान का हिस्सा नहीं हैं: पहला एक भावना है, और दूसरी भावना है।

• संबंधित लेख: "भावनाओं और भावनाओं के बीच मतभेद"

दुख और दुःख: एक मौलिक भेद

मनोविज्ञान में अक्सर, और अधिक, भावनाओं और भावनाओं की ये अवधारणा उलझन में हैं, उदाहरण के साथ हम अलग-अलग चीजों के रूप में समझ सकते हैं: जब मैं अपने कुत्ते के साथ पहाड़ पर घूम रहा हूं और हम एक सांप देखते हैं, तो हमारे अंदर एक तीव्र मानसिक स्थिति होती है। सहज रूप से यह अंग प्रणाली (भावनाओं के प्रभारी) में उत्पन्न होता है जो हमें आश्चर्य और भय से प्रतिक्रिया देता है; दो बुनियादी भावनाएं (सार्वभौमिक, जिनमें जानवर और मनुष्य दोनों होते हैं) सहज और अनुकूली है कि प्रैक्टिस में हमारी प्रजातियां इस दिन तक बनी हैं।

जब हम चलते हैं और सिम्बा (मेरे कुत्ते) को घर पर अकेले छोड़ देते हैं, तो वह उदास महसूस करेगा (एक और बुनियादी भावना) लेकिन कभी नाखुश नहीं, क्योंकि दुःख एक भावना है जो भावनाओं से अलग है आप जागरूक मूल्यांकन के माध्यम से इसके पास आते हैं , वह है, उस भावना को एक विचार में जमा करना। और यह ऐसा कुछ है जो फिलहाल मनुष्य ही करते हैं, प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के विकास के लिए धन्यवाद (या दुर्भाग्य) हम प्रतीकों और अर्थों के माध्यम से तर्क का उपयोग करते हैं वे हमारे दिमाग का नेतृत्व अधिक जटिल अवधारणाओं को बनाने के लिए करते हैं जिन्हें जानवर समझ नहीं सकते हैं, क्योंकि अब तक उन्हें उनकी आवश्यकता नहीं है।

इसलिए, खुशी सार्वभौमिक है लेकिन खुशी व्यक्तिपरक है। हम सभी एक जैसे महसूस करते हैं, लेकिन हम सभी जो महसूस करते हैं उसके बारे में हम सभी को ऐसा नहीं लगता है । क्या अब यह समझा जाता है?

संक्षेप में, एक व्यक्ति बहुत खुश हो सकता है लेकिन दुखी हो सकता है। वह झूठा "अच्छा" जो हम कहते हैं वह एक अच्छा उदाहरण होगा। और साथ ही, एक व्यक्ति जो किसी भी अप्रिय बाहरी घटना से किसी निश्चित पल में उदास महसूस कर सकता है, वह भरोसा करेगा कि उसकी आंतरिक खुशी विपत्ति के मुकाबले बनी हुई है।