'अन्ना ओ' और सिगमंड फ्रायड का मामला
अन्ना ओ के मामले , "स्टडीज ऑन हिस्ट्रीरिया" में सिगमंड फ्रायड और जोसेफ ब्रेउर द्वारा वर्णित, फ्रायड ने खुद को मनोविश्लेषण के उद्भव के लिए ट्रिगर के रूप में वर्णित किया था। इस आंदोलन के पिता का काम, और इसलिए सामान्य रूप से मनोचिकित्सा के तरीके में, बर्था वॉन पेप्पेनहेम के इलाज को ध्यान में रखे बिना समझाया नहीं जा सकता है।
इस लेख में हम अन्ना ओ के प्रसिद्ध मामले के बारे में सच्चाइयों और मिथकों का विश्लेषण करेंगे। फ्रायड मशहूर हस्तक्षेप के लिए चाबियों को समझना, इसमें भाग लेने के बावजूद, मनोविश्लेषण के बारे में कुछ झूठे विचारों को पुन: समझने के लिए उपयोगी हो सकता है जो इस दिन नैदानिक मनोविज्ञान की प्रगति पर जोर देते हैं।
अन्ना ओ के प्रसिद्ध मामले
जोसेफ ब्रेउर एक डॉक्टर और फिजियोलॉजिस्ट थे जो 1842 और 1 9 25 के बीच रहते थे । वर्ष 1880 में ब्रुएर ने उल्लेखनीय खुफिया जानकारी की एक युवा महिला बर्था वॉन पेप्पेनहेम के मामले को स्वीकार किया, जिसे हिस्टीरिया का निदान किया गया था। इसके मुख्य लक्षणों में संभावित रूप से मनोवैज्ञानिक चरित्र (यानी, ऑटो-सुझाव द्वारा उत्पन्न) की पक्षाघात, अंधापन, बहरापन और उत्परिवर्तन शामिल था।
मामले के सबसे प्रासंगिक संकेतों में से अन्य में भाषा परिवर्तनों की उपस्थिति शामिल है जैसे अपफिया, विघटनकारी भूलभुलैया, भोजन और भावनात्मक अस्थिरता को अस्वीकार करना। वॉन पेप्पेनहेम में न्यूरोलॉजिकल उत्पत्ति के चेहरे के दर्द भी थे, जिन्हें मॉर्फिन के साथ इलाज किया गया था, जिसके कारण उन्हें इस पदार्थ में एक लत विकसित हुई।
इसी तरह, ब्रुएर के रिकॉर्ड वॉन पेप्पेनहेम का वर्णन करते हैं, जो कि अब "असंतोषजनक पहचान विकार" लेबल के बारे में विशेषताओं के समान हैं। डॉक्टर के अनुसार, रोगी वह एक उदास और डरावना मुख्य व्यक्तित्व था, लेकिन शिशु और आवेगपूर्ण लक्षणों में से एक भी था ; दोनों उपचार के साथ उत्साहित थे।
कैथर्टिक विधि का जन्म
वॉन पेप्पेनहेम और ब्रेयर ने देखा कि अगर रोगी उनके बारे में बात करते थे, उनके सपने और उनके भेदभाव के बारे में बात करते थे तो लक्षण अस्थायी रूप से राहत प्राप्त किए जाते थे और विशेष रूप से सम्मोहन से गुजरने के दौरान उन्हें एक कारण देने में सक्षम थे। चूंकि वॉन पेप्पेनहेम प्रक्रिया से संतुष्ट थे, ब्रूअर ने इस पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया।
वॉन पेप्पेनहेम ने खुद को इस विधि को "चिमनी सफाई" और "भाषण इलाज" नाम दिया। यह बाद का शब्द था जिसने ब्रुएर और फ्रायड द्वारा दिए गए एक के साथ अधिक लोकप्रियता हासिल की: "कैथर्टिक विधि", जिसमें मुख्य रूप से सम्मोहन की स्थिति में लक्षणों को निर्धारित करने के कारण मुख्य रूप से लक्षणों को जिम्मेदार ठहराया जाता है।
वॉन पेप्पेनहेम के लक्षण ब्रूअर के उपचार से कम नहीं हुए (उन्होंने और फ्रायड ने "स्टडीज ऑन हिस्ट्रीरिया" में मामले को दस्तावेज करते समय इस बारे में झूठ बोला), लेकिन अंत में अस्पताल में भर्ती कराया गया; हालांकि, समय के साथ वह बरामद हुआ और जर्मन समाज और मनोविश्लेषण के प्रतिद्वंद्वी में एक प्रासंगिक व्यक्ति बन गया .
ब्रेयर, फ्रायड और "हिस्ट्रीरिया पर अध्ययन"
अपने अधिकांश जीवन के लिए ब्रुएर वियना विश्वविद्यालय में फिजियोलॉजी के प्रोफेसर थे। सभी संभावनाओं में आज उनका सबसे यादगार छात्र सिगमंड फ्रायड था, जिसे मनोविश्लेषण का जनक माना जाता था। यह ठीक उसी तरह अन्ना ओ का मामला था जिसने फ्रायड को प्रसिद्धि के लिए पकड़ लिया , हालांकि उन्हें कभी भी बर्था वॉन पेप्पेनहेम नहीं पता था।
मामले ने फ्रायड को प्रेरित किया जब उसने ब्रेयर की कहानी सुनाई। अपनी शुरुआती अनिच्छा के बावजूद, उन्होंने अपने शिक्षक को मनाने के लिए उन्हें हिस्टीरिया पर एक पुस्तक में शामिल करने और इसके लेखन में सहयोग करने में मदद करने में कामयाब रहे। अन्ना ओ के अलावा - इस काम के लिए बनाया गया एक छद्म नाम - "स्टडीज ऑन हिस्ट्रीरिया" में चार अन्य समान मामले शामिल थे।
हालांकि, फ्रायड को आश्वस्त किया गया था कि लक्षणों में एक मनोवैज्ञानिक मूल था जो बचपन के दर्दनाक अनुभवों में वापस चला गया, जबकि ब्रुएर ने तर्क दिया कि हिस्टोरिया कार्बनिक कारणों से हो सकता है। दोनों स्थितियां "हिस्ट्रीरिया पर अध्ययन" में सह-अस्तित्व में हैं, हालांकि मनोविश्लेषण के क्षेत्र में समेकित एक जिसे फ्रायड का था।
वास्तव में क्या हुआ? मनोविश्लेषण की खोज
"हिस्टीरिया पर अध्ययन", और विशेष रूप से अन्ना ओ के मामले में बीज थे जो मनोविश्लेषण दृष्टिकोण को अंकुरित करने की अनुमति देते थे । बेशक, इस अर्थ में, क्रूडिक पद्धति के प्रमोटर के रूप में फ्रायड की भूमिका-जिसमें उन्होंने ब्रुएर से ज्यादा भरोसा किया- उनके लिखित काम और उच्च समाज के समर्थन के लिए धन्यवाद दोनों के माध्यम से अमूल्य था।
ब्रुएर फ्रायड द्वारा अपनाए गए रवैये से असहमत थे, जिन्होंने अन्ना ओ के मामले की असली घटनाओं को व्यवस्थित रूप से पौराणिक कथाओं को लोकप्रिय बनाने और ब्रूअर के संस्करण को अनदेखा करने के लिए व्यवस्थित किया।सभी संभावनाओं में फ्रायड का लक्ष्य चिकित्सक के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करना था।
हालांकि, कई लोगों ने फ्रायड की कहानी से इंकार करने की कोशिश की, जिसमें उनके कुछ शिष्यों, जैसे कि कार्ल गुस्ताव जंग, जो मनोविश्लेषण के कई चिकित्सकों द्वारा किए गए फ्रायड के विचारों को दूर करने में मौलिक भूमिका निभाएंगे।
अन्ना ओ के इलाज के सालों बाद कई विशेषज्ञों ने अपने परिवर्तनों के कारणों का मूल्यांकन करने के लिए उपलब्ध साक्ष्य का विश्लेषण किया है। बहुत से लोग मानते हैं कि मूल कार्बनिक और मनोवैज्ञानिक नहीं लगता है, और लक्षणों को एन्सेफलाइटिस, अस्थायी लोब मिर्गी या तपेदिक मेनिनजाइटिस जैसे विकारों द्वारा समझाया जा सकता है।
