तर्क के 4 मुख्य प्रकार (और उनकी विशेषताओं)
तर्क या कारण पूरे इतिहास में सबसे मूल्यवान संज्ञानात्मक कौशल में से एक है, प्राचीन काल में माना जाता है कि उन विशेषताओं में से एक जो हमें अन्य जानवरों से अलग करते हैं और अक्सर भावनाओं से सामना करते हैं (हालांकि भावना और कारण वास्तव में गहराई से जुड़े हुए हैं)।
लेकिन यद्यपि कारण की अवधारणा को सार्वभौमिक और अद्वितीय के रूप में अक्सर लिया जाता है, यह ध्यान में रखना आवश्यक है कि तर्क प्राप्त करने में कोई भी तरीका या तंत्र नहीं है, खोजने में सक्षम होना विभिन्न प्रकार के तर्क इस बात के आधार पर कि जानकारी कैसे प्राप्त की जाती है और संसाधित की जाती है । यह मौजूदा तर्कों में से कुछ के बारे में है कि हम इस लेख के बारे में बात करने जा रहे हैं।
- संबंधित लेख: 8 बेहतर मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं "
तर्क क्या है?
हम जटिल संज्ञानात्मक कौशल के एक सेट के उत्पाद के तर्क के रूप में समझते हैं जिसके माध्यम से हम एक संरचित तरीके से विभिन्न जानकारी को जोड़ने और लिंक करने में सक्षम हैं, एक लिंक जो हमें जानकारी के इस ढांचे के आधार पर विभिन्न रणनीतियों, तर्कों और निष्कर्षों को स्थापित करने की अनुमति देता है।
तर्क हमें नियमों के एक सेट के आधार पर नई जानकारी और विचारों को विस्तृत करने की अनुमति देता है, जो कुछ हमें विचारों, विश्वासों, सिद्धांतों, सार विचारों, तकनीकों या रणनीतियों जैसे तत्वों को स्थापित करने और बनाने की अनुमति देता है। यह हमें खोजने की भी अनुमति देता है उन समस्याओं या परिस्थितियों का संकल्प जिसके साथ हम खुद को पाते हैं और सबसे इष्टतम तरीकों की खोज।
इसी प्रकार, विभिन्न मानसिक संकायों के अस्तित्व के बिना तर्क संभव नहीं होगा जैसे कि सहयोग, ध्यान, संवेदी धारणा, स्मृति या संज्ञानात्मक और व्यवहारिक रूप से हमारे प्रतिक्रियाओं को योजना बनाने या अवरुद्ध करने की क्षमता। तो अगर यह एक संज्ञानात्मक क्षमता माना जाता है और इसे कई अन्य लोगों के अस्तित्व के बिना संभव नहीं किया जाएगा, जिस पर यह निरंतर है। हम एक बुनियादी क्षमता से निपट नहीं रहे हैं, लेकिन उच्च या उच्च स्तर की संज्ञानात्मक क्षमताओं में से एक के साथ।
मुख्य प्रकार के तर्क
यद्यपि तर्क की अवधारणा सरल प्रतीत हो सकती है, सच्चाई यह है कि बुद्धि के साथ, इसे स्पष्ट रूप से परिभाषित और सीमित (अन्य अवधारणाओं के साथ मिश्रण किए बिना) बहुत जटिल है। सच्चाई यह है कि तर्क पूरी तरह से अध्ययन करना मुश्किल है, अक्सर विभिन्न प्रक्रियाओं में विभाजित होता है जो विभिन्न प्रकार के तर्कों को जन्म देते हैं। उनमें से, निम्नलिखित तीन खड़े हैं, पहले तीन सबसे मान्यता प्राप्त और मौलिक हैं।
1. अपमानजनक तर्क
तर्क के मुख्य प्रकारों में से एक तथाकथित कटौतीत्मक तर्क है, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, यह प्रकार है संज्ञानात्मक प्रक्रिया जिसे हम कटौती पर पहुंचने के लिए उपयोग करते हैं .
इस प्रकार की सोच प्रत्येक विशेष मामले के लिए एक निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए एक आधार या एक सार्वभौमिक पुष्टि में विश्वास पर आधारित है। इस प्रकार, यह सामान्य से विशेष तक जाता है, धारणा या कटौती के आधार पर एक विशिष्ट मामले के लिए निष्कर्ष निकालने में सक्षम होता है जो हम वैश्विक रूप से सच मानते हैं उससे .
वह अक्सर ऐसा करने के लिए तर्क का उपयोग करता है, और एक ठोस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए syllogisms, inferences और जंजीर प्रस्तावों का उपयोग करना सामान्य है। कटौतीत्मक सोच स्पष्ट हो सकती है (दो परिसरों से वैध निष्कर्ष निकाला जाता है), आनुपातिक (दो परिसर में कार्य करना जिसमें से एक दूसरे के लिए आवश्यक है) या विस्फोटक (दो विरोधी परिसर का सामना करना पड़ता है) एक निष्कर्ष निकालने के लिए जो उनमें से एक को समाप्त करता है)।
अक्सर यह तर्क का प्रकार होता है कि रूढ़िवादी अनुपालन करते हैं, जो हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करते हैं क्योंकि वे सामूहिक या पेशे का हिस्सा हैं जिनके लिए कुछ विशेषताओं का श्रेय दिया गया है, एक व्यक्ति के पास एक विशिष्ट व्यवहार होगा (चाहे वह अच्छा या बुरा हो)।
यह सामान्य है कि केवल कटौती ट्रिगर कर सकते हैं निर्णय, तर्क और मान्यताओं जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं । उदाहरण के लिए, हम सोच सकते हैं कि पानी हाइड्रेट्स, फिर दिया गया है कि समुद्र पानी से बना है, समुद्री जल हमें हाइड्रेट करेगा (जब वास्तव में यह निर्जलीकरण का उत्पादन करेगा)।
2. अनिवार्य तर्क
अनिवार्य तर्क यह है कि विचार की प्रक्रिया जिसमें हम विशेष जानकारी से एक सामान्य निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए शुरू करते हैं। यह कटौती की उलटी प्रक्रिया होगी: अनुभव के लिए हम एक और सामान्यीकृत निष्कर्ष निर्धारित करने में सक्षम होने के बाद एक विशेष मामला देखते हैं। यह के बारे में है एक तर्क का एक प्रकार जो कम तार्किक और अधिक संभाव्य है पिछले एक की तुलना में।
अनिवार्य तर्क अपूर्ण हो सकता है (यानी केवल विशिष्ट मामलों की एक श्रृंखला शामिल है और दूसरों को निष्कर्ष स्थापित करने के लिए नहीं) या पूरा (मनाए गए सभी विशेष मामलों सहित)।
आम तौर पर हमारे दिन में निर्णय लेने पर आम तौर पर ऐसा लगता है कि यह आमतौर पर एक बहुत अधिक उपयोग की जाने वाली विधि है हम अपने कार्यों के भविष्य के परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए क्या उपयोग करते हैं या क्या हो सकता है।
यह आमतौर पर जो घटना हम समझते हैं उसके कारणों के गुणों से जुड़ा हुआ है। हालांकि, कटौती के साथ, झूठे निष्कर्ष तक पहुंचना आसान है, जो हमने देखा है या अनुभव किया है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि हर बार जब हम एक हंस देखते हैं तो यह सफेद होता है, हम सोच सकते हैं कि सभी हंस सफेद हैं, हालांकि वे काले रंग में भी मौजूद हैं।
3. हाइपोटेटिकल-कटौतीत्मक तर्क
इस प्रकार का तर्क या सोच वैज्ञानिक ज्ञान का आधार है उन लोगों में से एक जो वास्तविकता और परिसर के सत्यापन के लिए चिपक जाती है जो अवलोकन के आधार पर स्थापित किए जाते हैं।
यह एक विशेष परिकल्पना उत्पन्न करने के लिए विशेष मामलों की एक श्रृंखला की वास्तविकता के अवलोकन से शुरू होता है, जिससे बदले में संभावित परिणामों या व्याख्याओं की व्याख्या काटा जाएगा। ये बदले में, वे गलत साबित होना चाहिए और उनकी सत्यता को सत्यापित करने के लिए अनुभवी रूप से विपरीत होना चाहिए .
इस प्रकार के तर्क को सबसे जटिल और वयस्क माना जाता है (उदाहरण के लिए, पिएगेट, इसे विकास के अंतिम चरण से जोड़ता है और इसे आम तौर पर वयस्क मानता है, भले ही कई वयस्कों का स्वामित्व न हो)।
इसका जरूरी अर्थ यह नहीं है कि वे हमेशा वैध परिणामों के साथ आते हैं, एक प्रकार का तर्क है जो पूर्वाग्रहों के प्रति संवेदनशील भी है। इस प्रकार के तर्क का एक उदाहरण पाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, पेनिसिलिन की खोज और एंटीबायोटिक में इसका परिवर्तन।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "कार्ल पोपर का दर्शन और मनोवैज्ञानिक सिद्धांत"
4. अपरिवर्तनीय तर्क
इस प्रकार का तर्क उस पर आधारित है एक दूसरे से अलग अलग जानकारी गठबंधन एक तर्क, विश्वास, सिद्धांत या निष्कर्ष स्थापित करने के लिए। वास्तव में, वे किसी भी प्रकार के सिद्धांत या सिद्धांत के बिना और इसे सत्यापित करने के बिना विशिष्ट या विशिष्ट जानकारी को लिंक करते हैं।
इसे प्रारंभिक बचपन के सामान्य माना जाता है , जब हम अभी भी एक तर्क स्थापित करने में असमर्थ हैं जो कारणों और प्रभावों को जोड़ता है और हम उन तत्वों को जोड़ सकते हैं जिनके पास इसके साथ कुछ लेना देना नहीं है।
इस प्रकार के तर्क का उदाहरण प्रतिबिंब के प्रकार में पाया जा सकता है जो आमतौर पर बच्चे करते हैं, जो उदाहरण के लिए सोच सकते हैं कि यह बर्फबारी है क्योंकि वह दिन अच्छा रहा है।
अन्य प्रकार के तर्क
ये तर्क के कुछ सबसे महत्वपूर्ण प्रकार हैं, लेकिन इन्हें वर्गीकृत करने के तरीके के आधार पर अन्य प्रकार हैं। उदाहरण के लिए, हम तार्किक तर्क या गैर-तर्कसंगत तर्क (इस पर निर्भर करते हैं कि इसका उपयोग किया जाता है या नहीं, इस पर निर्भर करता है कि निष्कर्ष परिसर से सुसंगत और निकालने योग्य हैं), तर्क वैध या मान्य नहीं है (इसके आधार पर चाहे निष्कर्ष सही है या नहीं) या यहां तक कि कुछ व्यवसायों या ज्ञान के क्षेत्रों, जैसे चिकित्सक या चिकित्सक से जुड़ा तर्क भी।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- Higueras, बी और मुनोज, जे जे। (2012)। मूल मनोविज्ञान सीडीई तैयारी मैनुअल पीआईआर, 08. सीडीई: मैड्रिड।
- पीरस, सीएस (1988)। आदमी, एक संकेत (Peirce के व्यावहारिकता)। आलोचक, बार्सिलोना: 123-141।
- पोलिया, जी। (1 9 53)। गणित और व्यावहारिक तर्क। एड Tecnos। मैड्रिड।
