एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि: लोगों को कबूतर
यह लंबे समय से रहा है क्योंकि संज्ञानात्मक मनोविज्ञान को देखा जाता है कि हम अपनी योजनाओं के अनुरूप वास्तविकता की हमारी व्याख्या को किस हद तक कुशल बनाते हैं। न केवल हम चीजों को समझते हैं, हम स्वचालित रूप से सभी प्रकार के मानसिक शॉर्टकट लेते हैं ताकि हम निष्कर्षों को जल्दी और आसानी से पहुंच सकें।
एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि इस बात का एक उदाहरण है जिस तरह से हम स्पष्टीकरण के साथ आते हैं दूसरों के व्यवहार के बारे में।
एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि क्या है?
एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि एक सतत प्रवृत्ति है मुख्य रूप से अपनी आंतरिक विशेषताओं के लिए लोगों के कार्यों की विशेषता है , उनके व्यक्तित्व या बुद्धि के रूप में, और स्थिति के बावजूद, जिस संदर्भ में वे कार्य करते हैं, वे नहीं। यह विचार ऐसा कुछ है जो व्यवहार मनोवैज्ञानिकों को घोटाला करेगा, लेकिन इसका उपयोग हमारे दिन में स्वचालित रूप से किया जाता है।
यह एक प्रवृत्ति है कि सोचने के एक अनिवार्य तरीके को दर्शाता है : यह स्वयं का "सार" है, जो कुछ हम अंदर लेते हैं और जो कि अन्य सभी चीज़ों से स्वतंत्र रूप से मौजूद है, जो हमें एक निश्चित तरीके से कार्य करता है। इस तरह से यह व्याख्या की जाती है कि व्यवहार और व्यक्तित्व कुछ ऐसा है जो स्वयं के इंटीरियर से उभरता है, लेकिन यह मार्ग रिवर्स में नहीं जाता है: बाहरी लोगों के मनोविज्ञान को प्रभावित नहीं करता है, यह आसानी से प्राप्त करता है कि इससे क्या निकलता है ।
वास्तविकता को सरल बनाना
यदि ऐसा कुछ है जो एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि को दर्शाता है, तो यह समझाने में बहुत आसान बनाता है कि अन्य लोग क्या करते हैं। अगर कोई हमेशा शिकायत कर रहा है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि वे शिकायत कर रहे हैं। अगर कोई लोगों से मिलना पसंद करता है, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि वे मिलनसार और बहिष्कृत होते हैं।
ये तर्क एक संशोधन में से एक बनाते हैं, जिसमें "चीजें" तत्वों में परिवर्तन होता है जो सख्ती से सरल लेबल होते हैं जिनका उपयोग हम अमूर्त घटनाओं के संदर्भ में करते हैं।
संशोधन का उपयोग
"एलेग्रे" एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग हम एक अवधारणा के तहत एकजुट करने के लिए करते हैं, जो कि हम एक अमूर्त विचार, खुशी से संबंधित हैं; हालांकि, हम इन कार्यों के बारे में बात करने के लिए इसका उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन हम मानते हैं कि खुशी व्यक्ति के भीतर स्थित एक वस्तु है और यह मनोवैज्ञानिक तंत्र में भाग लेती है जो इसे इस तरह व्यवहार करने के लिए प्रेरित करती है।
इस तरह, "खुश" एक शब्द बन गया है जो व्यवहार को एक शब्द होने का वर्णन करता है जो इन व्यवहारों की उत्पत्ति को समझाता है और जो कारणों और प्रभावों की एक श्रृंखला में हस्तक्षेप करता है। हम दूसरे व्यक्ति, जो लेबल हम उन्हें डालते हैं, उन्हें पहचानते हैं, परिणामस्वरूप होने के बजाय, उन कार्यों को बढ़ावा देने के लिए स्पष्टीकरण बन गए हैं।
अनिवार्यता के आधार पर सोच का एक तरीका
एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि वास्तविकता को सरल बनाने के लिए एक सूत्र है क्योंकि यह परिपत्र तर्क और सिद्धांत के लिए अनुरोध का उपयोग करता है: चूंकि किसी व्यक्ति को किसी निश्चित श्रेणी में लगाया जा सकता है, उसके द्वारा किए गए सभी कार्यों को उस श्रेणी के प्रकटन के रूप में व्याख्या किया जाएगा। जो हम समझते हैं कि एक व्यक्ति का सार लगभग हमेशा आत्म-पुष्टि होगी .
दिलचस्प बात यह है कि एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि यह दूसरों पर लागू होता है, लेकिन खुद के लिए इतना ज्यादा नहीं । उदाहरण के लिए, यदि कोई अध्ययन किए बिना परीक्षा में जाता है तो यह बहुत संभावना है कि हम इसे अपने आलसी या अनजान चरित्र के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, जबकि यदि एक दिन हम लोग हैं जो एजेंडा तैयार किए बिना परीक्षा में उपस्थित होते हैं, तो हम सभी प्रकार के खो जाएंगे हाल के हफ्तों में क्या हुआ है इसके बारे में ब्योरा देने के लिए और क्या हुआ है, इसकी स्पष्टता को कम करने के बारे में विवरण।
अनिवार्यता का उपयोग तब किया जाता है जब किसी क्रिया को प्रभावित करने वाले ईवेंट के जटिल नेटवर्क के बारे में जानकारी एकत्रित करना बहुत महंगा होता है, लेकिन हमारे कार्यों का न्याय करने के समय हमारे पास बहुत अधिक जानकारी है , इसलिए हम एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि में शामिल नहीं हो सकते हैं और हम अपने स्पष्टीकरण में अधिक प्रासंगिक तत्व शामिल करना चाहते हैं।
जस्टोरी ऑफ़ द जस्ट वर्ल्ड
एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि अन्य संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से निकटता से संबंधित है जो आवश्यक कारणों से निकलने वाले तर्क के तरीके पर निर्भर करती हैं। उनमें से एक द थ्योरी ऑफ़ द जस्ट वर्ल्ड है, जो मनोवैज्ञानिक माल्विन जे लेर्नर द्वारा शोध किया गया है, जिसके अनुसार लोग मानते हैं कि हर किसी के पास वे पात्र हैं।
यहां भी हम आंतरिक या व्यक्तिगत पहलुओं के महत्व का एक बड़ा हिस्सा देखते हैं , प्रासंगिक तत्वों को कम करने की लागत पर इच्छाशक्ति, वरीयताओं और व्यक्तित्व की तरह: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक या दूसरे देश में पैदा हुए हैं या यदि आपके माता-पिता ने आपको कम या ज्यादा संसाधन प्रदान किए हैं, तो आप जो व्यक्ति बन जाते हैं वह मूल रूप से निर्भर करता है आप में से एक विचार (केवल एक ही क्षेत्र और परिवारों में गरीबी कायम रखने के तरीके को देखकर अस्वीकार किया जा सकता है)।
एट्रिब्यूशन की मौलिक त्रुटि से यह समझा जाता है कि एक व्यक्ति जो जीवित रहने के लिए चोरी करता है वह मूल रूप से मुश्किल, अविश्वसनीय है, और किसी भी स्थिति में ऐसा ही होगा।
निष्पक्ष दुनिया की सिद्धांत से यह समझा जाता है कि यह उन लोगों की अनिश्चितता की स्थिति को न्यायसंगत ठहराएगा जो जीवित रहने की चोरी करते हैं क्योंकि गरीबी ऐसी चीज है जो किसी का उल्लंघन करती है। दोनों पूर्वाग्रहों में आम बात है कि वे पर्यावरण के प्रभाव से इनकार करते हैं मनोवैज्ञानिक और व्यवहारिक पहलुओं पर।
