नैतिक दुविधाएं: वे, प्रकार और 4 उदाहरण क्या हैं जो आपको सोचेंगे
नैतिकता और नैतिकताएं ऐसी रचनाएं हैं जो मानव व्यवहार को नियंत्रित करती हैं और अपनी दिशा को व्यक्तिगत रूप से (नैतिक रूप से) और सामूहिक रूप से (नैतिक रूप से) दोनों को स्वीकार्य और सकारात्मक माना जाता है। क्या अच्छा है और क्या बुरा है, हमें क्या करना चाहिए और हमें क्या नहीं करना चाहिए, और यहां तक कि हम किन पहलुओं और मूल्यों के बारे में सोचते हैं, वे तत्व हैं जो हमारे नैतिक तंत्र से काफी हद तक व्युत्पन्न होते हैं।
लेकिन कभी-कभी हमें ऐसी परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है जिसमें हम नहीं जानते कि क्या करना है: ए या बी चुनना, दोनों मामलों में, नकारात्मक और सकारात्मक प्रतिक्रियाएं एक ही समय में और विभिन्न मूल्य जो हमें नियंत्रित करते हैं, एक संघर्ष में प्रवेश करते हैं। हम सामना कर रहे हैं ऐसी स्थितियां जो नैतिक दुविधाएं उत्पन्न करती हैं .
- संबंधित लेख: "नैतिकता और नैतिकता के बीच 6 मतभेद"
नैतिक दर्शन का एक हिस्सा
इसे सभी के लिए नैतिक दुविधा के रूप में समझा जाता है ऐसी स्थिति जिसमें व्यक्ति के विभिन्न मूल्यों और कार्रवाई के लिए उपलब्ध विकल्पों के बीच एक संघर्ष है । ये ऐसी स्थितियां हैं जिनमें कई मूल्यों और मान्यताओं के बीच एक संघर्ष होने वाला है, कोई भी अच्छा समाधान नहीं है और एक और पूरी तरह से खराब विकल्प है, दोनों एक ही समय में सकारात्मक और नकारात्मक प्रतिक्रियाएं हैं।
इस प्रकार की दुविधा के लिए हमारे लिए उपलब्ध विकल्पों पर एक कम या कम गहरा प्रतिबिंब की आवश्यकता होती है, साथ ही साथ नैतिक मूल्यों को दिया गया मूल्य जिसके साथ हम शासित होते हैं। निर्णय लेने के लिए अक्सर हमें एक या दूसरे मूल्य को प्राथमिकता देना होगा, दोनों संघर्ष में प्रवेश करना होगा। वे आपको यह देखने की अनुमति भी देते हैं कि चीजें या तो सफेद या काले नहीं हैं, साथ ही साथ उन लोगों को समझें जो स्वयं के अलावा अन्य निर्णय लेते हैं .
वास्तविक जीवन या संभव में मौजूद नैतिक दुविधाओं के अस्तित्व ने हमारे विश्वासों और मूल्यों पर ध्यान केंद्रित अध्ययन की एक दिलचस्प शाखा बनाई है और उन्हें कैसे प्रबंधित किया जाता है।
वे हमें यह देखने की अनुमति देते हैं कि निर्णय लेने के लिए हम कैसे प्रतिबिंबित करते हैं और हम किन तत्वों को ध्यान में रखते हैं। वास्तव में, नैतिक दुविधाओं को अक्सर तंत्र के रूप में उपयोग किया जाता है भावनाओं और मूल्यों के उपयोग और प्रबंधन में शिक्षित , कुछ पहलुओं के बारे में जागरूकता बढ़ाने या बहस उत्पन्न करने और लोगों के बीच दृष्टिकोण साझा करने के लिए। वे कार्यस्थल में भी विशेष रूप से कर्मियों के चयन में उपयोग किए जाते हैं।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "10 प्रकार के मूल्य: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"
नैतिक दुविधाओं के प्रकार
नैतिक दुविधा की अवधारणा स्पष्ट प्रतीत हो सकती है, लेकिन सच्चाई यह है कि कोई भी प्रकार नहीं है। विभिन्न मानदंडों के आधार पर, हम अलग-अलग प्रकार के दुविधाएं पा सकते हैं, जो उनके व्यक्तित्व के स्तर में भिन्न हो सकते हैं, जिस विषय को इसे प्रस्तुत किया गया है या इसकी verisimilitude में। इस अर्थ में, कुछ मुख्य प्रकार निम्न हैं:
1. हाइपोटेटिकल दुविधा
ये दुविधाएं हैं जो उस व्यक्ति को रखती हैं जहां एक स्थिति में पूछा जाता है आप ऐसी परिस्थिति का सामना कर रहे हैं जो वास्तविक जीवन में होने की संभावना नहीं है । ये असंभव घटना नहीं हैं, लेकिन वे कुछ ऐसा हैं जो व्यक्ति को नियमित आधार पर सामना करना पड़ता है। यह जरूरी नहीं है कि जिस व्यक्ति को दुविधा उठाया गया है वह इसका नायक है, यह पूछने में सक्षम है कि चरित्र को क्या करना चाहिए।
2. असली दुविधा
इस मामले में उठाई गई दुविधा एक विषय या परिस्थिति के बारे में है जो इसे लोगों के करीब है, या तो क्योंकि यह किसी ऐसे घटना को संदर्भित करता है जो रहता है या ऐसा कुछ जो दिन में अपेक्षाकृत आसानी से हो सकता है। हालांकि वे पिछले लोगों की तुलना में कम नाटकीय होते हैं, जितना अधिक या अधिक परेशान हो सकता है इस कारण से। यह जरूरी नहीं है कि जिस व्यक्ति को दुविधा उत्पन्न हो, उसका नायक हो, यह पूछने में सक्षम होना कि चरित्र क्या करना चाहिए।
3. ओपन या समाधान दुविधा
खुले या समाधान के रूप में उत्पन्न दुविधाएं उन सभी दुविधाएं हैं जिनमें एक परिस्थिति और आसपास की परिस्थितियां प्रस्तुत की जाती हैं, कहानी के नायक के बिना (जो इसे उठाया जा सकता है या नहीं हो सकता है) ने अभी तक कोई भी बनाया है इसे हल करने के लिए कार्रवाई। इसका उद्देश्य यह है कि जिस व्यक्ति को इस दुविधा का सुझाव दिया गया है, उस स्थिति में आगे बढ़ने का तरीका चुनें।
4. बंद या विश्लेषण दुविधा
इस तरह की दुविधा एक ऐसी स्थिति है जिसमें स्थिति पहले से ही एक या दूसरे तरीके से हल हो चुकी है, जिसने निर्णय लिया है और विशिष्ट व्यवहारों की श्रृंखला बनाई है। वह व्यक्ति जिसके लिए दुविधा उत्पन्न होती है यह तय नहीं करना चाहिए कि क्या किया जाता है, लेकिन नायक के प्रदर्शन की कीमत है .
5. पूर्ण दुविधाएं
यह उन सभी दुविधाओं के बारे में है जिसमें व्यक्ति को हर विकल्प के परिणामों के बारे में पूछा जाता है, जिसे सूचित किया जा सकता है।
6. अपूर्ण दुविधाएं
इन दुविधाओं में नायक द्वारा किए गए निर्णयों के परिणाम स्पष्ट नहीं किए जाते हैं, इस विषय की क्षमता पर बड़ी सीमा के आधार पर फायदे और नुकसान की कल्पना करो .
नैतिक दुविधाओं के उदाहरण
जैसा कि हमने देखा है कि विभिन्न प्रकार के नैतिक दुविधाओं, मौजूदा हजारों विकल्पों का प्रस्ताव देने और केवल कल्पना से ही सीमित होने के बहुत अलग तरीके हैं। अगला हम देखेंगे नैतिक दुविधाओं के कुछ उदाहरण (कुछ प्रसिद्ध, दूसरों को कम) यह देखने के लिए कि वे कैसे काम करते हैं।
1. हेनज़ की दुविधा
सबसे प्रसिद्ध नैतिक दुविधाओं में से एक हेनज़ की दुविधा है, बच्चों और किशोरों के नैतिक विकास के स्तर का विश्लेषण करने के लिए कोहल्बर्ग द्वारा प्रस्तावित किया गया (प्रतिक्रिया के प्रकार से अनुमानित, दिए गए प्रतिक्रिया का कारण, नियमों के प्रति आज्ञाकारिता का स्तर या कुछ मामलों में निगरानी के सापेक्ष महत्व)। इस दुविधा को निम्नानुसार प्रस्तुत किया गया है:
"हेनज़ की पत्नी कैंसर से बीमार है, और अगर उसे बचाने के लिए कुछ भी नहीं किया जाता है तो उसे जल्द ही मरने की उम्मीद है। हालांकि, एक प्रयोगात्मक दवा है कि डॉक्टरों का मानना है कि आप अपने जीवन को बचा सकते हैं: रेडियो का एक रूप जिसे एक फार्मासिस्ट ने अभी खोजा है। यद्यपि यह पदार्थ महंगा है, लेकिन सवाल में फार्मासिस्ट इसे उत्पन्न करने के लिए लागत से अधिक गुना अधिक चार्ज कर रहा है (यह $ 1,000 और शुल्क 5,000 खर्च करता है)। हेनज़ अपने सभी परिचितों से पैसे की मदद और ऋण पर गिनती करने के लिए वह सब धन इकट्ठा कर सकता है, लेकिन वह उत्पाद की लागत के 5,000 के 2,500 डॉलर एकत्र करने का प्रबंधन करता है। हेन्ज़ फार्मासिस्ट के पास जाता है, जो उसे बताता है कि उसकी पत्नी मर रही है और जो उसे कम कीमत पर दवा बेचने के लिए कहती है या उसे आधे बाद का भुगतान करने देती है। फार्मासिस्ट फिर भी इस बात से इंकार कर देता है कि उसे उसके साथ पैसे कमाने चाहिए क्योंकि वह वह है जिसने इसे खोजा है। उस ने कहा, हेनज़ बेताब हो गया और दवा चोरी करने की योजना बना रहा। "मुझे क्या करना चाहिए?
- संबंधित लेख: "लॉरेंस कोहल्बर्ग का नैतिक विकास सिद्धांत"
2. ट्राम दुविधा
ट्राम या ट्रेन की दुविधा फिलीपा फुट द्वारा बनाई गई नैतिक / नैतिक दुविधाओं के बीच एक और क्लासिक है। इस दुविधा में, निम्नलिखित प्रस्तावित है:
"सुइयों के बदलाव से कुछ समय पहले एक ट्राम / ट्रेन नियंत्रण से बाहर हो जाती है और ट्रैक पर पूरी गति से चलती है। इस सड़क पर पांच लोग बंधे हैं, जो ट्रेन / ट्राम उन तक पहुंचने पर मर जाएंगे। आप सुइयों के परिवर्तन के सामने हैं और आपके पास वाहन को दूसरे तरीके से बदलने की संभावना है, लेकिन जिसमें एक व्यक्ति बंधे हैं। ट्राम / ट्रेन को छोड़कर एक व्यक्ति मर जाएगा। ऐसा मत करो, पांच मर जाओ। आप क्या करेंगे? "
इस दुविधा में कई प्रकार हैं, चुनाव को काफी जटिल बनाने में सक्षम होना । उदाहरण के लिए, विकल्प यह हो सकता है कि आप ट्राम को रोक सकते हैं, लेकिन यह 50% मौका के साथ इसे खत्म कर देगा कि उसके सभी लोग मर जाएंगे (और 50% बचाया जाएगा)। या आप विषय की अधिक भावनात्मक भागीदारी की तलाश कर सकते हैं: प्रस्ताव है कि एक या तरीके से पांच या अधिक लोग मर जाएंगे यदि कुछ भी नहीं किया जाता है और दूसरे में, लेकिन यह एक जोड़ा है, बेटा / बेटी, पिता / मां, भाई या विषय के रिश्तेदार। या एक बच्चा
3. कैदी की दुविधा
कैदी की दुविधा जॉन नैश द्वारा उपयोग की जाने वाली दुविधाओं में से एक है जो प्रोत्साहनों और निर्णयों के महत्व को न केवल अपने स्वयं के बल्कि कुछ अन्य परिणामों को प्राप्त करने के लिए, और सर्वोत्तम संभव परिणाम प्राप्त करने के लिए सहयोग आवश्यक है। यद्यपि यह नैतिकता से अधिक आर्थिक है, लेकिन इस संबंध में इसका प्रभाव भी है .
कैदी की दुविधा निम्नलिखित स्थितियों का प्रस्ताव करती है:
"दो कथित अपराधियों को गिरफ्तार कर लिया गया है और बंद कर दिया गया है, एक दूसरे के साथ संवाद करने में असमर्थ, बैंक चोरी में शामिल होने के संदेह पर (या संस्करण के आधार पर एक हत्या)। अपराध के लिए दंड जेल में दस साल है, लेकिन इन घटनाओं में से किसी की भागीदारी का कोई ठोस सबूत नहीं है। पुलिस उनमें से प्रत्येक को मुफ्त छोड़ने की संभावना का प्रस्ताव देती है यदि यह दूसरे को प्रकट करती है। यदि दोनों अपराध स्वीकार करते हैं तो वे प्रत्येक छह साल की जेल में सेवा करेंगे। यदि कोई इसे अस्वीकार करता है और दूसरा उसकी भागीदारी का साक्ष्य प्रदान करता है, तो सूचनार्थी को रिहा कर दिया जाएगा और दूसरे को दस साल की सजा सुनाई जाएगी। यदि दोनों तथ्यों से इनकार करते हैं, तो दोनों एक साल तक जेल में रहेंगे। "
इस मामले में, नैतिक से अधिक हम अपने लिए और दूसरे के लिए प्रत्येक कार्य के परिणामों के बारे में बात करेंगे और नतीजा न केवल हमारे प्रदर्शन पर निर्भर करता है बल्कि दूसरों के लिए भी निर्भर करता है।
4. महान चोर
यह दुविधा निम्नलिखित उठाती है:
"हम गवाह हैं कि एक आदमी बैंक कैसे चुराता है। हालांकि, हम ध्यान देते हैं कि चोर पैसे नहीं रखता है, लेकिन इसे अनाथालय में देता है जिसमें अनाथों का समर्थन करने के लिए संसाधनों की कमी होती है। हम चोरी की रिपोर्ट कर सकते हैं, लेकिन अगर हम ऐसा करते हैं, तो संभव है कि अनाथालय अब बच्चों को खिलाने और देखभाल करने के लिए उपयोग कर सकता है, चोरी किए गए सामान वापस करना होगा। "
एक ओर, विषय ने एक अपराध किया है, लेकिन दूसरी तरफ उसने इसे एक अच्छे कारण के लिए किया है। क्या करना है अगर यह जोड़ा जाता है तो दुविधा जटिल हो सकती है, उदाहरण के लिए, बैंक के लिए चोरी के दौरान एक व्यक्ति की मृत्यु हो गई है।
कभी-कभी हमें वास्तविक जीवन में भी उनका सामना करना पड़ता है
उपरोक्त प्रस्तावित नैतिक दुविधाओं में से कुछ ऐसे बयान हैं जो झूठी या एक अनुमानित अभिव्यक्ति प्रतीत हो सकते हैं जिन्हें हमें वास्तविक जीवन में कभी सामना नहीं करना पड़ेगा। लेकिन सच्चाई यह है कि दिन-प्रतिदिन हम जा सकते हैं मुश्किल निर्णयों का सामना करना पड़ता है , परिणामों या नकारात्मक प्रभावों के साथ, हम निर्णय लेते हैं जो हम करते हैं।
उदाहरण के लिए, हम पाते हैं कि एक परिचित कुछ अनैतिक कार्य करता है। हम स्कूल धमकाने, या एक लड़ाई के कुछ मामले भी देख सकते हैं, जिसमें हम विभिन्न तरीकों से हस्तक्षेप कर सकते हैं। हम अक्सर बेघर होते हैं, और हम उनकी मदद करने के लिए दुविधा का सामना कर सकते हैं या नहीं। एक पेशेवर स्तर पर भी : उदाहरण के लिए एक न्यायाधीश को यह तय करना होता है कि किसी को जेल में भेजना है या नहीं, एक डॉक्टर कृत्रिम रूप से किसी के जीवन को बढ़ाने के लिए या नहीं, या किसके संचालन या नहीं किया जाना चाहिए।
हम पेशेवर कदाचार देख सकते हैं। और हम व्यक्तिगत जीवन में भी उनका सामना कर सकते हैं: उदाहरण के लिए, हम अपने प्रियजनों के प्रति बेवफाई और विश्वासघात के गवाह बन सकते हैं, या उनसे किए गए संघर्ष के साथ संघर्ष कर सकते हैं।
अंत में, नैतिक दुविधाएं बहुत रुचि का एक तत्व हैं परीक्षण के लिए हमारे दृढ़ विश्वास और मान्यताओं को डालता है और वे हमें इस बात पर प्रतिबिंबित करने के लिए मजबूर करते हैं कि हमें क्या प्रेरित करता है और हम कैसे अपनी दुनिया में संगठित और भाग लेते हैं। और यह हमारे लिए कुछ अमूर्त और विदेशी नहीं है, लेकिन हमारे दिन का हिस्सा बन सकता है।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- बेनिटेज़, एल। (200 9)। मूल्यों में शिक्षित करने के लिए गतिविधियां और संसाधन। संपादकीय पीसीसी।
