गंभीर मनोचिकित्सा: यह क्या है और इसका क्या दावा है?
मनोचिकित्सा, एक मानसिक विशेषता जो मानसिक बीमारियों का पता लगाने और इलाज के लिए ज़िम्मेदार है, हाल के दिनों में उनके ज्ञान और प्रथाओं की विशेषताओं के बारे में विभिन्न प्रश्नों के उद्भव के कारण एक महत्वपूर्ण संकट से गुजर चुकी है।
इन सवालों से गंभीर मनोचिकित्सा उभरा है , एक सैद्धांतिक वर्तमान प्रश्न है और मनोवैज्ञानिक देखभाल के प्रथाओं में सुधार करना चाहता है। अन्य चीजों के अलावा, यह दिखाता है कि पारंपरिक मनोचिकित्सा में मानसिक दुखों को समझने और उससे निपटने के तरीके में कुछ मौलिक सीमाएं हैं, जो विशेष रूप से उनके ज्ञान के उपयोग में नैतिक दुविधा उत्पन्न करती हैं।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "मनोविज्ञान दवाओं के प्रकार: उपयोग और दुष्प्रभाव"
गंभीर मनोचिकित्सा कहां से आता है?
सबसे हालिया पूर्ववर्तियों में से एक 1 999 में ब्रैडफोर्ड इंग्लैंड में आयोजित क्रिटिकल साइकेक्ट्री नेटवर्क (क्रिटिकल साइकेक्ट्री नेटवर्क) का सम्मेलन है, जहां प्रचार करने की आवश्यकता है मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के हमारे दृष्टिकोण में एक कट्टरपंथी परिवर्तन ; दुनिया भर में हजारों पेशेवरों ने मुख्य रूप से अकादमिक प्रकाशनों के माध्यम से सब्सक्राइब किया है, बल्कि राजनीतिक आंदोलन के माध्यम से भी।
इसी तरह, गंभीर मनोचिकित्सा में एंटीसाइचियाट्री में कई पूर्ववर्ती तत्व हैं, जो पिछले शताब्दी के दूसरे छमाही में शुरू होने वाले मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा संचालित एक सैद्धांतिक और राजनीतिक आंदोलन है और जिसने मनोचिकित्सा संचालित किया, जिस तरह से दृढ़ता से सवाल उठाया, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में।
यद्यपि antipsychiatry और गंभीर मनोचिकित्सा आंदोलन अलग-अलग समय पर उत्पन्न होते हैं, जो उनके समान हैं मानव विषमता के रोगविज्ञान को अस्वीकार कर दें और वे मनोवैज्ञानिक देखभाल को बदलने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
अंत में, इस धारा को पहले व्यक्ति में विभिन्न सहयोगी आंदोलनों द्वारा संचालित किया गया है, यानी, सामूहिक देखभाल सेवाओं के उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रबंधित सामूहिक। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश सामूहिक श्रवण आवाज नेटवर्क जो उस अनुभव की पारंपरिक मनोवैज्ञानिक समझ को अस्वीकार करता है, कलंक को खत्म करने की मांग और पारस्परिक सहायता समूहों को मजबूत करें।
उपर्युक्त बाद में अधिकार प्रतिमान के साथ व्यक्त किया गया है जिसे 2006 से संयुक्त राष्ट्र संगठन द्वारा अनुमोदित विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में औपचारिक रूप से लागू किया गया है, साथ ही अन्य दस्तावेजों और रोकथाम पर रिपोर्ट के माध्यम से मनोचिकित्सा में यातना जो विभिन्न देशों में विकसित हुई है।
मौलिक सिद्धांत
सामान्य शब्दों में, गंभीर मनोचिकित्सा के बीच चौराहे को दिखाना चाहता है मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और सामयिक संबंध , दोनों लोग और मनोवैज्ञानिक अभ्यास स्वयं, ताकि इसे सुधारना संभव हो।
अधिक विशेष रूप से, हम फिलिप थॉमस (2013) का पालन कर सकते हैं जो गंभीर मनोचिकित्सा से उभरने वाले पांच चर्चा विषयों की सूची में हैं: मनोवैज्ञानिक निदान की समस्या, मनोचिकित्सा में सबूत आधारित दवा की समस्या (और उद्योग के साथ इसके संबंध फार्मास्युटिकल), संदर्भ की भूमिका जिसमें मनोचिकित्सा विकसित होता है और कार्य करता है, जबरदस्त प्रथाओं की समस्या, और अंत में, मनोवैज्ञानिक ज्ञान और उसके प्रथाओं के सैद्धांतिक और दार्शनिक आधार .
1. मनोवैज्ञानिक निदान की समस्या
गंभीर मनोचिकित्सा यह दिखाता है कि "सामान्यता" और "विकार" के बीच बाधाओं को आसानी से छेड़छाड़ की जाती है और काफी हद तक मनमानी होती है। वास्तव में, अक्सर उपलब्ध मनोवैज्ञानिक निदान की मात्रा बदलती है ; ये प्रकट होते हैं और गायब हो जाते हैं और हर बार अपडेट होते हैं (उनमें से कुछ हर बार एक ही जनसंख्या का निदान बीमार या परेशान होने के खिलाफ खुद को प्रकट करता है, उदाहरण के लिए, समलैंगिकता के साथ क्या हुआ कि सदी के दूसरे छमाही तक अतीत को मानसिक विकार माना जाने लगा)।
इसी प्रकार, मनोवैज्ञानिक निदान के वैज्ञानिक आधार पर सवाल उठाना शुरू हो गया क्योंकि यद्यपि कार्बनिक सबस्ट्रेट्स पाए गए हैं, वैज्ञानिक साक्ष्य जो मानसिक रोगों को जैविक उत्पत्ति और एक ही मायने में एक निश्चित इलाज है, अपर्याप्त है।
2. साक्ष्य आधारित दवा और दवा उद्योग
साक्ष्य-आधारित दवा एक अवधारणा है जो नैदानिक परीक्षणों, आंकड़ों और मैनुअल के आधार पर चिकित्सा अभ्यास को संदर्भित करती है जो एक निश्चित स्थिति के बारे में सामान्य जानकारी प्रदान करती है।
तब से गंभीर मनोचिकित्सा द्वारा इस पर सवाल उठाया गया है मानसिक विकारों के कारण अनन्य हैं , और सबूत-आधारित दवा गैर-विशिष्ट प्रथाओं को बढ़ावा और सामान्यीकृत कर सकती है, लेकिन कुछ तरीकों से संभावित रूप से हानिकारक भी हो सकती है, क्योंकि मनोचिकित्सा प्रथाओं में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप (फार्माकोलॉजिकल या मैकेनिकल) की उत्कृष्टता होती है।
इसी प्रकार, कई मामलों में निदान और दवा उपचार हैं आर्थिक हितों से दृढ़ता से प्रभावित दवाओं के उत्पादन और वितरण के लिए जिम्मेदार उद्योगों के साथ-साथ पेशेवरों के प्रशिक्षण के एक बड़े हिस्से को वित्त पोषित करना। हाल के दशकों में दुनिया भर में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र द्वारा इस पर बहुत बहस हुई है।
- संबंधित लेख: "मानव मस्तिष्क के हिस्सों (और कार्यों)"
3. मनोचिकित्सा का संदर्भ
मनोवैज्ञानिक निदान की सीमा उस संदर्भ से संबंधित है जिसमें उनका निर्माण किया गया है, यानी, उन लोगों का प्रतिशत जिनके लिए कुछ समस्याएं विशिष्ट आबादी के अनुसार जिम्मेदार हैं।
एक ही मनोवैज्ञानिक अभ्यास सामाजिक संदर्भ में पाया जाता है, जिसका अर्थ है कि निदान और कल्याण संबंध में, विचारधाराओं का पुनरुत्पादन किया जाता है और संबंधित तरीकों; और यह कि मानसिक मानसिकता एक व्यक्तिगत अनुभव से अधिक है, यह एक ऐसा अनुभव है जिसे समान वातावरण की संभावना या भेद्यता की शर्तों के साथ करना है।
4. जबरदस्त प्रथाओं
पिछली शताब्दी के बाद से मनोचिकित्सा के लिए किए गए सबसे मजबूत आलोचनाओं में से मनोवैज्ञानिक इंटर्नशिप और संबंधों जैसे कि संबंधों, इलेक्ट्रोकोनवल्सिव थेरेपी और ओवरमेडिकललाइजेशन को मजबूर किया गया है।
एक तकनीकी सेट (और इसलिए मूल्यों से मुक्त) के रूप में कल्पना की जा रही है, गंभीर मनोचिकित्सा प्रचारित प्रथाओं और उनके संभावित हानिकारक प्रभावों की लगातार समीक्षा करना चाहता है (दृष्टिकोण या स्पष्ट रूप से आक्रामक प्रथाओं को बदनाम करने के लिए नैदानिक अभ्यास में आंतरिक पितृत्ववाद से)।
कई संदर्भों में, सामुदायिक केंद्रों के निर्माण और एक मानसिक स्वास्थ्य के सुदृढीकरण के लिए मनोवैज्ञानिक अस्पतालों या क्रमिक demedicalization बंद होने से लेकर अधिक सामूहिक और कम जबरदस्त तरीके से प्रचारित विकल्पों को बढ़ावा दिया गया है।
5. मनोचिकित्सा के सैद्धांतिक और दार्शनिक आधार
गंभीर मनोचिकित्सा दिमागी-शरीर दोहरीवाद का सवाल है जो परंपरागत बायोमेडिकल मनोचिकित्सा, साथ ही जीवविज्ञानी विचारधारा का आधार बनाता है जो मस्तिष्क के आणविक विज्ञान को स्वास्थ्य और मानसिक बीमारी को कम करता है।
उत्तरार्द्ध का मतलब है कि सामाजिक मांगों की एक श्रृंखला पर विचार किया जाता है जहां मनोचिकित्सा स्वयं की समस्याओं को समझने के लिए एकमात्र या सबसे अच्छा समाधान के रूप में खुद को स्थिति बना रहा था; जो कुछ भी कई बार यह प्रभावशाली, सामाजिक या आर्थिक कमियों के विसर्जन में अनुवाद करता है सामाजिक संरचनाओं द्वारा प्रचारित।
आखिरकार और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं पर ध्यान दिया गया एक वैश्विक घटना है, जो यूरोपीय और अमेरिकी संदर्भ की जरूरतों के आधार पर उत्पन्न और संचालित होने के बावजूद, वर्तमान क्रिटिकल मनोचिकित्सा के पास दुनिया भर में असर पड़ा है।
हालांकि, यह एकमात्र आलोचना नहीं है जिसे पारंपरिक मनोचिकित्सा के लिए बनाया गया है। उदाहरण के लिए, लैटिन अमेरिका में मानव विज्ञान, सामाजिक मनोविज्ञान या समाजशास्त्र जैसे सामाजिक विज्ञान ने हाल ही में स्वास्थ्य देखभाल (मानसिक स्वास्थ्य सहित) के समुदाय रूपों की जांच की है, साथ ही साथ इस बात को समझने के पूर्व हिस्पैनिक तरीकों की जांच की है कि हम इस समय क्या कहते हैं "विकार" या "मानसिक बीमारी"; संस्थागत देखभाल और अधिक पारंपरिक मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं में कमी के साथ-साथ।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- गंभीर मनोचिकित्सा (2018)। संक्रमण में मनोचिकित्सा- गंभीर मनोचिकित्सा नेटवर्क 2017 सम्मेलन रिपोर्ट। 17 अप्रैल, 2018 को पुनःप्राप्त। //Www.criticalpsychiatry.co.uk पर उपलब्ध
- वॉयस नेटवर्क सुनवाई (एचवीएन)। (2018)। नेटवर्क का उद्देश्य। आवाज़ें सुनने वाले लोगों के लिए वॉयस नेटवर्क सुनना, दृष्टि देखना या अन्य असामान्य धारणा है। 17 अप्रैल, 2018 को पुनःप्राप्त। //Www.hearing-voices.org पर उपलब्ध
- Nmucia (2017)। साक्ष्य के आधार पर (परेशान) दवा के बारे में (जर्मन बैरियोस द्वारा)। प्लेटफार्म नहीं धन्यवाद। 17 अप्रैल, 2018 को पुनःप्राप्त। //Www.nogracias.eu/2017/01/29/about-the-inquietante-medicina-basada-en-la-evidencia-por-german-barrios/ पर उपलब्ध
- ऑर्टिज, ए। (2013)। एक महत्वपूर्ण मनोचिकित्सा के लिए। संपादकीय समूह 5: स्पेन
- थॉमस, पी। (2013) गंभीर मनोचिकित्सा क्या है? अमेरिका में पागल: विज्ञान, मनोचिकित्सा और सामाजिक न्याय। 17 अप्रैल, 2018 को पुनःप्राप्त। //Www.madinamerica.com/2013/01/what-is-critical-psychiatry/ पर उपलब्ध
- थॉमस, पी। (2013)। गंभीर मनोचिकित्सा क्या है? 17 अप्रैल, 2018 को पुनःप्राप्त। //Discapacidades.nexos.com.mx/?p=113#_ftnref1 पर उपलब्ध
- वास्क्यूज़, ए। (2013)। Antipsychiatry। मानसिक बीमारी की अवधारणा का निर्माण और "मनोवैज्ञानिक कारण" की आलोचना। Nomads। सामाजिक और कानूनी विज्ञान के गंभीर जर्नल, 31: //dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v31.n3.368
- देसीवियत, एम।(2006)। Antipsychiatry: मनोवैज्ञानिक कारण की आलोचना। मानसिक स्वास्थ्य के उत्तर, 25: 8-14
- Moncrieff, जे। (2005)। मनोचिकित्सा और दवा उद्योग: जो पाइपर का भुगतान करता है? मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 2 9: 84-85
