हम वास्तव में कितने "फेसबुक मित्र" जानते हैं?
जब हम इंटरनेट पर हमारी गोपनीयता का ख्याल रखने के खतरों के बारे में बात करते हैं, तो हम शायद ही कभी परिष्कृत सॉफ़्टवेयर के बारे में सोचते हैं जो नेटवर्क के साथ हमारे सतत इंटरैक्शन से महत्वपूर्ण डेटा निकालने के लिए डिज़ाइन किया गया है: ऑनलाइन भुगतान बॉक्स में हमारे कार्ड नंबर दर्ज करें, किसी विशिष्ट वेबसाइट पर पंजीकरण फ़ॉर्म भरें, या यहां तक कि Google पर कीवर्ड की खोज करें।
हालांकि, यह तेजी से आम है कि जानकारी जिसके साथ डेटा विश्लेषकों और विशेषज्ञों में काम करते हैं डेटा खनन ऐसी रेखाएं नहीं हैं जिन्हें हमने इंटरनेट रिक्त स्थान में टाइप किया है जिसे हमने सोचा था कि निजी और संरक्षित थे, लेकिन सामाजिक नेटवर्क में जो चीजें हम करते हैं, वे कई लोगों के लिए खुली हैं। दूसरे शब्दों में, हमारी गोपनीयता को जांच में क्या रखा जाता है, हम इंटरनेट पर किए गए कार्यों को देखते हैं ताकि हमारे बारे में जानकारी अधिक लोगों तक पहुंच सके और साथ ही, दूसरों के बारे में जानकारी हो।
फेसबुक पर गोपनीयता
स्वैच्छिक गोपनीयता की इस कमी का सबसे स्पष्ट उदाहरण हमारे नाक से पहले, सबसे महत्वपूर्ण सोशल नेटवर्क में दोस्तों के रूप में जोड़े गए लोगों की संख्या में: फेसबुक। बड़ी संख्या में लोगों को जोड़ने के लिए यह आम बात है, भले ही हमारी प्रोफ़ाइल हमारे उत्पादों या सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए नहीं बनाई गई हो।
एक दिलचस्प अध्ययन
इस बिंदु पर, हम खुद से नहीं पूछ सकते कि इनमें से किस प्रतिशत का प्रतिशत दोस्तों से बना है, लेकिन बस, फेसबुक पर हमने कितने लोगों को जोड़ा है, हम पहचानने में सक्षम हैं । कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी और येल विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों की एक श्रृंखला के नेतृत्व में शोध के मुताबिक, यह जवाब है कि दोस्तों और परिचितों में कम से कम नमूने के साथ फेसबुक पर जोड़े गए 75% लोगों को शामिल नहीं किया जा सकता है इस्तेमाल किया (अमेरिकी आबादी का एक हिस्सा)।
यही कहना है कि फेसबुक पर हमारे संपर्कों की सूची से हम वास्तव में जानते हैं कि प्रत्येक 4 व्यक्तियों में से केवल 3 का अनुपात हो सकता है। बाकी लोग? हमें आपके नाम या उपनाम याद रखने में गंभीर समस्याएं हैं .
क्या आप इस व्यक्ति को पहचानते हैं?
कंप्यूटर पर मानव व्यवहार में जर्नल में प्रकाशित शोध पर रिपोर्ट किया गया लेख, इस अध्ययन के प्रस्ताव के बारे में और संकेत देता है।
डेटा संग्रह करने के लिए, शोधकर्ताओं की टीम ने एक कंप्यूटर प्रोग्राम तैयार किया उसका चेहरा क्या है (पुस्तक) जिसमें 4,000 से अधिक प्रतिभागियों ने इसे आजमाया था, फेसबुक पर अपनी संपर्क सूची से यादृच्छिक रूप से चुने गए लोगों का नाम, उपनाम या पहला और अंतिम नाम दर्ज करना था। पहचानने वाले व्यक्ति पर "फ़ाइल" में केवल पांच तस्वीरें शामिल हैं: प्रोफ़ाइल छवि और चार फ़ोटो जिसमें इसे लेबल किया गया था।
केवल एक नाम या उपनाम शुरू करने के मामले में, अक्षरों में से एक को दोष दिया जा सकता है ताकि प्रयास सफलता के रूप में गिना जा सके, जबकि यदि कोई नाम और कम से कम एक उपनाम पेश किया गया था, तो त्रुटि के 3 अक्षरों का मार्जिन छोड़ा गया था । प्रतिभागियों को 90 सेकंड में जितना संभव हो उतना लोगों की पहचान करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, जो कि खेल कितनी देर तक चल रहा था, और वे जितनी बार चाहें उतनी बार खेल सकते थे। प्रत्येक व्यक्ति द्वारा खेले जाने वाले खेलों की औसत संख्या 4 गुना थी।
नतीजा क्या है? औसतन, प्रतिभागी केवल अपने फेसबुक दोस्तों के 72.7% की पहचान करने में सक्षम थे , जो 650 का औसत था। दूसरे शब्दों में, फेसबुक पर 650 लोगों के औसत से, प्रतिभागी केवल 472 के नाम कहने में सक्षम थे, इस सोशल नेटवर्क में जोड़े गए प्रत्येक 4 लोगों में से 3 भी नहीं।
विस्तार से
इस परिणाम से औसत के रूप में प्राप्त किया गया है, व्यक्तियों के उपसमूहों के बीच कुछ अंतर हैं। मतभेद, किसी भी मामले में, 72.7% से 100% हिट की औसत से दूरी को कवर न करें जो सैद्धांतिक रूप से अपेक्षित होगा यदि प्रतिभागियों के फेसबुक मित्र भी वास्तविक जीवन में मित्र थे ।
उदाहरण के लिए, पुरुषों ने अन्य पुरुषों की पहचान करके खुद को बेहतर साबित कर दिया , जबकि महिलाएं एक ही लिंग के लोगों को पहचानने में अधिक कुशल साबित हुईं।
इसके अलावा, महिलाओं ने आमतौर पर पुरुषों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया, 74.4% नाम को सही करते हुए, जबकि पुरुषों ने 71% का अर्थ प्राप्त किया।
दूसरी तरफ, जैसा कि अपेक्षित था, कम लोगों वाले लोगों को उनकी संपर्क सूची में बेहतर परिणाम मिले : लगभग 80% सही उत्तरों जो अधिक लोगों के साथ 64.7 सही उत्तरों के विपरीत हैं।
थोड़ा सा फायदा
सैद्धांतिक रूप से, जो लोग पहले खेले थे, उनके द्वारा प्राप्त किए गए परिणाम बाकी की तुलना में बेहतर होना चाहिए क्योंकि उन्हें उन लोगों की पहचान करने के लिए अधिक समय देने का मौका था जो शुरुआत में पहचाने गए नहीं थे। इसके अलावा, हर बार जब यह किसी व्यक्ति की पहचान करने में असफल रहा, तो उस फेसबुक संपर्क का नाम स्क्रीन पर दिखाई दिया , जो अगली बारी में अच्छा स्कोर प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण लाभ देना चाहिए।
हालांकि, जिन लोगों ने सबसे अधिक बार खेला, वे केवल अपने स्कोर का औसत 2% सुधारने में कामयाब रहे, जो कि आखिरी प्रयास में भी कितनी बार विफल रहता है, इस पर विचार करते हुए हास्यास्पद लगता है।
