समाजवाद और साम्यवाद के बीच 5 मतभेद
पिछले तीन शताब्दियों के इतिहास में साम्यवाद और समाजवाद दोनों सबसे प्रासंगिक अवधारणाएं हैं। असल में, इस चरण में हुई राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक घटनाओं में से अधिकांश को समाजवाद और पूंजीवाद के बीच हुई घर्षणों के साथ करना है।
दूसरी तरफ, समाजवाद और साम्यवाद दोनों ही हमें सूचित करते हैं सामाजिक घटनाएं और विचारधाराएं जिसमें विश्व जनसंख्या का एक अच्छा हिस्सा भाग लेता है। यही कारण है कि यह जानना महत्वपूर्ण है कि उनमें क्या शामिल है।
इस लेख में हम देखेंगे कि वे क्या हैं समाजवाद और साम्यवाद के बीच मतभेद .
- शायद आप रुचि रखते हैं: "10 प्रकार के मूल्य: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"
साम्यवाद और समाजवाद के बीच मतभेद
कई मायनों में वे समान हैं, लेकिन वे समानार्थी नहीं हैं और हमें उन्हें एक दूसरे के साथ भ्रमित न करने की कोशिश करनी चाहिए। वैसे भी, हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि हम समाजवाद और साम्यवाद द्वारा ऐतिहासिक रूप से क्या समझा जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसका मतलब यह नहीं है कि यह उन पार्टियों की स्थिति के साथ मेल खाता है जो वर्तमान में स्वयं को समाजवादी कहते हैं।
इनमें से कई लोग नाम में शब्द होने के बावजूद समाजवादी नहीं हैं, क्योंकि उन्होंने एक बहाव का अनुभव किया है जिसके कारण उन्हें अपने समानार्थी शब्दों को केवल एक चुनावी आधार पर अपील करने के लिए प्रेरित किया गया है जो उन्हें समर्थन देने के लिए उपयोग किया जाता है। कुछ हद तक, शब्द "समाजवाद" का प्रयोग विपणन और छवि के तर्क के तहत किया जाता है , सिर्फ इसलिए कि बहुत से लोग समाजवादी महसूस करते हैं।
उन्होंने कहा, संक्षेप में, साम्यवाद और समाजवाद के बीच मतभेद निम्नलिखित हैं।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "उदारवादी और रूढ़िवादी के बीच 7 मतभेद"
1. वे विभिन्न अस्थायी क्षणों से संबंधित हैं
समाजवाद और साम्यवाद को राजनीतिक परियोजना और उत्पादन के दो चरणों के रूप में समझा जा सकता है: पहला समाजवाद आता है, और फिर साम्यवाद आता है। मेरा मतलब है, अस्थायी शब्दों में वे परस्पर अनन्य हैं , हालांकि समाजवादी सिद्धांतवादियों के अनुसार साम्यवाद तक पहुंचने के लिए पहले समाजवादी कार्यक्रम की रक्षा करना आवश्यक है। कारण हम अगले बिंदु में देखेंगे।
2. एक वर्गों को संघर्ष कर रहा है, दूसरा नहीं है
समाजवाद में सामाजिक वर्ग की अवधारणा बहुत महत्वपूर्ण है । एक सामाजिक वर्ग उन लोगों का एक समूह है जो उनके उत्पादन के साधनों के साथ संबंधों द्वारा परिभाषित किया जाता है। यही है, संसाधनों के मुकाबले दूसरों के लिए काम करने वाले पैसे कमाने के लिए समान नहीं है जो दूसरों के लिए खुद के लिए काम करना संभव बनाता है: कारखानों, खेत की भूमि आदि।
इस प्रकार, समाजवाद एक संदर्भ बनाता है जिसमें सामाजिक वर्गों का विरोध करना जारी रहता है, लेकिन इस बार वह हिस्सा जो दूसरे पर हावी है वह वह है जिसे मूल रूप से अटकलों के बिना अपने श्रम बल को बेचने के लिए मजबूर किया गया है।
साम्यवाद में, हालांकि, सामाजिक वर्ग अब मौजूद नहीं हैं ऐसे कोई भी नहीं है जो निजी तौर पर उत्पादन के साधन का मालिक हो , क्योंकि इन्हें एकत्रित किया गया है। यह दूसरों के लिए काम करने के लिए मजबूर लोगों का शोषण करने में सक्षम होने के लिए श्रेष्ठता की स्थिति में होना असंभव बनाता है।
3. उनके पास विभिन्न पुनर्वितरण सिद्धांत हैं
समाजवाद और साम्यवाद दोनों को उत्पादन के मॉडल और सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन के रूप में समझा जा सकता है। इस अंतिम पहलू में, दोनों सामानों के पुनर्वितरण के लिए बहुत महत्व देते हैं, लेकिन इसका प्रस्ताव नहीं देते हैं।
जबकि समाजवाद आदर्श वाक्य के तहत काम करता है "प्रत्येक व्यक्ति से इसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को अपने प्रयास के अनुसार", साम्यवाद आदर्श वाक्य के चारों ओर घूमता है "प्रत्येक से उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी जरूरत के हिसाब से" । यही कहना है कि साम्यवाद में यह माना जाता है कि कोई ऐसी स्थिति में है जहां सभी लोगों की जरूरतों को पूरा करना अपेक्षाकृत आसान है, जबकि समाजवाद में ऐसी सीमाएं हैं जो इसे रोकती हैं, इसलिए जब प्राथमिकता जिस तरीके से इसे पुनर्वितरित किया जाता है, वह खाते में प्रयास करता है।
- संबंधित लेख: "कार्ल मार्क्स: इस दार्शनिक और समाजशास्त्री की जीवनी"
4. राज्य को जिम्मेदार भूमिका
ऐतिहासिक रूप से, समाजवाद को राज्य की अपनी धारणा में विभाजित किया गया है। जबकि समाजवादी मार्क्सवादी जड़ रक्षा करते हैं कि राज्य थोड़े समय में गायब नहीं हो सकता है, अराजकता से जुड़े अन्य लोग, इस के उन्मूलन की रक्षा करते हैं, एक "आंदोलन" के साथ गायब हो जाते हैं। बेशक, दोनों धाराओं का मानना है कि समाजवाद का उद्देश्य है राज्य गायब हो जाओ .
दूसरी ओर, साम्यवाद एक ऐसी स्थिति है जिसमें राज्य मौजूद नहीं है। कम्युनिस्टों के दृष्टिकोण से, राज्य केवल एक मशीन है जो एक सामाजिक वर्ग के पक्ष में और दूसरे के खिलाफ राजनीतिक और आर्थिक उपायों को लागू करने की शक्ति पर ध्यान केंद्रित करती है, इसलिए बल में इसे लक्ष्य में अनुपस्थित होना पड़ता है जो पीछा किया जाता है।
5. एक केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था की संभावना खुलता है, दूसरा नहीं
समाजवाद में अर्थव्यवस्था में होने वाली हर चीज को विनियमित करना संभव है एक उदाहरण से, हालांकि समाजवादी भी हैं जो विकेन्द्रीकरण की रक्षा करते हैं।
साम्यवाद में, हालांकि, राज्य में महत्वपूर्ण रूप से बदलाव करने के लिए पर्याप्त बल के साथ कोई इकाई नहीं है, क्योंकि राज्य गायब हो गया है।
