3 मस्तिष्क का मॉडल: सरीसृप, अंगिक और neocortex
मानव मस्तिष्क सबसे जटिल प्रणाली ज्ञात है। इसका मतलब है कि, यदि आप इसके संचालन को समझना चाहते हैं, तो आपको इसके संचालन और संरचना में पैटर्न और नियमितताएं ढूंढनी होंगी; दूसरे शब्दों में, हमें अंगों के इस सेट के बारे में उपयोगी और सरल स्पष्टीकरण तैयार करने की कोशिश करनी चाहिए।
पॉल मैकलीन के त्रिभुज मस्तिष्क , जिसे कभी-कभी 3 मस्तिष्क के सिद्धांत के रूप में जाना जाता है, मस्तिष्क के कई क्षेत्रों को विभिन्न सेटों में समूहित करने के लिए वर्षों से बहुत लोकप्रिय रहा है, जैसा कि इस न्यूरोसायटिस्ट द्वारा प्रस्तावित किया गया है, विभिन्न कार्यों को निष्पादित करता है। मैकलीन, सरीसृप परिसर, अंग प्रणाली और neocortex के अनुसार, अलग-अलग संरचनाएं होंगी।
ट्राइन्यून मस्तिष्क के विचार को समझना
पॉल मैकलीन के ट्रिपल मस्तिष्क का विचार इस विचार पर आधारित है मानव मस्तिष्क में 3 अलग-अलग मस्तिष्क प्रणालियां हैं , अपने स्वयं के तर्क के तर्क के साथ, और उनमें से प्रत्येक एक क्रमिक तरीके से हमारी विकासवादी रेखा में दिखाई दे रहा है, एक दूसरे पर। इसका मतलब यह है कि, अन्य चीजों के अलावा, ये तीन दिमाग अपेक्षाकृत स्वतंत्र होंगे और वे एक पदानुक्रम के बाद एक दूसरे से संबंधित होंगे, उनकी उम्र और हमारे अस्तित्व के लिए उनके कार्यों के महत्व के आधार पर।
उदाहरण के लिए, रेप्टीलियन कॉम्प्लेक्स, ऐसा पहला संरचना होगा जो सबसे बुनियादी और सबसे महत्वपूर्ण कार्यों को यहां और अब जीवित रहने के लिए करता है, जबकि नियोक्टेक्स, हाल ही में उपस्थिति संरचना है विकासवादी रेखा जो होमो सेपियंस की ओर ले जाती है, सबसे परिष्कृत और जटिल कार्यों के लिए जिम्मेदार होगी।
मानव मस्तिष्क की इस अवधारणा का पालन करने वाला तर्क विकास प्रक्रिया को समझने के तरीके की याद दिलाता है जिसमें एक प्रक्रिया है नया पुराने पर जमा हो रहा है , ताकि ये दोनों पार्टियां एक दूसरे से सापेक्ष आजादी बनाए रख सकें, हालांकि वे एक दूसरे को प्रभावित करते हैं। यह हमें इस विचार के बारे में भी याद दिलाता है कि भावनात्मक और तर्कसंगत दो व्याप्त रूप से विरोध मनोवैज्ञानिक आयामों का हिस्सा हैं, और जहां एक है, दूसरा फिट नहीं है।
पॉल मैकलीन के अनुसार मस्तिष्क के कुछ हिस्सों
अब हमने उन विचारों के ऊपर समीक्षा की है जिन पर त्रिभुज मस्तिष्क मॉडल आधारित है, आइए इसके हिस्सों को अलग से देखें:
1. सरीसृप मस्तिष्क
पॉल मैकलीन के लिए, एक सरीसृप परिसर की अवधारणा ने पूर्ववर्ती के निचले क्षेत्र को परिभाषित करने के लिए काम किया , तथाकथित बेसल गैंग्लिया, और तत्काल अस्तित्व के लिए आवश्यक कार्यों को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क तंत्र और सेरिबैलम के क्षेत्र भी हैं। मैकलीन के मुताबिक, ये क्षेत्र रूढ़िवादी और अनुमानित व्यवहार से जुड़े थे, उनके अनुसार, कशेरुकी जानवरों को परिभाषित करते हैं जो बहुत विकसित नहीं होते हैं, जैसे सरीसृप।
यह संरचना सरल और आवेगपूर्ण व्यवहार करने के लिए सीमित होगी, जो जीवों के शारीरिक अवस्थाओं के आधार पर हमेशा उसी तरह की पुनरावृत्ति के समान होती है: भय, भूख, क्रोध इत्यादि। इसे तंत्रिका तंत्र के एक हिस्से के रूप में समझा जा सकता है जो सही शर्तों को पूरा करते समय आनुवंशिक रूप से प्रोग्राम किए गए कोड निष्पादित करने के लिए स्वयं को सीमित करता है।
2. अंग मस्तिष्क
लैम्बिक प्रणाली, जो मैकलीन के अनुसार सबसे प्राचीन स्तनधारियों के साथ दिखाई देती है और सरीसृप परिसर के आधार पर, संरचना के रूप में प्रस्तुत की गई थी रहने वाले प्रत्येक अनुभव से जुड़े भावनाओं की उपस्थिति के लिए ज़िम्मेदार है .
इसकी उपयोगिता सीखने के साथ है। यदि कोई व्यवहार सुखद भावनाओं का उत्पादन करता है, तो हम इसे दोहराना चाहते हैं या हमारे पर्यावरण को बदलने की कोशिश करते हैं ताकि यह फिर से हो, जबकि यदि यह दर्द पैदा करता है तो हम उस अनुभव को याद करेंगे और इसे फिर से अनुभव करने से बचेंगे। इस प्रकार, यह घटक शास्त्रीय कंडीशनिंग या ऑपरेटेंट कंडीशनिंग जैसी प्रक्रियाओं में मौलिक भूमिका निभाएगा।
3. neocortex
मैकलीन के लिए, हमारे मस्तिष्क के विकास में neocortex सबसे हालिया विकासवादी मील का पत्थर था । इस जटिल संरचना में वास्तविकता की सभी बारीकियों को सीखने और सबसे जटिल और मूल योजनाओं और रणनीतियों को आकर्षित करने की क्षमता है। यदि सरीसृप परिसर पूरी तरह से जीवविज्ञान द्वारा प्रक्रियाओं की पुनरावृत्ति पर आधारित था, तो न्योकोर्टेक्स पर्यावरण से आने वाले सभी प्रकार की सूक्ष्मताओं और हमारे अपने कार्यों के विश्लेषण के लिए पारगम्य था।
इस न्यूरोसायटिस्ट के लिए, neocortex हमारे तंत्रिका तंत्र में तर्कसंगतता की सीट माना जा सकता है , क्योंकि यह हमें व्यवस्थित और तार्किक सोच की उपस्थिति की अनुमति देता है, जो हमारे जेनेटिक्स द्वारा प्रोग्राम की भावनाओं और व्यवहारों से स्वतंत्र रूप से मौजूद है।
तीन दिमाग और विपणन का मॉडल
विचार है कि हमारे पास एक सरीसृप है, एक अंग और तर्कसंगत मस्तिष्क ने लंबे समय से विज्ञापन, बाजार अनुसंधान और विपणन की दुनिया को समर्पित कई लोगों को आकर्षित किया है। त्र्युनिको मॉडल उन लोगों के मनोवैज्ञानिक जीवन के अलग-अलग तीन क्षेत्रों पर विचार करने की अनुमति देता है जो सीखना और आंतरिक बनाना बहुत आसान है: एक तर्कसंगत उदाहरण, एक और भावनात्मक और आवेगपूर्ण।
इसका मतलब यह है कि हाल के दशकों में विज्ञापन अभियानों के हित में सरीसृप और अंगूठे मस्तिष्क को अपील करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है, लेकिन तर्कसंगत नहीं: कारण यह है कि, इन दोनों को हमारे विकासवादी इतिहास में अधिक गहराई से जड़ें हैं, भविष्यवाणी करना आसान है और साथ ही साथ, अधिक शक्तिशाली खरीद की ज़रूरतें उत्पन्न करती हैं, जो उनके महत्व और उनके पदानुक्रमिक स्थिति को मगर के अधिक महत्वपूर्ण भागों के रूप में neocortex की तुलना में देती हैं। विज्ञापन और विपणन अभियान ग्राहक को एक एजेंट के रूप में सोचने से चले गए हैं, जिन्हें उत्पाद की विशेषताओं के बारे में सूचित किया जाना चाहिए ताकि वे अपने हितों के अनुसार तर्कसंगत रूप से निर्णय ले सकें ताकि लोगों के संवेदनशील फाइबर को उत्पाद से जुड़े भावना को बेचने के लिए, उत्पाद से भी ज्यादा।
और सच्चाई यह है कि दृष्टिकोण के इस परिवर्तन को एक बड़ी सफलता माना जाता है; 60 के दशक में जो हुआ, उसके विपरीत, आज उत्पाद की विशेषताओं या इसकी कीमतों के बारे में बात किए बिना संभावित खरीदारों को छेड़छाड़ करना बहुत आम है: केवल भावनाओं को उजागर करना या आसानी से कहानियों को कहना जीवन शैली जिसे हम बनाना चाहते हैं। तर्कसंगत मस्तिष्क के कामकाज के तर्क को अनदेखा करने और भावनाओं में लक्ष्य डालने और मूल इच्छाओं को इतना लाभदायक साबित करना है कि इत्र या कारों के रूप में महंगे उत्पादों को भी इस तरह बढ़ावा दिया जाता है।
आज न्यूरोसाइंसेस में मैकलीन का सिद्धांत
हालांकि, व्यापार की दुनिया में क्या होता है, न्यूरोसाइंस और विकासवादी जीवविज्ञान में ऐसा माना जाता है कि तीन दिमाग का मॉडल चरण से बाहर है , अन्य चीजों के साथ, क्योंकि यह मस्तिष्क के विकास को "टुकड़ों" द्वारा निर्माण की प्रक्रिया के रूप में समझता है जो एक दूसरे पर घुड़सवार होते हैं और जो स्वयं कुछ कार्य निष्पादित करते हैं। आजकल, विपरीत माना जाता है कि मस्तिष्क के कामकाज में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मस्तिष्क के कुछ हिस्सों द्वारा किए गए कार्य को इस तरह से कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे एक दूसरे के साथ मिलकर काम करते हैं और वास्तविक समय में काम करते हैं।
इसके अलावा, जहां तक हम जानते हैं, विकास नए घटकों को पुराना नहीं बना रहा है, जैसा कि वे हैं, उन्हें बदलने के बिना। हर बार एक उत्परिवर्तन सामान्यीकृत बनने के लिए एक विशेषता का कारण बनता है, पूरे शरीर के कामकाज को बदल देता है और जिस तरीके से काम से पहले विकसित हुआ था, वह "विस्तार" क्षमताओं तक ही सीमित नहीं है। यही कारण है कि मस्तिष्क अंग "तर्कसंगत के प्रभारी" पिछले के साथ मिलकर अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया है।
इसके अलावा, तीनों मस्तिष्कों में से प्रत्येक द्वारा किए गए कार्यों को अच्छी तरह से जानवरों के समूहों के विशिष्ट व्यवहार को परिभाषित किया जाता है, उनके अनुसार, विकास के क्षण का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें इन संरचनाएं दिखाई देती हैं। दूसरी तरफ, आजकल हम जानते हैं कि बेसल गैंग्लिया (जो सरीसृप मस्तिष्क का हिस्सा होगा) आनुवंशिक रूप से प्रोग्राम किए गए कार्यों के निष्पादन के साथ नहीं करना है, लेकिन स्वैच्छिक आंदोलनों की प्राप्ति के साथ जुड़े हुए हैं कि बहुत अभ्यास किए जाने के बाद, वे साइकिल बनने जैसे स्वचालित हो गए हैं।
