दयालुता, जोड़े की पसंद में एक समस्या
जोड़े की पसंद उन निर्णयों में से एक है जो सबसे अधिक बनाई जाती हैं, जिनके लिए हम अधिक महत्व देते हैं और परिणामस्वरूप होने वाले सबसे बड़े परिणामों में से एक है।
हालांकि, सच्ची संगतता को खोजने में मुश्किल होती है, और कुछ कह सकते हैं कि कई जोड़े गलत निर्णय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए हैं। तो, अगर साथी की पसंद बहुत महत्वपूर्ण है, ये चुनाव इतने गलत क्यों होते हैं?
एक साथी चुनते समय दयालुता एक ठोकर खाई लगती है
इस विषय पर अधिकांश मनोवैज्ञानिक अध्ययन निश्चित विशेषताओं के रूप में लेते हैं, जैसे कि धन का स्तर, भौतिक विज्ञानी के बारे में उद्देश्य डेटा आदि। हालांकि, हमें जमीन पर होने वाले खाते में भी बदलाव करना चाहिए और यह केवल दूसरों के साथ हमारे व्यक्तिगत संबंधों में मौजूद है। रोमांटिक रिश्तों की स्थापना करते समय हमें प्रभावित करने के तरीके में ऐसा कुछ हो सकता है? हमारे पास पहले से ही है पढ़ाई उस दिशा में उस बिंदु।
अनुसंधान
टोरंटो विश्वविद्यालय में एक शोध दल इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि दुर्भाग्यपूर्ण जोड़े की पसंद के लिए स्पष्टीकरण में से एक छोटा सा हो सकता है: हम बहुत दयालु हैं .
किसी को अस्वीकार करना एक ऐसी कठिनाई है जो हमेशा से उबरने के लिए तैयार नहीं होती है, और सहानुभूति (या सौहार्द, या दयालुता, या सौजन्य) हमें सभी प्रकार के लोगों से मिलने की संभावना के लिए बहुत खुली कर सकती है ... यहां तक कि जो असंगत हैं हमारे साथ
शुरुआती बिंदु के रूप में मानते हुए कि मनुष्य के पास सामाजिक प्रवृत्तियों हैं जो हमें दूसरों के स्थान पर रखने और दूसरों के साथ मित्रवत होने के लिए प्रेरित करती हैं (या, दूसरे शब्दों में, संघर्ष से बचने के लिए), टीम ने एक प्रयोग किया एक साथी चुनते समय सहानुभूति के लिए इस पूर्वाग्रह को किस तरह से प्रभावित किया गया है, इस पर ध्यान देने के लिए। इसके लिए, उन्होंने कई पुरुषों और महिलाओं को प्रयोगात्मक विषयों के रूप में आमंत्रित किया, ये सभी लोग एकल होने और डेटिंग में रूचि रखते हैं। उनमें से प्रत्येक, व्यक्तिगत रूप से, उन्हें तीन अलग-अलग लोगों के बारे में विभिन्न डेटा के साथ तीन प्रोफाइल दिखाए गए थे।
फिर, प्रयोगात्मक विषय का फैसला किया कि उन तीनों प्रोफाइलों में से कौन सा संभावित नियुक्ति के रूप में सबसे वांछनीय था। एक बार ऐसा करने के बाद, प्रयोगात्मक विषय को उस व्यक्ति के बारे में अधिक जानकारी दी गई थी जिसे उसने चुना था: यह डेटा का एक सेट था जिसमें विशेषताओं को छोड़ दिया गया था, यानी, उन्होंने व्यक्ति को खत्म कर दिया है इन गुणों को एक संभावित साथी के रूप में रखें।
एक बार यह जानकारी प्राप्त हो जाने के बाद, व्यक्ति से पूछा गया कि क्या वे रिपोर्ट में वर्णित व्यक्ति के साथ संपर्क स्थापित करने में रुचि रखते हैं। दूसरे शब्दों में, अगर वे उससे मिलने का मौका पाने में रुचि रखते थे।
का महत्व अच्छा लग रहा है
हालांकि, इस बिंदु से प्रयोग दो प्रकारों में विभाजित किया गया । कुछ लोगों को बताया गया था कि प्रयोगशाला में, निकटवर्ती कमरे में संभव आधा नारंगी ठीक था। प्रतिभागियों के एक और समूह को यह कल्पना करने के लिए कहा गया था कि यह व्यक्ति अगले कमरे में था। इसका मतलब यह है कि प्रतिभागियों का एक समूह दूसरे की तुलना में अधिक भावनात्मक रूप से सशर्त था, यह महसूस कर रहा था कि कम से कम कागज पर किसी व्यक्ति के लिए व्यक्तिगत निकटता, उन विशेषताओं को पूरा नहीं करती थी, जिन्हें वे ढूंढ रहे थे।
क्या परिणाम दोनों समूहों में अलग थे?
स्पष्ट रूप से अलग है। उन लोगों के समूह में जिन्हें केवल दूसरे व्यक्ति की निकटता की कल्पना करना था, शायद ही कभी प्रतिभागियों में से 17% ने कहा कि वे एक दूसरे को देखना चाहते थे .
इसके बजाय, उन लोगों के समूह में जिन्होंने सोचा कि उनके पास उनके पास अन्य व्यक्ति था, एक तिहाई से अधिक स्वीकार किए जाते थे । इसके अलावा, जब उनसे पूछा गया कि उन्हें निर्णय लेने के लिए क्या प्रेरित किया गया है, तो वैज्ञानिकों को आत्म-रुचि और उदारता की भावना मिली। संभव भागीदारों को अस्वीकार करने के लिए पूर्वनिर्धारितता की कीमत पर, दूसरे की भावना के लिए चिंता स्पष्ट रूप से प्रभावित हुई।
हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रवृत्ति को दुःख का स्रोत होना चाहिए। बेशक, यह हो सकता है कि सहानुभूति महत्वपूर्ण असंगतताओं को मुखौटा करे, जो रिश्तों की प्रगति के रूप में प्रकट होते हैं, एक बिंदु तक पहुंचने तक, जहां ये समस्याएं दूसरों को चोट पहुंचाने की इच्छा से ज्यादा महत्व देती हैं। दूसरी तरफ, यह रोमांटिक रिश्तों का भी कारण बन सकता है, जहां एक प्राथमिकता थी, आदर्श जोड़े को कैसे होना चाहिए, इसके बारे में केवल पूर्वाग्रह और मूर्ख विचार थे, और इससे बदले में सहानुभूति और भावनात्मक संबंध धीरे-धीरे मजबूत हो जाएंगे। कई अन्य चीजों के रूप में, व्यक्तिगत संबंधों का मूल्यांकन करते समय समय एक निर्णायक कारक लगता है .
