फ्रांसिस गैल्टन के खुफिया सिद्धांत
व्यक्तिगत मतभेदों का अध्ययन, जो आज मनोविज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक है, इसकी जड़ें हैं फ्रांसिस गैल्टन की खुफिया सिद्धांत .
इस शोधकर्ता, विज्ञान की कई शाखाओं (मौसम विज्ञान समेत) में अग्रदूत होने के अलावा, बौद्धिक क्षमताओं को मापने के लिए पहले कुछ टूल तैयार किए, जिसने उन्हें मानव खुफिया और उसके रिश्ते के बारे में दिलचस्प निष्कर्षों तक पहुंचने की अनुमति दी विरासत विशेषताओं के साथ।
फ्रांसिस गैल्टन कौन था?
गैल्टन का जन्म 1822 में इंग्लैंड में एक अमीर परिवार में हुआ था, जिसने उन्हें बौद्धिक सक्रिय वातावरण से घिरा रहने की अनुमति दी थी। वह चार्ल्स डार्विन के चचेरे भाई थे, जो दशकों बाद सृजनवाद और प्रजातियों के विकास के लैमरक के सिद्धांत को अस्वीकार कर जीवविज्ञान की नींव रखेंगे।
फ्रांसिस गैल्टन के लिए डार्विन एक बड़ा प्रभाव था , और आंशिक रूप से उस वजह से, वह मनोविज्ञान के महान प्रश्नों में से एक का जवाब देने में रूचि रखता था: क्या हम हैं जो हमने सीखा है या जो हमने अपने माता-पिता के माध्यम से सहज तरीके से विरासत में प्राप्त किया है, उसके कारण हम हैं? गलटन के बुद्धिमत्ता के सिद्धांत का उद्देश्य इस प्रश्न के एक हिस्से का जवाब देना था: जो समस्याओं को हल करने की बात आती है जब हमारी मानसिक क्षमताओं को संदर्भित करता है।
गलटन के बुद्धिमत्ता के सिद्धांत की मूल बातें
जिस युग में फ्रांसिस गैल्टन रहते थे, यह केवल यह समझना शुरू हो गया था कि जीवन रूपों में जीन की एक श्रृंखला होती है जो उन्हें आकार देती है, क्योंकि आनुवांशिकी में अध्ययन शुरू करने वाले शोधकर्ता ग्रेगोर मेंडेल का जन्म 1822 में हुआ था। हालांकि, यह पहले से ही अंतर्ज्ञान था कि, किसी भी तरह से, माता-पिता की विशेषताओं, या कम से कम उनमें से एक हिस्सा, अपने जीवों की मूलभूत विशेषताओं का निर्माण करते हुए, उनके वंश को पास करता है।
दूसरी तरफ, यह समझा गया था कि पर्यावरण और पर्यावरण के प्रभाव पर असर पड़ता है कि हम कौन हैं और हम कैसे व्यवहार करते हैं, और यह कि घटनाएं हमारे जीन की अभिव्यक्ति के पहले रूपों से भ्रमित होने के कारण पहले से ही हमारे जीवन के पहले सप्ताहों में प्रभाव डालती हैं।
फ्रांसिस गैल्टन इस तथ्य पर गिना जाता है कि न केवल हमारे भौतिक विशेषताओं बल्कि मनोवैज्ञानिक लोगों को आकार देने की बात आती है, लेकिन दोनों तत्वों में से कौन सा तत्व मानव आबादी में भिन्नता का एक बड़ा हिस्सा समझाता है सामान्य रूप से इसके लिए उन्होंने उन्नीसवीं शताब्दी में व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले औजारों का उपयोग किया, आंशिक रूप से उनके लिए धन्यवाद: मनोवैज्ञानिक विशेषताओं को मापने के लिए आंकड़े और औजार।
बुद्धि का अध्ययन
गैल्टन ने आबादी समूहों की विशेषताओं और विशेषताओं को मापने के लिए प्रश्नावली की एक श्रृंखला तैयार की जिसे वह प्रासंगिक मानते थे बेहतर सामाजिक और आर्थिक स्थिति वाले लोग बाकी की तुलना में खुफिया जानकारी के अधिक संकेत देते हैं । इन अध्ययनों ने उन्हें यह भी देखने की इजाजत दी कि भौतिक विशेषताओं की तरह, बुद्धिमत्ता को सामान्य वितरण द्वारा सांख्यिकीय रूप से व्यक्त किया जाता है: अधिकांश लोगों के पास खुफिया स्तर औसत के बहुत करीब था, जबकि चरम मूल्य वाले लोग ( उनकी बहुत कम या बहुत अधिक बुद्धिमानी के कारण) हमेशा अल्पसंख्यक स्पष्ट होते हैं।
यह देखते हुए कि आंकड़े हमारी प्रजातियों की मानसिक विशेषताओं और जिस तरीके से व्यक्तिगत मतभेद व्यक्त किए जाते हैं, उन्हें जानने के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है, उन्होंने खुफिया जानकारी के बारे में उनकी परिकल्पना की वैधता को सत्यापित करने के लिए इसका उपयोग करने का निर्णय लिया। मैं इस निष्कर्ष पर आया था कि सबसे बुद्धिमान लोग अल्पसंख्यक थे और यह सबसे अमीर अल्पसंख्यक के साथ हुआ, लेकिन ... क्या यह एक संकेत था कि महंगी शिक्षा ने बड़ी बुद्धि के विकास का पक्ष लिया, या समृद्ध परिवारों की जैविक विरासत बुद्धिमान व्यक्तियों को उत्पन्न करती है?
प्रकृति बनाम प्रकृति: जुड़वां अध्ययन
पिछले प्रश्न का उत्तर देने के लिए, फ्रांसिस गैल्टन उन मामलों की तलाश करने का फैसला किया जिसमें सहज विरासत का प्रभाव अस्वीकार कर दिया जा सकता है , जो सीखने के प्रभाव को देखने की अनुमति देगा। यही है, उन्होंने monozygotic जुड़वां के अध्ययन का सहारा लिया। कई वर्षों में इन जुड़वाओं की मानसिक विशेषताओं में मतभेदों का अध्ययन करते हुए, उन्होंने कुछ उत्सुकता देखी: वे बहुत अलग या बहुत समान हो सकते थे, लेकिन समय के साथ यह पैटर्न शायद ही कभी बदल गया। ऐसा कहने के लिए, जन्म के समय बहुत ही कम उम्र के जुड़वा बहुत सालों बाद देख रहे थे, और जो लोग अपने प्रारंभिक वर्षों से बहुत अलग थे, बाद के चरणों में ऐसा ही जारी रहे।
इस खोज ने फ्रांसिस गैल्टन को व्यक्तिगत रूप से सीखने और पर्यावरण के प्रभाव को पहचानने के लिए, जन्मजात और माता-पिता द्वारा प्राप्त विरासत को और अधिक महत्व देने के अंत में अंत किया: अंत में, लगातार बदलते परिवेश के प्रभाव जुड़वाओं के मनोवैज्ञानिक लक्षणों में बहुत महत्वपूर्ण नहीं लगते थे , जो समय बीतने के साथ समान या कम रहता था।
गैल्टन और यूजीनिक्स
यह विचार फ्रांसिस गैल्टन की खुफिया सिद्धांत के सिद्धांत में भी प्रतिबिंबित हुआ था, जिसने बुद्धि को विकास और सर्वोत्तम अनुकूलित व्यक्तियों के चयन द्वारा बनाए गए टूल के रूप में समझ लिया था। चूंकि सबसे बुद्धिमान लोगों के पास उपन्यास स्थितियों के अनुकूल होने की अधिक क्षमता थी, यह एक महान विकासवादी लाभ था जिसे बढ़ाने के लिए आवश्यक था। दुर्भाग्य से, फ्रांसिस गैल्टन ने एक सहज स्थिति अपनाई, इसका मतलब था कि इस शोधकर्ता के लिए यूजीनिक्स, या बेहतर सहज गुणों वाले व्यक्तियों का चयन यह एक राजनीतिक और सामाजिक रूप से उपयोगी उपाय था।
बेशक, दशकों के बाद नाज़ियों द्वारा गले लगाए गए "नस्लीय सफाई" की योजनाओं के विपरीत, गैल्टन ने सकारात्मक यूजीनिक्स की वकालत की: जनसंख्या को शेष जैविक विरासत के साथ बाध्यता के बजाय बेहतर जैविक विरासत के साथ लाभ प्रदान करना। प्रैक्टिस में, हालांकि, सकारात्मक यूजीनिक्स स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण प्रस्ताव बने रहे, जिसका अर्थ है कि पहले से ही प्रजननवादी आंदोलनों के लिए समर्थन था।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- Pueyo, Andrés। (2013)। व्यक्तिगत मतभेदों का मनोविज्ञान (कैटलन में)। बार्सिलोना: बार्सिलोना विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय।
- स्टर्नबर्ग, आर जे। साल्टर, डब्ल्यू। (1 9 82)। मानव बुद्धि की पुस्तिका। कैम्ब्रिज, यूके: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस। आईएसबीएन 0-521-29687-0OCLC11226466।
- ट्रिग्लिया, एड्रियान; रेगडर, बर्ट्रैंड; गार्सिया-एलन, जोनाथन। (2018)। बुद्धि क्या है? आईक्यू से कई बुद्धिमानी तक। ईएमएसई प्रकाशन।
