Antipsychiatry: इस आंदोलन के इतिहास और अवधारणाओं
बीसवीं शताब्दी के दौरान मानसिक विकारों के लिए कई मनोवैज्ञानिक उपचार लोकप्रिय थे, जिनमें नैतिक और व्यावहारिक अर्थों में कुछ बहुत ही संदिग्ध थे। स्किज़ोफ्रेनिया जैसी समस्याओं का चरम चिकित्साकरण, बड़ी संख्या में मामलों में, जबरदस्त घटकों की अक्सर आलोचना की जाती है और जारी रखती है।
इस लेख में हम बात करेंगे इतिहास और antipsychiatry आंदोलन के मुख्य प्रदर्शनी , जो मानसिक समस्याओं वाले लोगों के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए 60 के दशक में उभरा और डॉक्टर और रोगी के बीच बातचीत में मौजूद विधियों और असमान शक्ति संबंधों पर ध्यान आकर्षित किया।
- संबंधित लेख: "मनोविज्ञान का इतिहास: लेखकों और मुख्य सिद्धांतों"
Antipsychiatry आंदोलन का इतिहास
मनोविज्ञान विरोधी आंदोलन के सबसे महत्वपूर्ण पूर्ववर्ती में से एक है फिलिप पिनेल और जीन एस्क्यूरोल द्वारा प्रचारित नैतिक उपचार अठारहवीं सदी में। इन लेखकों के विचारों को एक संदर्भ में तैयार किया जाना चाहिए जिसमें मानसिक समस्याओं वाले लोगों की बड़ी संख्या पागल आश्रय में फंस गई और अमानवीय व्यवहार किया गया।
यद्यपि नैतिक उपचार के गंभीर मानसिक विकारों के लिए उपचार के विकास पर कुछ प्रभाव पड़ा, लेकिन यह भी प्रतिबंधक और दंडनीय तरीकों का प्रस्ताव था। हालांकि, यह अग्रदूत और अन्य बाद में यह समझने के लिए चित्रकारी है कि, मनोचिकित्सा की शुरुआत के बाद से, इसी तरह के पद्धतिपूर्ण और नैतिक कारणों के लिए इसकी आलोचना की गई है।
दूसरी तरफ, 1 9वीं शताब्दी में यह स्पष्ट हो गया था कि मानसिक स्वास्थ्य संस्थानों में प्रति मनोचिकित्सक रोगियों की संख्या बहुत अधिक थी; यही कारण है कि चिकित्सकों की भूमिका अक्सर चिकित्सकीय से अधिक प्रशासनिक बन गई। हालांकि सामान्य परिस्थितियों में सुधार हुआ है, यह विवरण वर्तमान में अजीब नहीं है।
20 वीं शताब्दी के दौरान, की धारणा मनोचिकित्सा एक अनुशासन के रूप में जो मानसिक समस्याओं वाले लोगों को अपमानित करता है । डीएसएम और सीआईई डायग्नोस्टिक वर्गीकरण के उद्भव ने उन लोगों के लेबलिंग में योगदान दिया जिन्होंने उपचार की मांग की, विकार डालने के बाद, एक सामाजिक निर्माण-व्यक्ति के सामने।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "शटर द्वीप: फिल्म का एक संक्षिप्त मनोवैज्ञानिक दृष्टि"
इस घटना का उद्भव
1 9 30 और 1 9 50 के बीच बहुत ही आक्रामक चिकित्सा प्रक्रियाएं संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकप्रिय हो गईं, जैसे इलेक्ट्रोशॉक (जिसने उस समय गंभीर साइड इफेक्ट्स का कारण बना दिया) और लोबोटॉमी, जिसमें फ्रंटल लोब कनेक्शन काटने शामिल था।
इसके अलावा 50 के दशक में क्लोरप्रोमेज़ीन दिखाई दिया, जो पहले व्यापक रूप से प्रयुक्त एंटीसाइकोटिक था। इसके उपयोग से जुड़े गंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के बावजूद, यह और अन्य मामूली प्रभावी और बहुत सुरक्षित दवाएं विकसित नहीं हुईं और बड़े पैमाने पर उपयोग की गईं। हम तथाकथित "मनोवैज्ञानिक दवाओं की स्वर्ण युग" का उल्लेख करते हैं।
1 9 67 में मनोचिकित्सक डेविड कूपर ने शब्द "एंटीसाइचियाट्री" बनाया जिस आंदोलन का वह हिस्सा था, उसे नाम देने के लिए, और इस बिंदु पर एक अंतरराष्ट्रीय पहुंच थी, जबकि पहले यह एंग्लो-सैक्सन दुनिया का काफी विशिष्ट था। कई पेशेवरों ने अब आंदोलन का पालन किया, जो मार्क्सवाद द्वारा एक महत्वपूर्ण तरीके से प्रभावित हुआ।
अगले दशकों में antipsychiatry की संक्षिप्त एकता पतला कर दिया गया था, हालांकि इसी तरह की मांग बल के साथ उभरी समलैंगिक और ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों के आसपास , नैदानिक वर्गीकरण द्वारा रोगविज्ञान। अन्य समूहों के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जैसे कार्यात्मक विविधता वाले लोग और गंभीर मानसिक विकार।
- संबंधित लेख: "मनोविज्ञान दवाओं के प्रकार: उपयोग और दुष्प्रभाव"
मुख्य दृष्टिकोण
Antipsychiatry आंदोलन के क्लासिक दृष्टिकोण 60 के दशक में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों जैसे डेविड कूपर, आर डी लाइंग, थिओडोर लिड्ज़, अर्नेस्ट बेकर, सिल्वानो एरेटी, थॉमस शेफ या इरविंग गोफमैन द्वारा परिभाषित किए गए थे। इन लेखकों का योगदान हमेशा संयोग नहीं होता है; थॉमस Szasz का एक विशेष रूप से विवादास्पद मामला है।
सामान्य रूप से, antipsychiatry आंदोलन राजनीतिक कार्रवाई की वकालत करता है "मानसिक विकार" के संबंध में जनसंख्या, और विशेष रूप से संस्थागत नेताओं के दृष्टिकोण को बदलने के लिए एक विधि के रूप में, जो इस अभिविन्यास का पालन करते हैं, उनके लिए नागरिकों के नियंत्रण के लिए उपकरण बनाते हैं, क्योंकि वे उन्हें बदनाम करते हैं और रोगविज्ञान करते हैं।
किसी भी आंदोलन के भीतर, antipsychiatry के प्रमोटरों के बीच उल्लेखनीय सैद्धांतिक मतभेद हैं, जिसने अपने समेकन में काफी बाधा डाली है। किसी भी मामले में, एक सामान्य संयोग के आसपास पता चला है मनोवैज्ञानिक समस्याओं का अत्यधिक चिकित्साकरण और नैदानिक लेबल के संभावित खतरे।
अन्य तर्कों के अलावा, शास्त्रीय एंटीसाइचियाट्री के सिद्धांतकारों ने तर्क दिया कि विकारों के रूप में कल्पना किए गए व्यवहार और समस्याएं कुछ सामाजिक मूल्यों का परिणाम थीं, न कि स्वयं में पैथोलॉजिकल विशेषताओं की उपस्थिति। इस प्रकार, विकार को केवल सांस्कृतिक संदर्भ के संबंध में ही नामित किया जा सकता है .
Antipsychiatry आंदोलन के पारंपरिक लक्ष्यों में से एक मनोविश्लेषण था, जिस पर अक्सर iatrogenic प्रभाव पैदा करने का आरोप लगाया गया था (यानी, इसे सुधारने के बजाय ग्राहकों के मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा रहा है)। कई अन्य उपचारों के बारे में भी यही कहा जा सकता है, खासतौर पर जिनकी प्रभावकारिता साबित नहीं हुई है।
Antipsychiatry आज
वर्तमान में, antipsychiatry आंदोलन 50 साल पहले जैसा था - मानसिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में चिकित्सा हस्तक्षेपों के स्पष्ट प्रावधान के बावजूद - या ठीक से। विपक्षी कई रोगियों और रिश्तेदारों के साथ-साथ नैदानिक मनोविज्ञान में भी मजबूत है, जो मनोचिकित्सा द्वारा व्यवस्थित पेशेवर घुसपैठ से बाधित है।
उन क्षेत्रों में से एक जहां आलोचना सबसे गहन है, वह है कुछ बाल व्यवहार का उपचार , जिसमें अटैचमेंट डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर नामक व्यवहार पैटर्न है, जिसे अतिसंवेदनशीलता और अपर्याप्त अध्ययन उत्तेजक दवाओं के दीर्घकालिक उपयोग द्वारा विशेषता है।
दूसरी ओर, यह बहुत चिंताजनक है बड़े दवा निगमों की बढ़ती शक्ति और मीडिया के साथ और यहां तक कि वैज्ञानिक समुदाय के कई सदस्यों के साथ राजनीतिक वर्ग के साथ घनिष्ठ संबंध हैं। यह सब दवाओं की विश्वसनीयता और इसका समर्थन करने वाले अध्ययनों के आसपास समझने योग्य पूर्वाग्रह उत्पन्न करता है।
के लिए के रूप में गंभीर मानसिक विकार, जैसे स्किज़ोफ्रेनिया और द्विध्रुवीय विकार , हाल के वर्षों में फार्माकोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक उपचार में सुधार हुआ है, लेकिन कई मनोवैज्ञानिक संस्थान कम अनुशंसित प्रक्रियाओं का उपयोग जारी रखते हैं। इसी प्रकार, इन और अन्य विकारों का बदनामी आदर्श प्रबंधन से कम योगदान देगी।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "द्विध्रुवीय विकार: 10 विशेषताएं और जिज्ञासा जिन्हें आप नहीं जानते थे"
