डैनियल कन्नमन द्वारा "थिंक फास्ट, धीरे-धीरे सोचें" पुस्तक की समीक्षा
जल्दी सोचो, धीरे-धीरे सोचो 2011 में मनोविज्ञानी डैनियल कहनेमान (तेल अवीव, 1 9 34) द्वारा प्रकाशित एक पुस्तक है। वर्तमान में, वह प्रिंसटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं।
संज्ञानात्मक मनोविज्ञान में विशेषज्ञ, अर्थव्यवस्था के लिए कन्नमन का मुख्य योगदान परिप्रेक्ष्य (संभावित सिद्धांत) की संप्रदाय सिद्धांत की आमोस टर्स्स्की के बगल में विकास होता है, जिसके अनुसार व्यक्ति अनिश्चितता के वातावरण में निर्णय लेते हैं, जो संभावना के बुनियादी सिद्धांतों से विचलित होते हैं । इस तरह के निर्णयों को ह्युरिस्टिक शॉर्टकट कहा जाता था।
कन्नमन ने नोबेल पुरस्कार जीता ... अर्थव्यवस्था!
2002 में, वर्नन स्मिथ के साथ, उन्हें अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था आर्थिक विज्ञान में मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के एकीकृत पहलुओं के लिए, खासकर मानव निर्णय और अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने के संबंध में।
हमने हाल ही में 12 सबसे प्रभावशाली मनोवैज्ञानिकों की रैंकिंग में डैनियल कन्नमन शामिल किया था। एकमात्र मनोवैज्ञानिक होने के नाते जिन्होंने नोबेल पुरस्कार जीतने में कामयाब रहा है, उनका समावेश योग्यता से अधिक है।
जल्दी सोचो, धीरे-धीरे सोचो: आपके मुख्य विचारों का संकलन
पुस्तक में जल्दी सोचो, धीरे-धीरे सोचो, कन्नमन मनुष्यों की सोच के तरीके पर अपने शोध को संश्लेषित करता है । लेखक विचारधारा के दो तरीकों के बारे में वर्तमान मनोविज्ञान में व्यापक रूप से स्वीकृत थीसिस को बनाए रखता है: सिस्टम 1, तेज़, सहज और भावनात्मक, और सिस्टम 2, धीमी, चिंतनशील और तर्कसंगत।
पहला स्वचालित रूप से निष्कर्ष प्रदान करता है, और दूसरा, जागरूक प्रतिक्रियाएं। अनोखी बात यह है कि, ज्यादातर अवसरों में, हम इस बात पर प्रतिबिंबित नहीं करते कि दोनों ने हमारे व्यवहार के आधार पर क्या लिया है।
एक पुस्तक पांच विषयगत वर्गों में विभाजित है
पुस्तक पांच भागों में बांटा गया है। पहले भाग में, वह प्रस्तुत करता है कि दोनों सिस्टम कैसे काम करते हैं और दोनों द्वारा निर्णय और निर्णय कैसे किए जाते हैं। दूसरा भाग निर्णय के उत्थान में आता है और सांख्यिकीय रूप से सोचने के लिए सिस्टम 1 की कठिनाइयों पर विशेष जोर देता है। तीसरा हिस्सा अनिश्चितता और हमारी खुद की अज्ञानता और अतिसंवेदनशीलता को पहचानने में असमर्थता पर केंद्रित है जो हम सोचते हैं कि हम अपने आस-पास की दुनिया के बारे में समझते हैं।
चौथा हिस्सा आर्थिक निर्णयों की प्रकृति में फैलता है और दोनों प्रणालियों की परिकल्पना के तहत दृष्टिकोण के सिद्धांत का प्रस्ताव करता है। पुस्तक के पांचवें भाग में, कन्नमन वह "जो स्वयं अनुभव करता है" (सिस्टम 2 से संबंधित) और "स्वयं को याद रखने वाले" (सिस्टम 1 से संबंधित) के बीच एक अंतर बनाता है। कभी-कभी मैं दोनों की खुशी का उद्देश्य स्पष्ट रूप से विरोध की स्थिति का कारण बनता हूं।
अंत में, और एक तरह के निष्कर्ष में, पुस्तक में किए गए तीन भेदों के प्रभाव की जांच की जाती है: मैं कि वह सामना करना याद करता है मैं यह अनुभव करता है, व्यवहारिक अर्थव्यवस्था में निर्णय लेने के सामने क्लासिक अर्थव्यवस्था में निर्णय लेने और सिस्टम 2 के सामने सिस्टम 1 का अनुभव करता है।
इस पुस्तक पर कई विचार और प्रतिबिंब
हम कन्नमन की प्रस्थान परिकल्पना को बहुत ही मूल और आकर्षक मान सकते हैं। मेरी राय में, यह सिस्टम प्रक्रियाओं और सिस्टम 2 की अवधारणाओं को विचार प्रक्रियाओं की कुलता तक बढ़ाता है। यह दृष्टि सावधानीपूर्वक प्रतिबिंबित करने के बाद किए गए निर्णयों के सामने "मेरे मन को पार करने वाली पहली चीज़" के फैसले को पूरी तरह से तैयार करती है। हम एक साधारण समस्या में इसका एक उदाहरण देख सकते हैं कि कन्नमन खुद उठाता है:
एक बल्ले और एक गेंद के साथ $ 1.10 खर्च किया
बल्ले की गेंद बल्ले से $ 1 अधिक है
गेंद की कीमत कितनी है?
तत्काल प्रतिक्रिया सिस्टम 1 द्वारा दी गई है:
गेंद $ 0.10 खर्च करती है
सिस्टम 2 के लिए केवल एक आमंत्रण हमें सही जवाब देगा।
सिस्टम 1 और सिस्टम 2सोचने की अवधारणा को समझने का एक आसान तरीका है
शारीरिक रूप से बोलते हुए, हम यह भी पोस्ट कर सकते हैं कि सिस्टम 1 की प्रतिक्रिया सीधे अंग प्रणाली से उभरती है, जो स्वाभाविक रूप से नवोन्मेषी क्षेत्रों द्वारा संसाधित और संसाधित होती है, जबकि सिस्टम 2 के उन लोगों को जो अधिक विस्तृत प्रसंस्करण (बौद्धिक-संज्ञानात्मक-प्रतिबिंबित) वे केवल प्रीफ्रंटल फ्रंटल कॉर्टिकल जोन में स्थित सबसे आधुनिक कॉर्टिकल क्षेत्रों में ही किए जा सकते हैं।
यह विचार प्रणाली 2 को विशिष्ट रूप से उच्च जानवरों की विशिष्ट संरचना के रूप में व्यवस्थित करेगा, जिसे सिस्टम 1 के पूरक के रूप में विकसित किया गया है।
कन्नमन के काम की संभावित आलोचनाएं
कन्नमन की परिकल्पना अत्यधिक सरल और कुछ हद तक मानववंशिक के रूप में लेबल किया जा सकता है , लेकिन कम से कम हम प्रतिबिंबित करते हैं, इस दृष्टिकोण के तहत व्यवहार का विश्लेषण मानव व्यवहार में सामान्य रूप से और विशेष रूप से निर्णय लेने की प्रक्रिया में बड़ी संख्या में प्रतिक्रियाओं को समझाने की अनुमति देता है कि अधिक या कम सीमा तक हमेशा अनिश्चित वातावरण में।
पुस्तक में दिखाई देने वाली विभिन्न परिकल्पनाओं के विवरण मेरी राय में, अत्यधिक दोहराए जाने वाले और बहुत सिंथेटिक नहीं हैं (उन्हें वास्तव में कुछ पैराग्राफ में वर्णित किया जा सकता है) और लेखक परिणामों की कुछ असंगठित प्रस्तुति के साथ अपनी वैधता साबित करने का प्रयास करता है प्रयोगों की एक बड़ी संख्या में, कि वे हमेशा सबसे उपयुक्त नहीं लगते हैं और जिनमें से कुछ बहुत ही लगातार तर्क प्रदान नहीं करते हैं .
दुर्भाग्यवश, कन्नमन उन विभिन्न अनुमानों के गर्भधारण और जन्म की प्रक्रियाओं में बहुत अधिक नहीं पहुंचाता है, जो प्रक्रियाएं संभवतः पाठकों द्वारा उनके आकलन को सुविधाजनक बनाती हैं।
अकादमिक और वाणिज्यिक के बीच ...
किताब यह आम जनता के लिए एक आउटरीच बुक के रूप में अधिक कल्पना की जाती है (ए की रेखा में सर्वश्रेष्ठ विक्रेता या एक स्व-सहायता पुस्तक) कि एक वैज्ञानिक काम के रूप में। उदाहरण, प्रयोग और विशेष मामलों में कुछ हद तक अराजक और विकृत तरीके से और एक अच्छी तरह से परिभाषित धागे के बिना, प्रस्तुत किए गए दोहरे गुणों के विभिन्न पहलुओं को चित्रित करते हुए, कभी-कभी वर्णित रूप से वर्णित दिखाई देते हैं।
इसकी सूचनात्मक प्रकृति के बावजूद, पुस्तक वैज्ञानिक कठोरता से मुक्त नहीं है। सभी बयान किए गए और प्रयोगों में से प्रत्येक को पर्याप्त रूप से संदर्भित किया गया है। अंत में सभी ग्रंथसूची संदर्भ, लेखक के नोट्स और निष्कर्ष भी शामिल हैं।
सबसे दिलचस्प: पर अध्ययन एंकर प्रभाव
इसे पढ़ने के बाद, एक ही समय में महसूस करने में मदद नहीं कर सकता पुस्तक में वर्णित कुछ मानसिक प्रक्रियाओं द्वारा पहचाना और आश्चर्यचकित । नुकसान और लंगर प्रभाव का विचलन विशेष रूप से दिलचस्प लगता है। सबसे पहले, हम लाभ जीतने से पहले हारने से बचने के लिए लोगों की प्राकृतिक प्रवृत्ति दिखाए जाते हैं। संभावित लाभ का मूल्यांकन करते समय इससे जोखिम में कमी आती है, तब से लाभ प्राप्त करने के लिए नुकसान से बचने के लिए इसे प्राथमिकता दी जाती है।
कॉल एंकर प्रभाव (या 'एंकरिंग इफेक्ट') हमें पहले प्रस्ताव (पहला डेटा) संदर्भ के रूप में लेने के लिए प्रेरित करता है जिसे हमने हमें दिया है, मुख्य रूप से जब हमारे पास पूर्ण और सटीक जानकारी नहीं है। कन्नमन द्वारा एंकर प्रभाव की तीव्रता को संख्यात्मक रूप से मापने के प्रयास को ध्यान में रखना भी महत्वपूर्ण है, जो कि अधिकांश मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं में प्रदर्शन करना आसान नहीं है। एंकर प्रभाव का व्यापक रूप से आर्थिक व्यापार या विपणन वातावरण में उपयोग किया जाता है।
एक किताब पेशेवरों और उत्सुक के लिए सिफारिश की
संक्षेप में, न केवल मनोवैज्ञानिक विज्ञान के पेशेवरों के लिए बल्कि सामान्य रूप से इस पुस्तक को पढ़ने की सिफारिश की जाएगी खुद को थोड़ा बेहतर जानने में रुचि रखने वाले किसी को भी , उन प्रक्रियाओं में गहराई से जो उनके निर्णय निर्धारित करते हैं और स्वयं को तंत्र से लैस करते हैं जो उन्हें अपनी खुशी के लिए सड़क पर एक और कदम आगे बढ़ाने की अनुमति देते हैं।
