रजत पदक विजेताओं की तुलना में कांस्य पदक विजेता क्यों खुश हैं
1 99 2 में बार्सिलोना के ओलंपिक ने न केवल इस शहर को हमेशा के लिए बदल दिया और भूमध्य पर्यटन की राजधानी बन गई जो आज (अच्छे और बुरे के लिए) है, बल्कि यह भी उन्होंने हमें खेल पर लागू मनोविज्ञान के बारे में सबसे उत्सुक जांच में से एक छोड़ दिया और व्यक्तिगत लक्ष्यों की उपलब्धि।
1 99 0 के दशक में जांच की एक श्रृंखला में से एक मनोविज्ञान में बदलाव आया जिससे चीजों के मूल्य की प्रेरणा और धारणा के बारे में पता चला। असल में, यह दिखाया गया है कि, कुछ शर्तों के तहत, जो लोग एक कार्य में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, वे कम अच्छे परिणाम प्राप्त करने वालों से बहुत कम संतुष्ट और खुश हो सकते हैं .
प्रतिमान तोड़ना
लंबे समय तक, मनोविज्ञान और अर्थशास्त्र में शोध के क्षेत्र में, यह माना जाता है कि कुछ तथ्यों और अनुभवों पर प्रतिक्रिया करने का हमारा तरीका उस डिग्री से मेल खाता है जिस पर वे हमारे लिए सकारात्मक या नकारात्मक हैं।
बेशक, कुल निष्पक्षता काम नहीं करती है, लेकिन इस संदर्भ में यह समझा गया था कि एक निष्पक्ष सकारात्मक परिणाम वह है जिसमें हम सुरक्षा, सामाजिक मान्यता और सुखद उत्तेजना प्राप्त करने की संभावना में वृद्धि करते हैं जो प्रयासों, संसाधनों और समय बनाने में निवेश के लिए क्षतिपूर्ति करता है यह अनुभव होता है।
दूसरे शब्दों में, सकारात्मक एक तर्कसंगत और तर्कसंगत तर्क से जुड़ा हुआ था , यह मानते हुए कि हमारी प्राथमिकताओं मास्लो के पिरामिड के समान पैमाने का पालन करती है और जो हमें प्रेरित करती है वह हमारे द्वारा प्राप्त संसाधनों के मूल्य की मात्रा के लिए सीधे आनुपातिक है।
ओलंपिक में सामान्य ज्ञान लागू करना
इस प्रकार, एक स्वर्ण पदक हमेशा हमें रजत पदक से अधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया देता है, क्योंकि इसका उद्देश्य मूल्य अधिक होता है: असल में, इसका एकमात्र उपयोग अन्य ट्रॉफी की तुलना में अधिक मूल्यवान वस्तु होना है । चूंकि सभी एथलीटों का मानना है कि एक स्वर्ण पदक चांदी या कांस्य से बेहतर है, तार्किक बात यह है कि जब आप पहले दो जीतते हैं तो आपको खुशी और उत्साह की डिग्री होती है, जब आप कांस्य जीतते हैं तो आप अनुभव करते हैं। ।
हालांकि, इस पूर्वनिश्चितता को हाल के दशकों में कई बार पूछताछ की गई है , कई जांचों के बाद दिखाया गया है कि हमारी उपलब्धियों का मूल्यांकन करते समय और हमारे निर्णयों के नतीजों का मूल्यांकन करते समय हम कितने तर्कहीन होते हैं, भले ही इन्हें अभी तक नहीं लिया गया है और यदि हम एक विकल्प चुनते हैं तो क्या होगा। । यह वही दिशा है जिसमें उन्होंने 1 99 5 में बार्सिलोना ओलंपिक पर शोध, जर्नल ऑफ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित किया।
चेहरे की अभिव्यक्तियों के आधार पर एक जांच
इस शोध में हम एक कांस्य के विजेताओं के साथ रजत पदक के विजेताओं की प्रतिक्रियाओं की तुलना करना चाहते थे यह देखने के लिए कि उनकी क्रोध या खुशी की डिग्री उनकी ट्रॉफी के उद्देश्य मूल्य से कितनी हद तक मेल खाती है । अध्ययन की प्राप्ति के लिए हमने इस धारणा पर काम किया कि "चेहरा आत्मा का दर्पण है", यानी, चेहरे की अभिव्यक्तियों की व्याख्या से, न्यायाधीशों का एक समूह राज्य की कल्पना कर सकता है प्रश्न में व्यक्ति की भावनात्मक।
यह स्पष्ट है कि हमेशा संभावना है कि व्यक्ति झूठ बोलता है, लेकिन वह जगह है जहां ओलंपिक खेल में आते हैं; कुलीन एथलीटों के प्रयास और समर्पण ने इसे असंभव बना दिया है, भले ही वे अपनी भावनाओं को छिपाना चाहते हैं, वे उस मिशन में बहुत सफल होंगे। इस प्रकार की प्रतिस्पर्धा से जुड़े तनाव और भावनात्मक भार इतने ऊंचे हैं कि इन प्रकार के विवरणों को विनियमित करने के उद्देश्य से आत्म-नियंत्रण कमजोर हो जाता है। इसलिए, आपके भाव और इशारे अपेक्षाकृत विश्वसनीय होना चाहिए .
कई छात्रों ने अपने पदक जीतने के बाद एथलीटों की प्रतिक्रियाओं के 10 के पैमाने पर स्कोर किए जाने के बाद, सबसे कम मूल्य "पीड़ा" और उच्चतम "उत्साह" का विचार है, शोधकर्ताओं ने यह देखने के लिए इन स्कोर के माध्यमों का अध्ययन किया कि उन्हें क्या मिला .
रजत या कांस्य? कम है
शोधकर्ताओं की इस टीम द्वारा प्राप्त परिणाम आश्चर्यचकित थे। सामान्य ज्ञान के अनुसार क्या निर्देशित किया जाएगा, वे लोग जिन्होंने रजत पदक जीता था, वे कांस्य पदक जीतने वालों से ज्यादा खुश नहीं थे । वास्तव में, विपरीत हुआ। एथलीटों के नतीजों के ठीक बाद दर्ज की गई छवियों से शुरू होने के कारण, रजत पदक के विजेताओं को पैमाने पर औसतन 4.8 के साथ स्कोर किया गया था, जबकि कांस्य पदक जीतने वालों के समूह ने औसत प्राप्त किया था 7.1 का।
कुछ हद तक पुरस्कार समारोह की छवियों पर किए गए स्कोर के लिए, रजत पदक विजेताओं के लिए स्कोर 4.3 और कांस्य पदक विजेताओं के लिए 5.7 थे। उन्होंने इन आखिरी, तीसरे विकेट को जीतना जारी रखा .
क्या हुआ था इस घटना के लिए संभावित परिकल्पना
इस घटना का संभावित स्पष्टीकरण मानव की अवधारणा के साथ संघर्ष में था जो निष्पक्ष रूप से उनकी उपलब्धियों को महत्व देता है, और व्यायाम करने के संदर्भ में तुलना और अपेक्षाओं के साथ करना है। रजत पदक जीतने वाले एथलीटों ने स्वर्ण पदक जीता था , जबकि कांस्य प्राप्त करने वालों को जीतने की उम्मीद थी या वह पुरस्कार या कुछ भी नहीं था।
भावनात्मक प्रकार की प्रतिक्रिया, इसलिए, कल्पना के विकल्प के साथ बहुत कुछ करना है: रजत पदक विजेताओं को यह सोचने के लिए आ सकता है कि क्या हो सकता है अगर उन्होंने थोड़ा और प्रयास किया हो या यदि उन्होंने कोई और निर्णय लिया हो, जबकि कांस्य पदक जीतने वाले लोग एक विकल्प के बारे में सोचते हैं जो किसी भी पदक जीतने के बराबर नहीं है, क्योंकि यह उनकी असली स्थिति के साथ सबसे परिदृश्य है अधिक भावनात्मक प्रभाव .
