yes, therapy helps!
व्यवहारिक मनोवैज्ञानिकों के अनुसार

व्यवहारिक मनोवैज्ञानिकों के अनुसार "ब्लैक बॉक्स" क्या है?

मार्च 5, 2024

ऐसे कई लोग हैं, जो सिगमंड फ्रायड के कार्यों के प्रभाव के कारण हैं, मानते हैं कि मनोविज्ञान किसी चीज के रहस्यों को जानने के लिए ज़िम्मेदार है जिसे हम आम तौर पर "दिमाग" कहते हैं। असल में, उनमें से कई जो फ्रायड के साथ पैदा हुए मनोविश्लेषण विचारों को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं, उनका मानना ​​है कि मन एक ऐसी इकाई है जो मानव खोपड़ी के भीतर छिपे रहने के बावजूद, हमारे सभी व्यवहार का कारण है, हमारे हेलमैन आंदोलनों, विचारों और भावनाओं।

यह विचार, जो स्पष्ट भी प्रतीत हो सकता है, सभी मनोवैज्ञानिकों द्वारा साझा नहीं किया जाता है। जो व्यवहारवादी वर्तमान से संबंधित हैं , बी एफ स्किनर या जॉन बी वाटसन जैसे शोधकर्ताओं द्वारा प्रसिद्ध, इस विचार को मशहूर बनाते हैं कि मानव मस्तिष्क एक काला बॉक्स है, एक रूपक जो रहस्यमय, कुछ अन्वेषण करने के विचार को प्रकट करने का विचार देता है। हालांकि, यह एक मिथक है, और वास्तव में जब व्यवहार बॉक्स को काले बॉक्स द्वारा समझा गया है, वह नहीं है।


काले बॉक्स के रूपक का मतलब यह नहीं है कि मन का अध्ययन नहीं किया जा सकता है जैसे एक मृत जानवर का अध्ययन किया जाएगा। इसका मतलब यह है कि मन मौजूद नहीं है।

  • संबंधित लेख: "व्यवहारवाद: इतिहास, अवधारणाएं और मुख्य लेखकों"

व्यवहारवादियों के लिए ब्लैक बॉक्स क्या है?

यह समझने के लिए कि आगे क्या आता है, एक बात स्पष्ट होनी चाहिए: 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में दिखाई देने वाले व्यवहारवाद का मनोवैज्ञानिक प्रवाह और 1 9 60 के दशक तक दुनिया के कई देशों में प्रभावशाली था, इसकी चिंता से परिभाषित किया गया है मानव व्यवहार को एक परिचालन प्रक्रिया के रूप में परिभाषित करें , कुछ सही उपकरण के साथ वस्तुत्मक रूप से मापा जा सकता है।


इसका मतलब यह है कि व्यवहारवादी, आध्यात्मिक विज्ञान के आधार पर अन्य मनोवैज्ञानिकों के विपरीत, अवलोकन के विश्लेषण से शुरू हुए: मनुष्यों और गैर-मानव जानवरों के व्यवहार पैटर्न। इन घटनाओं से उन्होंने अनुमान लगाया कि उन्होंने व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए उपयोग करने की कोशिश की है, और जहां तक ​​संभव हो, इसे प्रभावित करें।

मुख्य रूप से, काले बॉक्स का आंकड़ा इस बात का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रयोग किया जाता है कि एक इनपुट (एक उत्तेजना जिसे व्यक्ति या पशु प्राप्त होता है) और उत्पादन (वह व्यक्ति जो व्यक्ति या जानवर करता है) के बीच होता है। अगर हम किसी कुत्ते को इलाज के साथ पुरस्कृत करने के कार्य के उदाहरण के बारे में सोचते हैं, और इनपुट उपचार है और आउटपुट उस पुरस्कार को करने के लिए लौटने की प्रवृत्ति है जो पहले उस पुरस्कार को जीतने के लिए काम करता था।

इस प्रकार, उत्तेजना और प्रतिक्रिया के बीच क्या है ज्ञात नहीं है , हम केवल इतना जानते हैं कि एक मैकेनिक्स है जो आउटपुट के साथ इनपुट को जोड़ता है। अब ... क्या इसका मतलब यह है कि काला बॉक्स अवांछित है? जवाब नहीं है।


  • शायद आप रुचि रखते हैं: "10 प्रकार के व्यवहारवाद: इतिहास, सिद्धांत और मतभेद"

काला बॉक्स खोला जा सकता है

विचार यह है कि काला बॉक्स केवल तब तक होता है जब एक निश्चित स्तर के विश्लेषण को उत्तेजना और एक प्रकार की प्रतिक्रिया के बीच बनाए रखा जाता है। यदि हम उपरोक्त के परिणामस्वरूप एक इलाज और एक निश्चित तरीके से अभिनय के परिणाम के बीच संबंधों का अध्ययन करना चुनते हैं, तो इन दो चरणों के बीच क्या हुआ है, ज्ञात नहीं है, लेकिन उस समय ज्ञान उत्पन्न करने के लिए इसे जानना आवश्यक नहीं है। ऐसा कुछ भी नहीं है जो बताता है कि बाद में यह जानना संभव नहीं होगा कि "वहां" क्या हुआ है।

आखिरकार, व्यवहारवाद सकारात्मक दर्शन के साथ पैदा हुए दार्शनिक धाराओं पर आधारित है , और इसका मतलब है कि इस संभावना पर चर्चा करने का कोई समय नहीं है कि व्यवहार को निर्देशित करने वाले गैर भौतिक तत्व हैं। यदि हमारे व्यवहार में जो कुछ होता है, उसकी किसी भी पल में जांच नहीं की जा सकती है, ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि यह कुछ "आध्यात्मिक" है और परिभाषा को मापने या मापने के लिए असंभव है, लेकिन क्योंकि यह ऐसा करने के लिए उपलब्ध नहीं है या इसे पढ़ना दिलचस्प नहीं है। सीधे।

जितना काला बॉक्स रहस्यमय है, यह अभी भी कुछ सामग्री है, और इसलिए हम जिस दुनिया में रहते हैं उसकी कारण प्रभाव श्रृंखला में भाग लेते हैं; इसमें कुछ भी नहीं है जो कुछ भी नहीं दिखाई देता है, सबकुछ हमारे आस-पास या अपने भीतर होने वाली मापनीय और देखने योग्य घटनाओं में एक उत्पत्ति है।

यही कारण है कि व्यवहारवाद के लिए मन को शेष और उत्पन्न व्यवहार से पृथक एक इकाई के रूप में, अस्तित्व में नहीं है । किसी भी मामले में मानसिक प्रक्रियाएं होती हैं (जो मस्तिष्क में होती हैं), जिसका अस्तित्व अन्य प्रक्रियाओं द्वारा पूरी तरह से वातानुकूलित होता है जो मानसिक नहीं होते हैं और एक कंपन के रूप में सामान्य और सामान्य होते हैं या त्वचा पर गिरने वाली पानी की कुछ बूंदें होती हैं। और यही कारण है कि बी एफ स्किनर, उनकी मृत्यु से कुछ ही समय पहले, "मनोविज्ञान के रचनाकार" होने के संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों का आरोप लगाते थे, जिसका अर्थ है कि उनके लिए एक विशिष्ट उत्पत्ति के बिना व्यवहार का स्रोत है।

संक्षेप में, जो लोग मानते हैं कि ब्लैक बॉक्स व्यवहारकर्ताओं द्वारा अनिच्छुक रूप से स्वीकार करने के लिए एक रूपक है, उन्हें एक कार्पेट की आवश्यकता होती है जिसके तहत उनके असंगत संदेह जमा हो जाएंगे।

संबंधित लेख