सामान्य ज्ञान क्या है? 3 सिद्धांत
सामान्य ज्ञान यह है कि जब हम जो ज्ञान साझा करते हैं, उसके बारे में बात करना चाहते हैं तो हमारा क्या मतलब है। जो हम समझते हैं उसका विश्लेषण करने की कोशिश करते समय हम बुनियादी और स्पष्ट, निष्कर्षों पर विचार करते हैं, जिन पर हम लगभग स्वचालित रूप से पहुंचे।
हालांकि, सच के पल में यह समझना मुश्किल है कि सामान्य ज्ञान क्या है । हम इस लेख में इस पर चर्चा करेंगे।
- संबंधित लेख: "8 बेहतर मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं"
सामान्य ज्ञान क्या है?
दार्शनिक रूप से परिभाषित करने के कई तरीके हैं जो सामान्य ज्ञान है। चलो उन्हें देखते हैं
अरस्तू
उदाहरण के लिए, अरिस्टोटल ने हमारी इंद्रियों को लक्षित करते समय एक ही संवेदी उत्तेजना के लगभग समान तरीके से समझने की हमारी क्षमता को जिम्मेदार ठहराया। जब कोई ब्रेक होने पर शाखा की दरार सुनता है, यह वही बात समझ रहा है जिसे किसी अन्य व्यक्ति ने इसके बजाय माना होगा .
एक निश्चित अर्थ में, यह इंगित करता है कि हम सभी उस माहौल को प्रभावित करने के तरीके को साझा करते हैं जो पर्यावरण पर हमारे पास है, लेकिन केवल तभी हम रोज़ाना जीने के बारे में अधिक विशिष्ट और कम अमूर्त पहलुओं का जिक्र कर रहे हैं: कॉफी का स्वाद , बालकनी से विचार, इत्यादि।
हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, अन्य विचारकों ने सामान्य ज्ञान की अवधारणा का उपयोग तर्क दिया है कि इंद्रियों से परे, हम सभी के पास एक सामान्य मनोवैज्ञानिक मैट्रिक्स है जो हमें कई चीजों का गंभीर विश्लेषण करने और इस तरह के समान विचारों को निकालने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई ट्रक हमारे प्रति तेज़ हो रहा है, तो इसे दूर जाने के लिए तत्काल है।
रेने Descartes
इस प्रसिद्ध फ्रांसीसी दार्शनिक के लिए, सामान्य ज्ञान वह था जो कार्य करता है तर्कसंगत और असमान के बीच पुल है कि उसके अनुसार शरीर और भौतिक संसार को नियंत्रित किया गया , मानव शरीर और समय और स्थान में घिरा हुआ सब कुछ से बना है।
इस प्रकार, जबकि सामान्य ज्ञान आध्यात्मिक को यह जानने की अनुमति देता है कि एक भौतिक वास्तविकता है, साथ ही साथ इस भौतिक संसार की अपूर्णता इसे सीधे समझ में नहीं आती है और इसे समझने के लिए तर्कसंगतता की आवश्यकता होती है। सामान्य ज्ञान है, ठीक है, एक मूल धारणा है कि ऐसी चीजें हैं जो मौजूद हैं और जो चीजें होती हैं , लेकिन यह एक बहुत ही अस्पष्ट ज्ञान है जिससे हम महान सत्यों को नहीं निकाल सकते हैं जो हमें यह समझने में सक्षम हैं कि हमारे साथ क्या होता है। पानी के पंख, सूरज चमकता है ... इस तरह के विचार सामान्य ज्ञान से उत्पन्न होते हैं।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "मनोविज्ञान के लिए रेने Descartes के मूल्यवान योगदान"
pragmatists
उन्नीसवीं शताब्दी से एंग्लो-सैक्सन दुनिया में उभरा व्यावहारिक दर्शन ने विचारकों की एक पूरी श्रृंखला उत्पन्न की है जो तर्क देते हैं कि सामान्य ज्ञान केवल रोजमर्रा की जिंदगी के व्यावहारिक और बुनियादी पहलुओं के बारे में मान्यताओं का एक सेट है और जो विकसित करने में उपयोगी हैं उन्हें। इस प्रकार, कुछ विचारों में विश्वास करने के परिणामों के अनुसार, सामान्य ज्ञान को सत्य के निकटता से इतना परिभाषित नहीं किया जाता है।
सिद्धांत रूप में, यह संभव है कि एक विचार हमें सच्चाई के करीब लाए और साथ ही साथ हमारे लिए अच्छी तरह से रहने और खुश रहने के लिए बहुत उपयोगी नहीं है और, इस मामले में, यदि यह सामान्य ज्ञान गठित होता है तो यह बहस योग्य होगा। संक्षेप में, सामान्य ज्ञान क्या है या नहीं, संदर्भ पर निर्भर करता है , क्योंकि यह विश्वास करता है या कुछ चीजों में विश्वास नहीं करता है उस स्थान और समय के आधार पर अलग-अलग प्रभाव पड़ता है जिसमें हम रहते हैं। चूंकि अधिकांश लोग ऐसी जगहों पर रहते हैं जो कई विशेषताओं और नियमों को साझा करते हैं, हम में से अधिकांश उन विचारों को साझा करते हैं।
प्राधिकरण तर्क
कभी-कभी हम भूल जाते हैं कि भाषा का उपयोग न केवल विचारों को संवाद करने में काम करता है, बल्कि इसका प्रभाव भी होता है, घटना का कारण बनता है। किसी विचार को बनाए रखने के लिए सामान्य ज्ञान की अपील की जा सकती है, बस, चर्चा से बाहर निकलने के लिए एक विश्वास या राय जिसे निर्विवाद माना जाता है .
यह, व्यावहारिक रूप से, हमारे पास सामान्य ज्ञान की प्रकृति के बारे में एकमात्र निश्चितता है: एक उदारवादी उपकरण जो किसी के लिए व्यापक विचारों पर सवाल उठाना मुश्किल बनाता है कि कई लोग स्वाभाविक रूप से स्पष्ट मानते हैं। संक्षेप में, किसी भी बहस को कम करने का एक तरीका, यह देखते हुए कि एक विश्वास की लोकप्रियता यह नहीं दर्शाती है कि यह अच्छा, सत्य या उपयोगी है।
निष्कर्ष
सामान्य ज्ञान एक अवधारणा है जिसे हम रोज़ाना ज्ञान के टुकड़ों को संदर्भित करने के लिए उपयोग करते हैं जो स्पष्ट प्रतीत होते हैं, सिद्धांत रूप में सभी को स्पष्ट होना चाहिए। हालांकि, तथ्य यह है कि हम इस विचार को कई दिन के अनुभवों से जोड़ते हैं, यह अवधारणा की क्षमता को मानव के बारे में सोचने के तरीके को समझाने की क्षमता बनाता है।
दूसरे शब्दों में, यदि सामान्य ज्ञान की अवधारणा समस्याग्रस्त है, तो ऐसा इसलिए है हम इसे मंजूरी के लिए लेते हैं यह सोचने के लिए कि समान अनुभवों को जीने से, हम सभी उनके द्वारा इसी तरह के निष्कर्ष निकालते हैं। जब सत्य की बात आती है, तो ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमें गारंटी देता है कि यह मामला है।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- बर्नस्टीन, रिचर्ड (1 9 83), ऑब्जेक्टिविज्म एंड रिलेटिविज़्म से परे: विज्ञान, हर्मेनेटिक्स, और प्रेक्सिस।
- मारनी, टेरी ए। (200 9)। "संवैधानिक कानून के रूप में भावनात्मक आम भावना"। वेंडरबिल्ट लॉ रिव्यू। 62: 851।
- सैक्स, जो (2001), अरिस्टोटल ऑन द सोल एंड ऑन मेमोरी एंड रिकॉलेक्शन, ग्रीन शेर प्रेस।
