yes, therapy helps!
दृश्य agnosia: दृश्य उत्तेजना को समझने में असमर्थता

दृश्य agnosia: दृश्य उत्तेजना को समझने में असमर्थता

मार्च 2, 2024

मैंने अपने अपार्टमेंट के रास्ते पर एक फूलवाला की दुकान में रुक दिया था और मुझे लाल गुलाब बटनहोल के लिए थोड़ा सा गुलाब खरीदा था। मैंने इसे हटा लिया और मैंने उसे दिया। उन्होंने इसे वनस्पतिविद या एक मॉर्फोलॉजिस्ट के रूप में लिया, जिसे एक नमूना दिया गया है, न कि एक व्यक्ति जिसे फूल दिया जाता है।

- "लंबाई में लगभग छह इंच। एक हरे रंग की रैखिक वृद्धि के साथ एक लाल लुढ़का आकार। "

- "हां। और आपको क्या लगता है कि आप हैं? "

- "यह कहना आसान नहीं है। इसमें ज्यामितीय आकृतियों की सरल समरूपता की कमी है, हालांकि इसमें स्वयं की श्रेष्ठ समरूपता हो सकती है ... यह एक फूलना या फूल हो सकता है "

पी। एक मशीन कृत्यों के रूप में बिल्कुल काम किया। यह सिर्फ इतना नहीं था कि उन्होंने दृश्य दुनिया की ओर एक कंप्यूटर के रूप में वही उदासीनता दिखायी, लेकिन उन्होंने दुनिया को एक कंप्यूटर के रूप में बनाया, विशिष्ट सुविधाओं और योजनाबद्ध रिश्तों के माध्यम से इसे बनाया।


ओलिवर सैक ("वह आदमी जिसने अपनी पत्नी को टोपी से भ्रमित कर दिया") द्वारा इस पुस्तक के साथ आज की प्रविष्टि शुरू करें जिसमें वह एक मामला बताता है दृश्य agnosia , जो कहानी के नायक को दुनिया के एक विघटित दृष्टि और विभिन्न परिस्थितियों में ले जाता है, हालांकि हास्यपूर्ण, परिणामस्वरूप दृश्य पहचान की गंभीर समस्या है।

दृश्य agnosia: परिभाषा और स्पष्टीकरण

हमारी मुख्य समझ को देखते हुए, हमेशा हमें हिट करता है और धारणा के रूप में कुछ मूल रूप से बदलावों को पढ़ने पर प्रभाव डालता है। मस्तिष्क, अपनी मुख्य खिड़की के माध्यम से दुनिया-आंखों के माध्यम से, हमें हमारे चारों ओर की दुनिया की एक सरल और आदेशित छवि दिखाती है।

यह सृजन जो हमारे तंत्रिका तंत्र को लगभग हर किसी के द्वारा, अधिक या कम हद तक साझा किया जाता है। जो कुछ भी हम वास्तविकता कहते हैं, उसके आधार उस प्रकाश में हैं जो हमारे रेटिना को हिट करते हैं और तंत्रिका आवेग के रूप में ऑप्टिक तंत्रिका के माध्यम से यात्रा करते हैं, थैलेमस के जीनियुलेट न्यूक्लियस में synapse के लिए - एक संरचना है कि हम मस्तिष्क में एक प्रकार का मस्तिष्क टोल पर विचार कर सकते हैं। कि बड़ी संख्या में synapses बना रहे हैं- जब तक हम occipital लोब में हमारे प्राथमिक दृश्य प्रांतस्था तक पहुंचने तक। लेकिन यह विश्वास करने की गलती होगी कि यह सर्किट, इन तीन synapses, जो दुनिया में हम अर्थ है अर्थ है। क्या हम अराजक या खंडित दुनिया में नहीं रहते हैं, जैसा कि पी के मामले में, gnosis का कार्य है।


ज्ञान की, लैटिन ज्ञान से, वस्तुओं, लोगों, चेहरों, रिक्त स्थान इत्यादि को पहचानने की क्षमता को संदर्भित करता है। इसके अलावा, यह संकाय भी है जो हमें वास्तविकता की वैश्विक और एकजुट धारणा प्रदान करता है और योजनाबद्ध या "भागों में" नहीं। इसलिए,  दृश्य agnosia इस क्षमता का नुकसान है । इस प्रक्रिया को बेहतर ढंग से समझने के लिए हम इस समारोह में भाग लेने वाले दो मुख्य सेरेब्रल मार्गों के बारे में बात करेंगे। हम जीवनी में अक्सर वर्णित एग्नोसिया के प्रकारों के बारे में भी बात करेंगे

दृश्य धारणा: किस और कहाँ का रास्ता

जैसा कि हमने कहा, रेटिना की जानकारी थैलेमस में समेकित होने के बाद हमारे प्राथमिक दृश्य प्रांतस्था तक पहुंच जाती है। लेकिन जहां तक ​​मान्यता का संबंध है, प्राथमिक दृश्य प्रांतस्था स्वयं में जानकारीपूर्ण नहीं है। यह केवल रेटिना को समझने की भौतिक विशेषताओं को संसाधित करता है। यह है: प्रकाश, विपरीत, दृश्य क्षेत्र, दृश्य acuity, आदि


इस प्रकार, प्राथमिक दृश्य प्रांतस्था, ब्रॉडमैन के क्षेत्र 17 में केवल कच्ची जानकारी है। यह हमें नहीं बताता है कि हम एक अच्छा सूर्यास्त या सूखा पत्ता देखते हैं। तो, किसी ऑब्जेक्ट को पहचानने का क्या अर्थ होगा?  

वस्तुओं, चेहरों, स्थानों को पहचानना ...

सबसे पहले, हम ऑब्जेक्ट को पहले हिट करते हैं और फिर हमारे रेटिना में प्रकाश की भौतिक जानकारी को कैप्चर करने के लिए उन तीन synapses को बनाने में वस्तु को देखने में सक्षम होना चाहिए। दूसरे, हमें यह जानकारी पूरी तरह से समझने के लिए एकीकृत करनी होगी । आखिरकार, हमें अपनी यादों से उस स्मृति की याददाश्त को हमारी यादों और उसके नाम में पहले से ही बचाया जाना होगा।

जैसा कि हम देख सकते हैं, यह जानकारी के एक से अधिक स्रोत का तात्पर्य है। मस्तिष्क में, कॉर्टेक्स जो विभिन्न प्रकार की जानकारी से संबंधित है, को सहयोगी प्रांतस्था कहा जाता है। हमने जो कदम उठाए हैं, उन्हें करने के लिए, हमें सहयोगी प्रांतस्था की आवश्यकता होगी। इस प्रकार, मस्तिष्क को और अधिक synapses की आवश्यकता होगी, और यह तब होगा जब खेल और क्या खेल में आते हैं।

पहचान

क्या, या वेंट्रलली का तरीका अस्थायी लोब की ओर निर्देशित है और वस्तुओं की पहचान और पहचान के लिए जिम्मेदार है । यह वही तरीका है, उदाहरण के लिए यदि हम रेगिस्तान के बीच में एक हरी चीज देखते हैं, तो बड़े और कांटे के साथ हमें इसे कैक्टस के रूप में पहचानने में मदद मिलती है, न कि हल्क के रूप में।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह पथ अस्थायी लोब में स्थित है यदि हमें लगता है कि यह स्मृति कार्यों के प्रभारी मुख्य है। इसलिए रास्ता क्या वे घबराहट अनुमान हैं जो हमारी स्मृति के साथ हमारी रेटिना की जानकारी को एकजुट करते हैं। यह ऑप्टिकल और अंगिक जानकारी का संश्लेषण है।

स्थान

का रास्ता जहाँ, या पृष्ठीय मार्ग, पैरिटल लोब के लिए पेश किया जाता है। अंतरिक्ष में वस्तुओं का पता लगाने के लिए जिम्मेदार रास्ता है ; उनके आंदोलन और प्रक्षेपवक्र को समझें, और उनके बीच अपना स्थान बताएं। इसलिए, यह वही तरीका है जो हमें किसी दिए गए स्थान में हमारे आंदोलनों को कुशलतापूर्वक निर्देशित करने की अनुमति देता है।

वे न्यूरॉन्स हैं जो हमें एक टेनिस गेंद द्वारा उठाए गए निर्देश को देखने के लिए अनुमति देते हैं जो एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में मारा जाता है। यह वही तरीका है जो हमें गलतियों के बिना मेलबॉक्स को एक पत्र लिखने की अनुमति देता है।

विभिन्न न्यूरोलॉजिकल विकार - अवरोध, दर्दनाक मस्तिष्क की चोट, संक्रमण, ट्यूमर इत्यादि - प्रभावित क्षेत्र के आधार पर अपेक्षित घाटे के साथ इन मार्गों को प्रभावित कर सकते हैं। सामान्य रूप से, इन मस्तिष्क क्षेत्रों को न केवल प्रभावित किया जाएगा यदि उनके प्रांतस्था क्षतिग्रस्त हो, लेकिन यदि प्राथमिक दृश्य प्रांतस्था के साथ इन क्षेत्रों को जोड़ने वाले फाइबर प्रभावित होते हैं।

अवधारणात्मक दृश्य agnosia

इस प्रकार के एग्नोसिया में धारणा के घटक असफल हो जाते हैं, और इसलिए, कोई मान्यता नहीं है । धारणा संकाय है जो किसी वस्तु की भौतिक विशेषताओं को एकीकृत करती है ताकि हम उन्हें त्रि-आयामी पूरे के रूप में कैप्चर कर सकें।

अपरिपक्व दृश्य एग्नोसिया में यह एकीकरण गंभीर रूप से प्रभावित होता है और रोगी सरलतम रूपों की पहचान में भी घाटे को दिखाता है। इन रोगियों, हथौड़ा के चित्रण से पहले यह नहीं पता होगा कि इसे हथौड़ा के रूप में कैसे पहचानें। न ही उन्हें पता चलेगा कि इसे कैसे कॉपी करें या उसी हथौड़ा के दूसरे चित्र के साथ इसे जोड़ दें। सबकुछ के बावजूद, दृश्य acuity सामान्य है, साथ ही प्रकाश, अंधेरे, आदि की धारणा भी सामान्य है। वास्तव में, जब वे चलते हैं तो रोगी भी बाधाओं से बच सकते हैं। हालांकि, रोगी के नतीजे इतने घृणित हैं कि कार्यात्मक रूप से वे आजादी के अपने स्तर में गंभीर समस्याओं के साथ लगभग अंधे होते हैं।

कुछ लेखकों ने, एक बहुत ही उपयुक्त तरीके से, सरमागो को समझाया है "ऐसे अंधे लोग हैं जो नहीं देखते हैं, और अंधे लोग जो नहीं देखते हैं"। अपरिपक्व एग्रोसिया वाला रोगी का मामला दूसरा होगा। ये रोगी किसी अन्य संवेदी औपचारिकता के माध्यम से ऑब्जेक्ट को पहचान सकते हैं जैसे कि ऑब्जेक्ट के विभिन्न हिस्सों को स्पर्श में कभी-कभी स्पर्श-या प्रासंगिक संकेत या परीक्षक के विवरण के साथ स्पर्श करना। इसके अलावा, परीक्षक द्वारा इस प्रकार के कार्यों में अंतर निदान करने में मदद मिलती है और यह पता चलता है कि विनोदी - जो देखा जाता है उसका नाम कहने में असमर्थता - उदाहरण के लिए भाषा घाटे के कारण नहीं है।

यह दुर्लभ प्रकार का एग्नोसिया है और बाद में धमनियों के क्षेत्रों के द्विपक्षीय आक्रमण, कार्बन मोनोऑक्साइड के नशा और अल्जाइमर रोग के बाद के संस्करण में वर्णित किया गया है। तो, एस ई रोगियों द्वारा उत्पादित जो occipitotemporal क्षेत्रों को प्रभावित करते हैं .

सहयोगी दृश्य agnosia

इस प्रकार के एग्नोसिया में, दृश्य acuity के अलावा, रंग, प्रकाश, विपरीतता की धारणा ... धारणा भी संरक्षित है । हालांकि, एक सामान्य धारणा के बावजूद, मान्यता प्रभावित है। जैसा कि पिछले मामले में, हथौड़ा के चित्रण से पहले विषय नहीं जानता कि यह एक हथौड़ा है, लेकिन इस मामले में यह हथौड़ा के दूसरे चित्र के साथ मिल सकेगा। आप चित्र को कॉपी या ऑब्जेक्ट का वर्णन भी कर सकते हैं।

यह संभव है कि वे प्रतिनिधित्व वस्तु के विवरण में से किसी एक के कारण ड्राइंग की पहचान करें। एक सामान्य नियम के रूप में, वस्तुओं को वास्तविक लोगों की तुलना में पहचानना अधिक कठिन होता है , संभवतः एक प्रासंगिक कारक के कारण। फिर संवेदी पद्धतियों के बाकी इसकी पहचान में मदद कर सकते हैं।

सहयोगी agnosia ऐसा लगता है कि दृश्य और अंगिक प्रणाली के बीच डिस्कनेक्शन के कारण । सब्सट्रेट ओसीपीटल एसोसिएटिव कॉर्टेक्स से मध्यम अस्थायी लोब तक सफेद पदार्थ (अवरक्त अनुदैर्ध्य फासीकुलस) का द्विपक्षीय घाव हो सकता है, जिसमें दृश्य और स्मृति प्रणालियों का एक डिस्कनेक्शन शामिल है। यही कारण है कि इस एग्नोसिया को अमेनिक एग्रोसिया भी कहा जाता है। कारण apperceptive agnosia के मामले के समान हैं।

अन्य प्रकार के एग्नोसिया

कई प्रकार के एग्नोसिया और धारणा के विकार हैं । मैं उनमें से कुछ उद्धृत करूंगा। मैं सिर्फ विकार की पहचान करने के लिए एक छोटी परिभाषा बनाने जा रहा हूं,

achromatopsia

यह रंगों को अलग करने में असमर्थता है। मरीज़ जो इससे पीड़ित हैं, वे भूरे रंग के स्वर में दुनिया को देखते हैं। Occipitotemporal क्षेत्र का एक द्विपक्षीय घाव दूसरे रूप में प्रकट होता है। बहुत कम पंजीकृत मामले हैं। यदि घाव एकतरफा है तो इससे लक्षण नहीं होंगे। मैं अत्यधिक "मंगल ग्रह पर मानवविज्ञानी" पढ़ने की सिफारिश करता हूं जो एक्रोमैटोप्सिया के मामले की कहानी बताता है। इसके अलावा, ओलिवर बोक्स पढ़ने हमेशा एक खुशी है। मैं आपको इस मामले का एक टुकड़ा दिखाता हूं जो मेरी परिभाषा से विकार की अधिक व्याख्यात्मक होगा:

"श्रीमान I.वह लोगों को जिस तरह से देखा ("भूरे और एनिमेटेड मूर्तियों की तरह") मुश्किल से खड़ा हो सकता था, और वह दर्पण में अपनी उपस्थिति खड़ा नहीं कर सका: उसने सामाजिक जीवन से परहेज किया, और यौन संभोग उसके लिए असंभव लग रहा था: उसने लोगों के मांस को देखा, उसकी पत्नी का मांस, उसका अपना मांस, एक घृणित ग्रे; "मांस रंग" लग रहा था "चूहा रंग" [। । ।] मैंने भोजन को अपनी सुस्त, भूरे रंग की उपस्थिति के कारण अप्रिय पाया, और मुझे खाने के लिए अपनी आंखें बंद करनी पड़ीं "

prosopagnosia

परिचित चेहरे, मशहूर लोगों को पहले ज्ञात या यहां तक ​​कि दर्पण में खुद का चेहरा पहचानने में असमर्थता है

प्रोसोपैग्नोसिया चेहरे की पहचान का एक विशिष्ट घाटा है और इसलिए, हमें इसके निदान के लिए अन्य प्रकार के एग्नोसिया को त्यागना होगा। आम तौर पर, पढ़ने जैसे अन्य कार्य प्रभावित नहीं होते हैं। वे यह भी अनुमान लगा सकते हैं कि वे मानव या प्राइमेट चेहरे हैं या यहां तक ​​कि चेहरे की भावनात्मक अभिव्यक्ति को भी पहचानते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब व्यक्ति प्रश्न में देखा जाता है, तब से तस्वीरों को पहचाना जाने पर घाटे अधिक स्पष्ट होती हैं, क्योंकि व्यक्ति के आंदोलन जैसे अन्य प्रासंगिक संकेत होंगे। यह दमासियो एट अल (1 99 0) का प्रस्ताव भी बहुत दिलचस्प है जो मानता है कि प्रोसोपैग्नोसिया चेहरे की पहचान में विफलता नहीं होगी, बल्कि समानता के सेट के भीतर व्यक्तित्व की पहचान करने में असमर्थता होगी।

akinetopsia

आंदोलनों में वस्तुओं को समझने में असमर्थता है । यह अक्सर पश्चवर्ती occipitoparietal घावों के कारण होता है। एसीनेटोप्सिया का पहला मामला 1 9 83 में 43 वर्षीय महिला में वर्णित किया गया था, जिसने कई द्विपक्षीय सेरेब्रोवास्कुलर इंफार्क्ट का सामना किया था। घाटे ने आजादी के अपने स्तर को गंभीर रूप से प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, मुझे कॉफी के किनारे कब जाना चाहिए यह जानने के लिए कप के किनारे को छूने की जरूरत थी।

कुछ निष्कर्ष

मुझे लगता है कि यह जरूरी नहीं है कि हमारे जीवन के लिए gnosis कार्य कितना बुनियादी है। एक तरह से, हमारी चेतना हम जो देखते हैं उस पर निर्भर करती है और वास्तविकता जो हमारे दिमाग को बनाती है । हमारे "सर्किट", जो हमारे सर्किट द्वारा निर्मित होते हैं, संभवतः इस तरह की वास्तविकता से बहुत दूर है। आइए एक पल के लिए सोचें: जब हम देखते हैं कि कोई कैसे बोलता है, तो हम आम तौर पर देखते हैं कि हम क्या देखते हैं और जो हम सुनते हैं वह एक समकालिकता है। यही कहना है, अगर कोई दोस्त हमसे बात करता है तो हमें यह नहीं देखना चाहिए कि वह पहले अपना मुंह चलाता है और फिर हम ध्वनि सुनते हैं, जैसे कि यह एक बुरी तरह से गुस्से में फिल्म थी। लेकिन, दूसरी तरफ, प्रकाश की गति और ध्वनि की गति बहुत अलग है।

मस्तिष्क, एक तरह से, वास्तविकता को एकीकृत करता है ताकि हम इसे व्यवस्थित और तार्किक तरीके से समझ सकें । जब यह बुराई कार्टेशियन प्रतिभा विफल हो जाती है तो दुनिया अराजक और अबाध स्वर प्राप्त कर सकती है। पी की खंडित दुनिया या आई के रंग की अनुपस्थित दुनिया की तरह। लेकिन क्या आपकी दुनिया हमारी तुलना में अधिक असत्य है? मुझे नहीं लगता, हम सब किसी भी तरह हमारे मस्तिष्क द्वारा धोखा दिया जाता है। जैसे कि हम द मैट्रिक्स में थे। खुद द्वारा बनाई गई एक मैट्रिक्स।

पी या आई जैसे मरीजों ने उन रोगियों से अनुबंध किया है जिन्होंने उन्हें "वास्तविकता" से दूर ले जाया है जिसका उपयोग हम अन्य मनुष्यों के साथ साझा करने के लिए करते हैं। यद्यपि इन विशिष्ट मामलों में ओलिवर बोक्स के सामान्य स्वर में व्यक्तिगत सुधार की विशेषता है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी मामले समान रूप से सुंदर नहीं हैं। न्यूरोलॉजिस्ट और न्यूरोप्सिओलॉजिस्ट केवल इन रोगों के नैदानिक ​​अभिव्यक्तियों को देखते हैं और दुर्भाग्यवश, इन मामलों में कई मामलों में हमें "दृश्यरतिक" दृष्टिकोण को अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। मेरा मतलब है, कई बार हम मामले का पालन करने से ज्यादा कुछ नहीं कर सकते हैं और देखें कि यह कैसे विकसित होता है

वर्तमान में, न्यूरोडिजेनरेटिव विकारों के लिए फार्माकोलॉजिकल थेरेपी बहुत सीमित उपयोग के हैं। विज्ञान को नई दवाओं का विकास करना चाहिए। लेकिन न्यूरोप्सिओलॉजिस्ट को शास्त्रीय संज्ञानात्मक उत्तेजना से परे नए गैर-फार्माकोलॉजिकल थेरेपी विकसित करना चाहिए। इसमें, गुट्टमान संस्थान जैसे केंद्र, न्यूरोरेबिलिटेशन में विशेषज्ञ, महान प्रयास और समर्पण कर रहे हैं। मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि शायद नए आभासी वास्तविकता उपचार 21 वीं शताब्दी के न्यूरोप्सिओलॉजी को चिह्नित करेंगे। किसी भी मामले में हमें इस या अन्य विकल्पों पर काम करना चाहिए और केवल निदान से संतुष्ट नहीं होना चाहिए।

फ्रेडरिक Muniente Peix द्वारा संपादित और संपादित पाठ

ग्रंथसूची संदर्भ:

पुस्तकें जो अग्निसिया के मामलों को बताती हैं और मैं अत्यधिक पढ़ने की सिफारिश करता हूं:

  • लुरीया, ए।, लेमोस गिराल्डेज, एस।, और फर्नांडीज-वाल्डेस रोग-गिरोनेला, जे। (2010)। खोया और दुनिया को बरामद किया। ओवियडो: क्रैक संस्करण।
  • बोक्स, ओ। (2010)। वह आदमी जिसने अपनी पत्नी को टोपी से भ्रमित कर दिया। बार्सिलोना: एनाग्राम।
  • Sacks, ओ। मंगल ग्रह पर एक मानवविज्ञानी। बार्सिलोना: एनाग्राम

पाठ्यपुस्तकें:

  • आर्नेडो ए, बेम्बेर जे, तिविनो एम (2012)। नैदानिक ​​मामलों के माध्यम से न्यूरोप्सिओलॉजी। मैड्रिड: Panamericana मेडिकल पब्लिशिंग हाउस।
  • जुनक्वे सी (2014)। न्यूरोप्सिओलॉजी का मैनुअल। बार्सिलोना: संश्लेषण

लेख:

  • अलवरेज, आर। और मासजुआन, जे। (2016)। दृश्य agnosias। रेविस्टा क्लिनिका Española, 216 (2), 85-91। //dx.doi.org/10.1016/j.rce.2015.07.009

मैं अत्यधिक इस लेख की सिफारिश करता हूं। यह बहुत अच्छी तरह से समझाया गया है और बहुत स्पष्ट और संक्षेप में है।

  • बार्टन, जे। (1 99 8)। उच्च कॉर्टिकल दृश्य समारोह।ओप्थाल्मोलॉजी में वर्तमान राय, 9 (6), 40-45। //dx.doi.org/10.1097/00055735-199812000-00007
  • बार्टन, जे।, हनीफ, एच।, और अशरफ, एस। (200 9)। मौखिक अर्थपूर्ण ज्ञान के लिए दृश्य से संबंधित: प्रोसोपैग्नोसिया में ऑब्जेक्ट मान्यता का मूल्यांकन। मस्तिष्क, 132 (12), 3456-3466। //dx.doi.org/10.1093/brain/awp252
  • बौवियर, एस। (2005)। सेरेब्रल Achromatopsia में व्यवहारिक घाटे और कॉर्टिकल नुकसान Loci। सेरेब्रल कॉर्टेक्स, 16 (2), 183-1 9 1। //dx.doi.org/10.1093/cercor/bhi096
  • Naccache, एल। (2015)। दृश्य चेतना इसकी हानि से समझाया। न्यूरोलॉजी में वर्तमान राय, 28 (1), 45-50। //dx.doi.org/10.1097/wco.0000000000000158
  • रिडोक, एम। (1 99 0)। एम जे फराह, विजुअल एग्नोशिया: ऑब्जेक्ट मान्यता के विकार और वे सामान्य दृष्टि के बारे में हमें क्या कहते हैं। जैविक मनोविज्ञान, 31 (3), 2 9 -303। //dx.doi.org/10.1016/0301-0511(90)90068-8
  • जेकी, एस। (1 99 1)। सेरेब्रल अकिनेटोप्सिया एक समीक्षा। ब्रेन, 114 (4), 2021-2021। //dx.doi.org/10.1093/brain/114.4.2021

महिला की उत्तेजना करने वाले अंग जानकारी हिंदी_उत्तेजना में कमी mahila ki uttejana bhdaye hindi (मार्च 2024).


संबंधित लेख