बचपन में साधनों के प्रभाव से पहले covisionado का उपयोग
हम एक तकनीकी क्रांति के बीच में हैं और वैश्वीकरण के बीच में, दो सामाजिक घटनाओं का एक संयोजन जो इस तथ्य के एक महत्वपूर्ण तरीके से योगदान देता है कि इस तरह के व्यापक सांस्कृतिक अवकाश प्रस्ताव कभी नहीं रहे हैं। हमेशा के रूप में, इन मीडिया के शुरुआती उत्साह ने ध्यान में रखते हुए विनियमन के लिए रास्ता दिया है महान शक्ति जो ये मीडिया जनता में व्यायाम कर सकती है , खासकर अपने बच्चों के दर्शकों में।
इस प्रकार, पौराणिक भाग्यशाली ल्यूक सिगार एक स्वस्थ स्पाइक बन गया, स्पाइडरमैन खलनायक बंदूकें गोलियां नहीं शूट कीं, लेकिन किरणों (या कुछ) और निंजा कछुए वीर कछुए बन गए, सभी सीमित करने के पक्ष में बच्चों के उद्देश्य से सामग्री में तंबाकू, हथियार या हिंसा की वकालत। हालात जटिल हैं अगर हम बड़ी मात्रा में कार्टूनों पर ध्यान देते हैं जिनकी आलोचना की जाती है और नस्लीय रूढ़िवादों को बढ़ावा देने के लिए सेंसर किया जाता है, खासकर सभी शक्तिशाली डिज्नी द्वारा।
- संबंधित लेख: "खेती की सिद्धांत: स्क्रीन हमें कैसे प्रभावित करती है?"
मीडिया के माध्यम से बच्चों को संवेदनशील बनाना
और यह सच है कि रूढ़िवादों का प्रचार दवाओं के रूप में हानिकारक हो सकता है। मीडिया में हम जो देखते हैं उसे संवेदनशीलता जाति या लिंग के संबंध में, यह बढ़ रहा है, लेकिन अधिक सूक्ष्म archetypes अक्सर दिखाई देने के लिए जारी है। दोस्तों में एक से अधिक दृश्य होते हैं जहां डिब्बाबंद हंसी को एक अधिक वजन वाले चरित्र नृत्य की उपस्थिति के साथ सक्रिय किया जाता है, और द बिग बैंग थ्योरी में दो से अधिक अवसर होते हैं जिसमें नायक वैज्ञानिक शब्दों का उपयोग करके मजेदार बनाते हैं और " स्मार्ट "और इसलिए" दुर्लभ "।
इस स्थिति के साथ, जिस मार्ग में हमने अभी तक शुरू किया है, उसके बाद स्क्रीन पर समान रूढ़िवादों की उपस्थिति को सीमित करना होगा, लेकिन हम सीमा कहां रखेंगे? क्या यह संभव है कि सभी अल्पसंख्यक सभी कलात्मक कार्यों में प्रदर्शित होते हैं? यदि हम कुछ तत्वों को त्याग देते हैं तो क्या नाटक प्रभावित हो सकता है? हम इस समय और इसके हजारों रूढ़िवाद से पहले एनिमेटेड फिल्मों के साथ क्या करते हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात: इस "सेंसरशिप" के माध्यम से, क्या हम मूल्यों में शिक्षित करने का अवसर खो देते हैं?
- शायद आप रुचि रखते हैं: "मूल्यों में शिक्षा: यह क्या है?"
कोविजन का महत्व
फिक्शन काम उनके समय का प्रतिबिंब नहीं बनाते हैं और, आम तौर पर, वे दर्शकों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें वे दिखाए जाते हैं। इस अर्थ में, हम बच्चों को उनके प्रभाव से बचाने के लिए, वे जल्द ही या बाद में अपने जीवन में पाएंगे। इसलिए, कार्टून हमें "प्रयोगशाला" में नियंत्रित संदर्भ में काम करने का मौका देते हैं, इससे पहले कि बच्चों को वास्तविक दुनिया में इन रूढ़िवादों के खतरे का सामना करना पड़ता है।
इस दृष्टिकोण से, covisioning बहुत महत्व लेता है , एक ऐसी तकनीक जिसमें बच्चे के साथ अपने वयस्क के दौरान वयस्क होता है, उन सभी दिशानिर्देशों को संदर्भित करता है, हालांकि वे कथाओं में काम कर सकते हैं, हम समझते हैं कि वे समाज में सुविधाजनक नहीं हैं।
विशेष उल्लेख विनोद का हकदार है, जो अक्सर लोगों को हंसाने, या सामाजिक रूप से साझा तत्वों के माध्यम से, मोनोलॉग्स ("सास और दामाद साथ नहीं मिलते") या अस्वीकृति के माध्यम से, रूढ़िवादी या राजनीतिक रूप से गलत विषयों के लिए रिसॉर्ट करता है या साहसी (परिवार लड़का, द सिम्पसंस)।
उस विनोद को सेंसर करने के बजाय, बच्चों को सिखाया जा सकता है कि टीवी पर मजाकिया क्या हो सकता है वास्तविकता में नहीं किया जाना चाहिए और वास्तव में, अगर यह टीवी पर मजाकिया है तो यह आंशिक रूप से है क्योंकि यह वास्तविकता में नहीं किया जाता है .
हिंसा और टेलीविजन
उस तर्क के बाद, हथियारों के साथ कुछ ऐसा ही होता है। कथा या खेल शिशु के लिए अपनी रचनात्मकता विकसित करने के लिए एक आदर्श संदर्भ है, और कुछ तत्वों के उपयोग को प्रतिबंधित करके इसे सीमित करना इसके लिए बाधा हो सकता है।
तो, वैसे ही हम सुपरमैन को अपने बच्चों के खिड़की से बाहर फेंकने के डर के बिना उड़ते देखते हैं, हमें अल्कोहल के विकास के डर के बिना कप्तान हैडॉक नशे में देखने में सक्षम होना चाहिए। हां, यह सच है कि दूसरा उदाहरण उनके लिए कम स्पष्ट है क्योंकि यह भौतिकी के नियमों के अधीन नहीं है, और हां, जाहिर है उनके मूल्यों के विकास के लिए एक उच्च जोखिम का प्रतीक है यदि इसे आसानी से अभियान के लिए छोड़ दिया गया है ... लेकिन ठीक उसी तरह जहां माता-पिता और शिक्षकों की भूमिका आती है, हिंसक, यौन या रूढ़िवादी सामग्री के सामने सावधानी बरतती है।
दिन के अंत में, नैतिकता के अभिभावकों के रूप में कार्य करते हुए, विवादास्पद तत्वों को संदर्भित किए बिना छोड़कर लड़कों और लड़कियों को जल्द या बाद में सामना करना पड़ेगा, उनके लिए वास्तविकता के वफादार विवरण के बिना उन्हें स्वीकार करने का सबसे सीधा तरीका है।
