मोलिनेक्स की समस्या: एक उत्सुक मानसिक प्रयोग
वर्ष 1688 में, आयरिश वैज्ञानिक और राजनेता विलियम मोलिनेक्स ने प्रसिद्ध दार्शनिक जॉन लॉक को एक पत्र भेजा जिसमें उन्होंने एक प्रश्न उठाया जिसने उस समय के पूरे वैज्ञानिक समुदाय के हित को उकसाया। यह के बारे में है एक विचार प्रयोग मोलिनेक्स समस्या के रूप में जाना जाता है , और आज भी ब्याज पैदा करता है।
इस लेख के दौरान हम इस सवाल के बारे में बात करेंगे और दवा के क्षेत्र और दर्शनशास्त्र दोनों में चर्चा की जाएगी और आज भी शोधकर्ताओं और विचारकों के बीच कई असहमति उत्पन्न करते हैं।
- संबंधित लेख: "मनोविज्ञान और दर्शन कैसे समान हैं?"
मोलिनेक्स समस्या क्या है?
अपने पूरे करियर में, मोलिनेक्स विशेष रूप से प्रकाशिकी के रहस्यों और दृष्टि के मनोविज्ञान में रुचि रखते थे। इसका मुख्य कारण यह है कि जब भी वह बहुत छोटी थी तब उसकी अपनी पत्नी ने उसकी दृष्टि खो दी।
वैज्ञानिक द्वारा प्रस्तुत मुख्य प्रश्न यह था कि क्या एक व्यक्ति पैदा हुआ अंधा जो समय के साथ अलग-अलग वस्तुओं को अलग करके पहचानने और नामित करना सीखता है , उन्हें देखने के साथ उन्हें पहचानने में सक्षम होंगे अगर उनके जीवन में किसी बिंदु पर उन्होंने इसे पुनर्प्राप्त किया।
इस सवाल को बनाने के लिए मोलिनेक्स का नेतृत्व करने वाली पृष्ठभूमि दार्शनिक जॉन लॉक द्वारा एक पेपर से प्रेरित हुई जिसमें उन्होंने विचारों या अवधारणाओं के बीच एक अंतर बनाया जिसे हमने एक ही अर्थ के माध्यम से हासिल किया और जिनके लिए हमें एक से अधिक प्रकार की धारणा की आवश्यकता है। ।
चूंकि मोलिनेक्स एक महान प्रशंसक था, यह अंग्रेजी बौद्धिक है, उसने अपने विचार मेल द्वारा भेजने का फैसला किया ... जिसे, पहले, जवाब नहीं मिला। हालांकि, दो साल बाद, इन दो विचारकों के बीच हालिया दोस्ती के साथ, लॉक ने उत्साह के साथ जवाब देने का भी फैसला किया।
इसमें मोलिनेक्स समस्या उनके काम के भीतर शामिल थी, उस प्रतिबिंब को एक व्यापक दर्शक तक पहुंचने में सक्षम बनाता है .
लॉक ने इस प्रश्न को निम्नलिखित तरीके से उदाहरण दिया: जन्म से अंधेरा व्यक्ति, एक घन को स्पर्श करके और उसी सामग्रियों के साथ बनाए गए क्षेत्र और एक ही आकार के साथ अंतर करने के लिए सीखता है। मान लीजिए कि यह आदमी अपनी दृष्टि वापस प्राप्त करता है और आप दोनों वस्तुओं को अपने सामने रख देते हैं, तो क्या आप उन्हें अलग कर सकते हैं और उन्हें पहले बिना स्पर्श किए उन्हें नामित कर सकते हैं?
उस समय मोलिनेक्स समस्या ने कई दार्शनिकों का ध्यान आकर्षित किया, जिनमें से अधिकांश आज संदर्भ बन गए हैं। उनमें से बर्कले, लीबनिज़, विलियम जेम्स और वोल्टियर खुद थे।
उस समय की पहली चर्चा
उस समय के दार्शनिकों की पहली प्रतिक्रियाओं ने इस संभावना से पहले इनकार कर दिया कि जन्म से अंधेरा व्यक्ति दृष्टि प्राप्त कर सकता है, कारण क्यों उन्होंने मोलिनेक्स समस्या को मानसिक चुनौती के रूप में माना जिसे केवल कारण से हल किया जा सकता है।
वे सभी इस बात पर सहमत हुए कि दृष्टि और स्पर्श की इंद्रियों से ग्रस्त संवेदना एक-दूसरे से भिन्न होती हैं, लेकिन वे इस बारे में एक समझौता स्थापित करने में कामयाब रहे कि वे कैसे जुड़े थे। उनमें से कुछ, बर्कले की तरह, सोचा था कि यह रिश्ता मनमाने ढंग से था और केवल अनुभव पर आधारित हो सकता था।
हालांकि, कुछ ने यह निर्धारित किया कि यह संबंध आवश्यक था और सहज ज्ञान के आधार पर, जबकि मोलिनेक्स और लॉक जैसे अन्य लोगों ने सोचा था कि यह संबंध आवश्यक था और अनुभव से सीखा।
एक बार इन दार्शनिकों में से प्रत्येक के विचार और विचार इकट्ठे हुए, तो यह सब देखा गया वे समय के दर्शन के अनुभवजन्य वर्तमान से संबंधित थे , मोलिनेक्स, लॉक और बर्कले की तरह, ने नकारात्मक तरीके से जवाब दिया: अंधे आदमी एक तरफ, जो उसने देखा था, उसे जोड़ने में सक्षम नहीं होगा। विपरीत दिशा में, जो तर्कसंगत पदों का पालन करते थे वे सकारात्मक उत्तर देने के लिए प्रतिबद्ध थे, इसलिए सर्वसम्मति से समाधान प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं था।
दार्शनिकों का एक हिस्सा सोचा था कि जन्म से दृष्टि की भावना से वंचित व्यक्ति सीधे उस समय प्रतिक्रिया दे सकता है जब वह वस्तुओं का निरीक्षण कर सकता था। हालांकि, बाकी ने महसूस किया कि व्यक्ति को उसकी याददाश्त और उसके कारण का उपयोग करने की आवश्यकता होगी, और वह भी उसके चारों ओर घूमने वाली वस्तुओं के सभी पक्षों का पालन करने में सक्षम होना चाहिए।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "आंख के 11 भाग और इसके कार्य"
अध्ययन क्या कहते हैं?
1728 में, मोलिनेक्स की समस्या को हल करने वाले वैज्ञानिक अध्ययन करने की असंभवता के बावजूद, अंग्रेजी रचनाकार विलियम चेसेलडन ने जन्मजात अंधापन वाले बच्चे के मामले को प्रकाशित किया मैंने मोतियाबिंद ऑपरेशन के बाद देखा था।
इस मामले में यह कहा गया है कि जब बच्चा पहली बार देख सकता था, वह दृष्टि से, चीजों के आकार को पहचानने में सक्षम नहीं था, और वह अलग-अलग वस्तुओं के बीच अंतर नहीं कर सका।
उनमें से कुछ दार्शनिकों में वोल्टायर, कैंपर या बर्कले ने माना कि अंग्रेजी डॉक्टर के अवलोकन स्पष्ट और अचूक थे, इस प्रकार इस परिकल्पना की पुष्टि करते हुए कि एक अंधे व्यक्ति अपनी दृष्टि को ठीक करने में सक्षम नहीं है, जब तक कि वह देखना न भूल जाए।
हालांकि, दूसरों को इन परीक्षणों के बारे में संदेह था। उन्होंने माना कि यह संभव था कि बच्चा वैध मूल्य निर्णय नहीं ले सका क्योंकि उसकी आंखें अभी तक सही ढंग से काम नहीं कर रही हैं और उसे पुनर्प्राप्त करने के लिए थोड़ा समय देना आवश्यक था। अन्य, इसके अलावा, इंगित किया कि लड़का की बुद्धि भी उनके उत्तरों की वैधता को प्रभावित कर सकती है।
मानसिक प्रयोग के लिए आधुनिक दृष्टिकोण
उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान, मोतिनक्स समस्या पर कुछ प्रकाश डालने की कोशिश करने वाले मोतियाबिंद रोगियों पर सभी प्रकार की कहानियां और अध्ययन प्रकाशित किए गए। जैसा कि उम्मीद है, सभी प्रकार के परिणाम दिखाई दिए , कुछ Cheselden और दूसरों के खिलाफ परिणामों के पक्ष में। इसके अलावा, इन मामलों की तुलना करना असंभव था, क्योंकि प्री और पोस्ट ऑपरेटिव परिस्थितियां काफी अलग थीं। नतीजतन, इस समाधान पर किसी भी समझौते तक पहुंचने के बिना, मोलिनेक्स समस्या पर अक्सर बहस हुई थी।
बीसवीं शताब्दी में मोलिनेक्स की समस्या के लिए, उन्होंने उन दार्शनिकों की ऐतिहासिक समीक्षाओं और जीवनी पर ध्यान केंद्रित किया जिन्होंने इसका विश्लेषण किया और इसके लिए समाधान प्रस्तावित किए। वर्षों से, यह पहेली सभी प्रकार के वैज्ञानिक क्षेत्रों को कवर करने आई है जैसे मनोविज्ञान, नेत्र विज्ञान, न्यूरोफिजियोलॉजी और यहां तक कि गणित और कला में भी।
1 9 85 में, स्वास्थ्य के क्षेत्र में नई प्रौद्योगिकियों को शामिल करने के साथ, मोलिनेक्स समस्या का एक और बदलाव प्रस्तावित किया गया था। इस पर सवाल उठाया गया कि क्या जन्मजात अंधापन वाले रोगी के दृश्य प्रांतस्था को विद्युत तरीके से उत्तेजित किया जा सकता है जिसमें रोगी को माना जाता है एक घन या क्षेत्र के रूप में प्रकाश चमक का एक पैटर्न । हालांकि, इन विधियों के साथ भी, प्रश्न का एक निश्चित उत्तर स्थापित नहीं किया गया है।
समस्या जो कभी हल नहीं की जा सकती है
हमें पूरा यकीन है कि मोलिनेक्स को इस बात की जानकारी नहीं थी कि उनका प्रश्न पूरे इतिहास का कारण बन जाएगा। इस अर्थ में, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि मोलिनेक्स समस्या दर्शन के इतिहास में प्रस्तावित सबसे उपयोगी और उत्पादक मानसिक प्रयोगों में से एक है, जो कि अभी भी उसी रहस्य में लपेटा गया है जब मोलिनेक्स ने इसे 1688 में उठाया था .
