yes, therapy helps!
सैमुअल जॉर्ज मॉर्टन की दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत

सैमुअल जॉर्ज मॉर्टन की दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत

अप्रैल 7, 2020

इसकी स्थापना के बाद से, आधुनिक विज्ञान ने मनुष्यों की उत्पत्ति के बारे में विभिन्न सिद्धांतों को तैयार किया है, साथ ही साथ कई स्पष्टीकरण जो हमें एक-दूसरे से अलग करते हैं। उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में वैज्ञानिक ज्ञान के उत्पादन पर प्रभुत्व रखने वाले प्राकृतिक विज्ञान के प्रतिमान के साथ, ये स्पष्टीकरण एक ही प्रजाति के भीतर आनुवांशिक और जैविक रूप से पूर्वनिर्धारित मतभेदों को खोजने पर दृढ़ता से केंद्रित थे।

इस तरह सैद्धांतिक मॉडल में से एक है कि हाल ही में जब तक वैज्ञानिक ज्ञान के एक बड़े हिस्से पर प्रभुत्व नहीं था और सामाजिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण असर पड़ा था: दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत । इस लेख में हम देखेंगे कि यह सिद्धांत किस बारे में है और इसके कुछ परिणाम रोजमर्रा की जिंदगी में क्या हैं।


  • संबंधित लेख: "उन्माद: दिमाग का अध्ययन करने के लिए खोपड़ी को मापना"

दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत क्या सकारात्मक है?

दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत, जिसे पॉलीजेनिज्म भी कहा जाता है, यह बताता है कि हमारी उत्पत्ति से, मनुष्य विभिन्न जातियों में आनुवंशिक रूप से विभेदित होते हैं (उपविभागों ने जैविक रूप से हमारी प्रजातियों के भीतर निर्धारित किया)।

ये उपविभाग अलग-अलग बनाए गए होते, जिसके साथ प्रत्येक व्यक्ति अपनी उत्पत्ति से भिन्नता तय करता। इस अर्थ में, यह एक सिद्धांत है जो monogenism का विरोध किया , जो मानव प्रजातियों के लिए मूल या अद्वितीय दौड़ को पोस्ट करता है।

पॉलीजेनिज्म और बौद्धिक मतभेदों की उत्पत्ति

पॉलीजेनिज्म का सबसे बड़ा घाटा अमेरिकी चिकित्सक सैमुअल जॉर्ज मॉर्टन (17 99 -1851) था, जिसने पशु साम्राज्य के मामले में कहा था, मानव जाति को उप-प्रजातियों में विभाजित किया जा सकता है जिसे बाद में "दौड़" कहा जाता था .


इन जातियों ने मनुष्यों को अपनी उत्पत्ति से गठित किया होगा, और जैविक रूप से पूर्व-स्थापित विभेदक स्थिति होने के नाते, प्रत्येक उप-प्रजाति की रचनात्मक विशेषताओं का अध्ययन अन्य आंतरिक विशेषताओं, उदाहरण के लिए, बौद्धिक क्षमताओं के लिए हो सकता है।

इस प्रकार, व्यक्तित्व की व्याख्या के रूप में उन्माद के उदय के साथ, मॉर्टन ने कहा कि खोपड़ी का आकार बुद्धि या बुद्धि के स्तर को इंगित कर सकता है प्रत्येक दौड़ के लिए अलग। उन्होंने दुनिया भर के विभिन्न लोगों की खोपड़ी का अध्ययन किया, जिनमें से मूल अमेरिकी लोग थे, साथ ही साथ अफ्रीकी और कोकेशियान गोरे भी थे।

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "नस्लवाद के 8 सबसे आम प्रकार"

Monogenism से polygenist सिद्धांत के लिए

इन हड्डी संरचनाओं का विश्लेषण करने के बाद, मॉर्टन ने निष्कर्ष निकाला कि काले और गोरे पहले से ही उनके मूल से अलग थे इन सिद्धांतों से पहले तीन शताब्दियों से अधिक। पूर्वगामी एक सिद्धांत माना जाता था जो उस समय स्वीकार किया गया था, और यह जीवविज्ञान और ईसाई धर्म के बीच है, यह तथ्य इस तथ्य पर आधारित है कि पूरी मानव प्रजातियां एक ही बिंदु से निकली हैं: नूह के पुत्र जो बाइबिल के खाते के अनुसार वे इस समय से केवल एक हजार साल पहले पहुंचे थे।


मॉर्टन, इस कहानी का विरोध करने के लिए अभी भी प्रतिरोधी है, लेकिन बाद में सर्जन जोशीया सी नॉट और मिस्र के विशेषज्ञ जॉर्ज ग्लिडॉन जैसे अन्य वैज्ञानिकों द्वारा समर्थित, ने निष्कर्ष निकाला कि मानव जीवविज्ञान में आंतरिक नस्लीय मतभेद थे, जिसके साथ , ये अंतर उनकी उत्पत्ति से थे। बाद वाले को पॉलीजेनिज्म या दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत कहा जाता था।

सैमुअल जी मॉर्टन और वैज्ञानिक नस्लवाद

यह बताते हुए कि प्रत्येक दौड़ में एक अलग उत्पत्ति थी, मॉर्टन ने कहा कि बौद्धिक क्षमता अवरोही क्रम में थी और प्रश्न में प्रजातियों के अनुसार विभेदित। इस प्रकार, उन्होंने पदानुक्रम के शीर्ष पायदान पर कोकेशियान सफेद और नीचे के काले रंगों को बीच में अन्य समूहों समेत रखा।

गृह युद्ध शुरू होने से कुछ साल पहले इस सिद्धांत की चोटी थी, या अमेरिकी गृह युद्ध, जो 1861 से 1865 तक चलता रहा, और जो उस देश में दासता के इतिहास के परिणामस्वरूप आंशिक रूप से विस्फोट हुआ। जाति द्वारा बौद्धिक मतभेदों का सिद्धांत, जहां उच्चतम लिंक कोकेशियान सफेद और सबसे कम काले रंगों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, इसका जल्दी उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता था जिन्होंने गुलामी को न्यायसंगत और संरक्षित किया था .

उनकी जांच के नतीजे न केवल बौद्धिक मतभेदों के बारे में बताए गए हैं। उन्होंने सौंदर्य विशेषताओं और व्यक्तित्व लक्षणों का भी संदर्भ दिया, जो अन्य समूहों की तुलना में कोकेशियान सफेद में अधिक मूल्यवान हैं। उत्तरार्द्ध ने गृहयुद्ध की शुरुआत और नस्लीय श्रेष्ठता / न्यूनता की सामाजिक कल्पना दोनों को प्रभावित किया।इसी प्रकार, इसके बाद के वैज्ञानिक शोध पर और सार्वजनिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों तक पहुंच नीतियों पर इसका असर पड़ा।

यही कारण है कि मॉर्टन और उनके सिद्धांतों को वैज्ञानिक नस्लवाद की शुरुआत के रूप में पहचाना जाता है, जिसमें शामिल हैं भेदभाव के जातिवादी प्रथाओं को वैध बनाने के लिए वैज्ञानिक सिद्धांतों का उपयोग करें ; इसमें यह भी शामिल है कि वैज्ञानिक सिद्धांतों और जांचों को अक्सर महत्वपूर्ण नस्लीय पूर्वाग्रहों द्वारा पार किया जाता है; जैसा कि यह सैमुअल जी मॉर्टन और उस समय के अन्य डॉक्टरों के पदों के साथ हुआ था।

दूसरे शब्दों में, दौड़ का पॉलीजेनिक सिद्धांत दो प्रक्रियाओं का सबूत है जो वैज्ञानिक नस्लवाद को बनाते हैं। एक तरफ, यह उदाहरण देता है कि कैसे वैज्ञानिक अनुसंधान का आसानी से शोषण किया जा सकता है असमानता, भेदभाव या हिंसा की रूढ़िवाद और शर्तों को वैध बनाना और पुन: उत्पन्न करना अल्पसंख्यकों की ओर, इस मामले में नस्लीय। और दूसरी तरफ, वे एक उदाहरण हैं कि कैसे वैज्ञानिक उत्पादन अनिवार्य रूप से तटस्थ नहीं है, लेकिन जातिवादी पूर्वाग्रहों को छुपा सकता है, इसी कारण से, इसे आसानी से शोषक बनाते हैं।

"जाति" की अवधारणा से "नस्लीय समूहों"

उपर्युक्त के परिणामस्वरूप, और इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि विज्ञान निरंतर विस्तार कर रहा है और इसके प्रतिमानों और वैधता और विश्वसनीयता के मानदंडों पर सवाल उठा रहा है, मॉर्टन के सिद्धांतों को वर्तमान में अस्वीकार कर दिया गया है। आज वैज्ञानिक समुदाय इस बात से सहमत है वैज्ञानिक रूप से "जाति" की अवधारणा को बनाए रखना संभव नहीं है .

जेनेटिक्स ने खुद ही इस संभावना को खारिज कर दिया है। इस शताब्दी की शुरुआत के बाद से, शोध से पता चला है कि दौड़ की अवधारणा में अनुवांशिक आधार नहीं है, और इसलिए इसका वैज्ञानिक आधार अस्वीकार कर दिया गया है।

किसी भी मामले में, नस्लीय समूहों के बारे में बात करना अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि दौड़ मौजूद नहीं हैं, नस्लीकरण की निरंतर प्रक्रिया क्या है; जिसमें समूहों के प्रति असमानता की संरचनात्मक और दैनिक स्थितियों को वैध बनाने में शामिल है, जो उनके फेनोटाइपिक और / या सांस्कृतिक विशेषताओं के कारण कुछ सामाजिक रूप से विचलित कौशल या मूल्यों को जिम्मेदार ठहराते हैं।

ग्रंथसूची संदर्भ:

  • ब्लू ग्लोब (2018, 12 अगस्त)। वैज्ञानिक नस्लवाद। [वीडियो]। //Www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 से पुनर्प्राप्त।
  • वेड, पी, समेडली, ए और टेकजावा, वाई। (2018)। रेस। विश्वकोश ब्रिटानिका। 23 अगस्त, 2018 को पुनःप्राप्त। ग्लोबो अज़ुल (2018, 12 अगस्त) में उपलब्ध। वैज्ञानिक नस्लवाद। [वीडियो]। //Www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 से पुनर्प्राप्त।
  • हर्स, आर। (2014)। Monogenism और polygenism। स्टेटस क्वास्टियोनिस, स्क्रिप्ट थियोलॉजिकिका, 46: 105-120।
  • संचेज़, जेएम (2008)। एक विचारधारा के रूप में मानव जीवविज्ञान। जर्नल ऑफ थ्योरी, हिस्ट्री एंड साइंस ऑफ साइंस, 23 (1): 107-124।

वैज्ञानिक नस्लवाद के इतिहास में Crania अमेरिकाना -इस सबसे महत्वपूर्ण पुस्तक (अप्रैल 2020).


संबंधित लेख