कामुकता का Kinsey पैमाने: क्या हम सभी उभयलिंगी हैं?
कई संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक मानते हैं कि मनुष्य के पास सबसे सरल तरीके से वास्तविकता को समझने और समझने की स्पष्ट प्रवृत्ति है।
हमारे दिमाग के बारे में इस दृष्टि के अनुसार, हम चीजों को अच्छे और बुरे में वर्गीकृत करना पसंद करते हैं , हम पहले मिनटों के दौरान लोगों को बहुत जल्दी न्याय करते हैं जिसमें हम उन्हें जानते हैं, और जब हम स्थिति की आवश्यकता होती है, तो हम केवल विशेष मामलों में बारीकियों पर विचार करते हैं।
Kinsey पैमाने: हमारे यौन उन्मुखीकरण में सुधार
जब हम लोगों की यौन स्थिति पर विचार करते हैं, तो हम दो श्रेणियों पर विचार करते हैं: समलैंगिकता और विषमता, जिसे विषाक्तता के रूप में जोड़ा जा सकता है। हालांकि ...यौन प्रवृत्तियों को वर्गीकृत करने का यह तरीका वास्तविकता के लिए सच है? समलैंगिकता और विषमता के बीच क्या कोई स्पष्ट और निश्चित भेदभाव है?
एक आदमी बुलाया अल्फ्रेड किन्सी उन्होंने एक मॉडल का प्रस्ताव करके यौन उन्मुखता की इस दोहरीवादी धारणा को तोड़ दिया जिसके अनुसार विषमता और समलैंगिकता के बीच कई मध्यवर्ती डिग्री हैं। इस क्रमिकता को अब जो कहा जाता है उसमें शामिल किया गया था Kinsey पैमाने .
विचित्र यौन संबंध पूछताछ
मानव विज्ञान से जुड़ी नारीवाद और लिंग अध्ययन से, विचार यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, यौन अभिविन्यास को दो पदों से कुछ समझने योग्य समझा जाता है: विषमता और समलैंगिकता, एक दूसरे की अस्वीकृति होने पर, बहुत बचाव किया जाता है। ये दो यौन विकल्प आविष्कार, संस्कृति द्वारा बनाए गए कलाकृतियों और जीवविज्ञान में निरंतर नहीं होंगे।
हालांकि, बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान जीवविज्ञानी और सेक्सोलॉजिस्ट अल्फ्रेड किन्से ने लैंगिकता की इस भयावह अवधारणा को गंभीर चोट लगी। कारण क्या हैं? 15 वर्षों तक, उन्होंने एक व्यापक अध्ययन किया जिसने उन्हें निष्कर्ष निकाला समलैंगिक, उभयलिंगी और विषमलैंगिक विचारों को भी बहुत ही सीमित और सीमित कर रहे हैं .
काफी सरलता से, उन्होंने अपने शोध में शामिल लोगों को आसानी से विषमता के पैटर्न में फिट नहीं किया: यौन अभिविन्यास के मध्यवर्ती राज्य अपेक्षा से अधिक बार-बार थे। इस प्रकार, किन्से के अनुसार, यौन उन्मुखीकरण की एक पूरी श्रृंखला है, शुद्ध विषमता से लेकर शुद्ध समलैंगिकता तक विभिन्न डिग्री का एक पैमाने है, जो कई मध्यवर्ती श्रेणियों से गुजरती है।
संक्षेप में, किन्सी स्केल ने गुणात्मक वर्गीकरण को मात्रात्मक वर्णन में प्रवेश करने के लिए बिखर दिया जिसमें चीजों को मापा जाता है क्योंकि तापमान को थर्मामीटर के साथ मापा जाता है। विचार यह है कि हम सभी को उभयलिंगी हिस्सा हो सकता है, कम या ज्यादा स्पष्ट , और, हमारी पहचान को परिभाषित करने के बजाय, थ्रेसहोल्ड या सीमाओं के साथ एक साधारण प्राथमिकता है जो हमेशा स्पष्ट नहीं होती है।
Kinsey पैमाने का इतिहास
यदि कामुकता की यह अवधारणा आज उत्तेजक है, आप कल्पना कर सकते हैं कि 40 और 50 के दशक के दौरान किनसे स्केल की रक्षा क्या थी । अध्ययन, जो पुरुषों और महिलाओं की एक विस्तृत विविधता पर पारित हजारों प्रश्नावली पर आधारित था, ने एक बड़ा विवाद उठाया और रूढ़िवादी संस्थानों से कठोर विरोध पैदा किया। हालांकि, ठीक है कि दुनिया भर में अपने विचार तेजी से फैल गए, और उनके लेखन और प्रतिबिंबों का अनुवाद कई भाषाओं में किया गया।
तथाकथित किन्से रिपोर्ट, पुस्तकें यौन व्यवहार (1 9 48) और महिलाओं के यौन व्यवहार (1 9 53) में विभाजित हुई, ने उस समय डेटा को फेंक दिया कि उस समय मानव कामुकता और लिंग की प्रकृति के बारे में क्या पता था।
6,300 पुरुषों और 5, 9 40 महिलाओं द्वारा दी गई जानकारी के आधार पर, किन्से ने निष्कर्ष निकाला कि शुद्ध विषमता अत्यंत दुर्लभ है या सीधे, लगभग अस्तित्वहीन है , और इसे केवल एक अमूर्त अवधारणा के रूप में लिया जाना चाहिए जो दो चरम सीमाओं के साथ एक पैमाने का निर्माण करने के लिए काम करेगा। शुद्ध समलैंगिकता के साथ भी यही बात हुई, हालांकि यह विचार स्पष्ट कारणों से इतना अस्वीकार्य नहीं था।
इसका मतलब था कि मर्दाना और स्त्री पहचान का निर्माण एक कथा के हिस्से के रूप में किया गया था, और वास्तव में सामान्य "सामान्य" माना जाने वाला कई व्यवहार सामान्य थे।
यह पैमाने कैसा है?
Kinsley द्वारा तैयार पैमाने है समलैंगिकता के लिए विषमता के 7 स्तर , और उस श्रेणी को शामिल करता है जिसमें लोग यौन संबंध के साथ प्रयोग नहीं करते हैं।
ये डिग्री निम्नलिखित हैं:
0. विशेष रूप से विषमलैंगिक
1. मुख्य रूप से विषमलैंगिक, आकस्मिक समलैंगिक।
2. मुख्य रूप से विषमलैंगिक, लेकिन आकस्मिक समलैंगिक से अधिक।
3. समान रूप से समलैंगिक और विषमलैंगिक।
4. संयोग से विषमलैंगिक के बजाय मुख्य रूप से समलैंगिक।
5. मुख्य रूप से समलैंगिक, आकस्मिक रूप से विषमलैंगिक।
6. विशेष रूप से समलैंगिक।
एक्स। कोई सेक्स नहीं।
मानव दिमाग की एक और अवधारणा
उस समय Kinsey के पैमाने पर मानव मन क्या है, विशेष रूप से कामुकता के संबंध में एक अलग परिप्रेक्ष्य की पेशकश की। परंपरागत रूप से श्रम और लिंग भूमिकाओं का यौन विभाजन एक आदमी और एक महिला होने का मतलब क्या है इसका एक बहुत ही विचित्र दृष्टिकोण है , और जांच की इस पंक्ति ने इस बहुत बंद वर्गीकरण पर सवाल उठाया।
इसलिए, पिछले कुछ सालों में, लैंगिक अध्ययनों ने इस पैमाने के प्रभावों को इंगित किया है कि यह कितना हद तक विषमता को दर्शाता है, जो कि सामान्य माना जाता है, के केंद्र में विषमता को स्थान देता है, यह एक सामाजिक निर्माण है जो बहुत सरल है और अन्यायपूर्ण, जो इस सामान्यीकृत यौन उन्मुखीकरण के बाहर स्थित अल्पसंख्यकों पर सामाजिक दबाव डालने में काम करता है।
आज Kinsey पैमाने
किन्से ने सात डिग्री का स्तर नहीं बनाया क्योंकि उनका मानना था कि इस कदम की संख्या कामुकता के कामकाज को प्रतिबिंबित करती है, लेकिन क्योंकि मैंने सोचा कि यह वास्तव में तरल पदार्थ को मापने का एक अच्छा तरीका था और इसमें कोई असंतोष नहीं है .
यही कारण है कि उनके काम पर पश्चिमी दर्शन पर एक मजबूत प्रभाव पड़ा, यौन उन्मुखता को समझने और समानता के आंदोलनों और समलैंगिक लोगों के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ लड़ाई पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा। हालांकि, यौन उन्मुखता की प्रकृति क्या है और क्या यह उन्हें निरंतर या स्थिर श्रेणियों के रूप में समझने के लिए व्यावहारिक है, अभी भी बहुत ज़िंदा है।
असल में, यह बहस पूरी तरह से वैज्ञानिक नहीं रही है, क्योंकि लैंगिकता के किन्सी पैमाने के सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव इसे एक वैचारिक उपकरण के रूप में देखते हैं।
कंज़र्वेटिव्स का मानना है कि यह परंपरागत परमाणु परिवार के मूल्यों और लिंग विचारधारा के साधनों के लिए एक खतरा है (हालांकि वास्तविकता में इस विचार की योजना के बिना किन्सी पैमाने का बचाव किया जा सकता है) और एलजीटीबीआई सामूहिक इसे एक अच्छा वैचारिक ढांचा देखते हैं जिससे आप सामान्य से कम कठोर तरीके से लैंगिकता का अध्ययन कर सकते हैं।
समलैंगिकता के अध्ययन के दृष्टिकोण को संशोधित करना
इसके अलावा, यौन उन्मुखता के इस पैमाने में शुद्ध समलैंगिकता और विषमता के विचार को दर्शाता है, जो उन्हें entelechies को कम करता है, जो इन दो श्रेणियों में कमी के लिए सामाजिक दबाव को कम करता है । किसी भी मामले में, किन्से स्केल ने एक उदाहरण स्थापित करने में मदद की है; अध्ययन की जाने वाली घटना अब समलैंगिकता नहीं है, जिसे विसंगति या "प्राकृतिक" माना जाता है, से विचलन के रूप में देखा जाता है।
अब जांच की जा रही है कि समलैंगिकता और विषमता किस तरह से बातचीत करती है, उनके बीच संबंध। इससे पहले, हमने केवल एक दुर्लभता का अध्ययन किया, लेकिन आज हम जो समझने की कोशिश कर रहे हैं वह है continuums दो ध्रुवों के साथ।
