बहुत स्मार्ट होने की उच्च लागत
हमारी प्रजातियों की विशेषता वाले खुफिया ने हमें अविश्वसनीय feats प्रदर्शन करने की अनुमति दी है और जानवरों की दुनिया में पहले कभी नहीं देखा: सभ्यताओं का निर्माण, भाषा का उपयोग, बहुत व्यापक सामाजिक नेटवर्क बनाने, जागरूक रहें और यहां तक कि (लगभग) मन को पढ़ने में सक्षम भी हो।
हालांकि, ऐसा सोचने के कारण हैं एक विशेषाधिकार प्राप्त मस्तिष्क रखने का तथ्य हमें बहुत महंगा लगा है .
एक महान मस्तिष्क की कीमत
जीवविज्ञान के दृष्टिकोण से, खुफिया मूल्य है। और यह भी एक कीमत है कि कुछ स्थितियों में बहुत महंगा हो सकता है। प्रौद्योगिकी का उपयोग और पिछली पीढ़ियों द्वारा दिए गए ज्ञान के उपयोग से हम इसे भूल सकते हैं और, हालांकि, डार्विन ने हमें विकासवादी पेड़ में शामिल किया था और क्योंकि विज्ञान मस्तिष्क और हमारे बीच संबंधों को उजागर करता है व्यवहार, सीमा जो हमें बाकी जानवरों से अलग करती है, गिर रही है। इसके मलबे के माध्यम से एक नई समस्या glimpsed है।
होमो सेपियंस, जीवन के रूप में प्राकृतिक चयन के अधीन होते हैं, हमारे पास कुछ विशेषताएं हैं जो संदर्भ के आधार पर उपयोगी, बेकार या हानिकारक हो सकती हैं। बुद्धिमानी नहीं है, मानव के रूप में हमारी मुख्य विशेषता, एक और विशेषता है? क्या यह संभव है कि भाषा, स्मृति, योजना बनाने की क्षमता ... केवल ऐसी रणनीतियां हैं जो प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप हमारे शरीर में विकसित की गई हैं?
दोनों सवालों का जवाब "हां" है। ग्रेटर इंटेलिजेंस कठोर रचनात्मक परिवर्तनों पर आधारित है ; हमारी संज्ञानात्मक क्षमता आत्माओं द्वारा दी गई एक उपहार नहीं है, लेकिन कम से कम कुछ हिस्सों में, हमारे पूर्वजों की तुलना में न्यूरोनाटॉमिकल स्तर पर कठोर परिवर्तनों से समझाया गया है।
यह विचार, जो डार्विन के समय में प्रवेश करने के लिए इतना महंगा था, का तात्पर्य है कि हमारे दिमाग का उपयोग, अंगों का एक सेट जो हमें सभी इंद्रियों में स्पष्ट रूप से फायदेमंद लगता है, कुछ मौकों पर एक ड्रैग हो सकता है।
बेशक, कोई इस बारे में तर्क दे सकता है कि हमारे लिए संज्ञानात्मक प्रगति के लिए अधिक भाग्य या अधिक दर्द हुआ है या नहीं। लेकिन, सरल और तत्काल जाने के लिए, हमारे जैसे दिमाग रखने का मुख्य दोष जैविक शर्तों में है, इसकी उच्च ऊर्जा खपत .
मस्तिष्क में ऊर्जा खपत
पिछले कुछ मिलियन वर्षों में, हमारी प्रजातियों की उपस्थिति के लिए चिम्पांजी के साथ हमारे आखिरी आम पूर्वजों के विलुप्त होने से उत्पन्न होने वाली विकासवादी रेखा को अन्य चीजों के साथ, हमारे पूर्वजों के मस्तिष्क को कैसे चल रहा था, यह देखकर किया गया है। अधिक से अधिक बढ़ाना। होमो की उत्पत्ति के साथ, 2 मिलियन साल पहले कुछ और, शरीर के अनुपात में यह मस्तिष्क का आकार तेजी से बढ़ गया, और तब से अंगों के इस सेट को सहस्राब्दी के पारित होने के साथ बढ़ा दिया गया है।
नतीजा यह था कि हमारे सिर के अंदर बहुत सारे न्यूरॉन्स, ग्लिया और मस्तिष्क संरचनाएं थीं जो मांसपेशियों को नियंत्रित करने या महत्वपूर्ण संकेतों को बनाए रखने जैसे नियमित कार्यों में खुद को समर्पित करने से "मुक्त" थीं। इसका मतलब था कि वे स्वयं को न्यूरॉन्स के अन्य समूहों द्वारा पहले से संसाधित जानकारी को संसाधित करने के लिए समर्पित कर सकते हैं, पहली बार प्राइमेट का विचार बनाते हुए अमूर्त विचारों के उद्भव की अनुमति देने के लिए पर्याप्त जटिलता की "परतें" , भाषा का उपयोग, लंबी अवधि की रणनीतियों का निर्माण, और, संक्षेप में, हम अपनी प्रजातियों के बौद्धिक गुणों के साथ जो कुछ भी जोड़ते हैं।
हालांकि, जैविक विकास ऐसा कुछ नहीं है जो हमारे तंत्रिका तंत्र में इन भौतिक परिवर्तनों की कीमत का खर्च लेता है। बुद्धिमान व्यवहार का अस्तित्व, हमारे सिर के अंदर न्यूरॉन्स के उस घोंसले द्वारा प्रदान किए गए भौतिक आधार पर निर्भर करता है , आपको स्वस्थ और अच्छी तरह से बनाए रखने के लिए हमारे शरीर के उस हिस्से की आवश्यकता है।
एक कार्यात्मक मस्तिष्क को संरक्षित करने के लिए, संसाधनों की आवश्यकता होती है, यानी ऊर्जा ... और यह पता चला है कि मस्तिष्क एक ऊर्जा-बहुत महंगा अंग है: हालांकि यह कुल शरीर के वजन के लगभग 2% के लिए जिम्मेदार है, यह लगभग 20% ऊर्जा का उपभोग करता है बाकी राज्य में प्रयोग किया जाता है। हमारे लिए समकालीन अन्य apes में, शरीर के बाकी हिस्सों की तुलना में मस्तिष्क का आकार छोटा है और, ज़ाहिर है, इसकी खपत भी है: औसतन, बाकी के दौरान ऊर्जा के लगभग 8%। ऊर्जा कारक हमारे जैसे खुफिया जानकारी के लिए आवश्यक मस्तिष्क विस्तार से संबंधित मुख्य दोषों में से एक है।
मस्तिष्क के विस्तार के लिए किसने भुगतान किया?
इन नए दिमाग को विकसित करने और बनाए रखने के लिए आवश्यक ऊर्जा कहीं से आनी थी। मुश्किल बात यह जानना है कि हमारे शरीर में कौन से बदलाव मस्तिष्क के विस्तार के लिए भुगतान करते थे।
हाल ही में, इस मुआवजे की प्रक्रिया के बारे में स्पष्टीकरण में से एक लेस्ली एइलो और पीटर व्हीलर था।
महंगा ऊतक की परिकल्पना
के अनुसार ऐलो और व्हीलर के "महंगे कपड़े" की परिकल्पना , एक बड़े मस्तिष्क द्वारा उत्पादित अधिक ऊर्जा मांग को गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रैक्ट को कम करने के साथ भी मुआवजा दिया जाना चाहिए, हमारे जीव का एक और हिस्सा जो ऊर्जावान रूप से बहुत महंगा है। मस्तिष्क और आंत दोनों अपर्याप्त संसाधनों के लिए एक विकासवादी अवधि के दौरान प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, इसलिए किसी को दूसरे के नुकसान के लिए बढ़ना पड़ा।
एक और जटिल मस्तिष्क मशीनरी को बनाए रखने के लिए, हमारे द्विपक्षीय पूर्वजों सवाना में उपलब्ध कुछ शाकाहारी काटने पर निर्भर नहीं हो सकते थे; उन्हें एक आहार की आवश्यकता थी जिसमें मांस की एक बड़ी मात्रा, एक बहुत प्रोटीन समृद्ध भोजन शामिल था। एक ही समय में, खाने के समय पौधों के आधार पर रोकें पाचन तंत्र को छोटा करने की अनुमति दें , ऊर्जा की परिणामी बचत के साथ। इसके अलावा, यह काफी संभव है कि नियमित रूप से शिकार की आदत सामान्य कारणों और इसके संबंधित ऊर्जा खपत के प्रबंधन में सुधार के परिणामस्वरूप होती है।
संक्षेप में, इस परिकल्पना के अनुसार, हमारे जैसे एनसेफलॉन की प्रकृति में उपस्थिति स्पष्ट व्यापार-बंद का एक उदाहरण होगी: गुणवत्ता के लाभ में कम से कम एक अन्य गुणवत्ता का नुकसान होता है। हमारे जैसे मस्तिष्क की उपस्थिति से प्राकृतिक चयन प्रभावित नहीं होता है। उनकी प्रतिक्रिया इसके बजाय है: "तो आपने खुफिया पत्र लिखना चुना है ... अच्छा, चलो देखते हैं कि यह अब से कैसे चला जाता है।"
हालांकि, एईलो और व्हीलर की परिकल्पना ने समय बीतने के दौरान अपनी लोकप्रियता खो दी है, क्योंकि जिस डेटा पर आधारित था वह विश्वसनीय नहीं था । वर्तमान में, ऐसा माना जाता है कि कुछ सबूत हैं कि मस्तिष्क में वृद्धि को कुछ अंगों के आकार में कमी के रूप में मुआवजे के साथ भुगतान किया गया था और द्विपक्षीयता के विकास के लिए उपलब्ध ऊर्जा के अधिकांश नुकसान को कुशन किया गया था। हालांकि, केवल इस परिवर्तन को महंगे मस्तिष्क को बनाए रखने के लिए संसाधनों का उपयोग करने में शामिल बलिदान की पूरी तरह क्षतिपूर्ति नहीं करनी पड़ी।
कुछ शोधकर्ताओं के लिए, इसके लिए किए गए कटौती का एक हिस्सा प्रतिबिंबित होता है हमारे पूर्वजों और खुद की ताकत का कमी .
सबसे कमजोर प्राइमेट
यद्यपि एक वयस्क चिम्पांजी शायद ही कभी 170 सेमी ऊंचाई और 80 किलोग्राम से अधिक हो, यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि हमारी प्रजातियों का कोई भी सदस्य इन जानवरों के साथ हाथ से हाथ से लड़ने में सक्षम नहीं होगा। इन apes के सबसे कमजोर मध्य होमो sapiens टखने से पकड़ने और इसके साथ जमीन साफ़ करने में सक्षम हो जाएगा।
यह एक तथ्य है, उदाहरण के लिए, वृत्तचित्र प्रॉयक्टो निम में, जिसमें चिम्पांजी को उठाने की कोशिश करने वाले लोगों के समूह की कहानी जैसे कि यह एक मानव बच्चा समझाया गया है; एप की शिक्षा में कठिनाइयों को क्रोध के अपने विस्फोटों की खतरनाकता से जोड़ा गया था, जो खतरनाक आसानी से गंभीर चोटों में समाप्त हो सकता था।
यह तथ्य आकस्मिक नहीं है, और प्रकृति के उस सरल दृष्टिकोण से कोई लेना-देना नहीं है जिसके अनुसार जंगली जानवरों की उनकी ताकत से विशेषता है। यह काफी संभव है कि प्रत्येक प्रजाति की ताकत में यह अपमानजनक अंतर विकास के कारण है कि हमारे दिमाग को अपने जैविक विकास में भुगतना पड़ा है .
इसके अलावा, ऐसा लगता है कि हमारे मस्तिष्क को ऊर्जा के प्रबंधन के नए तरीकों को विकसित करना पड़ा है। एक शोध में जिनके परिणाम दो साल पहले पीएलओएस वन में प्रकाशित हुए थे, यह साबित हुआ था कि हमारे मस्तिष्क के कई क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले मेटाबोलाइट्स (यानी, हमारे शरीर द्वारा उपयोग किए जाने वाले अणुओं को अन्य पदार्थों से ऊर्जा के निष्कर्षण में हस्तक्षेप करने के लिए उपयोग किया जाता है ) अन्य प्राइमेट प्रजातियों की तुलना में बहुत तेज दर से विकसित हुआ है। दूसरी तरफ, एक ही जांच में यह देखा गया कि, प्रजातियों के बीच आकार में अंतर के कारक को खत्म करने के लिए, हमारे अध्ययन किए गए अन्य गैर-विलुप्त एपों की तरह आधा मजबूत है।
ग्रेटर सेरेब्रल ऊर्जा खपत
चूंकि हमारे पास अन्य बड़े जीवों के समान शरीर की मजबूती नहीं है, इसलिए पूरे शरीर का उपयोग करके ऊर्जा संसाधनों को खोजने के बुद्धिमान तरीकों से सिर के स्तर पर यह अधिक खपत लगातार मुआवजा दी जानी चाहिए।
इसलिए हम विकास की वापसी के बिना गली में हैं: अगर हम नष्ट नहीं करना चाहते हैं तो हम अपने पर्यावरण की बदलती चुनौतियों का सामना करने के नए तरीकों की तलाश करना बंद नहीं कर सकते हैं। विडंबना यह है कि, हम योजना बनाने और कल्पना करने की क्षमता पर निर्भर करते हैं कि यह हमें वही अंग देता है जिसने हमारी ताकत चुरा ली है .
- शायद आप रुचि रखते हैं: "मानव बुद्धि की सिद्धांत"
ग्रंथसूची संदर्भ:
- एइलो, एल.सी., व्हीलर, पी। (1 99 5)। महंगी ऊतक परिकल्पना: मानव और प्राइमेट विकास में मस्तिष्क और पाचन तंत्र। वर्तमान मानव विज्ञान, 36, पीपी। 199-221।
- अर्सुगा, जे एल और मार्टिनेज, आई। (1 99 8)। चयनित प्रजातियां: मानव विकास का लंबा मार्च। मैड्रिड: ग्रह संस्करण।
- बोहेक, के।, वी, वाई।, यान, जेड, लियू, एक्स।, ज़ियोनग, जे।, सुगिमोतो, एम। एट अल। (2014)।मानव मांसपेशी और मस्तिष्क मेटाबोलोम समानांतर मानव संज्ञानात्मक और शारीरिक विशिष्टता के असाधारण विकासवादी विचलन। प्लोस जीवविज्ञान, 12 (5), ई 1001871।
