फ़्लोटिंग साइनिफायर और हेगोनियों का निर्माण
हाल के महीनों में, उभरने के बाद हम कर सकते हैं , कई अवसरों पर बोली जाती है "फ़्लोटिंग साइनिफायर "वैचारिक विजय को समझाने के लिए जिसने स्पेनिश राजनीतिक परिदृश्य को हिलाया है। फ़्लोटिंग सिग्निफायर क्या हैं? हम किस सिद्धांत का जिक्र कर रहे हैं?
फ्लोटिंग साइनिफायर के सैद्धांतिक रूपरेखा
फ्लोटिंग साइनिफायर और समकक्षों का सिद्धांत जैक्स लेकन और अर्नेस्टो लेकौ के कार्यों से आता है और मनोविश्लेषण की परंपरा का हिस्सा है। किस भाग का आधार यह है कि वैचारिक स्थान बिना किसी बाध्यकारी तत्वों से जुड़ा हुआ तत्वों से बना है, जिनकी पहचान खुली है, अन्य तत्वों के साथ एक श्रृंखला में उनकी अभिव्यक्ति से अतिरंजित है, यानी उनका "शाब्दिक" अर्थ निर्भर करता है रूपक महत्व के इसके प्लस।
इस बिंदु पर यह है यह याद रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि लैकन के लिए हमेशा अर्थ पर हस्ताक्षरकर्ता की प्राथमिकता होती है (भाषा और मनोविश्लेषण के बारे में आप जिस लेख के लिए लिखा था उससे परामर्श कर सकते हैं मनोविज्ञान और मन कुछ हफ्ते पहले यहां क्लिक करें)।
उन तत्वों को जो अनलिंक हैं, महत्वपूर्ण श्रृंखला में "फ्लोट", "भ्रष्टाचार", "समृद्ध", "बड़े व्यवसायी", "लोग" जैसी चीजें हो सकती हैं। वैचारिक संघर्ष तब रहता है जो लैकन ने "कैपिटन के अंक " (नोडल पॉइंट्स) जो समकक्षों की एक श्रृंखला में उन सभी "मुक्त", "फ़्लोटिंग" तत्वों को कुल करने और शामिल करने में सक्षम होंगे। इस तरह, इनमें से प्रत्येक फ़्लोटिंग साइनिफायर समकक्षों की एक श्रृंखला का हिस्सा होंगे। रूपक रूप से, वे एक महत्वपूर्ण श्रृंखला के सभी अन्य तत्वों से जुड़ेंगे, इस प्रकार उनकी पहचान निर्धारित करेंगे। उदाहरण के लिए, एक कम्युनिस्ट के लिए, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ना पूंजीवादी आदेश के खिलाफ लड़ना है।
लेकिन, जैसा कि यह हमें याद दिलाता है Slavoj Zizek विचारधारा की उत्कृष्ट वस्तु में: "चेनिंग केवल इस शर्त पर संभव है कि एक निश्चित संकेतक, लैकैनियन वन," पूरे क्षेत्र "कुशन" और, जब इसे शामिल करते हैं, तो इसकी पहचान को प्रभावित करें। " Podemos की सफलता और किसी भी हेगोनिक विचारधारा दोनों की समझ को समझने के लिए महत्वपूर्ण बिंदु यह है: यह जानना कि कैसे लेकैनियन एक है जो शेष फ्लोटिंग साइनिफायरों को छूने में सक्षम है।
फ़्लोटिंग अर्थ: व्यावहारिक उदाहरण
यह एक आम है, जब एक रूढ़िवादी कम्युनिस्ट के साथ चर्चा करते हुए, उन दीवारों को ढूंढने के लिए जो चर्चा को आगे बढ़ने से रोकते हैं। ये दीवार साम्यवाद के विचारधारात्मक नोडल बिंदु का भौतिकरण है जो आम तौर पर पूंजीवादी आदेश है । इस तरह, युद्ध विशेष पूंजीवादी हितों के साम्राज्यवादी विस्तार का फल होगा। यहां समानता निम्नानुसार है: शांति के लिए लड़ना पूंजीवादी आदेश के खिलाफ लड़ना है। एक और क्लासिक पितृसत्ता और machismo की है: पूंजीवाद एक मर्दाना प्रणाली है, पुरुषों द्वारा और पुरुषों के लिए, machismo के खिलाफ लड़ने के लिए पूंजीवाद के खिलाफ लड़ना है। अगर हम अपने पेफोल को अच्छी तरह से समायोजित करते हैं, तो हम देखेंगे कि पैटर्न हमेशा के लिए पुनरुत्पादित करता है क्योंकि नोडल बिंदु जो कम्युनिस्ट सिद्धांत को झुकाता है और जो इसे पहचान के साथ समाप्त करता है वह पूंजीवादी आदेश है। सभी मुक्त तत्व, सभी फ़्लोटिंग साइनिफायर, समकालीन पूंजीवादी आदेश की व्याख्या में कम किए जा सकते हैं और इसके खिलाफ संघर्ष हमें जवाब और समाधान देगा। यहां एक हेगोनिक विचारधारा की सफलता निहित है।
लेकिन जाहिर है, विचारधारा हर जगह है। एक नवउदार के लिए, उदाहरण के लिए, "स्वतंत्रता", "संपत्ति", "व्यक्तिगत" जैसे फ़्लोटिंग सिग्निफायर हमेशा निजी संपत्ति के नोडल बिंदु के तहत रजाई करते हैं क्योंकि वे इसे समझते हैं। इस तरह, "स्वतंत्रता" की अवधारणा निजी संपत्ति के अर्थ की सबसे रूपरेखा श्रृंखला में अंकित की जाएगी । उदाहरण: "निजी स्थान में केवल स्वतंत्रता है, केवल स्वतंत्रता है जहां निजी संपत्ति या इसके विपरीत है: सार्वजनिक स्थान में कोई स्वतंत्रता नहीं है "। नवउदार विचारधारा की सबसे बड़ी सफलताओं में से एक है, उदाहरण के लिए, हमें यह समझाने के लिए कि कोई विचारधारा नहीं है। एक नवउदार हमें बताएगा, सबसे अधिक संभावना है कि हम छोटी सी सीमांतवादी गणना मशीनें हैं जो स्वार्थी और व्यक्तिगत हितों द्वारा निर्देशित की जाती हैं और जो उनकी उपयोगिता को अधिकतम करती हैं। इस घटना के बारे में उत्सुक बात यह है कि हम कभी भी उपयोगितावादी नहीं हैं, लेकिन हमें उपयोगितावादी होना चाहिए । इस तरह, मैं एक बनाऊंगा दिन की योजना, सबकुछ से अधिक लाभ उठाने के लिए एक अच्छी तरह से चिह्नित कार्यक्रम या मेरे घर की जगह व्यवस्थित करें।ऐसा कहने के लिए, मैं मेटा-उपयोगिता स्तर पर हूं जिसमें मुझे उपयोगितावादी नहीं होना चाहिए, लेकिन मेरे जीवन का उपयोगितावादी दृष्टिकोण लगाएं और खुद को बताएं: "मैं इस तरह के तरीके से आदेश देने के लिए कितना उत्पादक और व्यावहारिक हूं।"
फ़्लोटिंग अर्थ और विचारधारा
विचारधारा एक पर्दा नहीं है जो हमें पिछली चीज़ों को देखने से रोकती है, विचारधारा हमारी रोजमर्रा की वास्तविकताओं का बहुत ही जरूरी है । और यह एक विचारधारा के साथ हाथ में जाता है जो जीतता है जब तथ्यों की पहली नजर में विरोधाभास भी उनके पक्ष में तर्क के रूप में काम करना शुरू कर देता है। यदि मैं एक नवउदार हूं, जिसने आर्थिक संकट का सामना करने का सबसे अच्छा तरीका है और वर्तमान में, उन विनाशकारी परिणामों पर विचार करने के लिए मौत की तपस्या का बचाव किया है, जो मैक्रो-इकोनॉमिक स्तर और लोगों के जीवन स्तर के लिए प्रेरित हैं, मैं जारी रखता हूं समस्या यह है कि सार्वजनिक खर्च तब होता है जब विचारधारा का विजय प्राप्त होता है।
हम अक्सर खुद को "तथ्य यह है कि घाटे को पर्याप्त रूप से समायोजित नहीं किया गया है" या "कल्याण राज्य का प्रतिरोध सामान्यता के साथ लागू करने में सक्षम होने के लिए अभी भी बहुत महत्वपूर्ण है, जो समायोजन के अद्भुत कार्यक्रम है जो सबकुछ हल करेगा"। यह किसी दिए गए विचारधारा की सफलता का भौतिकरण है। सबकुछ संदेह में है और कोई भी तत्व जो मेरे पहले आधार पर विरोधाभास करता है उसे सकारात्मक बनाने के लिए सकारात्मक रूप से एकत्र किया जाता है।
हम एक अलग नोडल बिंदु के तहत गद्दीदार हो सकता है जो फ़्लोटिंग साइनिफायर quilting के लिए एक नया नोडल बिंदु का पुनर्मूल्यांकन और निर्माण कर सकते हैं। अधिकांश यूरोपीय देशों में, वैश्वीकरण के साथ-साथ राष्ट्रीय संघर्ष के राष्ट्रीय संघर्ष के नोडल बिंदु के तहत "भ्रष्टाचार", "राष्ट्रीय संप्रभुता की हानि", "बेरोजगारी", "गरीबी" जैसे तत्व एकत्र और एकत्रित किए गए हैं। समकालीन पूंजीवाद के उदार-बुर्जुआ के पतन का मुद्दा। ऐसा कहने के लिए, श्रृंखला को नवनिर्मितता के तहत किया गया है (राष्ट्रीय मोर्चा इसका एक भयानक उदाहरण है)।
हम "लोकतंत्र" और "जाति के खिलाफ लोगों" की श्रृंखला के तहत इन तत्वों को रजाई के बिना रजाई कर सकते हैं। और यह बहुत अच्छी तरह से काम किया है क्योंकि यह एक नई विरासत उत्पन्न किया है।
याद मत करो साक्षात्कार इस लेख के लेखक के लिए: अलेजैंड्रो पेरेज़ पोलो
