दोहरी शिकायत प्रक्रिया मॉडल: एक वैकल्पिक दृष्टिकोण
एक निश्चित हानि से पहले शोक का विस्तार व्यक्ति के लिए भावनात्मक, संज्ञानात्मक और व्यवहारिक दृष्टिकोण से एक जटिल घटना बन जाता है।
ऐसा लगता है कि इस प्रक्रिया में शामिल कठिनाई पर भिन्नता, इस तरह के नुकसान के आसपास बाहरी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, जैसे कि इसमें हुई विशिष्टताओं (चाहे वह अचानक या धीरे-धीरे हो), शोक की वस्तु के बीच का लिंक और जीवित व्यक्ति या कौशल जो इस तरह के व्यक्ति को इस तरह की स्थिति, आदि का प्रबंधन करना है।
इस लेख में हम दोहरी द्वंद्वयुद्ध प्रक्रिया मॉडल पर ध्यान केंद्रित करेंगे और इसके प्रभाव।
- संबंधित लेख: "द्वंद्वयुद्ध: किसी प्रियजन के नुकसान का सामना करना पड़ रहा है"
पहला दृष्टिकोण: द्वंद्वयुद्ध के विस्तार में चरणों
परंपरागत रूप से, एक ओर, चरणों के एक सेट के क्षेत्र में विभिन्न विशेषज्ञ लेखकों के बीच एक निश्चित सहमति हुई है जिसके माध्यम से लोगों को शोक की प्रक्रिया के मनोवैज्ञानिक विस्तार से गुज़रना होगा। फिर भी, यह भी इस विचार को काफी मान्य माना जाता है कि इन सभी चरणों के अनुभव में सभी व्यक्ति एक ही पैटर्न का पालन नहीं करते हैं .
उदाहरण के लिए, एलिज़ाबेथ कुबलर-रॉस (1 9 6 9) का प्रसिद्ध मॉडल निम्नलिखित पांच चरणों को मानता है: इनकार, क्रोध, बातचीत, अवसाद और स्वीकृति; जबकि रॉबर्ट ए। नीमेयर (2000) एक अत्यधिक परिवर्तनीय और विशेष प्रक्रिया के रूप में "शोक का चक्र" को संदर्भित करता है जहां स्थायी जीवन समायोजन से बचने के दौरान होता है (हानि की जागरूकता की अनुपस्थिति), आकलन (हानि के साथ हानि उदासीनता और अकेलापन और सामाजिक पर्यावरण से अलगाव की भावनाओं का प्रावधान) और आवास (शोक की वस्तु की अनुपस्थिति में नई स्थिति के अनुकूलन)।
चरणों की संख्या या उन्हें दिए गए वैचारिक लेबल में ऐसी विसंगतियों के बावजूद, यह शोक को समझने के लिए एक परमाणु घटना की तरह लगता है एक संक्रमण अवधि जो गैर स्वीकृति से आकलन तक जाती है , जहां उदासी, लालसा, क्रोध, उदासीनता, अकेलापन, अपराध, आदि की भावनाएं संगत हैं। दायित्वों, जिम्मेदारियों और व्यक्तिगत जीवन परियोजनाओं के लिए एक प्रगतिशील वापसी के साथ।
सबसे पहले यह एक बड़ा वजन प्रस्तुत करता है भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का पहला सेट , लेकिन व्यवहारिक सक्रियण से संबंधित दूसरे तत्व से थोड़ा कम, उन लोगों के संबंध में संतुलन तक पहुंचने तक, अधिक प्रासंगिकता ले रहा है। यह व्यक्ति को इस हानि का मूल्यांकन अधिक वैश्विक परिप्रेक्ष्य से करने की अनुमति देता है, क्योंकि दिनचर्या को फिर से शुरू करने का तथ्य व्यक्ति को उसके आस-पास की दुनिया के साथ और यथार्थवादी रूप से कनेक्ट करने में सक्षम बनाता है और इसे ध्यान से अपना ध्यान केंद्रित करने के लिए कुछ हद तक दूर ले जाता है। विभिन्न व्यक्तिगत क्षेत्रों के महत्वपूर्ण पुन: अनुकूलन तक नुकसान का उद्देश्य।
शोक की दोहरी प्रक्रिया का मॉडल
मार्गरेट स्ट्रॉबे द्वारा इस विचार का बचाव किया जाता है "डुअल प्रोसेस ऑफ द ड्यूएल" (1 999) के मॉडल में, जहां शोधकर्ता बताता है कि द्वंद्वयुद्ध की धारणा से व्यक्ति को "हानि के लिए उन्मुख ऑपरेशन" के आधार पर लगातार चलने का संकेत मिलता है और "ऑपरेशन उन्मुख पुनर्निर्माण "।
ऑपरेशन हानि के लिए उन्मुख है
इस पहली प्रक्रिया में, व्यक्ति अपने जीवन में हानि के अर्थ को समझने के लिए विभिन्न तरीकों से (मौखिक रूप से या व्यवहारिक) प्रयोग, खोज और अभिव्यक्ति पर अपने भावनात्मक बोझ पर केंद्रित है।
इस प्रकार, उत्तरजीवी आत्मनिरीक्षण की अवधि में है , जिसे इस प्राथमिक उद्देश्य को मजबूत करने के लिए "व्यवहारिक ऊर्जा की बचत" की प्रक्रिया के रूप में रूपक रूप से समझा जा सकता है। इस पहले चक्र में सबसे विशिष्ट अभिव्यक्तियों में शामिल हैं: हानि के संपर्क में रहना, अपने दर्द पर ध्यान देना, रोना, इसके बारे में बात करना, निष्क्रिय व्यवहार को बनाए रखना, अवसाद की भावनाओं को प्रस्तुत करना, अलगाव, भावनात्मक रूप से डाउनलोड करने की आवश्यकता, प्रचार करना स्मृति या, अंत में, वसूली की संभावना से इंकार कर दिया।
ऑपरेशन पुनर्निर्माण के लिए उन्मुख है
इस चरण में छोटे एपिसोड "पुनर्निर्माण के लिए उन्मुख ऑपरेशन" के व्यक्ति में दिखाई देते हैं, जो समय के साथ आवृत्ति और अवधि में वृद्धि करता है। इस प्रकार, यह व्यक्ति में इस रूप में मनाया जाता है यह विभिन्न प्रयास क्षेत्रों में किए गए समायोजन में अपने प्रयास और इसकी एकाग्रता का निवेश करता है : परिवार, काम, सामाजिक। यह दुःख के सबसे गंभीर चरण में अनुभवी प्रभाव को बाहर करने में सक्षम होने का उद्देश्य प्रस्तुत करता है।
यह ऑपरेशन क्रियाओं पर आधारित है जैसे: हानि से डिस्कनेक्ट, स्थिति से इनकार करने, विचलन, प्रभाव को कम करने, अनुभव को तर्कसंगत बनाने, रोने से बचने या हानि के बारे में बात करने के तथ्य से बचने, महत्वपूर्ण क्षेत्रों को पुनर्निर्देशित करने पर ध्यान केंद्रित करने,अधिक सक्रिय दृष्टिकोण को अपनाने या पारस्परिक संबंधों को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करें।
मॉडल के केंद्रीय तत्व के रूप में हानि से इनकार करना
इस मॉडल में, यह प्रस्तावित किया गया है, जैसा कि पिछले अनुच्छेद में देखा जा सकता है पूरी प्रक्रिया के दौरान नुकसान का इनकार होता है द्वंद्वयुद्ध के विस्तार के रूप में, दोनों प्रकार के संचालन में मौजूद है, और विशेष रूप से शुरुआती चरणों में नहीं पाया जा रहा है, जैसा कि अन्य पारंपरिक सैद्धांतिक मॉडल द्वारा सुझाया गया है।
यह इनकार, इसे अनुकूली प्रतिक्रिया के रूप में समझा जाता है जो व्यक्ति को नुकसान की वास्तविकता पर लगातार ध्यान केंद्रित करने की अनुमति नहीं देता है, बल्कि इसे अधिक धीरे-धीरे तरीके से उपयोग करने की अनुमति देता है। यह क्रम एक दर्द के अनुभव से बचाता है जो बहुत तीव्र (और अस्वीकार्य) है जो शुरुआत से और अचानक से हानि की धारणा का सामना करने का संकेत देगा।
कई अन्य लोगों में, शीयर एट अल जैसे कुछ विशेषज्ञ। (2005) ने स्ट्रॉबे के नियमन के अनुसार मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप का एक कार्यक्रम तैयार किया है। इन अध्ययनों ने हानिकारक इनकार (या हानि उन्मुख कार्य) और अवसादग्रस्त इनकार (या प्रदर्शन उन्मुख पुनर्निर्माण) के संकेतित घटक पर रोगियों के साथ काम करने पर ध्यान केंद्रित किया है। इस प्रकार के थेरेपी के केंद्रीय तत्वों में शामिल हैं क्रमिक और व्यक्तिगत व्यवहार संबंधी एक्सपोजर और संज्ञानात्मक पुनर्गठन के घटक .
शीयर और उनकी टीम ने हस्तक्षेप की प्रभावशीलता के संदर्भ में बहुत ही आशाजनक परिणाम प्राप्त किए, जबकि साथ ही विभिन्न प्रयोगात्मक परिस्थितियों को डिजाइन और नियंत्रित करते समय उनके पास वैज्ञानिक कठोरता का पर्याप्त स्तर था। संक्षेप में, ऐसा देखा गया है कि संज्ञानात्मक-व्यवहार दृष्टिकोण इस प्रकार के मरीजों में पर्याप्त मात्रा में प्रभाव प्रदान करते हैं।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "व्यवहारिक संज्ञानात्मक थेरेपी: यह क्या है और यह किस सिद्धांत पर आधारित है?"
निष्कर्ष
इस पाठ में प्रस्तुत मॉडल का उद्देश्य प्रक्रिया पर केंद्रित दुःख की अवधारणा प्रदान करना है और पहले प्रस्तावों की वकालत के रूप में एक और "चरणबद्ध" परिप्रेक्ष्य से दूर जाना है। हां, यह व्यक्तिगत दुःख के अनुभव में समानता के निम्न स्तर को विपरीत मानता है, यह विशेषता मानते हुए कि यह घटना प्रत्येक व्यक्ति में किस प्रकार चलती है।
यह कौशल और मनोवैज्ञानिक या भावनात्मक संसाधनों का मुकाबला करने में अंतर से समझाया गया है प्रत्येक व्यक्ति के लिए उपलब्ध है। इस प्रकार, यद्यपि इस उद्देश्य से जुड़े मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेपों की सामान्य प्रभावशीलता पिछले दशकों में बढ़ रही है, फिर भी उनके पास सीमित और बेहतर प्रभावशीलता सूचकांक है, जिसे ज्ञान के इस क्षेत्र में अनुसंधान की निरंतरता से जोड़ा जाना चाहिए।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- नीमेयर, आर ए, और रामिरेज़, वाई जी (2007)। नुकसान से सीखना: दु: ख का सामना करने के लिए एक गाइड। राजनीति प्रेस।
- शीयर, के।, फ्रैंक, ई।, Houck, पी।, और रेनॉल्ड्स, सी। (2005)। जटिल दु: ख का उपचार: एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण। जामा, 2 9 3.2601-2608।
- स्ट्रॉबे एम।, श्यूट एच। और बोर्नर के। (2017) व्यवहारिक मॉडलिंग मॉडल: एक अद्यतन सारांश। मनोविज्ञान अध्ययन, 38: 3, 582-607।
- स्ट्रॉबे, एम एस, और शूट, एच। ए डब्ल्यू। (1 999)। शोक के साथ मुकाबला करने की दोहरी प्रक्रिया: तर्क और विवरण। डेथ स्टडीज, 23,197-224।
