yes, therapy helps!
मनुष्य का मस्तिष्क और पितृत्व के प्रति उनके अनुकूलन

मनुष्य का मस्तिष्क और पितृत्व के प्रति उनके अनुकूलन

अक्टूबर 19, 2019

परंपरागत रूप से, बच्चों की बढ़ती और देखभाल महिलाओं के साथ जुड़े उन क्षेत्रों में से एक रही है : इस मामले में, विशेष रूप से, मां की भूमिका के साथ। मातृभूमि के क्षेत्र में हमारे जीवन के पहले महीनों के दौरान हमारे लिए प्रासंगिक सब कुछ शामिल है। एक मां गर्मी, भोजन, स्नेह और भाषा के साथ पहला संपर्क प्रदान करती है (यहां तक ​​कि वह पैदा होने से पहले भी, उसकी आवाज गर्भाशय से श्रव्य है)।

थोड़ा आगे जाकर, हम फ्रांसीसी मनोविश्लेषक द्वारा सुझाए गए अनुसार पकड़ सकते थे जैक्स लेकन , यह कि एक मां जो हमारे प्रति निर्देशित करती है वह खुद ही दर्पण है, इससे पहले कि हम अपने "मैं" का एक बहुत ही प्राचीन विचार तैयार करते हैं। इस अर्थ में, एक दिन हमारे बारे में हमारी पहचान होने के रोगाणु हमारे प्रियजन द्वारा फेंक दिया जाता है।


पुरुष पितृत्व

हालांकि, मां के आंकड़े पर जोर देने के लिए लैकन जैसे मनोविश्लेषकों के लिए यह असामान्य नहीं है, यह देखना आश्चर्यजनक है कि किस हद तक मातृ की अवधारणा कुछ पवित्र के रूप में हमारी संस्कृति की गहराई में निहित है । और फिर भी, हमारी प्रजातियों के वयस्क पुरुष अपने संतान (और यहां तक ​​कि बच्चों को भी गोद लेने) को बढ़ाने और शिक्षित करने में सक्षम हैं। यह उन मामलों में भी सच है जिनमें पारंपरिक परमाणु परिवार मॉडल नहीं दिया जाता है, पिता, मां और संतान के साथ।

साथ ही, यह एक लंबा समय रहा है क्योंकि हमें एहसास हुआ मनुष्य जीवन के सभी रूपों में पितृत्व देखभाल का एक अनूठा मामला है । ऐसा इसलिए है, मूल रूप से, क्योंकि अधिकांश जानवरों में यौन प्रजनन होता है, पिता की भूमिका काफी समझदार होती है। चलो इसे देखते हैं


विकासवादी दुर्लभता

सबसे पहले, कशेरुकाओं में सामान्य बात यह है कि पुरुष की प्रजनन भूमिका एक साथी और नकल की खोज तक ही सीमित है। जाहिर है, इसका मतलब है कि "पिता होने" और वंश का जन्म दो अलग-अलग चरणों में होता है। जब तक गरीब पिल्ले दुनिया में पहुंचे हैं, पुरुष प्रजननकर्ता समय और स्थान दोनों में बहुत दूर है। "पिता जो तंबाकू खरीदेंगे" की भूमिका पशु साम्राज्य के आनुवंशिकी में पूरी तरह से सामान्यीकृत है .

दूसरा, क्योंकि, अगर हम विकासवादी पेड़ की अन्य शाखाओं की ओर हमारी नजर बदलते हैं जिसमें हम शामिल हैं, तो हमें निम्नलिखित योजना को लागू करने के कई अवसर होंगे:

1. एक मादा और युवा द्वारा गठित दृढ़ता से मिलकर जोड़े .

2. एक पिता का आंकड़ा, जिसकी भूमिका काफी माध्यमिक है , मादा प्रजनन डायाड में बनाए गए रिश्ते को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार पूर्ण क्षमताओं वाले वयस्क जीव को बढ़ाने के लिए काफी समय तक चल सकता है।


उन मामलों में जहां पुरुष सक्रिय रूप से अपने संतान की सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं, उनकी भूमिका आमतौर पर उस तक ही सीमित होती है, जो कि किसी भी खतरे के खिलाफ अपने अस्तित्व को सुनिश्चित करने की कोशिश कर रही है। उदाहरण के लिए, यह कहा जा सकता है कि एक महान डॉर्सिकन गोरिल्ला के लिए पिता होने का मतलब है कि वह अपने बच्चों को परेशान कर सकें जो कुछ भी निचोड़ने का प्रयास करे।

इसके परिणामस्वरूप, वहां बहुत कम प्रजातियां हैं जिनमें संतान की देखभाल के संबंध में नर और मादाओं के बीच कार्य समरूपता के करीब हैं । केवल पक्षियों में और कुछ स्तनधारियों में जिनमें यौन मंदता की डिग्री कम है, कम है, माता-पिता का बंधन मजबूत होगा ... और यह बहुत ही कम होता है। इसके अलावा, कम से कम अन्य जानवरों में, एक मजबूत अभिभावकीय भूमिका monogamy ** के समानार्थी है।

इसके बारे में उत्सुक बात यह है कि ये स्थितियां जानवरों में भी दुर्लभ हैं जैसे कि एपस के रूप में सामाजिक। गैर-विलुप्त रिश्तेदार हमारे पास निकटतम हैं जिनके पुरुष संतान की देखभाल करते हैं, वे गिब्बन और सियामांग हैं, और दोनों प्राइमेट्स हैं जो होमिनिड्स के परिवार से भी संबंधित नहीं हैं, जिनके लिए होमो सेपियंस. हमारे निकटतम रहने वाले रिश्तेदार, चिम्पांजी और बोनोबोस वे एकजुट नहीं हैं और पुरुषों और उनके वंश के बीच संबंध कमजोर हैं। मनुष्यों का मामला, इसके अलावा, विशेष है, क्योंकि ऐसा लगता है कि हम केवल आंशिक रूप से मोनोगामी की ओर रुख करते हैं: हमारा स्वयं का सामाजिक मोनोगामी हो सकता है, लेकिन यौन मोनोग्राम नहीं।

प्रतिमान तोड़ना

जैसा कि हो सकता है, आधुनिक मनुष्य में हमें एक ऐसी प्रजाति मिलती है जो प्रस्तुत करता है सामाजिक मोनोग्राम की ओर कम से कम सांख्यिकीय रूप से थोड़ा यौन मंदता और प्रवृत्ति। इसका मतलब है कि बच्चों की देखभाल में भागीदारी पिता और माता में समान होती है (हालांकि यह बहुत संदिग्ध है कि दोनों पक्षों द्वारा यह भागीदारी बराबर या सममित है)।

यह मामला है, यह संभव है कि जो कोई भी इन पंक्तियों को पढ़ता है वह खुद से पूछ रहा है अटैचमेंट वास्तव में क्या है जो पुरुष अपने बच्चों के लिए महसूस करते हैं और उनके माता-पिता के व्यवहार से संबंधित सब कुछ (या, दूसरे शब्दों में, "पितृत्व वृत्ति")। हमने देखा है कि, सबसे अधिक संभावना है, सामाजिक मोनोगामी एक ऐसा विकल्प है जो हाल ही में होमिनिड पूर्वजों की हमारी श्रृंखला में हुआ है।यह भी इंगित किया गया है कि विकासवादी पेड़ में वास्तव में पैतृक भूमिका कितनी दुर्लभ है, यहां तक ​​कि प्रजातियों में से अधिकांश हमारे समान हैं। इसलिए, यह सोचना उचित होगा कि, जैविक और मनोवैज्ञानिक रूप से, महिलाएं बच्चों को उठाने के लिए बहुत बेहतर तैयार हैं, और यह कि माता-पिता एक परिस्थितिवादी लगाव है जिसके लिए पुरुषों को समायोजित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, एक "बॉट" "हमारी प्रजातियों के विकास में आखिरी मिनट।

मनुष्यों के व्यवहार के लिए संतान की पैतृक देखभाल किस हद तक है?क्या हर कोई मस्तिष्क तैयार है? होमो सेपियंस पिता की भूमिका के अनुरूप?

पिता या मां की भूमिका के लिए नर और मादा मनोविज्ञान की पर्याप्तता के बीच तुलना स्थापित करने के दौरान एक शाश्वत बहस होगी, इसका समर्थन करने के लिए वैज्ञानिक सबूत हैं, कम से कम भाग में, पितृत्व पुरुषों के दिमाग की संरचना में परिवर्तन करता है , ऐसा कुछ जो मातृत्व के साथ महिलाओं के साथ भी होता है । पोस्टपर्टम के पहले महीनों के दौरान सामाजिक जानकारी (पार्श्व प्रीफ्रंटल प्रांतस्था) और माता-पिता की प्रेरणा (हाइपोथैलेमस, स्ट्रैटम और अमिगडाला) की प्रसंस्करण में महत्वपूर्ण व्यक्ति के मस्तिष्क के क्षेत्रों में मौजूद भूरे पदार्थ का पदार्थ बढ़ता है। साथ ही, मस्तिष्क पुनर्गठन मस्तिष्क के अन्य क्षेत्रों को प्रभावित करता है, इस बार भूरे पदार्थ की मात्रा को कम करता है। यह ऑर्बिटोफ्रोंटल प्रांतस्था, इन्सुला, और बाद वाले सिंगुलेट प्रांतस्था में होता है। यही कहना है: नए व्यवहारों का प्रदर्शन जो पिता होने के लिए होता है, मस्तिष्क में शारीरिक परिवर्तनों के प्रदर्शन से मेल खाता है।

यह सब हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि, कम या कम आनुवंशिक कारणों से, कम या ज्यादा सामाजिक, देखभाल करने वाले के रूप में अपनी नई भूमिका के लिए मनुष्य के व्यवहार का समायोजन दृढ़ता से अपने मस्तिष्क की जीवविज्ञान पर आधारित होता है। यह बताता है कि, एक सामान्य नियम के रूप में, सभी इंसान नई जिम्मेदारियों को अनुकूलित कर सकते हैं जो बेटे या बेटी के साथ आते हैं।

नैतिक रंग

अब, यह कहा जा सकता है कि इस बात का सवाल है कि बच्चों के सामने दिखाए गए ब्याज में पुरुषों और महिलाओं में एक ही प्रकृति है एक नैतिक, भावनात्मक या यहां तक ​​कि आंतों का घटक । स्पष्ट रूप से असंतोषजनक प्रश्न "क्या पितृत्व मातृत्व के समान तुलनीय हो सकता है?" बनता है "क्या पुरुषों के पास बच्चों के लिए एक शुद्ध और महान प्रेम देने की क्षमता है, जैसा कि महिलाओं में स्पष्ट रूप से होता है?" सवाल, हालांकि पूरी तरह से वैध, जवाब देना मुश्किल है।

हम जानते हैं कि वास्तविकता कुछ जटिल है और इसे रोज़ाना की जाने वाली प्रत्येक जांच द्वारा कभी कवर नहीं किया जा सकता है। एक निश्चित अर्थ में, एक ऐसे विषय का अनुवाद करना जो व्यक्तिगत हित को एक परिकल्पना में उत्पन्न करता है जिसे वैज्ञानिक विधि द्वारा संबोधित किया जा सकता है, अनुसंधान के बाहर वास्तविकता के तत्वों को छोड़कर ***। हम यह भी जानते हैं कि, क्योंकि वास्तविकता इतनी जटिल है, विज्ञान द्वारा प्रदान किए गए सैद्धांतिक शरीर में हमेशा रहते हैं अनिश्चितता के अवशेष जिनसे जांच के निष्कर्षों पर पुनर्विचार करना संभव है । उस अर्थ में, वैज्ञानिक विधि एक ही समय में ज्ञान उत्पन्न करने का एक तरीका है और व्यवस्थित रूप से परीक्षण करने के लिए एक उपकरण है जो हमें स्पष्ट लगता है। मामले के लिए जो हमें चिंतित करता है इसका मतलब है कि, अभी के लिए, पैतृक भूमिका का सम्मान सामान्य ज्ञान से पहले सुरक्षित हो सकता है ...

हालांकि, कोई सुझाव दे सकता है, उदाहरण के लिए, कुछ प्रजातियों (और इसके संबंधित न्यूरोनाटॉमिकल अनुकूलन) के पुरुषों द्वारा दिखाए गए वंश में रुचि केवल संतानों और मादा के साथ बारीकी से निगरानी करने की रणनीति है, जिनके साथ उन्होंने प्रजनन किया है। , यहां तक ​​कि उनकी भावनाओं की प्रकृति के बारे में स्वयं को धोखा दे रहा है; सभी समय के साथ अपनी आनुवंशिक निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस समस्या का मूल न केवल लिंगों के बीच मतभेदों का मामला है, बल्कि इस पर निर्भर करता है जेनेटिक्स और हमारे प्रभावशाली रिश्तों के बीच बातचीत को समझने का हमारा तरीका । पूरी तरह से जैविक कारणों के लिए संतान के लिए अनुलग्नक महसूस करना कुछ महिलाओं को भी संदिग्ध किया जा सकता है।

कुछ लोग सोचते हैं, बिना किसी कारण के, यह गहन और निरंतर वैज्ञानिक अटकलें निराशाजनक हो सकती हैं। सौभाग्य से, पूरी तरह से वैज्ञानिक सोच के साथ, हम निश्चित रूप से निश्चित हैं कि हमारी भावनाओं और चेतना के व्यक्तिपरक राज्य स्वयं में वास्तविक हैं। अगर यह मूल रूप से शारीरिक मानव मनोविज्ञान की अवधारणा को माता-पिता के अनुभव को बर्बाद कर दिया जाता है तो यह दयालु होगा।

लेखक के नोट्स:

* नर और मादा के बीच उपस्थिति और आकार में मतभेद

** हालांकि, एक बहुत ही उत्सुक मामला है जिसमें पुरुष मादा के अलावा संतान की देखभाल करता है। Syngnathid परिवार की मछली में, उदाहरण के लिए, seahorses संबंधित हैं, नर अपने शरीर की गुहा में अंडे सेतेने के लिए जिम्मेदार हैं। अंडों के झुकाव के बाद, पुरुष युवाओं को जब्त की तरह आंदोलनों की श्रृंखला के माध्यम से निकाल देता है और फिर उन्हें अवहेलना करता है ... या, कम से कम, जो तब तक नहीं खाए जाते हैं।संक्षेप में, यह विशेष रूप से प्यारा मामला नहीं है और यह बेहतर है कि मनुष्यों में क्या होता है और इसमें क्या होता है।

*** विज्ञान के दर्शन में, इस दुविधा को कमीवाद कहा जाता है और इसके विरोध में दार्शनिक दृष्टिकोण से संपर्क किया जाता है।


मानव मस्तिष्क | Human Brain and its parts explanation in hindi | Human Brain structure and function (अक्टूबर 2019).


संबंधित लेख