समलैंगिकता के कारणों के बारे में 6 सिद्धांत (विज्ञान के अनुसार)
समलैंगिकता के कारणों के बारे में सवाल वह आधुनिक युग में विभिन्न प्रवचनों और वैज्ञानिक और दार्शनिक जांच में मौजूद रहे हैं। मध्य युग की अधिक पारंपरिक और रूढ़िवादी धारणाओं के उत्तराधिकारी जिन्होंने आधुनिक विज्ञान की शुरुआत को चिह्नित किया, यौन "अल्पसंख्यकों" के बारे में प्रश्नों को विभिन्न दृष्टिकोणों से एक महत्वपूर्ण तरीके से संबोधित किया गया और सुधार किया गया।
इस लेख में हम संक्षेप में कुछ की समीक्षा करेंगे समलैंगिक विज्ञान के कारणों के बारे में पूछे जाने वाले मुख्य वैज्ञानिक सिद्धांत । हम "अलग" के रूप में प्रतिनिधित्व किए जाने वाले कारणों के बारे में लगातार पूछने के प्रभावों पर भी प्रतिबिंबित करते हैं।
- संबंधित लेख: "मनोविज्ञान का इतिहास: लेखकों और मुख्य सिद्धांतों"
हम किस कारण से पूछते हैं?
1 9 73 के वर्ष में, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने मानसिक बीमारी के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल के दूसरे संस्करण को प्रकाशित किया, जिसमें विकार माना जाता है पर नैदानिक विचारों को एकजुट करने के इरादे से। इस संस्करण में पिछले एक के संबंध में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन शामिल है: समलैंगिकता विकारों के संग्रह से हटा दी गई थी , जिसके साथ, इसे अब मानसिक रोगविज्ञान नहीं माना जाता था।
यह केवल पहला कदम था, आंशिक रूप से समलैंगिक लोगों के सामाजिक आंदोलन के परिणामस्वरूप। इसके हिस्से के लिए, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने 1 99 0 के दशक तक रोगों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण से समलैंगिकता वापस ले ली। और यह वर्ष 2000 के पहले दशक तक नहीं था कि एपीए ने एक आधिकारिक घोषणा जारी की थी "सुधारात्मक उपचार" में कोई वैज्ञानिक वैधता नहीं थी समलैंगिकता का जो विभिन्न स्थानों पर लागू किया जाना जारी रखा।
ऐसा लगता है कि इन उपायों में से कोई भी कई वैज्ञानिकों और गैर-वैज्ञानिकों के संदेहों का समाधान नहीं कर रहा है कि गैर विषम लोग क्यों हैं (और इसलिए, "सही" या निष्कासन की सामाजिक आवश्यकता के साथ पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है)।
"क्या अलग है" के बारे में सवाल
जैसा कि अन्य "अल्पसंख्यक समूहों" के मामले में है (जिसमें हेगोनिक समूहों के बीच का अंतर बहुत महत्वपूर्ण है), इस अंतर के कारण के बारे में सवाल अलग-अलग जांचों पर विचार करना बंद नहीं करता है; जो, विरोधाभासी रूप से, निर्माण और खुद को तटस्थ के रूप में पेश करते हैं।
उपरोक्त तथ्य इस तथ्य का एक परिणाम है अल्पसंख्यक समूह अक्सर रूढ़िवादी होते हैं खतरे के पूर्वाग्रह से, दुर्भावनापूर्ण, मानव या यहां तक कि निम्न भी। जिसके साथ, यह भी अक्सर होता है कि, जब उन्हें अदृश्य नहीं बनाया जाता है, तो यह प्रतिद्वंद्विता के स्थान से दर्शाया जाता है।
उपर्युक्त का मतलब है कि, एक प्राथमिकता, कई शोध प्रश्न एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में लिया है और विषमलैंगिक विषय (आदमी) का संदर्भ और, आपके शरीर, अनुभव, इच्छाओं, आदि से; बाकी सब कुछ के बारे में प्रश्न तैयार किए गए हैं और उत्तर दिए गए हैं।
यह मामला है, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पेशेवर मनोविज्ञान और संबंधित क्षेत्रों में भी समलैंगिकता के कारणों के बारे में सवाल पूछा जा रहा है। इसे दूसरे शब्दों में रखने के लिए, कई शोध प्रश्नों के आधार पर एक होमफोबिक विचारधारा अक्सर अदृश्य होती है। इसका उदाहरण देने के लिए हम खुद से पूछने का संक्षिप्त अभ्यास कर सकते हैं कि क्यों कोई भी या लगभग कोई भी नहीं पूछता है (न तो अनुसंधान में और न ही दिन में), विषमता के कारणों के बारे में।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "homophobia के लिए धमकाने: समाज और शिक्षा पर इसके हानिकारक प्रभाव"
समलैंगिकता के कारणों के बारे में सिद्धांत
इस प्रकार, समलैंगिकता की व्याख्या करने के लिए विभिन्न वैज्ञानिक दृष्टिकोणों के साथ जांच की एक श्रृंखला विकसित की गई है। अगला हम करेंगे मुख्य प्रस्तावों की एक संक्षिप्त समीक्षा जो मनोविश्लेषण से अनुवांशिक और मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों तक हुआ है।
1. साइकोडायनेमिक सिद्धांत
फ्रायडियन मनोविश्लेषण के लिए, मानसिक संरचना मनोवैज्ञानिक विकास से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है । यौन परिभाषा एक ऐसी प्रक्रिया है जो रचनात्मक विशेषताओं द्वारा निर्धारित नहीं होती है, बल्कि मुख्य यौन पहचान और इच्छा की वस्तु के मानसिक विकल्प द्वारा निर्धारित की जाती है। इस मामले में समलैंगिकता एक संरचना का प्रतिनिधि है जिसमें पिता के आंकड़े के विरोध में मां के आंकड़े की ओर एक ड्राइव-बाय निर्धारण किया गया है।
यह जाता है इच्छा की एक वस्तु की संरचना जो इस मामले में एक ही लिंग से मेल खाती है । यह प्रक्रिया जरूरी नहीं है कि पुरुषों और महिलाओं में भी वैसे ही हो। इस संदर्भ में, फ्रायड ने आमतौर पर इस्तेमाल किए गए शब्द के साथ अंतर स्थापित करने के प्रयास में समलैंगिकता को संदर्भित करने के लिए "उलटा" शब्द का उपयोग किया: "विकृत"।
2. जैविक निर्धारणा और अनुवांशिक सिद्धांत
शायद समलैंगिकता पर अध्ययन पर सबसे बड़ा असर पड़ा सिद्धांतों में वे हैं वे जीवविज्ञानी प्रतिमानों में अंकित हैं । डार्विनियन विकासवादी सिद्धांतों से ये सीमाएं हैं जो बताती हैं कि समलैंगिकता कुछ अनुवांशिक कारकों का परिणाम है।
उपरोक्त से यह आमतौर पर सोचा जाता है कि समलैंगिकता प्रजातियों के प्रजनन के लिए प्रतिकूल है, इसलिए कुछ शोध से पता चलता है कि इस व्याख्या को संशोधित करना आवश्यक है, क्योंकि प्राकृतिक चयन का सिद्धांत जरूरी नहीं है कि विषमता-समलैंगिकता के मामले में लागू हो .
इन सिद्धांतों में से कुछ के अनुसार, समलैंगिक मातृ परिवार के साथ महिलाओं में प्रजनन क्षमता में उल्लेखनीय वृद्धि की संभावना है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया है कि एक्स गुणसूत्र से संबंधित अनुवांशिक कारक पुरुषों के समलैंगिक अभिविन्यास को प्रभावित करते हैं।
3. एंडोक्राइनोलॉजी सिद्धांत
उपर्युक्त स्पष्टीकरणों में से जो एंड्रोकिन गतिविधि के बारे में अनुसंधान और सिद्धांत हैं। इन में यह सुझाव दिया जाता है कि समलैंगिकता है हार्मोनल विकास पेरी या प्रसवोत्तर के परिणाम ; जो बदले में विभिन्न तत्वों के कारण हो सकता है, उदाहरण के लिए गर्भावस्था के दौरान मां के हार्मोनल उपचार।
इन सिद्धांतों के अलावा मस्तिष्क और तंत्रिका तंत्र के विकास में टेस्टोस्टेरोन की भूमिका पर जोर देते हैं । यह हार्मोन जानवरों को मर्दाना बना सकता है, खासकर गर्भावस्था अवधि के दौरान। पुरुषों के जन्मजात विकास में टेस्टोस्टेरोन की कमी पुरुष समलैंगिकता उत्पन्न कर सकती है, और उसी हार्मोन के उच्च स्तर महिला समलैंगिकता उत्पन्न करेंगे। ऐसे सिद्धांत भी हैं जो सुझाव देते हैं कि उत्तरार्द्ध दाएं हाथ की उंगलियों के आकार में दिखाई देता है; वह है, जिसके अनुसार उंगली दूसरे की तुलना में बड़ी है, हाथ समलैंगिकता का संकेतक हो सकता है।
अंत में, और गर्भावस्था के विकास पर, यह प्रस्तावित किया गया है कि यौन अभिविन्यास है मां के शरीर की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से संबंधित है , जो बदले में वाई गुणसूत्र के विकास और गतिविधि से संबंधित है (ये सिद्धांत पुरुष से निपटने पर लागू होते हैं)। हाल के शोध ने सुझाव दिया है कि मातृ शरीर की एक निश्चित प्रतिक्रिया ने गुणसूत्र से जुड़े प्रोटीन को संभावना की वृद्धि की है कि पुरुष समलैंगिक है, साथ ही विभिन्न चिकित्सा जटिलताओं।
4. न्यूरोबायोलॉजिकल सिद्धांत
1 99 0 के दशक में, अमेरिकी न्यूरोबायोलॉजिस्ट साइमन लेवे ने विभिन्न जांच की समलैंगिक पुरुषों और विषमलैंगिक पुरुषों के मस्तिष्क संरचनाओं की तुलना में .
समलैंगिक पुरुषों के भेदभाव को रोकने के प्रयास में (वह समलैंगिक था); न्यूरोबायोलॉजिस्ट ने जवाबों की एक श्रृंखला की पेशकश की है कि आज तक वैध और बहस कर रहे हैं।
उनके अध्ययनों के अनुसार, विषमलैंगिक और समलैंगिक पुरुषों के बीच हाइपोथैलेमस में एक अंतर है। यह एक ऐसा मॉड्यूल है जो अंतःस्रावी तंत्र के विनियमन के लिए ज़िम्मेदार है, जो समलैंगिक पुरुषों के मामले में विषमलैंगिक महिलाओं के मस्तिष्क के समानताएं होती है। इन जांचों के लिए विभिन्न सिद्धांतों को जोड़ा गया है जो उदाहरण के लिए पुरुषों और महिलाओं के विकास में न्यूरोबायोलॉजिकल मतभेदों का सुझाव देते हैं।
5. जैविक विविधता और यौन असंतोष
विभिन्न वैज्ञानिक और दार्शनिक धाराओं के उद्घाटन के संदर्भ में, और इसके परिणामस्वरूप यौन विविधता की पहचान करने वाले विभिन्न सामाजिक आंदोलनों के परिणामस्वरूप, queer सिद्धांत उत्पन्न हुआ है। उत्तरार्द्ध मानता है कि लिंग और लिंग दोनों सामाजिक निर्माण हैं (परिणामस्वरूप, व्यापक शब्दों में यौन अभिविन्यास, यह भी है)। इस प्रकार, ये निर्माण मानदंडों, इच्छाओं और कार्यवाही की संभावनाओं की एक श्रृंखला उत्पन्न करते हैं; साथ ही साथ बहिष्करण, पृथक्करण और रोगविज्ञान के अभ्यास .
इसी संदर्भ में जीवविज्ञानी जोआन रौगार्डन ने लैंगिकता के बारे में डार्विनियन सिद्धांतों को उठाया है, लेकिन उन्हें चारों ओर बदलने के लिए। उनकी जांच विभिन्न यौन लिंगों के अस्तित्व का सुझाव देती है, और बाइनरी सेक्स-लिंग के अस्तित्व पर सवाल उठाते हैं (यानी, वह व्यक्ति जो एक पुरुष या महिला होने की संभावना को कम करता है जो विषमता को प्राथमिकता देता है)। उत्तरार्द्ध न केवल इंसानों में बल्कि कई अंतरंग पशु प्रजातियों और प्रजातियों में दिखाई देता है जिनके पास पूरे जीवन में जैविक यौन संबंध बदलने की संभावना है।
6. अन्य प्रजातियों में समलैंगिकता
90 के दशक के अंत में, ब्रूस बागेमिहल जानवरों में यौन व्यवहार के बारे में सोचता है और प्रस्तावित करता है कि, जो व्यवहार किया गया था उसके विपरीत, यह व्यवहार एक ही प्रजाति के जानवरों के बीच भी अलग-अलग रूप लेता है। उनकी जांच के आधार पर, वह रिपोर्ट करता है जानवरों का समलैंगिक व्यवहार 500 से अधिक प्रजातियों में दिखाई देता है ; विभिन्न पारिस्थितिकी प्रणालियों से पक्षियों और स्तनधारियों सहित प्राइमेट्स से वर्म्स तक।
इस तरह के व्यवहार में नकल, जननांग उत्तेजना और, सामान्य रूप से, एक ही लिंग के जानवरों के बीच यौन प्रदर्शनी व्यवहार शामिल हैं। वही लेखक समलैंगिकता के विकासवादी कार्यों पर चर्चा करता है और प्रस्ताव करता है कि वे सभी प्रजातियों के लिए समान नहीं हो सकते हैं।इन जांचों की ओर की आलोचनाएं समान अर्थ में जाती हैं, जैविक प्रतिमानों से लैंगिक विविधता के प्रजनन और विकासवादी लाभों को खोजने के लिए; जो इसके अयोग्यता को भी प्रभावित कर सकता है।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- बेजमिहल, बी। (1 999)। जैविक उदारता: पशु समलैंगिकता और प्राकृतिक विविधता। सेंट मार्टिन प्रेस: यूएसए।
- स्कोर्स्का, एम।, ब्लैंचर्ड, आर।, वेंडरलाण, डी पी और बोगार्ट, ए एफ (2017)। समलैंगिक पुरुष केवल बच्चे: कम जन्म के वजन और उच्च मातृ गर्भपात दर के सबूत। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 46: 205-215।
- Iemmola, एफ। और कैंपरीओ Ciani, ए (200 9)। पुरुषों में यौन अभिविन्यास को प्रभावित करने वाले अनुवांशिक कारकों के नए सबूत: मातृभाषा में मादा प्रजनन क्षमता बढ़ जाती है। यौन व्यवहार के अभिलेखागार। स्प्रिंगर नीदरलैंड, 38: 3 9 3-39 9।
- मैटिओली, जी। (200 9)। समलैंगिकता से पहले मनोविश्लेषक। 6 जुलाई, 2018 को पुनःप्राप्त। //Guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/ पर उपलब्ध
- लांतिगुआ, आई। (2005)। जब समलैंगिकता को बीमारी माना जाता था। Elmundo.es। 6 जुलाई, 2018 को पुनःप्राप्त। //Www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html पर उपलब्ध।
- रफर्डन, जे। (2004)। विकास की इंद्रधनुष: प्रकृति और लोगों में विविधता, लिंग और लैंगिकता। पेपरबैक: लॉस एंजिल्स, कैलिफ़ोर्निया।
- एडकिंस-रेगन, ई। (1 999)। जैविक उदारता: पशु समलैंगिकता और प्राकृतिक विविधता। बायोसाइंस, ऑक्सफोर्ड। 49 (11): 926-82।
