yes, therapy helps!
विश्वसनीयता और वैधता के बीच 4 मतभेद (विज्ञान में)

विश्वसनीयता और वैधता के बीच 4 मतभेद (विज्ञान में)

मार्च 29, 2024

चूंकि बोलचाल भाषा में उनके पास बहुत समान अर्थ हैं, जब हम विज्ञान और विशेष रूप से, मनोविज्ञान के बारे में बात करते हैं तो विश्वसनीयता और वैधता की शर्तों को भ्रमित करना आसान है।

इस पाठ के साथ हम स्पष्ट करने का इरादा रखते हैं विश्वसनीयता और वैधता के बीच प्रमुख अंतर । उम्मीद है कि आपको इस सामान्य संदेह को स्पष्ट करने के लिए उपयोगी लगता है।

  • संबंधित लेख: "साइकोमेट्रिक्स: डेटा के माध्यम से मानव दिमाग का अध्ययन"

विश्वसनीयता क्या है?

मनोचिकित्सा में, अवधारणा "विश्वसनीयता" एक उपकरण की शुद्धता को संदर्भित करता है ; विशेष रूप से, विश्वसनीयता गुणांक हमें इस उपकरण के साथ किए गए उपायों की स्थिरता और स्थिरता के बारे में सूचित करते हैं।


किसी उपकरण की विश्वसनीयता जितनी अधिक होगी, यादृच्छिक और अप्रत्याशित त्रुटियों की मात्रा कम होगी जो कुछ विशेषताओं को मापने के लिए इसका उपयोग करते समय दिखाई देगी। विश्वसनीयता अनुमानित त्रुटियों को छोड़कर, यानी, वे प्रयोगात्मक नियंत्रण के अधीन हैं।

परीक्षण के शास्त्रीय सिद्धांत के अनुसार, विश्वसनीयता वास्तविकता द्वारा समझाया गया भिन्नता का अनुपात है। इस प्रकार, एक परीक्षण में सीधा स्कोर यादृच्छिक त्रुटि और सही स्कोर के योग से बना होगा।

विश्वसनीयता के दो मुख्य घटक वे अस्थायी स्थिरता और आंतरिक स्थिरता हैं । पहली अवधारणा इंगित करती है कि विभिन्न अवसरों पर मापा जाने पर स्कोर कम हो जाते हैं, जबकि आंतरिक स्थिरता उस डिग्री को संदर्भित करती है जिस पर परीक्षण करने वाले आइटम समान मनोवैज्ञानिक निर्माण को मापते हैं।


इसलिए, एक उच्च विश्वसनीयता गुणांक इंगित करता है कि परीक्षण पर स्कोर आंतरिक रूप से और समय के कार्य के रूप में उतार-चढ़ाव करते हैं और संक्षेप में, उपकरण माप त्रुटियों की अनुपस्थिति है .

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "मनोवैज्ञानिक परीक्षण के प्रकार: उनके कार्य और विशेषताओं"

वैधता की परिभाषा

जब हम वैधता की बात करते हैं, तो हम यह देखते हैं कि परीक्षण उस माप को सही ढंग से मापता है जो मापने का इरादा रखता है। इस अवधारणा को परिभाषित किया गया है एक परीक्षण और दूसरे संबंधित उपाय में प्राप्त स्कोर के बीच संबंध ; दोनों तत्वों के बीच रैखिक सहसंबंध की डिग्री वैधता के गुणांक निर्धारित करती है।

इसके अलावा, वैज्ञानिक अनुसंधान में एक उच्च वैधता उस डिग्री को इंगित करती है जिस पर दिए गए उपकरण या अध्ययन में प्राप्त परिणामों को सामान्यीकृत किया जा सकता है।

विभिन्न प्रकार की वैधताएं हैं, जो उस तरीके पर निर्भर करती हैं जिसकी गणना की जाती है; यह इसे बहुत अलग अर्थों के साथ एक शब्द बनाता है। असल में हम बीच में अंतर कर सकते हैं सामग्री वैधता, मानदंड (या अनुभवजन्य) वैधता, और वैधता का निर्माण .


सामग्री वैधता परिभाषित करती है कि एक मनोचिकित्सा परीक्षण की वस्तुएं उन तत्वों का एक प्रतिनिधि नमूना हैं जो मूल्यांकन के लिए निर्माण करते हैं। उपकरण में निर्माण के सभी मौलिक पहलुओं को शामिल करना चाहिए; उदाहरण के लिए, यदि हम अवसाद को मापने के लिए पर्याप्त परीक्षण करना चाहते हैं, तो हमें जरूरी चीजों को शामिल करना होगा जो मूड का आकलन करें और आनंद कम करें।

मानदंड वैधता सुविधा या रुचि के क्षेत्र से संबंधित पहलुओं की भविष्यवाणी करने के लिए उपकरण की क्षमता को मापती है। अंत में, निर्माण वैधता का इरादा है यह निर्धारित करें कि परीक्षण मापने का इरादा रखता है या नहीं , उदाहरण के लिए समान परीक्षणों में प्राप्त अंकों के साथ अभिसरण से।

विश्वसनीयता और वैधता के बीच मतभेद

यद्यपि ये दो मनोचिकित्सक गुण घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि वे स्पष्ट रूप से विभेदित पहलुओं का उल्लेख करते हैं। चलो देखते हैं कि ये मतभेद क्या हैं .

1. विश्लेषण की वस्तु

विश्वसनीयता उपकरण की एक विशेषता है, इस अर्थ में कि यह उन वस्तुओं के गुणों को मापती है जिनमें शामिल हैं। दूसरी तरफ, वैधता बिल्कुल उपकरण को संदर्भित नहीं करती है लेकिन परिणामों से बने सामान्यीकरण के लिए इसके माध्यम से प्राप्त किया।

2. वे जो जानकारी प्रदान करते हैं

यद्यपि यह इसे डालने का एकमात्र सरल तरीका है, सामान्य शब्दों में यह अक्सर कहा जाता है कि वैधता इंगित करती है कि एक साइकोमेट्रिक उपकरण वास्तव में उस माप को मापता है जो मापने का इरादा रखता है, जबकि विश्वसनीयता यह दर्शाती है कि क्या यह त्रुटियों के बिना इसे सही ढंग से मापता है या नहीं।

3. जिस तरीके से उनकी गणना की जाती है

विश्वसनीयता को मापने के लिए मूल रूप से तीन प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है: दो हिस्सों की विधि, समांतर रूपों में से एक और परीक्षण-प्रतिस्थापन । सबसे अधिक इस्तेमाल दो हिस्सों की प्रक्रिया है, जिसमें परीक्षण का उत्तर देने के बाद वस्तुओं को दो समूहों में विभाजित किया जाता है; तो दो हिस्सों के बीच सहसंबंध का विश्लेषण किया जाता है।

समांतर या वैकल्पिक रूपों की विधि में दो बराबर परीक्षण होते हैं ताकि यह मापने के लिए कि वे किस हद तक उनके बीच वस्तुओं को सहसंबंधित करते हैं। टेस्ट-रेटेस्ट बस यथासंभव समान शर्तों के तहत दो बार परीक्षा उत्तीर्ण करने पर आधारित है।दोनों प्रक्रियाओं को संयुक्त किया जा सकता है, समानांतर रूपों के साथ परीक्षण-प्रतिरोध को जन्म देता है, जिसमें परीक्षण के पहले रूप और दूसरे के बीच एक समय अंतराल छोड़ना होता है।

इसके हिस्से के लिए, वैधता यह प्रकार के आधार पर विभिन्न तरीकों से गणना की जाती है , लेकिन आम तौर पर सभी विधियां समान परीक्षण के संबंध में उद्देश्य परीक्षण और उसी विषय के अन्य डेटा में स्कोर के बीच की तुलना के आधार पर होती हैं; उद्देश्य यह है कि परीक्षण विशेषता के भविष्यवाणी के रूप में कार्य कर सकता है।

वैधता का मूल्यांकन करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों में से हमें तथ्यात्मक विश्लेषण और बहु-विधि-बहु-गुण मैट्रिक्स की तकनीक मिलती है। साथ ही, सामग्री वैधता अक्सर तर्कसंगत, गैर-सांख्यिकीय विश्लेषण द्वारा निर्धारित की जाती है; उदाहरण के लिए, इसमें स्पष्ट वैधता शामिल है, जो परीक्षण की वैधता पर विशेषज्ञों के व्यक्तिपरक निर्णय को संदर्भित करती है।

4. दोनों अवधारणाओं के बीच संबंध

एक मनोचिकित्सक उपकरण की विश्वसनीयता इसकी वैधता को प्रभावित करती है: जितना अधिक भरोसेमंद होगा, इसकी वैधता उतनी ही अधिक होगी । इसलिए, किसी उपकरण की वैधता के गुणांक हमेशा विश्वसनीयता की तुलना में कम होते हैं, और वैधता अप्रत्यक्ष रूप से हमें विश्वसनीयता के बारे में सूचित करती है।


RajivMalhotra Test Amara Transcription (मार्च 2024).


संबंधित लेख