चुप्पी का सर्पिल: यह क्या है और इसके कारण क्या हैं?
अक्सर लोग जब हम अल्पसंख्यक और विवादास्पद होते हैं तो हम अपनी राय छुपाते हैं डर के लिए कि अन्य लोग हमें अस्वीकार करते हैं या ऐसा करने के लिए किसी तरह की सजा प्राप्त करते हैं। इस घटना का वर्णन एलिज़ाबेथ नोएल-न्यूमैन ने किया था, जिन्होंने इसे "मौन की सर्पिल" कहा था।
इस लेख में हम वर्णन करेंगे मौन की सर्पिल क्या है और क्या कारण हैं इस प्रकार के सामाजिक दबाव का। हम नोएल-न्यूमैन सिद्धांत के बारे में कुछ सबसे लगातार आलोचनाओं का संक्षिप्त विवरण भी देंगे।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "नोम चॉम्स्की द्वारा 12 आवश्यक किताबें"
मौन की सर्पिल क्या है?
जर्मन राजनीतिक वैज्ञानिक एलिज़ाबेथ नोएल-न्यूमैन अपनी पुस्तक में प्रस्तावित मौन की सर्पिल सार्वजनिक राय: हमारी सामाजिक त्वचा "मौन की सर्पिल" की अवधारणा, जिसका उपयोग उन प्रवृत्तियों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो हम लोगों को सार्वजनिक रूप से हमारी राय का पर्दाफाश नहीं करते हैं जब हम जानते हैं कि ये बहुमत नहीं हैं।
इस लेखक के अनुसार, बहुमत के लिए प्रचार करने में सक्षम होने के लिए राय मौन की सर्पिल में नैतिक घटक होना चाहिए । इस तरह, अनानास या मृत्युदंड की नैतिकता के बारे में है, हालांकि यह इस प्रकार का सामाजिक दबाव शायद ही नहीं होगा कि अनानास पिज्जा के लिए एक स्वीकार्य घटक है या नहीं।
मौन की सर्पिल का सिद्धांत संबंधित परिकल्पनाओं की एक श्रृंखला पर आधारित है।
- ज्यादातर लोग सामाजिक अलगाव से डरते हैं।
- नतीजतन, हम दूसरों के व्यवहार को यह पहचानने के लिए देखते हैं कि कौन सी राय और व्यवहार सामाजिक रूप से स्वीकार्य हैं।
- अलोकप्रिय विचारों का अलगाव या सामाजिक अस्वीकृति स्वयं को चेहरे को बदलने या चुप्पी बनाए रखने जैसे संकेतों में प्रकट होती है।
- जब लोग उम्मीद करते हैं कि हम इन प्रकार के प्रतिक्रिया प्राप्त करेंगे तो लोग हमारे विचार छुपाएंगे।
- जो लोग बहुमत वाले विचार रखते हैं उन्हें डर के बिना सार्वजनिक रूप से व्यक्त करते हैं।
- मौन की सर्पिल बहुमत की दोहराई गई अभिव्यक्ति से ट्रिगर किया गया है और अल्पसंख्यक समूहों की छुपा।
- यह प्रक्रिया विवादास्पद मुद्दों के आसपास होती है, जब सर्वसम्मति नहीं होती है।
- राय की रक्षा करने वाले लोगों की संख्या हमेशा प्रासंगिक नहीं होती है।
- अलग-अलग विचारों की छिपाने में आम तौर पर एक बेहोश चरित्र होता है।
- सार्वजनिक राय किसी दिए गए समय और स्थान में सामाजिक नियंत्रण की भूमिका निभाती है और इन आयामों के आधार पर भिन्न हो सकती है।
- मौन की सर्पिल राय में से एक के पक्ष में संघर्ष हल करता है जो इस संबंध में मौजूद है, एकीकरण भूमिका को पूरा करता है।
इस घटना के कारण
नोएल-न्यूमैन ने पुष्टि की कि मौन की सर्पिल मुख्य रूप से दो प्रकार के भय के कारण होती है: वह जिसे हम सामाजिक रूप से अलग करते हैं और इससे भी अधिक महत्वपूर्ण परिणामों का डर लगता है। इन भयों की तीव्रता विभिन्न कारकों से भिन्न हो सकती है, जो एक अलग राय दिखाने के लिए प्रतिरोध की डिग्री को प्रभावित करती हैं।
पहले मामले में, हम आमतौर पर दूसरों द्वारा खारिज होने से डरते हैं दृष्टिकोण के अलोकप्रिय बिंदुओं की अभिव्यक्ति के जवाब में। यह एक अर्थशास्त्र छात्र का मामला हो सकता है जो साम्यवाद से सहानुभूति रखता है और इसे अपने प्रोफेसरों और सहयोगियों को व्यक्त करने से बचाता है, जो ज्यादातर नवउदार हैं।
हालांकि, कभी-कभी हमारी राय देने से हमारे पर्यावरण द्वारा स्वीकृति में कमी से भी अधिक जोखिम हो सकता है; उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जो अपने सहकर्मियों के सामने अपने वरिष्ठों के तरीकों या उद्देश्यों का विरोध करता है, उसे निकाल दिया जाने का खतरा होता है।
मौन की सर्पिल तब उत्पन्न होती है जब व्यक्ति की अलग राय होती है, जो दूसरों को बहुमत के दृष्टिकोण की रक्षा करता है, और हर बार फिर से फिर से मजबूर होता है। इस प्रकार, हम अल्पसंख्यक राय व्यक्त करने के लिए कम स्वतंत्र महसूस करते हैं, जो अधिक प्रभावी है।
मास मीडिया एक मौलिक उपकरण है चुप्पी के सर्पिल के विकास में। यह न केवल इस तथ्य के कारण है कि वे बहुमत के दृष्टिकोण एकत्र करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे बड़ी संख्या में लोगों को प्रभावित करते हैं; और चूंकि वे बहुमत राय उत्पन्न कर सकते हैं, इसलिए वे चुप्पी के संबंधित सर्पिल भी बनाते हैं।
नोएल-न्यूमैन के दृष्टिकोण यह दर्शाते हैं कि किसी दिए गए विषय के आसपास प्रमुख राय क्या है, इसकी पहचान करने के लिए लोगों की अंतर्ज्ञानी क्षमता है। यह ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि इन व्यक्तिगत परिकल्पनाओं की शुद्धता व्यक्ति और विशिष्ट स्थिति के आधार पर भिन्न हो सकती है।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "11 प्रकार की हिंसा (और विभिन्न प्रकार के आक्रामकता)"
इस सिद्धांत की आलोचना
आलोचनाओं को मौन की सर्पिल के सिद्धांत के विभिन्न पहलुओं में उठाया गया है जो इसकी सैद्धांतिक वैधता और इसकी व्याख्यात्मक क्षमता पर सवाल उठाते हैं।किसी भी मामले में, और इसकी कमियों के बावजूद, नोएल-न्यूमैन द्वारा प्रस्तावित अवधारणा वास्तविकता के कुछ पहलुओं को अवधारणात्मक बनाने के लिए उपयोगी है।
इस अर्थ में, अवधारणा "शोर अल्पसंख्यक", जो बहुमत के रूप में प्रभावशाली हो सकता है । इसलिए मौन की सर्पिल अपरिवर्तनीय नहीं है और न ही यह सभी व्यक्तियों या समूहों को समान रूप से प्रभावित करती है; इसी तरह, अल्पसंख्यक राय भी अल्प अवधि में भी बहुमत की राय बन सकती है।
दूसरी तरफ इंटरनेट बूम जनता की राय में मास मीडिया के वजन में कमी आई है। नेटवर्क अल्पसंख्यक विचारों के प्रसार के साथ-साथ डेटा (असली या झूठा) के प्रसार को भी सुविधाजनक बनाता है जो उन्हें बनाए रखता है और उस स्थिति को स्थिति के आधार पर देखे गए दृष्टिकोण के सवाल पर सवाल उठाता है।
- संबंधित लेख: "अम्बर्टो इको के अनुसार फासीवाद के 12 चेतावनी संकेत"
ग्रंथसूची संदर्भ:
- नोएल-न्यूमैन, ई। (1 9 84)। मौन की सर्पिल: सार्वजनिक राय - हमारी सामाजिक त्वचा। शिकागो: शिकागो विश्वविद्यालय।
- नोएल-न्यूमैन, ई। (1 99 1)। जनता की राय का सिद्धांत: मौन की सर्पिल की अवधारणा। जे ए एंडरसन (एड।) में, संचार पुस्तिका 14, 256-287। न्यूबरी पार्क, कैलिफोर्निया: ऋषि।
