एक अध्ययन के मुताबिक इंटरनेट पर डेटा की तलाश करने से हमें विश्वास होता है कि हम चालाक हैं
इंटरनेट सर्च इंजन और विश्वकोषीय वेब पेज एक शक्तिशाली उपकरण होते हैं जब सेकंड के मामले में सभी प्रकार की जानकारी ढूंढने की बात आती है। हालांकि, साइबर दुनिया के साथ हमारा संबंध केवल एक ही रास्ता नहीं है। हम इंटरनेट के उपयोग से भी प्रभावित होते हैं, भले ही हमें इसका एहसास न हो। उदाहरण के लिए, एक हालिया लेख में प्रकाशित प्रायोगिक मनोविज्ञान की जर्नल सुझाव देता है कि जानकारी तक पहुंचने के लिए नेटवर्क का उपयोग करने का सरल तथ्य हमें वास्तव में अपने आप से ज्यादा स्मार्ट समझ सकता है .
येल विश्वविद्यालय के शोधकर्ता मैथ्यू फिशर, मारियल के। गोडडू और फ्रैंक सी। किल का मानना है कि यह समझते हुए कि हम इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के माध्यम से बड़ी मात्रा में जानकारी तक पहुंचने में सक्षम हैं, हमें अधिक प्रवण होता है ज्ञान के हमारे स्तर को अधिक महत्व दें । इस परिकल्पना को उनके नवीनतम शोध में से एक द्वारा समर्थित किया गया है, जिसमें उन्होंने उन लोगों के साथ प्रयोग किया जिन्होंने सक्रिय रूप से इंटरनेट पर डेटा की खोज की और जिनके पास यह संभावना नहीं थी।
प्रयोग के विभिन्न रूपों से पता चलता है कि कैसे इंटरनेट खोज करने का सरल तथ्य प्रतिभागियों के लिए नेटवर्क से परामर्श किए बिना जानकारी बनाए रखने और उपयोग करने की उनकी क्षमता को काफी हद तक अधिक करने के लिए पर्याप्त है।
प्रश्न और तराजू
फिशर और उनकी टीम का शोध पहले चरण के साथ शुरू हुआ जिसमें स्वयंसेवकों से कई प्रश्न पूछे गए थे। हालांकि, इनमें से कुछ लोगों को किसी भी बाहरी सूचना स्रोत का उपयोग करने की अनुमति नहीं थी, जबकि बाकी को प्रत्येक प्रश्न के लिए इंटरनेट पर एक जवाब खोजना पड़ा। एक बार यह चरण समाप्त हो जाने के बाद, स्वयंसेवकों को उन विषयों से संबंधित नए प्रश्न दिए गए जिनके बारे में पहले से पूछा गया था उससे कोई लेना देना नहीं था। प्रतिभागियों को 1 से 7 डिग्री के पैमाने पर रेट करना पड़ा, जिसमें उन्होंने सोचा कि वे प्रत्येक प्रश्न के विषय से संबंधित प्रश्नों को समझाने में सक्षम थे।
सांख्यिकीय विश्लेषण से निकाले गए नतीजे बताते हैं कि कैसे लोग इंटरनेट से परामर्श लेते थे जब वे खुद को स्कोर करने के लिए आए तो वे काफी अधिक आशावादी थे प्रश्नों में शामिल विषयों पर स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए।
हालांकि, प्राप्त परिणामों के पूरक के लिए, शोधकर्ताओं ने प्रयोग के एक और पूर्ण संस्करण को बनाने का निर्णय लिया, जिसमें इंटरनेट की मदद से या बिना किसी प्रश्न के उत्तर की तलाश करने की संभावना होने से पहले, सभी प्रतिभागियों को अपनी दर को रेट करना पड़ा 1 और 7 के बीच पैमाने के साथ ज्ञान के स्तर की धारणा, उसी तरह से उन्हें प्रयोग के अंतिम चरण में करना होगा।
इस तरह से इसे सत्यापित करना संभव था दो प्रयोगात्मक समूहों में (जो लोग इंटरनेट का उपयोग करेंगे और जो नहीं थे) में किसी के स्तर के ज्ञान को समझने के तरीके में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था । यह चरण के बाद था जब कुछ मतभेद उठने पर कुछ लोगों ने नेटवर्क में जानकारी की तलाश की थी।
इस संबंध में अधिक प्रयोग
प्रयोग के एक और संस्करण में, शोधकर्ताओं ने यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया कि दोनों समूहों के सदस्यों ने वास्तव में एक ही जानकारी देखी है, ताकि यह देखने के लिए कि लोग इंटरनेट पर सक्रिय रूप से खोज करने के सरल तथ्य को कैसे प्रभावित करते हैं, चाहे वे क्या करते हैं। वह है
इसके लिए, कुछ लोगों को इस बारे में निर्देश दिए गए थे कि प्रश्न के बारे में विशिष्ट जानकारी को एक विशिष्ट वेबसाइट पर कैसे जाना है, जहां उन आंकड़ों को मिला, जबकि बाकी लोगों को सीधे उन दस्तावेजों को उत्तर दिए बिना, उन्हें दिए बिना खुद को ढूंढने की संभावना। ऑनलाइन जानकारी की तलाश करने वाले लोगों को खुद को समझने के लिए एक स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाना जारी रखा, स्केल 1 से 7 के पैमाने पर अपने आत्म-स्कोरिंग तरीके से निर्णय लेना।
जिन परीक्षणों के लिए स्वयंसेवकों का अधीन था, वे परिणामों को दूषित करने वाले चर के सर्वोत्तम संभव तरीके से नियंत्रित करने के लिए कुछ और प्रकार थे। उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रयोगों में विभिन्न खोज इंजन का उपयोग किया गया था। और, परीक्षण के एक वैकल्पिक संस्करण में, ज्ञान के स्तर के स्कोर को अंतिम चरण में बदल दिया गया जिसमें स्वयंसेवकों को मस्तिष्क स्कैन की कई छवियों का पालन करना पड़ा और निर्णय लेना पड़ा उन तस्वीरों में से कौन सा अपने दिमाग की तरह दिखता था । अन्य परिणामों के मुताबिक, जो लोग इंटरनेट खोज रहे थे वे छवियों को चुनने के लिए इच्छुक थे जिसमें मस्तिष्क ने अधिक सक्रियण दिखाया था।
प्रतिभागियों ने अपने ज्ञान को अधिक महत्व दिया, इंटरनेट पर किसी मुद्दे का उत्तर पाने का तथ्य नहीं था, लेकिन नेट पर जानकारी खोजने में सक्षम होने का सरल तथ्य।शोधकर्ताओं ने यह महसूस किया जब उन्होंने देखा कि इंटरनेट पर खोजने के लिए उन लोगों को जो जवाब मिलना असंभव था, उन्हें उतना ही अधिक महत्व देने के लिए प्रेरित किया गया था जितना वे खोज रहे थे।
भुगतान करने के लिए एक कीमत
ये परिणाम ए के बारे में बात करते प्रतीत होते हैं मेफीस्टोफेलेन अनुबंध हमारे और इंटरनेट के बीच। सर्च इंजन हमें सबकुछ जानने की आभासी संभावना प्रदान करते हैं यदि हमारे पास पास एक इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस है, लेकिन साथ ही, यह किसी भी चीज या किसी की मदद के बिना, हमें अपने लिए जवाब खोजने के लिए हमारी सीमाओं के लिए और अधिक अंधेरा बना सकता है। एक तरह से, यह हमें वापस डनिंग-क्रुगर प्रभाव में लाता है। यह हमें विश्वास करने की क्षमता के साथ आशीर्वाद दे सकता है कि चीजें वास्तव में उनके मुकाबले सरल हैं, और यह भी संभव है कि यह अधिकांश मामलों में बहुत उपयोगी हो। हालांकि, यह एक समस्या बन सकती है जब हमारे पास इंटरनेट के रूप में शक्तिशाली संसाधन होता है।
खोना नहीं है और वेदी पर बलिदान नहीं करना सुविधाजनक है भगवान गूगल हमारी क्षमताओं का न्याय करने की हमारी क्षमता। आखिरकार, नेटवर्क्स का नेटवर्क उस बिंदु को ढूंढना मुश्किल बनाता है जिस पर हमारे न्यूरॉन्स एंड एंड फाइबर ऑप्टिक केबल्स शुरू होते हैं।
ग्रंथसूची संदर्भ
- फिशर, एम।, गॉडडु, एम के और कील, एफ सी (2015)। स्पष्टीकरण के लिए खोज: इंटरनेट कैसे आंतरिक ज्ञान के अनुमानों को प्रभावित करता है। प्रायोगिक मनोविज्ञान की जर्नल: सामान्य, //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 पर ऑनलाइन परामर्श करें ...
