आंतरिक समूह पूर्वाग्रह: यह पक्षपात क्या है और यह कैसा दिखाई देता है
एंडोग्रुप पूर्वाग्रहों के अध्ययन ने हमें यह बताने की इजाजत दी है कि क्यों और किस परिस्थिति में समूह के सदस्य समूह को स्वयं (समूह में) अधिक सकारात्मक मानते हैं, नकारात्मक मूल्यांकन के विपरीत वे एक अलग समूह ( आउटग्रुप)।
इसके बाद, हम संक्षेप में एंडोग्रुप और आउटग्रुप की अवधारणाओं की समीक्षा करेंगे, और उसके बाद कुछ सिद्धांतों की समीक्षा करेंगे जो सामाजिक मनोविज्ञान ने समझाया है घटना जो हम एंडोग्रुप पूर्वाग्रह के रूप में जानते हैं .
- संबंधित लेख: "सामाजिक मनोविज्ञान क्या है?"
एंडोग्रुप और आउटग्रुप: एक संक्षिप्त परिभाषा
यह सुनना बहुत आम है कि मनुष्य सामाजिक प्राणी हैं, लेकिन इस वाक्यांश से हमारा क्या मतलब है? आम तौर पर हम पहचान और व्यक्तित्व निर्माण की हमारी प्रक्रियाओं को संदर्भित करते हैं जो हम अन्य लोगों के साथ स्थापित लिंक के साथ करते हैं।
ये लिंक, उदाहरण के लिए, अन्य तत्वों के बीच व्यवहार, भूमिकाएं, प्रेम, प्रतिद्वंद्विता के नियमों का रूप लेते हैं। इतना ही नहीं, लेकिन ये तत्व हमें खुद को एक सामाजिक समूह के सक्षम सदस्यों (यानी, जो लोग इसका हिस्सा हैं) के रूप में पहचानने की अनुमति देते हैं। एक ही समय में, हमें अन्य सदस्यों के साथ अंतर स्थापित करने की अनुमति दें , और इस तरह, अपने आप को अद्वितीय विशेषताओं वाले व्यक्तियों के रूप में सोचें।
जिसकी हम खुद को पहचानते हैं और जिसमें से हम सक्षम सदस्यों को महसूस करते हैं, वही है जो हम एंडोग्रुप ("एंडो" का अर्थ है "अंदर") के रूप में जानते हैं। लेकिन, एक समूह के लिए खुद को पहचानने और पहचानने के लिए, अन्य समूहों के लिए एक अंतर (जो पूरक या विरोधी हो सकता है) स्थापित करना आवश्यक है। उत्तरार्द्ध वे हैं जिन्हें हम समूह के रूप में जानते हैं ("एक्सो" का अर्थ है "बाहर")। यह तब अंतर समूह संबंधों के ढांचे में है हमारे मनोवैज्ञानिक और सामाजिक विकास का अधिकांश गठन हुआ है .
- शायद आप रुचि रखते हैं: "रूढ़िवादी, पूर्वाग्रह और भेदभाव: हमें पूर्वाग्रह से क्यों बचना चाहिए?"
इन-ग्रुप पूर्वाग्रह
इन-ग्रुप पूर्वाग्रह (या इन-ग्रुप पूर्वाग्रह) को एंडोग्रुप पक्षपात भी कहा जाता है। चूंकि यह अंतिम नाम बताता है, यह समूह के उन लोगों की तुलना में एंडोग्रुप के सदस्यों के व्यवहार, दृष्टिकोण या वरीयताओं को अधिक सकारात्मक रूप से अनुकूल या मूल्य देने की प्रवृत्ति है। यह एंडोग्रुप के सदस्यों के प्रति पक्षपात स्थापित करने के बारे में है , हालांकि यह बाह्य समूह की विशेषताओं के लिए एक नुकसान का तात्पर्य है।
जैसा कि कल्पना करना आसान है, उत्तरार्द्ध के पास भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण और व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकते हैं, अर्थात, समूह के प्रति मनोवैज्ञानिक अस्वीकृति पर। और, इसके विपरीत, एक अनुमान या इन-ग्रुप को अधिक महत्व देता है। लेकिन जरूरी नहीं: इसे समझाने के लिए, सामाजिक मनोविज्ञान के कुछ सिद्धांतों ने "इन-ग्रुप पूर्वाग्रह" और "आउट-ग्रुप नकारात्मकता" के बीच अंतर किया है, जहां उत्तरार्द्ध विशेष रूप से समूह के बाहर समूह के हिंसा और भेदभाव के अभ्यास को संदर्भित करता है ।
हालांकि वे संबंधित हैं, वे अलग-अलग घटनाएं हैं, जहां उन्हें करना है पावर रिलेशनशिप और बहुमत-अल्पसंख्यक श्रेणियां जो स्थापित हैं एंडोग्रुप और आउटग्रुप के बीच।
यह समझाने के लिए कि ऐसा क्यों होता है, सामाजिक मनोविज्ञान ने पहचान के गठन में वर्गीकरण के अंतर समूह संबंधों का अध्ययन किया है। दूसरे शब्दों में, यह अध्ययन करना आवश्यक है कि श्रेणियों की एक श्रृंखला की स्थापना के माध्यम से पहचान कैसे बनाई जाती है, जिसमें संज्ञानात्मक आधार और विभिन्न समूहों के सदस्यों के बीच संबंध दोनों भाग लेते हैं।
ऐसा क्यों होता है? सामाजिक मनोविज्ञान से स्पष्टीकरण
सामाजिक मनोविज्ञान से कई सैद्धांतिक प्रस्तावों को समझाया गया है एक समूह के सदस्य अपने समूह को अधिक सकारात्मक मानते हैं ; और कैसे कहा मूल्यांकन मूल्यांकन दूसरे समूह के नकारात्मक मूल्यांकन से संबंधित है।
इसके बाद, हम संक्षेप में कुछ सिद्धांतों को समझाएंगे जिन्होंने एंडोग्रुप पूर्वाग्रह को समझाया है।
सामाजिक पहचान और आत्म-अवधारणा का सिद्धांत
ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक हेनरी ताजफेल ने 1 9 50 के दशक में कैटेगोरियल धारणा पर महत्वपूर्ण अध्ययन विकसित किए। अन्य चीजों के अलावा, उन्होंने भेदभावपूर्ण व्यवहार पर वर्गीकरण के प्रभावों का विश्लेषण किया। बाद में, 70 के दशकों में, टर्नर और ब्राउन ने इन अध्ययनों में सुधार किया और आखिरकार सामाजिक पहचान सिद्धांत और स्वयं के आत्म-वर्गीकरण की सिद्धांत विकसित की।
एक बहुत व्यापक तरीके से उन्होंने जो किया वह प्रस्ताव था कि, एक पहचान बनाने के लिए, यह आवश्यक है कि वर्गीकरण प्रक्रिया कुछ संज्ञानात्मक घटकों के साथ होती है । दूसरे शब्दों में, हमारे पहचान को परिभाषित करने वाले कई तत्वों को विभिन्न समूहों और सामाजिक श्रेणियों से संबंधित करना है।इस कारण से, आत्म-अवधारणा (हमारे पास जो छवि है) सामाजिक पहचान के माध्यम से बनाई जाती है, जो हमेशा श्रेणियों और भूमिकाओं से संबंधित होती है।
इस प्रकार, आत्म-अवधारणा और आत्म-सम्मान सामाजिक समूहों के साथ पहचान के माध्यम से समेकित होते हैं; जिसके साथ, वे एक विशेष समूह में अपेक्षित मानदंडों और प्रथाओं का प्रतिबिंब हैं। इस अर्थ में, इन-ग्रुप पूर्वाग्रह इन-ग्रुप और आउटग्रुप (जिसे उच्चारण सिद्धांत के रूप में जाना जाता है) के बीच मतभेदों के तीव्रता के माध्यम से आत्म-सम्मान बनाए रखने के तरीके के रूप में होता है; इसके लिए, एक सामाजिक समूह के साथ पहचान और दूसरों के साथ तुलना आवश्यक है।
संघर्ष और प्रतियोगिता की सिद्धांत
चोरों गुफा प्रयोग के माध्यम से , मुजाफर और कैरोलिन शेरिफ ने दिखाया कि प्रतिस्पर्धात्मकता का एक संदर्भ शत्रुता की वृद्धि का पक्ष लेता है आउटग्रुप से पहले एंडोग्रुप का।
इसके विपरीत, एक ऐसा वातावरण जहां कार्यों पर परस्पर निर्भरता की आवश्यकता होती है और जहां विभिन्न समूहों के सदस्य सामान्य लक्ष्यों का पीछा करते हैं, ऐसे शत्रुता को कम कर सकते हैं। उनके शोध के अनुसार, समूह के सदस्यों के समूह में पूर्वाग्रह और नकारात्मक समूह की ओर नकारात्मक दृष्टिकोण उत्पन्न होते हैं उन्हें सीमित संसाधनों के साथ प्रतिस्पर्धा करना है .
- शायद आप रुचि रखते हैं: "चोरों की गुफा प्रयोग: कुछ भी नहीं से संघर्ष पैदा करना"
इन-ग्रुप के अपमान की सिद्धांत
यद्यपि इन-ग्रुप पूर्वाग्रह विशेष रूप से समूह समूह के नुकसान के लिए एंडोग्रुप के पक्षपात को संदर्भित करता है, बहुसांस्कृतिक अध्ययनों ने विपरीत घटना के बारे में स्पष्टीकरण भी प्रदान किए हैं।
यही है, जब एक समूह के सदस्य समूह के सदस्यों को अधिक कठोर रूप से महत्व देते हैं, न कि समूह के बाहर। यह विशेष रूप से होता है जब एंडोग्रुप एक सामाजिक अल्पसंख्यक से संबंधित है । कुछ शोधों ने यह भी सुझाव दिया है कि अधिक सामूहिक संस्कृतियों के लोग समूह के मुकाबले अपने समूह को कम अनुकूल मानते हैं (हालांकि वे अपने सदस्यों को व्यक्तिगत रूप से सकारात्मक तरीके से महत्व देते हैं); और अधिक व्यक्तिगत संस्कृतियों के लोग एंडोग्रुप को अधिक सकारात्मक रूप से अर्हता प्राप्त करते हैं, और प्रत्येक सदस्य के लिए अधिक नकारात्मक होते हैं।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- स्कैंड्रोग्लियो, बी, लोपेज़, जेएस और सेबस्टियन, सी। (2008)। सामाजिक पहचान सिद्धांत: इसकी नींव, साक्ष्य और विवादों का एक महत्वपूर्ण संश्लेषण, 21 (1): 80-89।
- बेटैन्सर, वी।, लेयन्स जे-पी।, रोड्रिगेज, ए और क्विल्स, एम। (2003)। एंडोग्रुप के लिए विभेदक विशेषता और नैतिकता और प्रभावशीलता के आयामों का समूह: इन-ग्रुप पक्षपात का संकेतक। Psicothema, 15 (3): 407-413।
- तेजदा, ए, गार्सिया सी, और नवस, एम। (2003)। अंतर-जातीय इन-ग्रुप पूर्वाग्रह परीक्षण: विश्वसनीयता अध्ययन और वैधता के सबूत। Psicothema, 15 (1): 101-108।
