yes, therapy helps!
मानव सिर प्रत्यारोपण: विज्ञान इसके बारे में क्या कहता है?

मानव सिर प्रत्यारोपण: विज्ञान इसके बारे में क्या कहता है?

सितंबर 21, 2019

यह अनुमान है कि दिसंबर 2017 में पहला एक इंसान में सिर प्रत्यारोपण .

पृष्ठभूमि

महान परिवर्तन के समय होने के बावजूद, यह विश्वास करना मुश्किल है कि आप वास्तव में एक इंसान के सिर को दूसरे के शरीर में प्रत्यारोपित कर सकते हैं।

हालांकि, बीसवीं शताब्दी में पहले से ही कई वैज्ञानिक थे जिन्होंने इस मामले की जांच की थी। पहला सोवियत वैज्ञानिक व्लादिमीर डेमीजोव था जो 1 9 54 में था एक वयस्क वयस्क जर्मन चरवाहे के शरीर के लिए एक पिल्ला के सिर और सामने के पैरों को प्रत्यारोपित किया । हस्तक्षेप से उत्पन्न कुत्ता एक सप्ताह से भी कम समय तक जीवित रहा।

इसके बाद, क्लीवलैंड के कुछ शोधकर्ताओं ने नेतृत्व किया रॉबर्ट जे व्हाइट और डेमीजोव के कार्यों से प्रेरित, उन्होंने एक बंदर के सिर को दूसरे के शरीर में ट्रांसप्लांट किया। इस मामले में हस्तक्षेप का परिणाम काफी सफल रहा था, क्योंकि बंदर दुनिया की गंध, स्वाद, सुन और निरीक्षण करने में सक्षम था उसके चारों ओर हालांकि एक समकक्ष के रूप में वह गर्दन से लकवा था। जैसा कि पहले मामले में हुआ, बंदर मुश्किल से दो सप्ताह तक जीवित रहा।


अंत में, एक चीनी शोधकर्ता बुलाया ज़ियाओपिंग रेन उन्होंने चूहों के साथ एक समान प्रयोग किया, जो एक दिन जीवित रहने में कामयाब रहा।

ऑपरेशन में क्या शामिल है?

यह ऑपरेशन निर्धारित किया गया है यह लगभग 36 घंटे तक चलेगा और 100 से अधिक सर्जनों की भागीदारी होगी । इसके अलावा, ऑपरेशन से लगभग 11 मिलियन डॉलर खर्च होने की उम्मीद है।

ऑपरेशन का उद्देश्य कोई अन्य नहीं है एक मरीज के सिर को दूसरे के शरीर से कनेक्ट करें । एक महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि रिसीवर शरीर का चयन नहीं कर सकता है। कुछ सूत्र बताते हैं कि जिस व्यक्ति को दुर्घटना का सामना करना पड़ा है या उसे मौत की सजा सुनाई गई है, उसे चुना जाएगा।


के ठोस विवरण के बारे में न्यूरोसर्जरी और यद्यपि यह अधिक जानकारी से अधिक नहीं है, यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि पहले उन्हें मरीज़ के शरीर के साथ सिर को जोड़ने वाली सभी संरचनाओं को काटना चाहिए, जिसमें रीढ़ की हड्डी भी शामिल है जिसमें लगभग 20 मिलियन कनेक्शन हैं। नए निकाय के साथ कनेक्शन बहाल करने के लिए जो यूनियन बनाया जाना चाहिए उसे एक रसायन की मदद से किया जाएगा पॉलीथीन ग्लाइकोल, जो हड्डियों और तंत्रिका फाइबर दोनों के पुनर्निर्माण की सुविधा प्रदान करता है।

ऑपरेशन का नेतृत्व करने वाले इतालवी न्यूरोसर्जन, सर्जीओ कैनवेरो कहते हैं कि सभी वैज्ञानिक गणनाओं को सत्यापित करने के लिए दो साल पर्याप्त हैं और विभिन्न जैव-चिकित्सा समितियों द्वारा हस्तक्षेप की मंजूरी सहित सभी परमिट पूरा करने के लिए पर्याप्त हैं।

इस हस्तक्षेप के खिलाफ वैज्ञानिक समुदाय का दृष्टिकोण दो में बांटा गया है । एक तरफ कुछ शोधकर्ता इसे कैनवरो का एक भ्रम मानते हैं जिसे वे पागल कहते हैं। दूसरी तरफ, अन्य वैज्ञानिक इसका समर्थन करते हैं और मानते हैं कि हस्तक्षेप भविष्य के लिए प्रवेश द्वार का प्रतिनिधित्व करेगा।


शरीर रिसीवर की विशेषताएं

इस बात को ध्यान में रखते हुए कि आम तौर पर खराब परिणामों वाले जानवरों पर हस्तक्षेप का परीक्षण किया जा चुका है, यह कल्पना करना मुश्किल है कि कोई भी स्वेच्छा से इसे प्रस्तुत करेगा।

Valeri Spiridonov एक आदमी का नाम है जो पीड़ित है रीढ़ की हड्डी में मांसपेशी एट्रोफी (एएमई), एक गंभीर अपरिवर्तनीय आनुवांशिक बीमारी है जो उसे हाथों और सिर को छोड़कर अपने अंगों को स्थानांतरित करने से रोकती है। आम तौर पर, इस बीमारी से पैदा हुए 50% बच्चे जीवन के पहले वर्ष को पार नहीं करते हैं। हालांकि, Spiridonov पहले से ही 30 हो गया है।

जैसा कि वह बताता है कि ऑपरेशन ही उनका एकमात्र तरीका है "मुझे ऐसा करना है क्योंकि मेरे पास कई विकल्प नहीं हैं, मेरा निर्णय अंतिम है, और मैं इसे बदलने का इरादा नहीं रखता हूं।" ऑपरेशन, अगर सफल हो, एक शरीर प्रदान कर सकता है जिसके साथ चलने जैसे कार्यों को पूरा करना है और अन्य मोटर कार्यों के बीच चीजें ले लो।

संभावित परिणाम

हम एक सिर प्रत्यारोपण के बारे में बात कर रहे हैं। हालांकि प्रभाव और इसके बारे में बहुत बहस नहीं हुई है मनोवैज्ञानिक परिणाम कि इस तरह का हस्तक्षेप हो सकता है, मुझे लगता है कि कुछ पहलुओं का उल्लेख करना और कुछ प्रश्नों का खुलासा करना महत्वपूर्ण है जो पाठकों को प्रतिबिंबित करने के लिए प्रेरित करते हैं।

ध्यान में रखना पहलुओं में से एक लोगों की दीर्घायु है। यह सच है कि पिछले दशकों में लोगों की जीवन प्रत्याशा में काफी वृद्धि हुई है। लेकिन यह पूरी दुनिया को कैसे प्रभावित करेगा कि कुछ लोग औसतन 80 साल तक रहते हैं और वह अन्य हस्तक्षेप विवान 120 के लिए धन्यवाद समाज में लंबे समय तक रहने के कारण क्या परिवर्तन होंगे?

नैतिक बहस खेल में आती है

यह कैनवेरो न्यूरोसर्जन बताता है कि हस्तक्षेप के बारे में उच्च उम्मीदें पैदा कर रही हैं: "हम अनिश्चित काल तक लंबे समय से जीवन से एक कदम दूर हैं, क्योंकि मैं 80 साल के एक व्यक्ति को 40 साल तक जीवित रहने के लिए एक नया शरीर दे सकता हूं।"

दूसरी तरफ भी भविष्य के प्राप्तकर्ताओं के चयन के बारे में कुछ संदेह है । कैनवरो ने कहा है कि सिद्धांत रूप में ऑपरेशन केवल उन लोगों के साथ किया जाएगा जिनके पास कोई अन्य तरीका नहीं है, बीमारियों या रोगियों वाले लोग जो उन्हें सामान्य रूप से आगे बढ़ने से रोकते हैं। हालांकि, न्यूरोसर्जन ने यह भी खुलासा किया है कि उनके पास पहले से ही 50 उम्मीदवार हैं जो अपने सिर को प्रत्यारोपित करने के इच्छुक हैं और इनमें से अधिकतर हैं ट्रांससेक्सुअल । तो, सीमा कहाँ स्थापित की गई है? एक व्यक्ति को दूसरे से पहले चुनने के लिए कौन से मानदंडों का पालन किया जाएगा? क्या ये लोग प्रत्यारोपण के लिए प्रतीक्षा सूची में प्रवेश करेंगे या क्या वे एक स्वतंत्र रेखा का पालन करेंगे?

शरीर के भविष्य के लिए मांग पर परिवर्तन?

समान महत्व का एक और पहलू है मनोवैज्ञानिक प्रभाव जो संभवतः रोगी और उनके परिवार और दोस्तों दोनों के लिए शरीर के परिवर्तन का कारण बन जाएगा। इसके बारे में बात की गई है और न्यूरोसर्जन ने कहा है कि "रोगी मनोवैज्ञानिकों की मदद से प्रशिक्षण लेगा। ऑपरेशन से पहले कम से कम छह महीने तक, वह चश्मे लगाएगा जो उसके सिर को एक नए शरीर के साथ दिखाएगा। " क्या वह मनोवैज्ञानिक अस्वीकृति से बचने के लिए पर्याप्त चश्मे के साथ प्रशिक्षण है? क्या 1 9 88 में हाथ धोने वाले पहले रोगी के रूप में यह खत्म हो जाएगा कि दो साल बाद इसे कटौती करने के लिए कहा गया? क्या आप अपने आप को एक नए शरीर में देखने की मनोवैज्ञानिक अस्वीकृति को दूर कर सकते हैं?

मनोवैज्ञानिक परिणामों के संबंध में, एक और तथ्य यह है कि कैनवरो ने हमें बताया है कि यदि रोगी पहले ही संचालित होता है तो बच्चे होने का फैसला करता है, इनके शरीर की कोशिकाओं में दाता के शरीर का डीएनए होगा । यही है, बच्चे आनुवांशिक रूप से शरीर के समान पैदा होंगे, लेकिन रोगी के सिर पर नहीं।

यह हमें ऐसी दुनिया में ले जा सकता है जिसमें बच्चों को जैविक माता-पिता की जीन नहीं होनी चाहिए।

एक चिकित्सा संभावना है जिसे वैज्ञानिक से परे बहस खोलनी है

संक्षेप में, मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि हस्तक्षेप और पूरे ग्रह में किए गए परिवर्तनों के बारे में कुछ प्रश्न पूछना महत्वपूर्ण है। ऐसे परिवर्तन कैसे लोगों को नाटकीय स्तर पर और विचारधारात्मक स्तर पर प्रभावित कर सकते हैं।


Indian Knowledge Export: Past & Future (सितंबर 2019).


संबंधित लेख