yes, therapy helps!
सामाजिक नेटवर्क में अल्पसंख्यकों का प्रभाव कैसा रहा?

सामाजिक नेटवर्क में अल्पसंख्यकों का प्रभाव कैसा रहा?

नवंबर 16, 2019

और उसने पूछा: आपका नाम क्या है?

और उसने कहा: मेरा नाम सेना है, क्योंकि हम बहुत हैं।

-मार्क 5: 9

इस तथ्य के बावजूद समाज में हमेशा दुनिया को समझने के विभिन्न तरीके रहे हैं बहुमत का विकल्प इस पल के सामाजिक मानदंड को लागू करता है । हालांकि, ऐतिहासिक संदर्भ रहे हैं जिसमें इन छोटी आंदोलनों ने नारीवादी या यौन क्रांति जैसे पाठ्यक्रम को प्रभावित करने और बदलने में कामयाब रहे हैं। यह प्रक्रिया है अल्पसंख्यकों का प्रभाव .

हालांकि, वर्तमान में अल्पसंख्यकों के पास एक नया कारक है: उनके पास कोई स्पेस-टाइम सीमा नहीं है। पहले, अल्पसंख्यकों को दृश्यता की सीमा का सामना करना पड़ा; इंटरनेट के बिना, यह अलग-अलग मूल्यों वाले लोगों को देखने के लिए अजीब था और इससे भी कम, कि वे एक ठोस समूह में एक साथ आना चाहिए। लेकिन आज, जिस उच्च कनेक्टिविटी में हम रहते हैं, वह हमें विभिन्न मूल्य मॉडल पर विचार करने की अनुमति देता है । इस प्रकार पशु चिकित्सक, पर्यावरणविद और आजादी के आंदोलन सामाजिक नेटवर्क की अतुलनीय आवाज़ें हैं।


लेकिन इन अल्पसंख्यक समूहों का गठन कैसे किया जाता है? क्या एक दिन आपकी आवाज उठाता है और अल्पसंख्यक बनाता है? और अल्पसंख्यक बहुमत पर खुद को कैसे लगाता है? इन मुद्दों पर ध्यान का ध्यान केंद्रित किया गया है समूह के मनोविज्ञान दशकों से, लेकिन अब एक नया जोड़ा गया है: अल्पसंख्यक सामाजिक नेटवर्क में कैसे प्रबंधित किया जाता है?

अल्पसंख्यक कैसे बने हैं?

हम पहले प्रश्नों का उत्तर देकर शुरू करेंगे: वे कैसे बने हैं । प्रभाव की प्रक्रिया शुरू करने के लिए, प्रत्येक अल्पसंख्यक समूह को विशिष्ट विशेषताओं के साथ आधार संरचना से शुरू होना चाहिए, जिसे हम संक्षेप में करेंगे (डोम्स और मोस्कोविसी, 1 9 84, लेविन और रूसो, 1 9 87):


  • संगति । सबसे प्रासंगिक विशेषताओं में से एक यह है कि समाज में समूह कैसे प्रस्तुत किया जाता है। सदस्यों को कम करने वाले सदस्यों की कम संख्या के कारण, अल्पसंख्यक समूह को अपने सदस्यों के कृत्यों के संघ और सुसंगतता को बनाए रखना चाहिए। इसी प्रकार, समाज के प्रति उनके अभिव्यक्ति में, उनके कार्यों में दृढ़ता भी आवश्यक है। इसे दो प्रमुख स्थिरताओं को बनाए रखने के लिए "सभी को एक के रूप में जाना" के रूप में सारांशित किया जा सकता है:
    • डायचोनिक स्थिरता: सदस्यों के बीच।
    • तुल्यकालिक स्थिरतासमय में
  • विविधता । इस कारक का अक्सर सम्मान नहीं किया जाता है, लेकिन बहुमत से इसे स्वीकार और मान्य किया जाना महत्वपूर्ण है। खुद को एक समूह के रूप में गठित करने का तथ्य जिसमें बहुत अलग लक्षण वाले लोग शामिल हैं समाज को स्पष्ट संदेश भेजते हैं: "कुछ लोगों का हित हमें प्रेरित नहीं करता है"। बहुमत के अयोग्यता से बचने के लिए इस संदेश को दिखाने के लिए महत्वपूर्ण है, जो जड़ता से, अपनी स्थिति बनाए रखने पर जोर देते हैं। का जिक्र 15 एम आंदोलन, उनके खिलाफ कई तर्कों ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि यह समाज के एक क्षेत्र का एक विशेष आंदोलन था।
  • संदर्भ के लिए भेद और अनुकूलन । ये दो चर उनके द्वारा मौजूद द्वंद्व की वजह से तनाव को चिह्नित करते हैं। एक ओर, अल्पसंख्यक समूह को बहुमत द्वारा प्रस्तावित मॉडल के विकल्प का प्रतिनिधित्व करना चाहिए, और दूसरी ओर यह एक ऐसा प्रस्ताव होना चाहिए जो इस समय की शर्तों के अनुरूप और उपयुक्त हो। दोनों सिरों के बीच खोना नाजुक है, लेकिन असंभव लेकिन उपयोगी के रूप में प्रस्ताव को प्रस्तुत करना आवश्यक है, असंभव यूटोपियन के बिना।
  • समूह दबाव के लिए प्रतिरोध । अल्पसंख्यक होने से सामाजिक मानदंड से विचलन होता है। किसी भी तत्व की तरह जो स्थापित सीमाओं से परे है, यह उन बलों से पीड़ित होगा जो इस समय की सामान्यता को होमियोस्टेसिस के आंदोलन के रूप में प्रारंभिक संतुलन के रूप में वापस करने की कोशिश करते हैं। इसलिए, यदि लक्ष्य प्रभाव की प्रक्रिया शुरू करना है, तो समूह को बाहरी समूह के दबाव के लिए तैयार होना चाहिए।

अल्पसंख्यक कैसे प्रभावित करता है?

अल्पसंख्यक प्रभाव को समझने के लिए यह समझना आवश्यक है कि उनकी कार्यप्रणाली बहुमत से अलग है, प्रभाव की विभिन्न प्रक्रियाओं (Moscovici और Personnaz, 1 9 80) विकसित करना। प्रबंधन के ये विभिन्न रूप वे हैं जो रूपांतरण द्वारा प्रभाव की प्रक्रिया शुरू करते हैं (पेरेज़, 1 99 4)।


  • बहुमत: मानक प्रभाव । बहुमत का लाभ अपने नुकसान का हिस्सा है: बड़ी संख्या में सदस्य समूह की सर्वसम्मति को बाधित करते हैं, क्योंकि यह हर किसी के स्वाद में बारिश नहीं करता है। इसलिए, बहुमत का संचालन पारस्परिक उपचार पर केंद्रित है। सामाजिक तुलना की प्रक्रियाओं को शुरू करता है, यह देखते हुए कि प्रत्येक सदस्य अपने प्रस्तावों को बढ़ावा देने के लिए सकारात्मक मूल्य देता है जिसके साथ सभी को पहचाना जाता है। सकारात्मक सार्वजनिक छवि को बनाए रखने, सदस्यों को खोने से बचने की कोशिश करें, इसलिए उन्हें अपने सदस्यों को "सकारात्मक" मानने के लिए उन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।
  • अल्पसंख्यक: सूचनात्मक प्रभाव । अल्पसंख्यक होने के तथ्य के लिए, आपके पास प्रस्ताव का समर्थन करने वाले कई लोगों का समर्थन नहीं है।इसलिए, प्रभाव की प्रक्रिया पारस्परिक उपचार पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकती है, क्योंकि यदि हम संख्याओं के लिए जाते हैं, तो अल्पसंख्यक हार जाएगा। इस मामले में, महत्वपूर्ण बात सूचना का उपचार है। बहुमत को नियंत्रित करना है कि उनके प्रत्येक सदस्य सकारात्मक मूल्य क्या है, तो क्या होगा यदि अल्पसंख्यक के विकल्प को सकारात्मक माना जाए? यहां कोर है, प्रस्ताव का प्रबंधन करें ताकि यह सत्य और संभव हो; असंभव समझाए बिना लोगों को यह स्पष्ट करें।
  • रूपांतरण प्रक्रिया । यह अप्रत्यक्ष और गुप्त परिवर्तन उत्तेजित करके विशेषता है। लेकिन सड़क के स्तर पर, रूपांतरण समर्थन के लाभ में प्रकट होता है, प्रस्ताव स्वीकार करने वाले सदस्यों को जीतते हैं। इससे पहले परिणाम प्राप्त होता है, बहुमत की सर्वसम्मति का टूटना। यह तथ्य एक स्नोबॉल प्रभाव के रूप में विकसित होता है, जो धीरे-धीरे बढ़ता है क्योंकि बहुमत के सदस्यों की हानि इसकी आंतरिक स्थिरता में घाटे को दर्शाती है। यही है, क्योंकि अल्पसंख्यक को अधिक समर्थन प्राप्त होता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि बहुमत सुसंगत नहीं है, और इसका वह हिस्सा वैकल्पिक स्वीकार करता है और उसका समर्थन करता है। सदस्य प्रस्ताव की सत्यता पर अधिक से अधिक सवाल पूछना शुरू करते हैं, क्योंकि "जो लोग मेरे बारे में सोचते हैं उन्हें स्वीकार करना शुरू होता है"।

इस तरह, अल्पसंख्यक समाज में एक आवश्यकता बनने के लिए प्रगतिशील रूप से चुनता है। जबकि पशुवाद या पर्यावरणवाद जैसे आंदोलन सकारात्मक लक्षणों से जुड़े होते हैं, लोग अपने दैनिक जीवन में उन्हें शामिल करने की आवश्यकता विकसित करते हैं। यदि समाज में जानवरों या पारिस्थितिकी तंत्र की चिंता अच्छी तरह से देखी जाती है, तो प्रत्येक व्यक्ति समाज द्वारा स्वीकार किया जाना चाहता है, इसलिए इन मूल्यों सहित अनुकूली है और सद्भाव और कल्याण की भावना का कारण बनता है। .

यह प्रभाव सामाजिक नेटवर्क में कैसे प्रबंधित होता है?

अब तक, हम समझ सकते हैं कि वे कैसे काम करते हैं, लेकिन साइबरनेटिक युग में, हम लगातार विभिन्न अल्पसंख्यकों का निरीक्षण करते हैं। हालांकि, पाठकों में से बहुत से लोग टॉर्डेसिलस में रहते हैं, या कैटलोनिया के निवासी हैं, जैसे कि विरोधी-बुलफाइटिंग या आजादी आंदोलन को जानना पहले व्यक्ति में। हालांकि, उन्होंने अल्पसंख्यकों के लिए अपने प्रभाव को लागू करने की कोशिश करने के लिए बाधाएं नहीं बनाई हैं; क्यों?

  • सामाजिक वर्गीकरण । सोशल नेटवर्क्स में, संदेशों को उन स्रोतों से अलग किया जाता है जो औपचारिकता और वैधता की डिग्री बदलते हैं, "बहुमत" और अल्पसंख्यक "विभिन्न सामाजिक स्तर से संबंधित होते हैं। एक पड़ोसी द्वारा प्रकाशित संदेश सरकार के अध्यक्ष के समान ही प्राप्त नहीं होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रमुखताएं, क्योंकि वे सामाजिक मानदंड की उत्पत्ति हैं, कानूनों और कानूनों में अनुवादित हैं; बहुमत की आवाज सामान्यीकृत और वैध है। यह तथ्य अल्पसंख्यकों को समकक्ष के रूप में सामान्य लोगों की आवाज़ के रूप में छोड़ देता है। इसलिए, अल्पसंख्यक के रूप में स्वयं को प्रस्तुत करने का तात्पर्य है कि लोगों की आवाज़ के रूप में स्वयं को प्रस्तुत करना, मैं उनके प्रस्ताव को समझने की आवश्यकता के रूप में समझता हूं कि वर्तमान नीति - बहुतायत- संतुष्ट नहीं होती है। सामग्री के स्तर और संदेशों के रूप दोनों को ध्यान में रखना उचित है: औपचारिकता / अनौपचारिकता के बीच मध्यस्थता, क्योंकि विभिन्न पहलुओं के साथ अलग-अलग तकनीकी / पेशेवर स्तर वाले लोगों द्वारा प्रचारित किया जाना चाहिए, यह निर्भर करता है कि यह निष्पक्षता के समर्थन में है या नहीं या सहानुभूति को बढ़ावा देना। इस अर्थ में, अल्पसंख्यक के पास "वोस डेल पुएब्लो" से संबंधित कुछ उद्देश्यों हैं और खुद को "लोगों की भाषा" में व्यक्त करते हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अल्पसंख्यक की सोच है "हम नहीं हैं, लेकिन हम उन तक पहुंचना चाहते हैं"।
  • निष्पक्षतावाद । पिछली आधार अल्पसंख्यकों के सूचनात्मक उपचार के साथ संघर्ष करती है। ध्यान रखें कि सामाजिक नेटवर्क में कोई स्थानिक-अस्थायी संदर्भ नहीं है, यानी, भूगोल और समय के बावजूद संदेशों को जारी / प्राप्त किया जा सकता है। इसलिए, इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि वास्तविकता उन लोगों को जानी जा सकती है जो इसे अपनी त्वचा पर नहीं जीते हैं, और और भी, इसका उद्देश्य उन्हें उस वास्तविकता में साझा करना है। इस वजह से, स्वयं को "लोगों की आवाज़" के रूप में प्रस्तुत करना किसी के अपने अयोग्यता का स्रोत हो सकता है, क्योंकि यह बहुत ही व्यक्तिपरक हो सकता है। दूसरे शब्दों में, यदि यह समझा जाता है कि पड़ोसी द्वारा प्रस्ताव दिया गया है, तो हम सभी जानते हैं कि पड़ोसी गलत हो सकता है और यह उनकी राय है, कई में से एक। इस प्रकार उद्देश्यपूर्ण साक्ष्य देना आवश्यक है कि यह दिखाने के लिए कि अल्पसंख्यक का मानना ​​है कि यह एक तथ्य नहीं है जिसका आविष्कार किया जा रहा है, लेकिन उनकी राय की एक वास्तविक नींव है। स्थापित करें कि प्रस्ताव एक राय नहीं है, लेकिन इसकी पृष्ठभूमि वास्तविकता है।
  • के रूप में प्रबंधन मास मीडिया । चलो भूलें कि सोशल नेटवर्क संचार का साधन हैं। इसलिए, यह सूचनाओं को प्रबंधित करने, आदर्शों को पुन: प्रेषित करने के तरीके को प्रभावित करने के लिए प्रासंगिक है। अस्थायीता पर, थोड़े समय में कई संदेशों का प्रकाशन शोर और अधिभार के प्रभाव का कारण बनता है: जानकारी एक-दूसरे को ओवरलैप करती है और लोगों को ध्वस्त कर देती है, जैसे कि कुरकुरा नहीं, जिससे कुछ भी स्पष्ट नहीं होता है। मात्रा के साथ ऐसा ही होता है, कुछ ठोस परिसर को हाइलाइट करने के लिए अतिरिक्त सेवा प्रदान कर सकती है, लेकिन कोई भी नया कुछ भी योगदान नहीं दे रहा है और दोहराए जाने के प्रभाव में पड़ सकता है।संक्षिप्त जानकारी, स्पष्ट परिसर, उद्देश्य डेटा और उद्देश्यों पर केंद्रित संदेश, अल्पसंख्यक के वैकल्पिक आदर्शों के साथ निरंतर और सुसंगत हैं।

कुछ निष्कर्ष

प्रक्रिया के उपर्युक्त वर्णन के साथ, हम समझ सकते हैं कि, छोटे से छोटे, अल्पसंख्यक सामाजिक वैधता हासिल करने का प्रयास करते हैं, ताकि बहुमत को उनके भाषण में शामिल करने की आवश्यकता को देखा जा सके और इस प्रकार वार्ता मार्गों को खोल सकें। ऐसा तब होता है जब एक आम समझौते तक पहुंचने और दोनों चरम सीमाओं में ट्यून करने के लिए दोनों पक्षों की ताकतों और दबावों को संशोधित करना आवश्यक होगा।

अब, नेटवर्क एक नया ढांचा चिह्नित करते हैं जिसमें प्रभाव की इन प्रक्रियाओं को अनुकूलित करना चाहिए । न केवल अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, बल्कि इंटरनेट पर संचार स्वास्थ्य को बढ़ावा देने और इसे बढ़ावा देने के लिए नहीं अपघटन का साधन। नेटवर्क में सही प्रबंधन के बारे में बहस खुली है; क्या कैटलन स्वतंत्रता आंदोलन लोगों का एक आंदोलन है या क्या इसे राजनीतिक प्रस्ताव में अनुवादित किया गया है? स्वतंत्रता आंदोलन, नागरिकों या राजनेताओं में कहां हैं? Tordesillas में हमला किया गया था, लांसर या पशु चिकित्सक? विषयगत केंद्र जानवर या उसके रक्षकों के लिए आक्रामकता था? सामाजिक जनजातियों की एक विशेषता के रूप में खुद को बनाने के लिए पर्यावरणवाद और शाकाहार के उद्देश्यों का समर्थन करता है? क्या सब्जी पकवान अनुयायियों द्वारा फोटो खिंचवाया गया है या पारिस्थितिकी तंत्र में योगदान है?

ग्रंथसूची संदर्भ:

  • डोम्स, एम। और मोस्कोविसी, एस। (1 9 84)। एस Moscovici (ed।) में अल्पसंख्यकों के अभिनव और प्रभाव: सामाजिक मनोविज्ञान I: प्रभाव और दृष्टिकोण का परिवर्तन। व्यक्तियों और समूहों बार्सिलोना: पेडोस, 1 9 85।
  • लेविन, जे एम और रूसो, ई। एम। (1 9 87)। सी। हैंड्रिक (संस्करण) में बहुमत और अल्पसंख्यक प्रभाव: व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की समीक्षा: समूह प्रक्रियाएं, खंड 8, न्यूबरी पार्क, सीए: ऋषि।
  • मोसोविसी, एस। और पर्सनाज, बी। (1 9 80)। सामाजिक प्रभाव में अध्ययन वी: अल्पसंख्यक प्रभाव और रूपांतरण व्यवहार एक अवधारणात्मक कार्य में, प्रायोगिक सामाजिक मनोविज्ञान की जर्नल, 16, 270-282।
  • पेरेज़, जे ए (1 99 4)। सामाजिक प्रभाव, जे एफ मोरालेस (समन्वय) में: सामाजिक मनोविज्ञान। मैड्रिड: मैकग्रा-हिल।

The rapid growth of the Chinese internet -- and where it's headed | Gary Liu (नवंबर 2019).


संबंधित लेख