ग्रेगरीयनेस: बैंडवैगन प्रभाव और अंडरडॉग प्रभाव
मनुष्य प्रकृति द्वारा एक ग्रेगरीय होना है । इस प्रकार, यह अन्य लोगों के साथ बातचीत के अधीन है, जो अपने आसपास की दुनिया की वास्तविकता के बारे में अपने दृष्टिकोण का आनंद लेते हैं। इसलिए, समुदाय की राय हमेशा अपने व्यवहार को मार्गदर्शन करने का संदर्भ रही है।
वर्तमान में, समुदायों की राय से अवगत होने के तरीकों में से एक मीडिया के माध्यम से है, जो विशिष्ट मुद्दों पर नागरिकों के विश्वासों और दृष्टिकोणों पर राय सर्वेक्षण जैसे तत्वों के माध्यम से जानकारी की अनुमति देता है । ये राय उन लोगों में अलग-अलग प्रभाव डालती हैं जो उन्हें प्राप्त करते हैं, जिनमें दो विरोधी शामिल हैं: बैंडवैगन प्रभाव और अंडरगॉग प्रभाव.
फिर हम देखेंगे कि वे क्या हैं, लेकिन सबसे पहले, देखते हैं कि वास्तव में एक राय सर्वेक्षण में क्या शामिल है।
एक राय मतदान क्या है?
इसे सार्वजनिक राय सर्वेक्षण माना जाता है सांख्यिकीय सिद्धांतों के अनुसार चुने गए लोगों के लिए परामर्श, जनता की राय का आकलन करने के लिए एक आवश्यक उपकरण है .
इस प्रकार के परामर्श के कार्य ज्ञान का उत्पादन करना, दूसरों की राय के आधार पर निर्णय लेने का अनुकूलन करना, हमारे साथियों की मान्यताओं को सूचित करना और उन्हें प्रचार का उपयोग करने की संभावना है।
सर्वेक्षण के परिणाम अलग-अलग मूल्यांकनों को दर्शाएंगे जिनके विषय में वे इलाज करते हैं; इन विचारों में से एक स्पष्ट लोकप्रियता का आनंद ले सकता है।
बैंडवैगन प्रभाव
इस संदर्भ में, यह वह है जिसमें बैंडवैगन प्रभाव , जिसके अनुसार लोग उन कारणों का समर्थन करते हैं जिन्हें हम विजेताओं के रूप में मानते हैं .
बैंडवैगन प्रभाव पूरे समाज के साथ संगत होने की आवश्यकता पर आधारित है, समूह का हिस्सा बनने के लिए और हम जो विश्वास करते हैं उसका समर्थन करके व्यक्तिगत पुन: पुष्टि करने के लिए सफल होने की संभावना है। इस तरह, व्यक्ति एक विजेता हिस्सा महसूस करता है, अपने आत्म-सम्मान को मजबूत करता है और एक मजबूत सामूहिक साम्राज्य से संबंधित है।
बैंडवैगन प्रभाव कब प्रकट होता है?
विभिन्न प्रेरणा तकनीकों के हिस्से के रूप में इसके उपयोग के बावजूद, अध्ययन इंगित करते हैं कि यह प्रभाव तब होता है जब कार्रवाई या निर्णय के विकल्पों में से एक के पक्ष में एक बहुत स्पष्ट ध्रुवीकरण होता है।
यह विशेष रूप से उच्च स्तर के बहिष्कार और न्यूरोटिज्म वाले व्यक्तियों में होता है, ऐसे परिस्थितियों में जहां विषय पर जानकारी सीमित है और प्रमुख राय से पक्षपातपूर्ण है। निर्विवाद व्यक्तियों के संबंध में कौन सा विकल्प चुनने के लिए वे उस विकल्प के लिए मतदान करते हैं जो खुद को विजेता के रूप में प्रस्तुत करता है जब तक कि अन्य चर खेल नहीं आते .
हालांकि, हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि राय चुनाव जैसे तंत्र द्वारा एकत्रित बहुमत के दृष्टिकोण का ज्ञान पूर्वाग्रह व्यक्तिगत स्वतंत्रता हो सकता है, जिससे एक प्रकार की सीखा असहायता हो सकती है और दर्शक को विश्वास होता है कि यदि उनके कार्य या विचार हैं बहुमत से अलग कोई असर नहीं होगा। इस प्रतिक्रिया में, कुछ लोगों में बहुमत की स्थिति के लिए विचलन और छेड़छाड़ प्रकट हो सकती है , जो हम खोने वाले कारण पर विचार करते हैं, उसके प्रति सहानुभूति की भावना को बदले में दिखाई देते हैं।
अंडरगॉग प्रभाव
उपर्युक्त प्रभाव जिसमें बहुमत की राय अस्वीकार करती है और अल्पसंख्यक के लिए सहानुभूति जागृत करती है वह है अंडरगॉग प्रभाव । इस प्रभाव में, निर्णय लिया जाएगा वह विकल्प होगा जो कम मूल्य के रूप में माना जाता है। इस प्रकार, इसे कम से कम मूल्यवान विकल्प माना जाता है क्योंकि अन्यायपूर्ण हमला किया जाता है या कम करके आंका जाता है, जो इसकी रक्षा को बढ़ावा देता है।
अंडरडॉग प्रभाव के कारण कई हो सकते हैं, जैसा भी हो सकता है बाकी से खुद को अलग करने का प्रयास , "खोए गए कारण" की स्थिति के लिए खेद है या बहुमत का विरोध करने के लिए दूसरे की इच्छा की प्रशंसा करना।
सामाजिक आंदोलनों पर उनका प्रभाव
बैंडवैगन प्रभाव और अंडरडॉग प्रभाव दोनों सामाजिक आंदोलनों की उपस्थिति, रखरखाव और गायब होने के गारंटर हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि व्यवहार को बदलने के बारे में बात करने की बात आती है जब हमारे साथियों की राय प्रासंगिक होती है।
हालांकि, एक सामान्य नियम के रूप में, अध्ययन के अनुसार, बहुसंख्यकों को व्यक्तियों के दृष्टिकोण को निर्देशित करने के लिए बहुत समय या प्रयास की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि वे समाज से संबंधित अपनी भावना को मजबूत करने की कोशिश करते हैं। सामाजिक मानदंडों के अनुपालन के माध्यम से, अल्पसंख्यकों को लंबे समय तक समय की आवश्यकता होती है जिसमें उन्हें दूसरों में रवैये में बदलाव को बढ़ावा देने के लिए उनकी मांगों में आंतरिक समन्वय और स्थिरता बनाए रखने की आवश्यकता होती है।
सबसे पहले, बहुसंख्यक समूह के कुछ घटक समझते हैं कि मांग उचित है और उनके परिप्रेक्ष्य को बदलती है। बाद में, यह परिवर्तन दूसरों को अल्पसंख्यक से पहले उनके उदाहरण का पालन करने और आखिरकार राय का कारण बनता है .
नारीवादी और विरोधी जातिवादी आंदोलनों का मामला
वर्णित घटना के उदाहरण नारीवादी आंदोलन थे, जो अफ्रीकी-अमेरिकी आबादी के अधिकारों का बचाव करते थे और वर्तमान में एलजीबीटी अधिकारों के पक्ष में आंदोलन करते थे।
शुरुआत में, इन समूहों में अधिकांश आबादी का फ्रंटल विरोध था। हालांकि, उनकी मांगों के समय आंतरिक स्थिरता, स्थिरता और स्थिरता प्रमुख व्यक्तियों का समर्थन करने वाले कुछ व्यक्ति अपनी राय बदल देंगे (शुरुआत में एक अंडरडॉग प्रभाव का उत्पादन)। पिछले कुछ वर्षों में, प्रवृत्ति को उलट दिया गया है, एक बार हानिकारक रवैया बनने और बैंडविगोन के माध्यम से सामूहिक अधिकारों की स्वीकृति को प्रभावित करने के लिए बहुमत रवैया बनना।
हालांकि, जैसा कि हमने अभी देखा है, इन प्रभावों को सकारात्मक तरीके से लागू किया जा सकता है, क्योंकि उनके अस्तित्व को जानने से उन्हें रुचि के तरीके में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।
पक्षपातपूर्ण राजनीतिक उपयोग
बैंडवैगन और अंडरडॉग प्रभावों का ज्ञान यह है कि कई मामलों में उन्होंने बहुत विशिष्ट उद्देश्यों के साथ निर्देशित करने की कोशिश की है। उन आयामों में से एक जहां इन प्रभावों का अध्ययन सबसे अधिक प्रयास किया जाता है, जिसमें से राजनीति में है एक प्रचारवादी तरीके से मीडिया और राय दोनों चुनावों को रोजगार देने का प्रयास किया गया है इस बात पर विचार करते हुए कि दूसरों की राय के ज्ञान वांछित दिशा में व्यवहार और मान्यताओं को संशोधित करेंगे।
राजनेताओं को पता है कि कई बार, जब अनुकूल चुनाव प्रकाशित और प्रसारित होते हैं, तो उनकी पार्टी के आतंकवादियों का मनोदशा मजबूत होता है, जबकि सहानुभूति की संख्या बढ़ जाती है।
इसके लिए, विभिन्न राजनीतिक विकल्प राय प्रस्तावों को उनके प्रस्ताव के मुकाबले अनुकूल बनाने की कोशिश करेंगे (जनसंख्या बहुमत की सदस्यता लेने के लिए अधिक आसानी से दी गई है), उन्हें मीडिया में पेश करने के लिए यह प्रस्तुत करने के लिए कि उनका प्रस्ताव वह विजेता होगा, या कम से कम वह जो उछाल।
यह तथ्य यह समझाने में मदद कर सकता है कि चुनाव परिणामों के बाद और इनके बावजूद, सभी राजनीतिक ताकतों का कहना है कि वे खुद को मीडिया से पहले विजेता मानते हैं। यह मांग की जाती है कि जो विषय अपनी स्थिति से पूरी तरह से संबंधित नहीं हैं वे शामिल होने के लिए अपने दृष्टिकोण बदलते हैं और सामाजिक बहुमत का हिस्सा महसूस करते हैं।
निष्कर्ष
जैसा कि हमने देखा है, पूरे इतिहास में, अंडरडॉग और बैंडवैगन प्रभाव प्रकट हुए हैं और / या लागू किए गए हैं, जनता को प्रभावित करते हैं। इन घटनाओं के मनोरंजक उपयोग के मामले में, आमतौर पर वे अपने प्रदर्शन प्रकृति का लाभ उठाने के लिए राय सर्वेक्षणों के माध्यम से लागू होते हैं (यानी, इसकी क्षमता केवल एक तथ्य का वर्णन करने के लिए नहीं बल्कि इसे बनाने के लिए भी है, क्योंकि सर्वेक्षण प्रसारित किए जाते हैं क्योंकि वे एक विशिष्ट उद्देश्य की दिशा में जनता की राय को निर्देशित करने के लिए गठन और दृष्टिकोण में परिवर्तन करते हैं)।
हालांकि, यह ध्यान में रखना चाहिए कि तथ्य यह है कि सर्वेक्षण प्रभावित कर सकते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे इसे इच्छित दिशा में करने जा रहे हैं । एक विजेता के रूप में एक कार्यक्रम पेश करने से दूसरों को इसके करीब लाया जा सकता है, लेकिन जिस तरह से प्रस्तुत किया जाता है, उसके आधार पर, यह अस्वीकृति उत्पन्न करने की संभावना है। सर्वेक्षण कैसे काम कर सकता है और क्या हमारे पास इसका कोई नियंत्रण है या नहीं, इसका सामान्य प्रभाव प्रदान करके, सर्वेक्षण का माहौल क्या होता है।
साथ ही, इस बात पर विचार करते हुए कि हम वर्तमान में सूचना समाज में हैं और नेटवर्क और नई प्रौद्योगिकियों के माध्यम से हमारे पास बड़ी संख्या में दृष्टिकोण और दृष्टिकोण के दृष्टिकोण हैं, इन प्रभावों के लिए यह बेहद मुश्किल है; विशेष रूप से यह ध्यान में रखते हुए कि समाज की पेशकश की जा रही जानकारी के साथ समाज अधिक महत्वपूर्ण और चुनिंदा हो रहा है, इसे कुशल बनाने की कोशिश करने की संभावना के बारे में जागरूक होना।
ग्रंथसूची संदर्भ:
- एलोनसो, बी। कैबरेरा, डी। और टेसीओ, एमई। (2009)। सार्वजनिक राय में "राजनीतिक और तकनीकी बहस के लिए जांच, वोट और आवाज, योगदान: लैटिन अमेरिका का एक दृश्य, ब्रौन, एम। और स्ट्रॉ, सी। ब्यूनस आयर्स: ईएमईसीईई द्वारा संपादित।
- ब्रौन, एम। (2011)। लैटिन अमेरिका में जनता की राय के सर्वेक्षण: चुनौतियों और विवादों। पेपर, लैटो होरिज़ोंटे, ब्राजील के सार्वजनिक राय के चौथे लैटिन अमेरिकी कांग्रेस में पेश किया गया पेपर।
- सेसी, एस जे एंड केन, ई। एल। (1 9 82)। अंडरगॉग के साथ बैंडवैगन पर कूदना: मतदान व्यवहार पर रवैया चुनाव का प्रभाव। सार्वजनिक राय त्रैमासिक, 46, 228-242।
- डोंसबाच, डब्ल्यू। (2001)। चुनाव चुनाव से कौन डरता है? पूर्व चुनाव सर्वेक्षण की स्वतंत्रता के लिए सामान्य और अनुभवजन्य तर्क। सूचना के लिए फाउंडेशन।
- फ्लीटास, डी डब्ल्यू। (1 9 71)। कम से कम सूचना चुनावों में बैंडवैगन और अंडरगॉग प्रभाव। अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस रिव्यू, 65, 434-438।
- गार्टनर, एम। (1 9 76)। एक तर्कसंगत पसंद मॉडल में एंडोजेनस बैंडवैगन और अंडरडॉग प्रभाव। पब्लिक चॉइस, 25 (1), 83-139।
- गोइडर, आरके और शील्ड्स, टीजी(1 99 4)। "द वैनिशिंग मार्जिनल्स, द बैंडवागन, और द मास मीडिया" द जर्नल ऑफ पॉलिटिक्स, 56, पीपी। 802-810
- मारेक, पी। (1 99 7)। राजनीतिक विपणन और संचार। अच्छी राजनीतिक जानकारी के लिए कुंजी। बार्सिलोना: पेडोस।
- किंग लेनन, एफ। और पिसिटेलि, ए। (2006)। सार्वजनिक राय सर्वेक्षण के छोटे मैनुअल। ब्यूनस आयर्स, ला क्रूजिया
- उरीबे, आर एंड मंज़ूर, ई। (2007)। पीपुल्स प्राथमिकताओं पर राय पोल का प्रभाव। PSYKHE, वॉल्यूम 16, संख्या 2, 97-105
- वोलटन, डी। (1 9 8 9)। राजनीतिक संचार में "राजनीतिक संचार: एक मॉडल का निर्माण", अर्नुद मेरसीर द्वारा समन्वित। ब्यूनस आयर्स, 2012: ला क्रूजिया।
