yes, therapy helps!
गायदार: क्या हम दूसरों के यौन अभिविन्यास का पता लगा सकते हैं?

गायदार: क्या हम दूसरों के यौन अभिविन्यास का पता लगा सकते हैं?

मार्च 29, 2024

लोकप्रिय रूप से गेदर के रूप में जाना जाने वाला एक छठा अर्थ है यह पता लगाने की अनुमति देता है कि कोई नज़र में समलैंगिक है या नहीं। समलैंगिकों और विषमलैंगिक दोनों लोग हैं, जो इस जानकारी को कम करने में सक्षम होने का दावा करते हैं और कामुकता के लिए "गंध" करते हैं।

अच्छे वैज्ञानिकों के रूप में मनोवैज्ञानिक, खुद से पूछें कि क्या होता है जब कोई इस तरह की निश्चितता के साथ पुष्टि करता है कि वे दूसरों के यौन अभिविन्यास को जानते हैं।

क्या यह एक कौशल है जिसे हमने समलैंगिकता के रूप में विकसित किया है और इसके आसपास एक पहचान बनाई गई है? क्या यह हो सकता है कि हमारा समलैंगिक वास्तव में अचूक नहीं है जैसा हम सोचते हैं? और यदि ऐसा है,हम अपने निर्णयों का आधार क्या करते हैं जब हम इस बात से निश्चित हैं कि दूसरे व्यक्ति के यौन संबंध किस प्रकार के लोग हैं?


चेहरे की विशेषताओं के आधार पर गायदार

Gaydar कैसे काम करता है की विभिन्न व्याख्याएं हैं । स्पष्टीकरणों में से एक का कहना है कि विषमलैंगिक और समलैंगिकों के चेहरे, पुरुष और महिला दोनों अलग-अलग हैं। लोग, इन morphological मतभेदों का पता लगाने से, यौन उन्मुखीकरण को समझने में सक्षम हो जाएगा।

यह क्षमता मामूली सकारात्मक परिणामों के साथ कई अवसरों पर प्रयोगशाला स्थितियों में लाई गई है। भी चेहरे की केवल ठोस विशेषताएं दिखा रहा है आंखों की तरह, नाक या सिर्फ मुंह की तरह, प्रतिभागी यौन अभिविन्यास को कम करने में सक्षम होते हैं और आधा समय से अधिक अनुमान लगाते हैं।


यह स्पष्टीकरण आलोचना से मुक्त नहीं है। कई शोधकर्ता मानते हैं कि फीचर विशेषताओं से अधिक, प्रतिभागी न्यायाधीश क्या प्रासंगिक जानकारी है समलैंगिक रूढ़िवादी के साथ मिलकर । उदाहरण के लिए, एक अच्छी तरह से तैयार दाढ़ी, चेहरे की भावनात्मक अभिव्यक्ति, आदि की उपस्थिति, वह जानकारी है जो विषय चेहरे की रूपरेखा के बजाए न्याय करने के लिए उपयोग करती है। दुर्भाग्यवश, हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि चेहरे की जानकारी के आधार पर गेदर गुणों या रूढ़िवादी विशेषताओं का जवाब देते हैं।

Gaydar रूढ़िवादी पर आधारित है

रूढ़िवादों के बारे में बात करते हुए, यह दूसरा तरीका है कि सिद्धांतवादी और शोधकर्ता लैंगिक अभिविन्यास को कम करने के साधन के रूप में प्रस्तावित करते हैं। इस परिप्रेक्ष्य से, समलैंगिक एक ऐसी घटना है जो तब होती है जब व्यक्ति दूसरे की कामुकता का न्याय करता है, यह कितना रूढ़िवादी साबित करता है। ये रूढ़िवादी कुछ भी नहीं उभरते हैं, लेकिन सामाजिक रूप से निर्मित होते हैं । हानिकारक या न्यूनीकरण करने के अलावा, समलैंगिक रूढ़िवादी अंतर श्रेणियों को बनाने के लिए काम करते हैं।


सामाजिक श्रेणियां, हालांकि वे उपयोगी हो सकती हैं क्योंकि वे हमें आर्थिक तरीके से वास्तविकता व्यवस्थित करने, पूर्वाग्रह उत्पन्न करने की अनुमति देते हैं। श्रेणियों के बीच अंतर करने के लिए हमें अवलोकन योग्य गुणों की आवश्यकता है जो हमें नग्न आंखों के साथ श्रेणियों को अलग करने की अनुमति देते हैं। जैसे समलैंगिकता एक मूर्त संपत्ति नहीं है , हम इस श्रेणी में अन्य विशेषताओं को श्रेय देते हैं। उदाहरण के लिए, स्त्री पद्धतियों और इशारे, देखभाल पहलू या भावनात्मक अभिव्यक्ति के रूप की उपस्थिति। हालांकि कुछ मामलों में वे सच हो सकते हैं, वे पूरी समलैंगिक आबादी के अनुरूप नहीं हैं।

समलैंगिकों में इन रूढ़िवादों के माध्यम से कटौती हो सकती है, जो हमें कई अवसरों पर गलती करने के अलावा, इसके कम करने के कारण समलैंगिक सामूहिक के लिए हानिकारक हैं । ग्रोसो मोडो, हालांकि "समलैंगिक विशेषताओं" की उपस्थिति यौन अभिविन्यास की भविष्यवाणी करती है, हम उन सभी समलैंगिकों को छोड़ देते हैं जो स्टीरियोटाइप को पूरा नहीं करते हैं। इस वजह से, हमें केवल पुष्टि मिलती है कि हमने दृढ़ भ्रम पर निर्णय लिया है, झूठी भ्रम पर पहुंचा है कि हमारे गेदर अचूक है।

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "उभयलिंगी के मस्तिष्क की अपनी विशेषताओं"

वैज्ञानिक साक्ष्य

हालांकि इस मामले पर अध्ययन कई नहीं हैं, सबूत विरोधाभासी है। जैसा कि हमने पहले देखा है, ऐसी जांचएं हैं जो समलैंगिकों और विषमलैंगिकताओं की चेहरे की विशेषताओं के सही भेदभाव में थोड़ा सा प्रभाव डालती हैं। हालांकि, चेहरे का निरीक्षण Gaydar के सभी कामकाज की व्याख्या नहीं करता है। सबसे पूर्ण स्पष्टीकरण रूढ़िवाद के माध्यम से पेश किया जाता है .

इस पंक्ति में, इस संबंध में एक अध्ययन ने चेहरे की विशेषताओं और रूढ़िवादों के आधार पर परिकल्पना की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए 5 प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की। इस अध्ययन में चेहरे की विशेषताओं के माध्यम से यौन अभिविन्यास की मान्यता के पक्ष में कोई सबूत नहीं मिला। इसके अलावा, यह अनुमान लगाया गया है कि पिछले अध्ययनों में यौन अभिविन्यास को पहचानने की क्षमता का प्रभाव उस तरीके से करना पड़ता है जिसमें विषय में फोटो और तस्वीर की गुणवत्ता प्रस्तुत की जाती है, स्वयं की तुलना में सुविधाओं।

इसी अध्ययन में यह पाया जाता है कि, अभिविन्यास का निर्धारण करने में, गेदर रूढ़िवादों पर आधारित होता है।लोग इसे समझने के बिना रूढ़िवाद पैदा करते हैं, इसलिए समलैंगिक की भावना एक अंतर्ज्ञान की तरह है कि विषय नहीं जानता कि यह क्यों है, एक तार्किक कटौती के बजाय । इसी प्रकार, उन निबंधों में जहां शोधकर्ता एक समलैंगिक के अस्तित्व की पुष्टि करते हैं, प्रतिभागियों ने रूढ़िवादों के आधार पर अधिक निर्णय निकाले हैं, जबकि जब शोधकर्ता गेदर के अस्तित्व से इनकार करता है, तो निर्णय बहुत कम रूढ़िवादी होते हैं।

  • संबंधित लेख: "" ह्युरिस्टिक ": मानव विचारों के मानसिक शॉर्टकट्स"

समीक्षा और खतरे

शब्द स्वयं रूढ़िवादों के आधार पर निर्णय कायम रख सकता है। हम जानते हैं कि समलैंगिक एक अंतर्निहित पक्षपातपूर्ण और पूर्वाग्रहपूर्ण रूप से अधिक कुछ नहीं है। जब उचित नाम दिया जाता है, तो हम भूल जाते हैं कि यह एक घटना है जो रूढ़िवादों पर आधारित है। इसे छठे भाव की स्थिति प्रदान करके इसका उपयोग सामान्यीकृत किया जाता है और यह निर्दोष माना जाता है, जब एक विरोधाभासी तरीके से समलैंगिक आबादी की रूढ़िवादीता कायम रहती है और बढ़ जाती है। समलैंगिक के बारे में बात करते समय हम एक सामाजिक मिथक को वैध बनाने का खतरा पैदा करते हैं।

प्रारंभ करने के लिए, जब हम पहचान के जटिल पहलू के बारे में बात करते हैं, तो रूढ़िवादों के आधार पर कोई भी तर्क थोड़ा उपयोग नहीं होता है। सांख्यिकीय रूप से बोलते हुए, एक रूढ़िवादी समलैंगिक विशेषता (कल्पना करें "त्वचा का ख्याल रखना") समलैंगिकों की पहचान करने के लिए उपयोगी है, यह कुछ ऐसा होना चाहिए जो विषमलैंगिक की तुलना में समलैंगिक आबादी में 20 गुना अधिक हो। इस कारण से, समलैंगिक के अस्तित्व में विश्वास करने के लिए घृणास्पद तर्क है।

हम इस बात पर टिप्पणी करने का अवसर याद नहीं कर सकते कि कैसे इन रूढ़िवादों का रखरखाव सामाजिक प्रगति और कामुकता के सभी रूपों की दृश्यता के लिए हानिकारक है। को इसकी सभी जटिलताओं में यौन अभिविन्यास जैसी घटना को समझें शॉर्टकट से छुटकारा पाने के लिए जरूरी है। हम जानते हैं कि जैसे ही हम वास्तविकता को वर्गीकृत करते हैं, हम इसे इस तरह देखते हैं। रूढ़िवादी हमें संज्ञानात्मक रूप से एंकर करते हैं और हमें उन श्रेणियों से परे देखने की अनुमति नहीं देते हैं जिन्हें हम जानते हैं। यौन विविधता की दृश्यता इन श्रेणियों के साथ तोड़ने के कारण ठीक से होती है।

लिंग के साथ, यह श्रेणियों का उपयोग करने का कोई सवाल नहीं है, लेकिन कठोर उम्मीदों या रूढ़िवादों को असाइन करने का सवाल नहीं है जो उन तरीकों को बाधित करते हैं जिनमें प्रत्येक की पहचान प्रकट होती है। इन संज्ञानात्मक बाधाओं को खत्म करो इसका मतलब यह है कि यौन उन्मुखीकरण को समझने में सक्षम होने के नाते: यौन संबंधों में वरीयता का एक साधारण मामला चाहे आप इसे देखते हैं, आप जिन संकेतों का उपयोग करते हैं और आप अपने शरीर की कितनी देखभाल करते हैं। यह एकीकरण के लिए एक साइन क्वा गैर शर्त है।

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "विज्ञान द्वारा अलग समलैंगिकता के बारे में 5 मिथक"

ग्रंथसूची संदर्भ:

  • कॉक्स, डब्ल्यू टी एल; डेविन, पी जी; बिस्मार्क, ए ए; हाइड, जे एस (2015)। लैंगिक अभिविन्यास के बारे में सम्मेलन: रूढ़िवादी, चेहरे, और Gaydar मिथक की भूमिका। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 53 (2), पीपी। 157-171।

GF की कॉल Sune Apne मुझे फ़ोन? | आज Khulegi पोल (मार्च 2024).


संबंधित लेख