yes, therapy helps!
आपराधिक खतरे: इसका मूल्यांकन करने के लिए कुंजी और अवधारणाएं

आपराधिक खतरे: इसका मूल्यांकन करने के लिए कुंजी और अवधारणाएं

सितंबर 21, 2019

इस समय, न्यूज़रेल्स, रेडियो और अन्य मीडिया पर अक्सर "खतरनाक" शब्द सुनना अजीब बात नहीं है, खासकर जब आप आपराधिक मामलों से संबंधित मुद्दों के बारे में बात करते हैं।

"उच्च खतरनाकता का आपराधिक", "आधा खतरे की जेल" और अन्य अवधारणाओं और शर्तों के उदाहरण हैं कि हम इस शब्दावली को दिन-प्रतिदिन कैसे सुनते हैं, उस बिंदु पर जहां हम इससे परिचित होने के लिए विश्वास करते हैं। इसके बावजूद, यह अवधारणा अपराध विज्ञान के भीतर सबसे गलत समझा जाता है क्योंकि यह अक्सर आक्रामकता और हिंसा जैसे अन्य लोगों के साथ भ्रमित होता है।

इसके अलावा, नए समय के साथ उत्पन्न होने वाले अपराधीता के नए रूप हमें समीक्षा और गहन समीक्षा देने के लिए बाध्य करते हैं। इस लेख में हम खतरनाक अवधारणा को अवधारणा देने का प्रस्ताव देते हैं, इसकी विशेषताओं को इंगित करते हैं और इसके महत्व को समझाते हैं .


आपराधिक खतरे: अवधारणा के इतिहास को जानना

खतरे का विचार किसी भी तरह से नया नहीं है, हालांकि अवधारणा है आपराधिक खतरनाकता यह अपेक्षाकृत आधुनिक है।

इसका स्पष्ट पूर्ववर्ती जर्मन लेखक फेएरबाच के सिद्धांतों पर वापस जाता है, जिसका कार्य 1800 में बवेरियन दंड संहिता का हिस्सा बन जाएगा और इसे किसने परिभाषित किया एक व्यक्ति की गुणवत्ता जो मानती है कि वह सही का उल्लंघन करेगा.

परिभाषाएं और आधुनिक दृष्टिकोण

खतरनाकता की सबसे आधुनिक परिभाषा अपराधविज्ञान से पेश की गई थी राफेल गारोफेलो नामित करने के लिए इसकी डरावनीता के साथ अपराधी की निरंतर और सक्रिय विकृति और अपेक्षित बुराई की राशि जिसे उसी अपराधी द्वारा डरना चाहिए.


अवधारणा, हालांकि तब से विवादास्पद, 18 9 2 में तुरंत स्वीकार कर लिया गया था आपराधिक कानून के अंतर्राष्ट्रीय संघ, आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त वॉन लिस्ट्ट और प्रिंस के रूप में कानून की इस शाखा के प्रतिष्ठित स्वामी के हाथ से।

अपराध विज्ञान से एकता परिभाषा

लैटिन से खतरे periculum, जोखिम को संदर्भित करता है, कुछ बुराई होने की आसन्न आकस्मिकता के लिए , स्थिति, चीज या बाधा होने से कुछ नुकसान या क्षति की संभावना बढ़ जाती है।

dangerousnessजब हम इसे किसी व्यक्ति को लागू करते हैं, तो यह होता है इस नुकसान को करने के लिए प्रेरित करने वाले कारकों के जवाब में क्षति का गुणवत्ता जो इसका कारण बन सकता हैभाषा की रॉयल अकादमी इस शब्द को किसी व्यक्ति के रूप में संदर्भित करता है जो आप को नुकसान पहुंचा सकता है या आपराधिक कृत्य कर सकता है।


इस अवधारणा को स्पष्ट बनाने के लिए, कानून और अपराधविज्ञान का अध्ययन करने वाले विभिन्न लेखकों द्वारा दी गई अन्य परिभाषाओं की समीक्षा करें। रोक्को इसे शक्ति, रवैया, उपयुक्तता, व्यक्ति की हानिकारक या खतरनाक कार्रवाइयों का कारण बनने की क्षमता के रूप में परिभाषित करता है। पेट्रोसेली इसे आश्रय के तहत व्यक्तिपरक और उद्देश्य की स्थितियों के एक सेट के रूप में परिभाषित करता है, यह संभव है कि एक व्यक्ति सामाजिक रूप से खतरनाक या हानिकारक घटना करता है। क्विलेट एनसाइक्लोपीडिया का कहना है कि खतरनाक व्यक्तिपरक स्थितियों का सेट है जो अपराध करने के लिए किसी व्यक्ति की प्रवृत्ति के बारे में पूर्वानुमान को अधिकृत करता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, परिभाषाओं में सामान्य तत्व संभावित हैं और अपराध के लिए प्रवण होने का इरादा है । जैसे ही आक्रामकता और हिंसा के बीच स्पष्ट अंतर है, खतरे पिछले दो से अलग है क्योंकि दोनों शब्द हमें बाद में निदान करने का प्रयास करने में मदद करते हैं।

खतरनाक के घटक

आपराधिक व्यवहार के छात्र सहमत हैं कि खतरनाकता में दो आवश्यक घटक हैं: आपराधिक क्षमता और सामाजिक अनुकूलता .

पहली अवधारणा, द आपराधिक क्षमता, आंतरिक आपराधिक तनाव, आपराधिक शक्ति को संदर्भित करता है, जो आपराधिक क्षेत्र में आपराधिक व्यक्तित्व देने में सक्षम है। इसके भाग के लिए, सामाजिक अनुकूलन सामाजिक जीवन के लिए अपराधी की उपयुक्तता है, यानी आपराधिक की गतिविधि को उस पर्यावरण में अपनाने की संभावना है जिसमें इसे डाला गया है।

इन घटकों से हम खतरनाक राज्य के चार रूपों को पहचान सकते हैं .

  1. बहुत मजबूत आपराधिक क्षमता और बहुत अधिक अनुकूलता सफेद कॉलर अपराध, राजनीतिक-वित्तीय अपराध, संगठित अपराध, संगठित मनोचिकित्सा आदि जैसे अनौपचारिक व्यवहार के सबसे गंभीर अभिव्यक्तियां यहां दी गई हैं।
  2. बहुत अधिक आपराधिक क्षमता और अनिश्चित अनुकूलता : कम गंभीर लेकिन बहुत हानिकारक criminogenic क्षमता के साथ। उनका दुर्बलता उन्हें आसानी से ध्यान आकर्षित करता है। पेशेवर और विशेष अपराधियों, सामाजिक बहिष्कार, दूसरों के बीच इस श्रेणी में हैं।
  3. कम आपराधिक क्षमता और कमजोर अनुकूलन : वे अपराधियों का गठन करते हैं जो आमतौर पर जेलों को बाढ़ देते हैं। उनमें से मानसिक मानसिकता, चरित्र अपराधियों और इसी तरह की टाइपोग्राफी हैं।
  4. कमजोर आपराधिक क्षमता और उच्च अनुकूलता : आपराधिकता के हल्के रूप। इसका खतरा कम या तीव्र है (खतरे अवधि के ध्यान में पुरानी या तीव्र हो सकती है, हम इसके बारे में बाद में बात करेंगे)। यहां हम कभी-कभी और भावुक अपराधियों को पहचानते हैं

तत्व खतरनाक बनाते हैं

हम नीचे उद्धरण और व्याख्या करेंगे खतरनाक की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं .

  • तत्वों : खतरनाकता के दो तत्व पहचाने जाते हैं। पहली बार एक खतरनाक स्थिति के रूप में जाना जाने वाला स्थिति वह व्यक्ति है जो अपराध करने वाला है। जितना अधिक, अवसर उस समय और स्थान की सुविधा है जो इस विषय को देने के लिए विषय को उधार देता है या पसंद करता है।
  • रूपों : मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक और अपराधविज्ञानी दो प्रकार के खतरे को अलग करते हैं, जो पहले क्रोनिक (या स्थायी) होते हैं जो आमतौर पर मनोचिकित्सा और अन्य अपराधियों के अनुकूल होने में मुश्किल होते हैं; जबकि दूसरा तीव्र खतरे को संदर्भित करता है, जो कि बल्कि एपिसोडिक है और घटना में भी थक सकता है। इसके बावजूद, अगर अपराधजन्य परिस्थितियों को बनाए रखा जाता है, तो गंभीर खतरे पुरानी हो सकती है।

खतरनाक मात्रा, एक अंतःविषय कार्य को कम करें

नैदानिक ​​अपराधविज्ञान आपराधिक, उनके व्यक्तित्व, उनके व्यक्तिगत इतिहास और उनके व्यवहार में भूमिका निभाते हुए विभिन्न कारकों के प्रस्थान से अपराध की व्याख्या करने की कोशिश करता है। इसका उद्देश्य उस विषय पर निदान, निदान और उपचार तैयार करना है जो अनौपचारिक व्यवहार करता है .

वुल्फगैंग और फेराकटि का हवाला देते हुए, नैदानिक ​​अपराध विज्ञान में विशेष मामलों और नैदानिक-चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए अपराध संबंधी ज्ञान और नैदानिक ​​तकनीकों के एकीकृत और संयुक्त अनुप्रयोग शामिल हैं। इस प्रकार, नैदानिक ​​अपराध विज्ञान के कार्यों के संदर्भ में, वे खड़े हो जाते हैं

ए) अनौपचारिक विषय पर किए गए विभिन्न अध्ययनों को संश्लेषित करें और उन्हें एक सही अपराधी संश्लेषण के लिए एकीकृत करें जो निदान, निदान और उपचार को उत्सर्जित करने की अनुमति देता है

बी) Criminogenesis डिस्कवर और अपराधियों की criminodynamics

सी) राय और विशेषज्ञ राय जारी करना criminological

डी) प्रस्तावित, अगर लागू हो, तो किस तरह का जुर्माना यह अधिक सुविधाजनक है

ई) अपराधी प्रोफिलैक्सिस बनाएं और अपराध संबंधी आवश्यकताओं को संबोधित करें विषय का

एफ) खतरे के स्तर का अनुमान लगाएं

विज्ञान और पेशेवर जो अपराधियों की खतरनाकता का मूल्यांकन करते हैं

यद्यपि नैदानिक ​​अपराधविज्ञानी खतरे के स्तर को मापने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति है, लेकिन इस कार्य को विभिन्न विषयों के सही उपयोग के बिना निष्पादित करना असंभव होगा जो विषय पर सामाजिक उपकरण प्रदान करते हैं।

अपराधी संश्लेषण कम से कम सात विज्ञानों से प्राप्त होना चाहिए, जो संयोजन के रूप में, एक विश्वसनीय निदान करने की अनुमति देते हैं और साथ में, वे एक दूसरे के साथ अनौपचारिक व्यवहार की व्याख्या में पूरक होते हैं। इस तरह के विज्ञान हैं: मानव विज्ञान, दवा, मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, पीड़ित और पेनोलॉजी। इन्हें दूसरों को जोड़ा जा सकता है जो इस विषय पर अन्य उद्देश्य मानदंड जारी किए जाने की अनुमति देते हैं जैसे: सामाजिक कार्य, अध्यापन आदि।

प्रत्येक पेशेवर की भूमिका को समझने के लिए एक व्यावहारिक उदाहरण

अंतःविषय कार्य के नमूने के लिए, हम निम्नलिखित मामले के साथ उदाहरण दे सकते हैं : हमारे पास एक विषय है जिस पर चोरी का आरोप है, अध्यापन पर जोर दिया जाता है कि एक महत्वपूर्ण अपराधजन्य कारक खुद सीखने का स्तर है जो दुर्लभ हो जाता है, यह बताता है कि यह कठिनाई उनके कुछ नौकरी के अवसरों को प्रभावित करती है, चोरी में सबसे आसान तरीका जीवन अपने हिस्से के लिए, डॉक्टर बताते हैं कि कुपोषण ने जीवन के पहले वर्षों के दौरान अपने मस्तिष्क के खराब विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो आंशिक रूप से कम IQ की व्याख्या करेगी जो सीखने के अपने निम्न स्तर के विचार को मजबूत करती है; बदले में, एक मनोवैज्ञानिक बताता है कि, दोनों स्थितियों में, दोनों स्थितियों ने असुरक्षा के स्तर और न्यूनता की भावनाओं को बढ़ाया जिसने उन्हें खारिज होने के डर के कारण जीवन के ईमानदार तरीके से बचाने से रोका।

इस तरह, अपराधी की criminogenesis अलग है, एक सवाल है कि बदले में हमें खतरे के अपने स्तर का अधिक भरोसेमंद अनुमान लगाने की अनुमति देता है।

आपराधिक खतरे का आकलन और मात्रा

खतरे का आकलन गुणात्मक और मात्रात्मक है । पहला अनौपचारिक विषय के अपराधजन्य कारकों के सावधानीपूर्वक और उद्देश्यपूर्ण अध्ययन में देखा जाता है, दोनों अंतर्जात (उदाहरण के लिए इसके चरित्र और बायोटाइप, कार्बनिक स्वभाव, मनोविज्ञान, आदि) या एक्सोजेनस (सामाजिक पर्यावरण, पर्यावरण की स्थिति, संस्कृति, शैक्षिक स्तर, अन्य) ।

इस अर्थ में, यह भी स्थापित करना बहुत महत्वपूर्ण है कि प्रश्न में विषय की खतरनाक पूर्ण है, यानी, यदि उनके अनौपचारिक व्यवहार किसी भी अपराधी उत्तेजना के प्रभाव में विकसित होते हैं, या यदि हम एक सापेक्ष खतरे की बात करते हैं जिसमें व्यक्ति यह केवल विशिष्ट कारकों के प्रभाव के बाद और बहुत ही विशेष परिस्थितियों में अधिनियम के साथ होता है।

दूसरी तरफ, मात्रात्मक मूल्यांकन उन कारकों के मूल्य, मात्रा और आकार को संदर्भित करता है जो अन्य चीजों के साथ, पुनर्विचार की संभावना और जेल उपचार की प्रभावशीलता की भविष्यवाणी करने की अनुमति देते हैं। । आमतौर पर इसे न्यूनतम, मध्यम और अधिकतम के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, लेकिन अलग-अलग लेखक गुणात्मक खतरे से संबंधित पूर्व-स्थापित वस्तुओं के आधार पर कई पैमाने पर संभालते हैं, इस विषय में मौजूद संभावित अपराधजन्य कारकों की सबसे बड़ी संख्या को इंगित करने का प्रयास करते हैं। ऐसे अध्ययनों से हम बाद में उदाहरण उद्धृत करेंगे।

Criminogenic दहलीज

इससे कुछ ऐसी चीजों के संबंध में कई समस्याएं उत्पन्न होती हैं जो मानवीय व्यवहार के विभिन्न छात्रों को अपराधजनक थ्रेसहोल्ड कहा जाता है, जिसे अपराध सीमा के रूप में भी जाना जाता है, जिसे विषय की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है ताकि अपराध की कुछ निश्चित मात्रा में प्रतिक्रिया हो सके।

यह एक व्यक्तिगत सुविधा है। इस प्रकार, इस विषय के अपराध को कम करने के लिए, कार्य करने के लिए कदम उठाने के लिए कम आपराधिक उत्तेजना की आवश्यकता होगी (जैसे दर्द के लिए कम दहलीज वाले लोगों को इसे उत्पन्न करने के लिए एक छोटे से उत्तेजना की आवश्यकता होती है)। व्यक्तित्व अध्ययनों की तुलना करते समय, पूर्ववर्ती व्यक्तियों के पिछले अपराधों के साथ-साथ एक अधिनियम और दूसरे के बीच कार्रवाई में मतभेदों को देखते हुए, पूर्व में अपराध की जटिलता के अनुपात में खतरे में वृद्धि होती है।

खतरनाकता का आकलन करने के लिए तराजू

Schied के लिए (जर्मन लेखक), खतरे को 15 कारकों वाले पैमाने पर मात्राबद्ध किया जा सकता है और जहां उनमें से प्रत्येक एक नकारात्मक बिंदु जोड़ता है और जो बदले में recidivism की संभावना से संबंधित हैं। इस लेखक में शामिल हैं, मनोविज्ञान, वंशानुगत बीमारियों, नियमितता, न्यायिक पृष्ठभूमि आदि काम करते हैं।

खतरनाकता का आकलन करने के लिए शामिल अन्य समर्थन उपकरण में एचसीआर -20 (किसी भी प्रकार की हिंसा के जोखिम का आकलन करने के लिए प्रोटोकॉल), एलएसआई-आर (जो पुनर्संरचना की संभावनाओं की गणना करता है), एसवीआर -20 (विशेष रूप से गणना करने के लिए डिज़ाइन किया गया है) यौन आक्रामकों के पुनर्विचार की संभावनाएं), et cetera।

आपराधिक के खतरे को जानने का क्या उपयोग है?

नैदानिक ​​दृष्टिकोण से, आपराधिक के खतरे के स्तर की स्थापना के कई उद्देश्यों में से हम निम्नलिखित को हाइलाइट करते हैं:

1. स्थापित करें कि अपराध संबंधी कार्रवाई क्या होगी । यदि यह प्रोफेलेक्टिक या केवल एक विशिष्ट उपचार होगा, यदि आपको कुल पुनर्गठन कार्य की आवश्यकता है या यदि आपको केवल आपराधिक व्यवहार के कारण विशिष्ट अपराधजन्य कारकों में भाग लेना है, तो यह आपको जेल उपचार को और अधिक व्यक्तिगत बनाने की अनुमति देता है।

2. न्यायाधीश को निर्धारित करने में सहायता करें कि आपराधिक प्रतिक्रिया क्या है । यदि यह एक संरक्षक वाक्य या सुरक्षा उपाय के योग्य है। अगर आपको पांच साल या बीस के जेल उपचार की ज़रूरत है।

3. सही निदान स्थापित करने में मदद करने के लिए पुनर्संरचना की आपकी संभावना क्या है इंगित करें और एक निदान और इसलिए समाज में पुनर्निर्मित करने की इसकी संभावना।

4. जस्टिफ़ाई करें कि कौन सा दंड संहिता उपचार के लिए सबसे सुविधाजनक है और यदि यह एक दंडनीय केंद्र में या कम, मध्यम या उच्च खतरे की जेल में होने का हकदार है।

5. क्षतिग्रस्त होने वाले नुकसान का एक विचार प्रदान करें दूसरों के खिलाफ।

खतरनाकता की अवधारणा की वैधता पर प्रतिबिंब

मानव व्यक्तित्व की विशाल जटिलता के कारण, खतरे को मापने के लिए प्रस्तावित विभिन्न वस्तुओं और विधियों के बावजूद, कोई 100% उद्देश्य पैरामीटर नहीं हैं जो इस पहलू में विश्वसनीय निदान की अनुमति देते हैं।

इसके अलावा, इस शब्द के खिलाफ सबसे स्पष्ट आलोचनाओं में से एक विचार यह है कि यह बदमाश और पूर्वाग्रह है। कुछ न्यायविद और मनोवैज्ञानिक खतरनाक अवधारणा की आलोचना करते हैं क्योंकि यह अपराधियों के अध्ययन को सीमित करता है।

अगर हम सावधानी से प्रतिबिंबित करते हैं, तो जेल व्यावहारिक रूप से बेकार है: यह महंगा है, यह अपराधियों को निष्क्रिय रखता है, यह इसके व्यर्थों को गुणा करता है, यह सिर्फ एक और जुर्माना है, अलगाव असामान्यताएं पैदा करता है जो न्यूरोसिस से मनोविज्ञान तक होती है और संभोग को बढ़ावा देती है।

दुर्भाग्य से, वर्तमान में, सरकारों की विशाल बहुमत अभी भी अपराध करने और आपराधिक कृत्य करने के लिए उपयोग किए जाने वाले तर्क को करने के इरादे को दंडित करना चुनती है। , लेकिन अपराध की आनुपातिकता और इसे बाहर निकालने में शामिल खतरे की गहराई से जांच नहीं की जाती है। हालांकि, जो विषय इस विषय की अपराध की जरूरतों के आधार पर व्यक्तिगत पुनर्संरचना के मॉडल को अपनाते हैं, जो इस विषय के खतरे के स्तर को ध्यान में रखते हैं और जो गुणात्मक और गैर-मात्रात्मक दंड लागू करते हैं, बेहतर परिणाम प्राप्त करते हैं और उनके पुनर्विचार आंकड़े कम होते हैं।

ग्रंथसूची संदर्भ:

  • रोड्रिग्ज मंजानेरा, एल। (2003)। अपराध। (18 संस्करण)। मेक्सिको: Porrúa
  • मेंडोज़ा बेइवाइड, एडा पेट्रीसिया। मनोचिकित्सकों के लिए अपराधियों और अपराध विज्ञान के लिए मनोचिकित्सा। मेक्सिको: त्रिलस (रींप, 2012)
  • पेरेज़, लुइस कार्लोस: आपराधिक कानून। एड। बोगोटा, 1 9 81।
  • लैंडेको, कार्लोस मारिया। सामाजिक खतरे और आपराधिक खतरनाक .. यू डी वालेंसिया। 1974

शुरूआती कम्प्यूटर सीखने वालो के लिए विशेष.... (सितंबर 2019).


संबंधित लेख