yes, therapy helps!
Confabulations: परिभाषा, कारण और लगातार लक्षण

Confabulations: परिभाषा, कारण और लगातार लक्षण

अक्टूबर 20, 2021

मानव स्मृति की घटना विज्ञान के इतिहास में सबसे अधिक अध्ययन किए जाने वाले संज्ञानात्मक कार्यों में से एक है, क्योंकि अत्यधिक जटिल होने के अलावा यह एक महान डिग्री के लिए भी विश्वासघाती है।

लोगों की वास्तविकता की विकृत घटनाओं में से एक confabulations हैं , स्मृति के झूठे उत्पादों के रूप में समझा।

  • अनुशंसित आलेख: "स्मृति के प्रकार: हम यादें कैसे संग्रहीत करते हैं?"

Confabulations क्या हैं?

Confabulations एक उत्सुक घटना है और व्याख्या करने के लिए मुश्किल है। पहली जगह में, स्मृति में वसूली की समस्या के कारण एक प्रकार की झूठी स्मृति के साथ परिभाषित किया जा सकता है .


लेकिन झूठी यादों और confabulations के बीच मतभेद हैं, और बाद में सामान्य की श्रेणी से परे जाना; या तो उच्च आवृत्ति के साथ जो वे प्रकट होते हैं या इनकी अजीबता से।

दूसरी तरफ, जो व्यक्ति उन्हें पीड़ित करता है, वह इस बारे में अवगत नहीं है, इन यादों को वास्तविक मानने के लिए आ रहा है और उनकी सत्यता पर संदेह नहीं कर रहा है। Confabulations की सामग्री एक व्यक्ति से दूसरे में बहुत भिन्न होती है, और इसमें रोगी या अन्य लोगों के अनुभवों से संबंधित कहानियां हो सकती हैं, या रोगी द्वारा पूरी तरह से आविष्कार किए जाने वाले वास्तविक निर्माण बन सकते हैं।

इसके अलावा, विश्वसनीयता की डिग्री भी एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति से भिन्न हो सकती है। सबसे आम कहानियों में शामिल होने में सक्षम होने के नाते (बताएं कि वह रोटी खरीदने गया है), और इसलिए विश्वसनीय; यहां तक ​​कि सबसे बेतुका और असमान कहानियां (बताएं कि एलियंस द्वारा किसी का अपहरण कर लिया गया है)।


Confabulations का वर्गीकरण: कोप्पेलम बनाम। श्नाइडर

पूरे इतिहास में confabulations चार मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत किया गया है:

  • सामग्री : सत्य या झूठी सीमाओं में भिन्नता, घटना की संभावना, सकारात्मक या नकारात्मक इत्यादि।
  • वे मोड जिसमें वे दिखाई देते हैं उत्तेजित या सहज।
  • टी क्षरण जिसमें प्रकट होता है : आत्मकथात्मक, episodic, अर्थपूर्ण सामान्य या अर्थपूर्ण व्यक्तिगत।
  • क्लिनिकल सिंड्रोम जिसमें यह प्रतीत होता है।

हालांकि, वैज्ञानिक समाज द्वारा सबसे स्वीकार्य वर्गीकरण कोप्पेलमैन द्वारा बनाया गया है। जो माना जाता है कि खाते में लेने के लिए सबसे प्रासंगिक तरीका वह तरीका था जिसमें वे उठे थे; खुद को दो प्रकार में अलग करना। वे निम्नलिखित हैं।

1. सहज confabulations

वे कम से कम लगातार होते हैं और एक और एकीकृत असंतुलन सिंड्रोम से जुड़े होते हैं।


2. confabulations उत्तेजित

ये घटनाएं अमीर मरीजों में अधिक बार होती हैं और कुछ स्मृति परीक्षण के प्रशासन के दौरान मनाई जाती हैं। वे गलतियों के समान हैं कि एक स्वस्थ व्यक्ति लंबे समय तक प्रतिधारण अंतराल के साथ कुछ याद रखने की कोशिश करते समय कर सकता है, और एक संशोधित स्मृति के अनुसार एक आदत प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व कर सकता है।

एक और वर्गीकरण स्केनाइडर द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसने उन्हें विभिन्न उत्पादन तंत्र के अनुसार चार शैलियों में आदेश दिया था। यद्यपि ये समूह वैज्ञानिक समुदाय के हिस्से पर सर्वसम्मति से वैधता का आनंद नहीं लेते हैं, लेकिन वे पाठक को यह समझने में सहायता कर सकते हैं कि वे क्या हैं।

3. सरल ट्रिगर घुसपैठ

इस शब्द में विकृतियां शामिल होती हैं जो तब दिखाई देती हैं जब किसी कहानी के विवरण को याद रखने के लिए व्यक्ति को दबाया जाता है। एक उदाहरण तब होगा जब व्यक्ति शब्दों की एक सूची याद रखने की कोशिश करता है और अनजाने में, नए शब्दों को शामिल करता है जो इसमें नहीं हैं।

Schnider के अनुसार, इस तरह के घुसपैठ एक विशिष्ट वसूली तंत्र के अनुरूप नहीं है।

4. क्षणिक confabulations

वार्तालाप में टिप्पणी करने के लिए प्रेरित होने पर वे एक मरीज को झूठे वक्तव्यों का संदर्भ देते हैं। अधिक शानदार सामग्री की अन्य कल्पनाओं की तुलना में, यह श्रोता द्वारा पूरी तरह से व्यावहारिक और विश्वसनीय हो सकता है, हालांकि वे व्यक्ति की वर्तमान स्थिति और उनकी परिस्थितियों के साथ असंगत हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, रोगी रिपोर्ट कर सकता है कि वह विदेश यात्रा करने जा रहा है, वास्तव में, उसे अस्पताल में भर्ती कराया जाता है।

क्षणिक confabulations सभी में सबसे आम हैं, लेकिन वे अभी तक पूरी तरह से समझ में नहीं आये हैं, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि उनके पास एक तंत्र है या नहीं।

5. शानदार confabulations

जैसा कि नाम से पता चलता है, इन confabulations के वास्तविकता में कोई आधार नहीं है; और वे लकवात्मक डिमेंशिया और मनोविज्ञान के रोगियों में अक्सर होते हैं।

ये confabulations तार्किक दृष्टिकोण से पूरी तरह से अकल्पनीय हैं और वे सभी समझ की कमी है। इसके अलावा, अगर वे उनके साथ व्यवहार के साथ नहीं हैं।

का कारण बनता है

आम तौर पर, confabulations की कहानी मस्तिष्क के prefrontal क्षेत्रों को नुकसान के साथ रोगियों के ठेठ है , विशेष रूप से पूर्ववर्ती बेसल मस्तिष्क; यहां ऑर्बिटोफ्रोंटल और वेंट्रोमेडियल क्षेत्रों सहित।

विकार और बीमारियां जो बड़ी संख्या में confabulations पेश करते हैं निम्नलिखित हैं:

  • वर्नेइक-कोर्साकॉफ सिंड्रोम
  • मस्तिष्क ट्यूमर
  • हर्पीस सिम्प्लेक्स के कारण एन्सेफलाइटिस
  • Fronto-temporal dementias
  • एकाधिक स्क्लेरोसिस
  • पूर्ववर्ती संचार सेरेब्रल धमनी के इंफैक्ट्स

दूसरी ओर, न्यूरोप्सिओलॉजिकल दृष्टिकोण से, तीन परिकल्पनाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है, जो उस डिग्री में भिन्न होते हैं जिससे स्मृति की गिरावट confabulations को प्रभावित करती है। ये मेमोरी डिसफंक्शन पर केंद्रित परिकल्पना है, जो कार्यकारी अक्षमता पर केंद्रित है, या दोहरी परिकल्पना है।

1. मेमोरी डिसफंक्शन

यह पहली धारणा इस विचार पर आधारित है कि रोगी को भ्रमित करने के लिए एमनेसिया एक आवश्यक शर्त है । उस समय, confabulations को भूलभुलैया का एक अलग रूप माना जाता था। विश्वास जो आज भी बनाए रखा जाता है क्योंकि वे मुख्य रूप से न्यूरोलॉजिकल विकारों में दिखाई देते हैं जो स्मृति की बिगड़ जाती हैं।

इस परिकल्पना से, जोर देकर कहते हैं कि confabulations अम्लिया द्वारा छोड़े गए अंतराल को "भरने" का एक तरीका है।

2. कार्यकारी अक्षमता

कार्यकारी कार्य में आंतरिक रूप से और एक विशिष्ट लक्ष्य के साथ स्वयं निर्देशित संज्ञानात्मक कौशल शामिल हैं । ये कार्य हमारे व्यवहार और हमारी संज्ञानात्मक और भावनात्मक गतिविधि को निर्देशित करते हैं।

इसलिए, यह परिकल्पना यह स्थापित करती है कि इस कार्यकारी समारोह में समस्याएं का परिणाम हैं। इस सिद्धांत पर आधारित साक्ष्य यह है कि जब कार्यकारी कार्यप्रणाली में सुधार होता है तो ये confabulations कम हो जाती है।

3. दोहरी परिकल्पना

तीसरी और आखिरी परिकल्पना इसे बनाए रखती है confabulations का उत्पादन घाटे की प्रक्रियाओं की संयुक्त भागीदारी के कारण है स्मृति और कार्यकारी कार्य के स्तर पर दोनों।

Confabulations के व्याख्यात्मक मॉडल

कंक्रीट को ठोस तरीके से परिभाषित करने में कठिनाई, उन्हें झूठी यादों के रूप में समझाते हुए, लेकिन यह रोगी के लिए पूरी तरह से सच है; यह जांचकर्ताओं के हिस्से में स्पष्टीकरण मॉडल का विस्तार आवश्यक बनाता है।

षड्यंत्रों की जांच की शुरुआत के दौरान, मॉडल ने जोर देकर कहा कि वे स्मृति अंतराल की क्षतिपूर्ति करने के लिए रोगी की आवश्यकता से उत्पन्न हुए। हालांकि, भावनात्मक पहलुओं को ध्यान में रखते हुए, इस मॉडल को आज खत्म कर दिया गया है।

दूसरी तरफ, न्यूरोप्सिओलॉजी से इस घटना को समझाने के लिए कई सुझाव हैं । इन्हें उन लोगों के बीच समूहीकृत किया जाता है जो अस्थायीता की समस्या के रूप में confabulations परिभाषित करते हैं, और जो वसूली प्रक्रिया के लिए अधिक प्रासंगिकता देते हैं।

1. अस्थायी सिद्धांत

यह सिद्धांत समर्थन करता है कि एक रोगी जो कालक्रम की विकृत भावना से पीड़ित होता है। इस अर्थ में रोगी याद रखने में सक्षम हैं कि क्या हुआ लेकिन उचित कालक्रम क्रम नहीं।

अस्थायीता के सिद्धांत का अवलोकन में इसका समर्थन है कि अधिकांश confabulations अपनी उत्पत्ति को एक वास्तविक स्मृति में पा सकते हैं लेकिन खराब स्थित है।

2. वसूली के सिद्धांत

मानव स्मृति को पुनर्निर्माण प्रक्रिया माना जाता है, और confabulations इस का एक महान उदाहरण हैं।

इन सिद्धांतों के अनुसार, confabulations स्मृति वसूली की प्रक्रिया में घाटे का उत्पाद हैं। सबसे मजबूत सबूत यह है कि यह सबसे दूर की यादों और घाटे को स्थापित करने के बाद हासिल किए गए दोनों को प्रभावित करता है।

फिर भी, यादों की वसूली एक अनूठी प्रक्रिया नहीं है , इसलिए यह निर्धारित करना आवश्यक होगा कि कौन से विशिष्ट पहलू बिगड़ गए हैं।


बातचीत: जब झूठ बोलना झूठ बोलना नहीं है (अक्टूबर 2021).


संबंधित लेख