संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह: एक दिलचस्प मनोवैज्ञानिक प्रभाव की खोज
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह (जिसे संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह भी कहा जाता है) लगभग हैं मनोवैज्ञानिक प्रभाव जो सूचना की प्रसंस्करण में बदलाव का कारण बनते हैं हमारी इंद्रियों द्वारा कब्जा कर लिया गया है, जो हमारे पास जानकारी के आधार पर विरूपण, गलत निर्णय, असंगत या अनौपचारिक व्याख्या उत्पन्न करता है।
सामाजिक पूर्वाग्रह वे हैं जो एट्रिब्यूशन पूर्वाग्रहों को संदर्भित करते हैं और हमारे दैनिक जीवन में अन्य लोगों के साथ हमारी बातचीत को परेशान करते हैं।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह: मन हमें धोखा देता है
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की घटना एक के रूप में पैदा होती है विकासवादी जरूरत है ताकि मनुष्य तत्काल निर्णय ले सके कि हमारा मस्तिष्क कुछ उत्तेजनाओं, समस्याओं या परिस्थितियों में चुपचाप प्रतिक्रिया देने के लिए उपयोग करता है, जो इसकी जटिलता के कारण सभी जानकारी को संसाधित करना असंभव होगा, और इसलिए एक चुनिंदा या व्यक्तिपरक फ़िल्टरिंग की आवश्यकता होती है। यह सच है कि एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह गलतियों का कारण बन सकता है, लेकिन कुछ संदर्भों में यह हमें तेजी से निर्णय लेने या अंतर्ज्ञानी निर्णय लेने की अनुमति देता है जब स्थिति की तत्कालता इसकी तर्कसंगत जांच की अनुमति नहीं देती है।
संज्ञानात्मक मनोविज्ञान इस प्रकार के प्रभावों के अध्ययन के लिए जिम्मेदार है, साथ ही साथ अन्य तकनीकों और संरचनाओं का उपयोग हम सूचनाओं को संसाधित करने के लिए करते हैं।
पूर्वाग्रह या संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह की अवधारणा
पूर्वाग्रह या संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह विभिन्न प्रक्रियाओं से उत्पन्न होता है जो आसानी से भिन्न नहीं होते हैं। इनमें हेरिस्टिक प्रोसेसिंग (मानसिक शॉर्टकट्स) शामिल हैं, भावनात्मक और नैतिक प्रेरणा , या सामाजिक प्रभाव .
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह की अवधारणा पहली बार धन्यवाद के लिए दिखाई दिया डैनियल कन्नमन वर्ष 1 9 72 में, जब उन्होंने लोगों की असंभवता को बहुत बड़ी परिमाण के साथ सहजता से समझने का एहसास हुआ। कन्नमन और अन्य शिक्षाविद परिदृश्यों के पैटर्न के अस्तित्व का प्रदर्शन कर रहे थे जिसमें निर्णय और निर्णय तर्कसंगत पसंद के सिद्धांत के अनुसार अनुमानित पर आधारित नहीं थे। उन्होंने इन मतभेदों को ह्युरिज्म, अंतर्ज्ञानी प्रक्रियाओं की कुंजी ढूंढकर अक्सर व्याख्यात्मक समर्थन दिया जो अक्सर व्यवस्थित त्रुटियों का स्रोत होते हैं।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों पर अध्ययन उनके आयाम का विस्तार कर रहे थे और अन्य विषयों ने भी उनकी जांच की, जैसे दवा या राजनीतिक विज्ञान। इस तरह के अनुशासन व्यवहारिक अर्थशास्त्र , जिन्होंने जीतने के बाद कन्नमन को ऊपर उठाया अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार 2002 में आर्थिक विज्ञान में एकीकृत मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के लिए, मानव निर्णय और निर्णय लेने में संघों की खोज के लिए।
हालांकि, कन्नमन के कुछ आलोचकों का तर्क है कि हेरिस्टिक हमें मानव विचारों की कल्पना को तर्कहीन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की पहेली के रूप में नहीं लेना चाहिए, बल्कि अनुकूलन के एक उपकरण के रूप में तर्कसंगतता को समझने के लिए जो औपचारिक तर्क के नियमों के साथ मिश्रण नहीं करता है या संभाव्यता।
सबसे अधिक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों का अध्ययन किया
रेट्रोस्पेक्टिव पूर्वाग्रह या पोस्टरियोरी पूर्वाग्रह: अनुमानित रूप से पिछले घटनाओं को समझने की प्रवृत्ति है।
पत्राचार पूर्वाग्रह: भी बुलाया विशेषता त्रुटि : यह अन्य लोगों के अच्छी तरह से स्थापित स्पष्टीकरण, व्यवहार या व्यक्तिगत अनुभवों में अत्यधिक जोर देने की प्रवृत्ति है।
पुष्टि पूर्वाग्रह: यह पूर्वकल्पनाओं की पुष्टि करने वाली जानकारी को खोजने या व्याख्या करने की प्रवृत्ति है।
स्व-सेवा पूर्वाग्रह : असफलताओं की तुलना में सफलताओं की ज़िम्मेदारी मांगने की प्रवृत्ति है। यह तब भी दिखाया जाता है जब हम अस्पष्ट जानकारी को उनके इरादों के लिए उपयोगी समझते हैं।
झूठी आम सहमति पूर्वाग्रह: यह निर्णय लेने की प्रवृत्ति है कि किसी की राय, विश्वास, मूल्य और रीति-रिवाज अन्य लोगों के बीच वास्तव में अधिक व्यापक हैं।
मेमोरी पूर्वाग्रह : स्मृति में पूर्वाग्रह जो हम याद करते हैं उसकी सामग्री को बाधित कर सकते हैं।
प्रतिनिधित्व पूर्वाग्रह : जब हम मानते हैं कि एक आधार से कुछ अधिक संभावना है कि, वास्तव में, कुछ भी भविष्यवाणी नहीं करता है।
संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह का एक उदाहरण: बोबा या किकी
बोबा / किकी प्रभाव यह सबसे अधिक ज्ञात संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों में से एक है। यह 1 9 2 9 में एस्टोनियाई मनोवैज्ञानिक द्वारा पता चला था वुल्फगैंग कोहलर । एक प्रयोग में Tenerife (स्पेन), अकादमिक ने कई प्रतिभागियों को छवि 1 के समान रूप दिखाए, और उन विषयों के बीच एक बड़ी प्राथमिकता का पता लगाया, जिन्होंने "takete" नाम के साथ बिंदु आकार को जोड़ा, और "बालाबा" नाम से आकार दिया गया आकार । वर्ष 2001 में, वी। रामचंद्रन ने "किकी" और "बोबा" नामों का उपयोग करके प्रयोग को दोहराया, और कई लोगों से पूछा कि किस रूप में "बोबा" और "किकी" का नाम प्राप्त हुआ।
इस अध्ययन में, 9 5% से अधिक लोगों ने गोल आकार को "बोबा" और पॉइंटी "किकी" के रूप में चुना । यह समझने के लिए एक प्रयोगात्मक आधार था कि मानव मस्तिष्क रूपों और ध्वनियों के सार में गुण निकालता है। वास्तव में, हाल की एक जांच डेफन मूरर इससे पता चला कि तीन वर्ष से कम आयु के बच्चे (जो अभी तक पढ़ने में सक्षम नहीं हैं) पहले से ही इस प्रभाव की रिपोर्ट करते हैं।
किकी / बोबा प्रभाव के बारे में स्पष्टीकरण
रामचंद्रन और हूबार्ड मानव भाषा के विकास के प्रभावों के प्रदर्शन के रूप में किकी / बोबा प्रभाव की व्याख्या करते हैं, क्योंकि यह संकेत देता है कि कुछ वस्तुओं का नाम पूरी तरह से मनमाने ढंग से नहीं है।
गोल आकार के लिए "बोबा" को बुलाकर यह सुझाव दिया जा सकता है कि इस पूर्वाग्रह का अर्थ हम जिस शब्द को उच्चारण करते हैं, मुंह के साथ ध्वनि को उत्सर्जित करने के लिए एक और गोलाकार स्थिति में पैदा होता है, जबकि हम ध्वनि "किकी" के अधिक तनाव और कोणीय उच्चारण का उपयोग करते हैं। । यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि "के" अक्षर की आवाज "बी" की तुलना में कठिन है। इस प्रकार के "सिंनेस्थेटिक मैप्स" की उपस्थिति से पता चलता है कि यह घटना न्यूरोलॉजिकल आधार का गठन कर सकती है श्रवण प्रतीकात्मकता , जिसमें फोनेम मैप किए जाते हैं और कुछ वस्तुओं और घटनाओं से गैर-मनमाना तरीके से जुड़े होते हैं।
जो लोग ऑटिज़्म पीड़ित हैं, हालांकि, इस तरह की एक प्रमुख वरीयता नहीं दिखाते हैं। जबकि विषयों के सेट ने गोल आकार के लिए "बोबा" और "किकी" को एंज्यूलेटेड आकार में 90% से ऊपर स्कोर का अध्ययन किया, जबकि ऑटिज़्म वाले लोगों में प्रतिशत 60% तक गिर गया।
