क्या मनोवैज्ञानिक दूसरों को बता सकता है कि आप क्या समझाते हैं?
मनोचिकित्सा के पहलुओं में से एक जो अधिक संदेह उत्पन्न करता है वह गोपनीयता का मुद्दा है। क्या मनोवैज्ञानिक तीसरे व्यक्ति को समझा सकता है कि रोगी या ग्राहक उसे क्या कहता है?
जैसा कि हम देखेंगे, एक असाधारण मामले को छोड़कर, जवाब एक शानदार "नहीं" है। और नहीं, यह एक साधारण नैतिक मानदंड नहीं है कि मनोवैज्ञानिकों का पालन करना पड़ता है क्योंकि हर कोई समान सोचता है। जैसा कि हम देखेंगे, पेशे के पीछे नैतिकता का एक कोड है जिसे बहुत महत्वपूर्ण कारणों से श्रृंखला के साथ पालन किया जाना चाहिए।
- संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक का निर्णय: हमारे पेशे की नैतिक और पेशेवर आवश्यकताओं"
मनोवैज्ञानिक क्या गोपनीय बताता है?
मनोचिकित्सा सत्रों की एक श्रृंखला के दौरान, यह अनिवार्य है कि आप संवेदनशील विषयों के बारे में बात करते हैं: दर्दनाक अनुभव, पारिवारिक संघर्ष, भावनाएं जिन्हें समझा जाता है या जिन्हें सामाजिक रूप से उपेक्षा किया जाता है। यह ऐसा कुछ है जो इस कारण का हिस्सा है कि थेरेपी का कारण क्यों है; यहां तक कि कुछ सीमित प्रभावों के साथ विकार भी, जैसे कुछ विशिष्ट फोबियास, बढ़ते हैं क्षण जिन्हें हम किसी को भी समझा नहीं देंगे और हम नहीं चाहते कि वे प्रकाश में आएं .
वही होता है यदि इलाज की जाने वाली समस्याओं को विकार उचित नहीं हैं; अगर ऐसा कुछ है जो हमें बुरा महसूस करता है और हमें मनोवैज्ञानिक के कार्यालय में जाने के लिए प्रेरित करता है, तो यह अभी भी गोपनीय जानकारी है।
और क्या होता है यदि हम जो चाहते हैं वह व्यक्तिगत समस्या से निपटने के लिए नहीं है, बल्कि एक नई ज़रूरत को पूरा करने के लिए है (उदाहरण के लिए, एक नया कौशल सीखने के लिए जिसके लिए हमें सलाह देने के लिए पेशेवर के साथ ट्रेन करना होगा)? इन मामलों में यह भी संभावना है कि आप व्यक्तिगत मुद्दों के बारे में बात करेंगे। चूंकि आत्म-सम्मान और आत्म-अवधारणा से संबंधित संज्ञानात्मक पुनर्गठन, उदाहरण के लिए, यह ग्राहक की अधिक भावनाओं और मान्यताओं में गहराई से मांगने की मांग करता है .
अब, यही वजह है कि मनोवैज्ञानिक कार्यालय में क्या होता है, इसके बारे में गोपनीयता और कठोर अनुशासन रखने में रुचि रखने वाले ग्राहक हैं।
इसका अस्तित्व पहले से ही उचित है कि पेशेवर को नैतिक दायित्व महसूस हुआ कि वह अन्य लोगों को कुछ न कहें, क्योंकि यह एक सेवा की पेशकश कर रहा है, किसी भी समय सहानुभूति देना बंद नहीं करता है। अब, यह एकमात्र कारण नहीं है मनोवैज्ञानिक अपनी जानकारी को छोड़ने के लिए दायित्व को आत्म-लागू नहीं करते हैं । इस दायित्व का दूसरा आधा व्यक्तिगत और पेशेवर नहीं है, बल्कि सामूहिक और पेशेवर है।
- शायद आप रुचि रखते हैं: "एक बुरे मनोवैज्ञानिक या चिकित्सक का पता लगाने के लिए 10 संकेत"
चिकित्सा में गोपनीयता का सिद्धांत
ये सत्र मौजूद हैं क्योंकि वे ट्रस्ट के आधार पर एक चिकित्सकीय लिंक बनाते हैं। इस तरह की सेवाओं के अतिरिक्त मूल्य का एक अच्छा हिस्सा ऐसे स्थान पर होता है जहां भय, शर्म और पीड़ा के सभी कारण व्यक्त किए जा सकते हैं, और उस जानकारी से, स्थिति को हल करने के लिए काम करते हैं।
यही कारण है कि, यदि इस संबंध की स्थिरता पेशेवर और रोगी या ग्राहक के बीच गतिशील है, तो पहले से सम्मान नहीं किया जाता है, मनोवैज्ञानिकों का कार्य उस नींव को खो देगा जिस पर यह आधारित है। यह न केवल ग्राहकों को खोने का मतलब होगा, बल्कि यह भी यह मनोविज्ञान का एक दृष्टिकोण बढ़ाएगा जिसके अनुसार चिकित्सक को धोखा देने का प्रयास करना समझ में आता है या उससे चीजों को छुपाएं, उसे अकेले दिखाएं कि वह जानकारी जिसे असामान्य माना जाता है।
इस तरह, डेटा फैलाने वाले चिकित्सकों के कुछ मामलों से पूरे पेशे को बहुत गंभीर नुकसान होगा। उसके लिए, गोपनीयता का सिद्धांत अब चिकित्सक की प्रतिबद्धता नहीं है और जिस रोगी के साथ वह काम करता है, लेकिन बाकी सहयोगियों के साथ भी जो खुद को समर्पित करते हैं।
लेकिन सत्र में रोगी बताते हैं कि गोपनीयता सीमित नहीं है। मनोचिकित्सक भी अपने ग्राहकों और मरीजों से संबंधित गोपनीय डेटा और दस्तावेज का इलाज करते हैं, जो संवेदनशील जानकारी माना जाता है। लोगों को अपने कल्याण को बेहतर बनाने के लिए जिन लोगों के साथ काम करते हैं, उनके नाम को भी नहीं जानना पड़ता है।
दूसरी ओर, ग्राहकों द्वारा दी गई जानकारी की गोपनीयता का सम्मान करना यह दिखाने का एक तरीका है कि जिस व्यक्ति को सेवा की पेशकश की जाती है उसका न्याय नहीं किया जाता है। ¿एक चिकित्सक गोपनीय जानकारी क्यों प्रकट करेगा , अगर नहीं? या क्योंकि चर्चा किए गए विषयों को गिनने के लिए पर्याप्त व्यर्थ लगता है, या क्योंकि उन्हें कुछ उपाख्यानों को पसंद है, या क्योंकि वह ग्राहक को जो कुछ भी मांगता है उसे निजी जानकारी देने के लिए पर्याप्त सम्मान करता है। किसी भी मामले में इन स्थितियों में लक्षण होंगे कि किसी के पेशेवर करियर के प्रति कोई प्रतिबद्धता नहीं है।
किस मामले में गोपनीयता टूट गई है?
मनोवैज्ञानिकों के नैतिक संहिता ने यह पाया कि प्राथमिकता रोगियों और उनके पर्यावरण के लोगों की भलाई है। इस प्रकार, एकमात्र ऐसी स्थिति जिसमें एक मनोवैज्ञानिक तीसरे पक्ष को निजी जानकारी प्रकट करने में सक्षम होना चाहिए मरीजों में से, अगर उनके पास ठोस सबूत हैं कि या तो किसी को सीधे नुकसान पहुंचाया जा रहा है, या किसी का जीवन खतरे में है। यही वह संदर्भ है जिसमें सुधार करने की कोशिश की जा रही है, यह एक खतरे को चलाता है जो चिकित्सक के हस्तक्षेप के दायरे से बाहर है।
आत्महत्या के जोखिम के मामले में, इलाज की जाने वाली समस्या इस से संबंधित हो सकती है, ताकि अगर यह माना जाता है कि तत्काल और ठोस खतरे है तो गोपनीयता तोड़ दी जाएगी।
