yes, therapy helps!
बी एफ स्किनर: एक कट्टरपंथी व्यवहारवादी के जीवन और काम

बी एफ स्किनर: एक कट्टरपंथी व्यवहारवादी के जीवन और काम

मई 7, 2021

हमारा क्या मतलब है मनोविज्ञान यह बहुत व्यापक हो सकता है। यह अध्ययन और हस्तक्षेप का एक क्षेत्र है जिसमें बड़ी संख्या में सैद्धांतिक और व्यावहारिक प्रस्ताव एक दूसरे के समान नहीं हैं, और जिसने ऐतिहासिक रूप से बड़ी संख्या में जन्म दिया है सिद्धांतों और प्रस्तावों के बारे में मानव व्यवहार .

बी एफ स्किनर की जीवनी

हालांकि, मनोविज्ञान की इन सभी धाराओं को निर्धारित नहीं किया गया है वैज्ञानिक विधि एक ही बल के साथ: कुछ अनिवार्य रूप से दर्शन से संबंधित प्रतीत होते हैं, जबकि अन्य केवल मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के अध्ययन को समझते हैं जैसे कुछ सुलभ विज्ञान .


मनोविज्ञान की यह दूसरी परंपरा एक शोधकर्ता को अपने अस्तित्व का अधिकतर बकाया है Burhhus फ्रेडरिक स्किनर के प्रभारी अपने कट्टरपंथी व्यवहारवाद के माध्यम से मानव कार्रवाई की जांच में क्रांतिकारी बदलाव .

अपने करियर की शुरुआत

बी एफ स्किनर का जन्म मार्च 1 9 04 में पेंसिल्वेनिया, संयुक्त राज्य अमेरिका के एक छोटे से शहर में हुआ था। अपने युवाओं के दौरान, गद्य की रचनात्मक संभावनाओं से उत्साहित उन्होंने एक लेखक के रूप में एक कैरियर बनाने के लिए तैयार किया , लेकिन उन्होंने अपने इरादों को त्याग दिया जब उन्हें एहसास हुआ कि उनके पास इसकी सुविधा नहीं है। उन्होंने फैसला किया कि, मनोविज्ञान में अध्ययन उन्हें एक व्यापक परिप्रेक्ष्य दे सकता है कि मनुष्य कैसे हैं और वे कैसे कार्य करते हैं, यही कारण है कि उन्होंने हार्वर्ड में इस अनुशासन का अध्ययन करना शुरू किया।


यह नवीनीकृत उत्साह लंबे समय तक नहीं रहा था। जब वह विश्वविद्यालय में पहुंचे, तो उन्होंने खुद को निजी मानसिक प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित एक अविकसित मनोविज्ञान के साथ पाया, मानव मन के बारे में कुछ डिस्कनेक्ट किए गए विचार और चेतना के राज्यों के बारे में बहुत ही अमूर्त सिद्धांत जो कि वैज्ञानिक अध्ययन के मुकाबले दर्शन से अधिक संबंधित थे व्यवहार।

एक वैज्ञानिक मनोविज्ञान के लिए: जॉन वाटसन का प्रभाव

क्योंकि यह देखने योग्य मानव व्यवहार था कि बी एफ स्किनर समझने की इच्छा रखते थे। व्यवहार मनोवैज्ञानिक से प्रभावित जॉन बी वाटसन , प्रयोगात्मक मनोविज्ञान के विकास और सरल सामान्य ज्ञान के आधार पर दिमाग के बारे में मनोविश्लेषण और सिद्धांतों को छोड़ने के महत्व में विश्वास किया। हालांकि, हार्वर्ड में सिखाए गए मनोविज्ञान में अध्ययन में वैज्ञानिक विधि का उपयोग सामान्य नहीं था।

अगर उसने अपना अकादमिक और पेशेवर करियर नहीं छोड़ा, तो फ्रेड एस केलर का धन्यवाद था, जो 20 के अंत में हार्वर्ड में व्यवहारवाद के युवा वादों में से एक था। फ्रेड केलर ने स्किनर को आश्वस्त किया कि मनोविज्ञान को विज्ञान बनाना संभव था , और जल्द ही दोनों को उस अनुशासन में पीएचडी मिला। उस छोटी बैठक में, दशकों तक चलने वाले दो फ्रेड के बीच दोस्ती को मजबूत करने के अलावा, फ्रेडरिक स्किनर के लिए वैज्ञानिक मनोविज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण आंकड़ों में से एक बनना संभव हो गया।


बी एफ स्किनर के अनुसार मनोविज्ञान

स्किनर ने अपने अध्ययनों को व्यवहारवाद के तरीकों और दर्शन के भीतर विकसित किया, उस समय युवा मनोविज्ञान की परंपरा जिसने आत्मनिर्भर तरीकों को ध्यान में रखकर और मन को संशोधित करने के तरीके के रूप में खारिज कर दिया। यह वही अवधारणा, "दिमाग" की तरह, स्किनर को कुछ भ्रमित और अमूर्त रूप में ध्यान में रखकर लग रहा था, और है यही कारण है कि उन्होंने अध्ययन की अपनी वस्तु को पूरी तरह से देखने योग्य व्यवहार में रखा .

इस दृष्टिकोण को पूरी तरह से बनाए रखने का तथ्य अनुभवजन्य साक्ष्य यह न तो विधियों और न ही मनोविज्ञान के अध्ययन की वस्तु है जो इस शोधकर्ता का अध्ययन मनोविश्लेषण के समान था, आत्मनिरीक्षण पर केंद्रित था और मनोविज्ञान के अध्ययन के लिए किस दृष्टिकोण ने झूठीकरण के पोपरियन सिद्धांत का विरोध नहीं किया।

मानसिक मनोविज्ञान और व्यवहारवाद के बीच स्थापित प्रतिद्वंद्विता में, बी एफ स्किनर ने मनोविज्ञान को एक व्यवहार विज्ञान बनाने के प्रयास में दूसरे विकल्प का दृढ़ता से चयन किया।

कट्टरपंथी व्यवहारवाद का जन्म

स्किनर नहीं चाहता था कि मनोविज्ञान पूरी तरह से वैज्ञानिक पद्धति को पूरी तरह से गले लगाए ताकि विज्ञान के समर्थन के साथ अध्ययन के उनके क्षेत्र को बेहतर तरीके से माना जा सके। यह शोधकर्ता वह ईमानदारी से मानते थे कि आंतरिक मानसिक प्रक्रिया मानव व्यवहार की उत्पत्ति के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, बल्कि बाहरी और मापनीय कारक हैं .

बी एफ स्किनर का मानना ​​था कि संक्षेप में, मनोविज्ञान के प्रस्तावों और परिकल्पनाओं को विशेष रूप से जांचना चाहिए उद्देश्य सबूत , और अमूर्त अटकलों के माध्यम से नहीं। यह सैद्धांतिक सिद्धांत सामान्य रूप से व्यवहारिक मनोवैज्ञानिकों द्वारा साझा किया गया था, लेकिन बी एफ स्किनर उनमें से अधिकतर मौलिक पहलू से भिन्न थे।

जबकि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में कुछ शोधकर्ताओं ने व्यवहारवाद के वर्तमान से जुड़े हुए थे, मानव मनोविज्ञान के स्पष्टीकरण मॉडल बनाने के लिए पद्धतिपरक उद्देश्य की संकेतक के रूप में व्यवहार किया, जिसमें कुछ गैर भौतिक चर शामिल थे, स्किनर का मानना ​​था कि व्यवहार स्वयं ही था मनोविज्ञान में अध्ययन किया जाना चाहिए की शुरुआत और अंत। इस तरह, जांच में गैर भौतिक चर शामिल करने से इनकार कर दिया उसके लिए मनोविज्ञान क्या होना चाहिए।

शब्द "कट्टरपंथी व्यवहारवाद", स्किनर द्वारा स्वयं बनाया गया, इसने व्यवहार विज्ञान के इस तरह के दर्शन का नाम दिया । विरोध में पद्धतिपरक व्यवहारवाद, द कट्टरपंथी व्यवहारवाद इसके अंतिम परिणामों के सिद्धांतों को लेता है आचरण जो पहले से ही जॉन बी वाटसन या एडवर्ड थोरेंडाइक जैसे शोधकर्ता विकसित कर चुके थे। यही कारण है कि, इस दार्शनिक स्थिति के अनुसार, अवधारणाएं जो निजी मानसिक प्रक्रियाओं (अवलोकन योग्य व्यवहार के विपरीत) के संदर्भ में मनोविज्ञान के क्षेत्र में बेकार हैं, हालांकि उनके अस्तित्व से इनकार नहीं किया जाता है।

स्किनर और ऑपरेटर कंडीशनिंग

बी एफ स्किनर, निश्चित रूप से, व्यवहारवाद के सबसे महान संदर्भों में से एक है, लेकिन वह इस मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण का अग्रणी नहीं था। उनके सामने, इवान पावलोव और जॉन बी वाटसन ने क्रमशः जानवरों और मनुष्यों में शास्त्रीय कंडीशनिंग के मूलभूत सिद्धांतों का वर्णन किया था। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रारंभ में व्यवहारवाद उत्तेजना के संगठनों द्वारा व्यवहार को संशोधित करने के तरीके के रूप में सीखने पर आधारित था, और शास्त्रीय कंडीशनिंग ने उत्तेजना और प्रतिक्रियाओं के बीच संबंध स्थापित करने की अनुमति दी जो व्यवहार की भविष्यवाणी और नियंत्रण कर सकती थी।

स्किनर के लिए, हालांकि, क्लासिक कंडीशनिंग इंसान की सीखने की क्षमता का थोड़ा प्रतिनिधि था , क्योंकि यह व्यावहारिक रूप से केवल बहुत नियंत्रित और कृत्रिम वातावरण में मौजूद हो सकता है जिसमें सशर्त उत्तेजना पेश की जा सकती है।

ऑपरेटर व्यवहार का महत्व

अन्य व्यवहारियों के विचार के विपरीत, बुरहस उनका मानना ​​था कि यह ऑपरेटिव व्यवहार है, न कि प्रतिवादी व्यवहार, सबसे आम, सार्वभौमिक और बहुमुखी व्यवहार , जिसका अर्थ है कि व्यवहार को संशोधित करने के समय, परिणाम इससे पहले उत्तेजना से अधिक मायने रखते हैं।

स्किनर कहते हैं, कार्यों के परिणाम मौलिक हैं, क्योंकि यह तब से है जब वास्तविक उपयोगिता या अन्यथा कार्यों का खुलासा किया जाता है। माध्यम पर एक व्यवहार को ऑपरेटिव माना जाता है क्योंकि इसकी एक श्रृंखला है सत्यापन योग्य परिणाम , और यह पर्यावरण से इन प्रतिक्रियाओं (इस श्रेणी में अन्य जीवित प्राणियों सहित) है जो आवृत्ति को बदल रहे हैं जिसके साथ वह व्यवहार या इसी तरह का पुनरुत्पादन किया जाता है।

तो, बी एफ स्किनर मूल रूप से सहयोगी शिक्षा के रूप में जाना जाता है ऑपरेटर कंडीशनिंग, कुछ व्यवहारों की वृद्धि या कमी के आधार पर, उनके परिणाम सकारात्मक या नकारात्मक हैं, जैसे कि जब वे अपने कार्यों को निष्पादित करते हैं तो बच्चों को प्रोत्साहन देना।

स्किनर बक्से

स्किनर ऑपरेटर कंडीशनिंग के सिद्धांतों के आधार पर जानवरों के व्यवहार के साथ प्रयोग किया जाता है। इसके लिए उन्होंने वातावरण का उपयोग किया जिसमें उन्होंने सभी चरों पर पूर्ण नियंत्रण रखने की कोशिश की ताकि जानवरों के व्यवहार को प्रभावित करने वाले स्पष्ट रूप से निरीक्षण किया जा सके।

कृत्रिम वातावरण के उन प्रकारों में से एक तथाकथित "स्किनर बॉक्स" था, एक प्रकार का चूहा पिंजरा जिसमें एक क्रॉबर और एक खाद्य डिस्पेंसर था । हर बार जब चूहे, मौके से या जानबूझकर, लीवर को सक्रिय करता है, तो भोजन का एक टुकड़ा उसके पक्ष में गिर जाता है, जो कृंतक को उस कार्य को फिर से दोहराने के लिए प्रोत्साहित करने का एक तरीका था। इसके अलावा, आवृत्ति जिसके साथ चूहे लीवर को ले जाया गया था स्वचालित रूप से दर्ज किया गया था, जिससे प्राप्त डेटा के सांख्यिकीय विश्लेषण की सुविधा मिली।

स्किनर का बॉक्स विभिन्न चर (बिजली के झटके सहित) को पेश करने के साधन के रूप में इस्तेमाल किया गया था और देखें कि उन्होंने आवृत्ति को कैसे प्रभावित किया जिसके साथ कुछ व्यवहार हुए। ये प्रयोग उनका उपयोग ऑपरेटर कंडीशनिंग के आधार पर कुछ व्यवहार पैटर्न का वर्णन करने और जानवरों के कुछ कार्यों की भविष्यवाणी करने और नियंत्रित करने की संभावना का परीक्षण करने के लिए किया जाता था । आज, जानवरों के साथ प्रयोग करने के लिए उपयोग की जाने वाली कई जगहों को स्किनर बॉक्स कहा जाता है

Burrhus फ्रेडरिक स्किनर, महान polemicist

कट्टरपंथी व्यवहारवाद का दावा करने के परिणामों में से एक के अस्तित्व से इनकार करना है मुफ्त इच्छा । पुस्तक में आजादी और गरिमा से परेस्किनर ने स्पष्ट रूप से दार्शनिक सिद्धांतों के इस तार्किक परिणाम को लिखने में व्यक्त किया जिस पर यह आधारित था: यदि यह पर्यावरण और व्यवहार को आकार देने वाले कृत्यों के परिणाम है, तो मनुष्य मुक्त नहीं हो सकता है। कम से कम, अगर स्वतंत्रता से हम अनिश्चितता को समझते हैं, यानी, हमारे आस-पास क्या होता है उससे स्वतंत्र रूप से कार्य करने की क्षमता। स्वतंत्रता, फिर, वास्तविकता से दूर एक भ्रम से कहीं ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें प्रत्येक अधिनियम विदेशी एजेंट को निर्णय लेने वाले एजेंट की इच्छानुसार ट्रिगर करता है।

आपको याद है, स्किनर का मानना ​​था कि मनुष्यों के पास अपने पर्यावरण को संशोधित करने की क्षमता है ताकि इसे वांछित तरीके से निर्धारित किया जा सके। यह उत्पीड़न दृढ़ संकल्प के सिक्का का दूसरा पक्ष है: पर्यावरण हमेशा हमारे व्यवहार में हमें प्रभावित कर रहा है, लेकिन साथ ही हम जो कुछ भी करते हैं वह पर्यावरण को भी बदल देता है। इसलिए, हम कारणों और प्रभावों के इस लूप को कुछ गतिशीलता प्राप्त कर सकते हैं जो हमें लाभ पहुंचाते हैं, जिससे हमें कार्यवाही की अधिक संभावनाएं मिलती हैं और साथ ही, एक बड़ी कल्याण भी होती है।

मुक्त इच्छा से इनकार करने से कठोर आलोचना हुई

यह दार्शनिक स्थिति, जो आज वैज्ञानिक समुदाय में अपेक्षाकृत सामान्य है, वह एक अमेरिकी समाज में बहुत बुरी तरह महसूस कर रहा था जिसमें उदारवाद के सिद्धांत और मूल्य दृढ़ता से जुड़े थे (और हैं) .

लेकिन यह बी एफ स्किनर और जनता की राय के बीच घर्षण का एकमात्र बिंदु नहीं था। इस शोधकर्ता ने ऑपरेटर कंडीशनिंग के उपयोग के आधार पर सभी प्रकार के गैजेट्स का आविष्कार करने के लिए अपना अधिकांश समय समर्पित किया और उन्हें अपने परिणाम या प्रस्ताव दिखाने के लिए मुख्यधारा के मीडिया में शामिल होना पसंद आया। प्रभाव की अपनी हिट में से एक में, उदाहरण के लिए, पिंगर-पोन खेलने के लिए स्किनर दो कबूतरों को प्रशिक्षित करने आया जी , और यहां तक ​​कि एक स्क्रीन पर दिखाई देने वाले मोबाइल लक्ष्य पर लगाए गए कबूतरों का उपयोग करके बम का मार्गदर्शन करने के लिए एक प्रणाली के साथ आया।

सार्वजनिक राय ने एक सनकी वैज्ञानिक के रूप में स्किनर को खारिज कर दिया

इस तरह की चीज ने बी एफ स्किनर की छवि प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया विलक्षण चरित्र , जो चरम पर विचार करने और उस समय की सामान्य भावना से दूर आश्चर्यचकित नहीं था जो कट्टरपंथी व्यवहारवाद की अपनी धारणा में अंकुरित था। न ही यह मदद करता है कि उन्होंने समायोज्य तापमान और आर्द्रता के साथ एक प्रकार का पालना का आविष्कार किया, जिसमें मिथक के साथ था कि स्किनर ने कुछ महीनों की अपनी बेटी के साथ प्रयोग किया था।

बाकी के लिए, राजनीति और समाज पर उनकी राय उनकी पुस्तक में व्यक्त की गई वाल्डन दो उन्होंने प्रमुख विचारधारा से भी विवाह नहीं किया, हालांकि यह सच है कि स्किनर ने अपने प्रस्तावों और विचारों को समझाने और अर्हता प्राप्त करने के लिए मीडिया में शामिल होने का कोई मौका नहीं छोड़ा।

बी एफ स्किनर की विरासत

अगस्त 1 99 0 में स्किनर ल्यूकेमिया से मर गया, और वह अपनी मृत्यु के उसी सप्ताह तक काम कर रहा था .

विरासत पीछे छोड़ दिया एक वैज्ञानिक अनुशासन के रूप में मनोविज्ञान को मजबूत करने के लिए सेवा की को , और एसोसिएशन के आधार पर कुछ सीखने की प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी भी प्रकट की।

स्किनर के मध्यस्थ पहलू से परे, यह निर्विवाद है कि वह एक वैज्ञानिक बन गया जिसने अपना काम बहुत गंभीरता से लिया और अनुभवजन्य सत्यापन द्वारा समर्थित ज्ञान उत्पन्न करने के लिए बहुत समय और सावधानी बरतनी। उनकी विरासत का महत्व अपने समय के व्यवहारवाद से बच गया है और संज्ञानात्मक मनोविज्ञान और संज्ञानात्मक-व्यवहार उपचार के उद्भव को दृढ़ता से प्रभावित करने आया है।

इसलिए यह अजीब बात नहीं है कि वर्तमान में, उनकी मृत्यु के 25 साल बाद, बी एफ स्किनर वैज्ञानिक मनोविज्ञान से सबसे अधिक दावा किए गए आंकड़ों में से एक है .


B F Skinner operant conditioning કારક અભિસન્ધાન सुदृढ़ीकरण सिद्धांत@Vasant Teraiya (मई 2021).


संबंधित लेख