क्या हम अपने जीन के दास हैं?
मनोविज्ञान के संबंध में आज की कई बहसों को बनाए रखा जा सकता है: क्या हमारा व्यवहार हमारे आनुवंशिकी (कुछ जन्मजात) की अभिव्यक्ति है, या यह उस संदर्भ पर बड़े हिस्से में निर्भर करता है जिसमें हम रहते हैं? इस सवाल का जवाब न केवल विज्ञान से संबंधित विभिन्न सैद्धांतिक धाराओं से, बल्कि कुछ राजनीतिक, आर्थिक और दार्शनिक स्थितियों से भी किया गया है, इसका विश्लेषण और विश्लेषण किया गया है।
हमारे जीन के दास? विकासवादी दृष्टि
मनोविज्ञान को हेटरोडॉक्स अनुशासन माना जा सकता है, और इस समस्या को बहुत अलग तरीकों से उत्पन्न किया है। मनोविज्ञान में एक परंपरा है जो जैविक पर उच्चारण रखती है, और यह अध्ययन के क्षेत्रों पर आधारित है जैसे कि तंत्रिका विज्ञान , और ऐसा एक और है जो विचारों के कामकाज का अध्ययन करने के लिए ज़िम्मेदार है प्रतीकों, अवधारणाओं और विचार संरचनाओं । हालांकि, एक अपेक्षाकृत नया दृष्टिकोण है जो मानव व्यवहार के विकासवादी पूर्ववर्ती लोगों को उनके व्यवहार को समझने के महत्व को प्रभावित करता है। यह विकासवादी मनोविज्ञान के बारे में है।
उसी तरह, मनोविज्ञान के अध्ययन के कुछ क्षेत्रों में जैविक आधार होता है जब न्यूरो-एंडोक्राइन प्रणाली में बदलाव से जांच की जाती है, विकासवादी मनोविज्ञान विकासवादी जीवविज्ञान की खोजों पर आधारित है हमारे व्यवहार के बारे में परिकल्पना करने के लिए। यह कहना है: यह जैविक सब्सट्रेट पर भी आधारित है, लेकिन कुछ स्थिर के रूप में नहीं समझा जाता है, लेकिन प्रजातियों के विकास में होने वाले परिवर्तनों के अनुसार निरंतर विकास में। से खोजों जो हमारे पूर्वजों और संदर्भ के बारे में किए गए हैं, जिनमें वे रहते थे, परिकल्पनाओं को देखा जा सकता है जो कम से कम, हमारे व्यवहार में, समझाता है।
हालांकि यह सच है कि इन अध्ययनों को हमारे पूर्वजों और पर्यावरण के बारे में हमारे ज्ञान की सटीकता से सशर्त माना जाता है, जिसमें विकासशील मनोविज्ञान हमें घटनाओं के बारे में दिलचस्प स्पष्टीकरण प्रदान कर सकता है जैसे कि भाषा, प्रजनन रणनीतियों, जोखिम सहनशीलता और कई अन्य पहलुओं का उद्भव जो व्यावहारिक रूप से कालातीत और हमारी प्रजातियों के लिए ट्रांसवर्सल हैं .
किसी भी तरह, तो, क्या अपील करता है मानव में सार्वभौमिक , क्योंकि हमारे विकासवादी उदाहरणों पर आधारित होने के लिए हमें अपने सामान्य पूर्वजों के जीवन के बारे में जांच करनी चाहिए। दूसरी तरफ, अगर हम कैसे कार्य करते हैं, तो कुछ अंतर आनुवंशिक रूप से निर्धारित किए जा सकते हैं, एक तरह का मनोवैज्ञानिक अंतराल अन्य जैविक विशेषताओं वाले लोगों के दो या दो से अधिक समूहों के बीच। उत्तरार्द्ध ने कुछ हलकों में एक निश्चित विवाद उत्पन्न करने के लिए विकासवादी मनोविज्ञान का कारण बना दिया है।
जीन के संदर्भ और अभिव्यक्ति
वास्तव में, सामाजिक असमानता की स्थितियों को वैध बनाने के लिए विकासवादी मनोविज्ञान एक उपकरण हो सकता है, आनुवंशिकी के लिए इसका श्रेय देना, न कि एक अल्पसंख्यक के खिलाफ भेदभाव किया गया है। पैतृक मूल के आधार पर दो राष्ट्रीयताओं के बीच जीवन के विभिन्न तरीकों का एक स्पष्टीकरण, के हितों का बहुत अच्छा जवाब दे सकता है सामाजिक डार्विनवाद , या अन्य सभी पर सफेद आदमी का प्रभुत्व। यद्यपि वैज्ञानिक अध्ययन के नतीजे नैतिक नियमों को स्थापित नहीं करते हैं, लेकिन उनके पास मूल को औचित्य साबित करने या कायम रखने की आवश्यकता हो सकती है: विज्ञान, एक राजनीतिक जानवर के निर्माण के रूप में, तटस्थ नहीं है, और एक प्रयोग के निष्कर्षों द्वारा एकत्र किया जा सकता है नस्लवाद, machismo या xenophobia के प्रवक्ता।
मनोविज्ञान के इस फोकस के ड्राइवरों और अंतर्राष्ट्रीय नारीवादी आंदोलन के हिस्से के बीच एक टकराव भी है, विशेष रूप से संबंधित मंडल क्यूअर सिद्धांत । सामान्य रूप से, लिंगों के बीच तुलनात्मक अध्ययन इन मनोवैज्ञानिकों द्वारा बहुत से अध्ययन किए गए क्षेत्र हैं , जो मर्दाना और स्त्री के बीच भेद में मानव प्रजातियों के लिए सार्वभौमिक चर, संदर्भ के स्वतंत्र रूप से पाते हैं। दो लिंगों के बीच मतभेदों को प्रभावित करके, पुरुषों और महिलाओं के बीच आज के जीवन के तरीके में मतभेद कुछ हद तक उचित हैं। उदाहरण के लिए, अध्ययन जो मादा सेक्स में किसी प्रवृत्ति को देखने के लिए उच्च स्थिति वाले व्यक्ति या अधिक संसाधन प्रदान करने में सक्षम हैं, विशेष रूप से विवादास्पद रहा है। किसी भी तरह से, वे इस विश्वास पर सवाल उठाते हैं कि लिंग कुछ सामाजिक रूप से निर्मित और ऐतिहासिक क्षण द्वारा निर्धारित किया गया है।
हालांकि, कुछ ध्यान रखना महत्वपूर्ण है: हालांकि यह सच है कि इन मनोवैज्ञानिकों ने डीएनए द्वारा पहले से निर्धारित किए गए कार्यों पर अधिक ध्यान देना प्रतीत होता है, यह भी कहा जा सकता है कि डीएनए संदर्भ द्वारा निर्धारित किया जाता है । हमारे दोनों कार्य और संदर्भ हम उन्हें बहुत अच्छी स्थिति विकसित करते हैं जो जीन प्रकट होते हैं, किस क्षण वे ऐसा करते हैं ... और यहां तक कि यदि हमारे जीन संचरित होने जा रहे हैं या नहीं! डार्विन द्वारा समझाए गए प्रजातियों के विकास का सार सार आनुवंशिक और परिवर्तन के बीच बातचीत है: जिस दुनिया में हम रहते हैं, वह अनुभव जिनके लिए हम खुद को बेनकाब करते हैं। विकासवादी मनोविज्ञान इस बारे में नहीं है कि हमें क्या करने के लिए प्रोग्राम किया गया है, लेकिन यह हमारी क्षमता के बारे में एक स्पष्टीकरण प्रदान करता है।
