Agramatism (तंत्रिका संबंधी विकार): परिभाषा, कारण और लक्षण
मानव जीवन के पहले तीन वर्षों भाषण और भाषा कौशल के विकास और अधिग्रहण के लिए महत्वपूर्ण हैं। कौशल, सिद्धांत रूप में, अपने अस्तित्व के दौरान व्यक्ति के साथ होगा।
लेकिन ऐसे मामले हैं जिनमें मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों में चोटों के कारण इस क्षमता को छोटा कर दिया गया है; इस प्रकार अपरिपक्व विकारों को प्रदर्शित करते हैं जो घाटे का कारण बनते हैं Agrammatism की तरह, इस लेख में चर्चा की जाएगी .
Agramatismo क्या है?
Agrammatism Aphasia की भाषा में परिवर्तन माना जाता है । इसकी सबसे उल्लेखनीय विशेषता यह है कि व्यक्ति में भाषाई घाटा होता है जो दोषपूर्ण संरचनाओं को संदर्भित दोषों द्वारा दिखाया जाता है। यही है, वाक्य को शब्दों में शामिल होने में वाक्य में वाक्य में शामिल होने में एक बड़ी कठिनाई है।
यह विफलता आमतौर पर ब्रोको एफैसिया के निदान रोगियों में दिखाई देती है। तथ्य यह है कि यह वाक्य रचनात्मक निर्माण बनाने में कठिनाई के रूप में प्रकट होता है क्योंकि इसे इस प्रकार के अपहासिया के भीतर एक और लक्षण माना जाता है।
किसी भी मामले में, बीसवीं शताब्दी के मध्य के संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान के विकास के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि आंदोलन कुछ और जटिल था और यह उन रोगियों में देखा जा सकता है जो अपहासिया के क्लासिक निदान के लिए अन्य आवश्यकताओं का जवाब नहीं देते हैं। ब्रोका। इसके अलावा रोगियों के बीच व्यक्तिगत मतभेद उल्लेखनीय से अधिक थे।
उसी पल में, इस बारे में एक बड़ी बहस खुल गई कि क्या आंदोलन को वैध एफ़ासिक श्रेणी माना जा सकता है। आज भी यह विवाद अभी भी बनाए रखा गया है, उन लोगों के बीच असहमति है जो आग्रहवाद को एफ़ासिक सिंड्रोम के रूप में समर्थन देते हैं और वे इस तरह की वैधता का विरोध करते हैं।
लेकिन अफसास क्या हैं?
अफसासिया की सामान्य परिभाषा के अनुसार, यह भाषा के क्षेत्रों में से किसी एक में मस्तिष्क की चोटों के कारण एक भाषा विकार को संदर्भित करता है, और यह व्यक्ति भाषण, लेखन और यहां तक कि नकल के माध्यम से संवाद करने में असमर्थ बनाता है।
अफसासिया के कारण हो सकते हैं:
- स्ट्रोक
- क्रैनियोएन्सेफलिक आघात
- मस्तिष्क संक्रमण
- रसौली
- अपघटन प्रक्रिया
दूसरी तरफ, यदि हम ब्रोका के एफ़ासिया की परिभाषा पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह एक धाराप्रवाह मौखिक उत्पादन को प्राप्त करने और भारी प्रयास और पेशेवर रूप से उत्पादित लघु और व्याकरणिक वाक्यांशों के उपयोग से व्यावहारिक असंभवता की विशेषता है।
लक्षण
ऐसे लक्षण हैं जो कृषि रोगियों की समझ और उत्पादन में लगातार या कम दिखाए जाते हैं।
1. भाषाई उत्पादन से जुड़े लक्षण
ये भाषण से जुड़े सबसे लगातार लक्षण हैं।
1.1। व्याकरण संबंधी morphhemes में समस्याएं
यह लक्षण मुक्त और जुड़ा हुआ व्याकरणिक दोनों morphhemes के चुनिंदा चूक में परिलक्षित होता है । हालांकि, यह लक्षण अंग्रेजी बोलने वाले मरीजों के अधिक विशिष्ट है, जो शब्दों में पुश-अप जोड़ते हैं। लेकिन स्पेनिश या इतालवी जैसी भाषाओं में यह संभव नहीं है, चूंकि पुश-अप जड़ों में जोड़ा जाता है।
उदाहरण के लिए, अंग्रेजी भाषा में आप शब्द चलने में छोड़ सकते हैं, लेकिन एक स्पेनिश भाषा वाला व्यक्ति भोजन में नहीं निकल सकता है, क्योंकि यह अब एक शब्द नहीं बल्कि एक अर्थहीन ध्वनि होगा।
इस तथ्य के साथ, मुक्त व्याकरण संबंधी morphemes और प्रतिस्थापन या भाषा के अनुसार जुड़े व्याकरण संबंधी morphemes के चूक को विघटन के लिए उचित माना जाता था।
1.2। मीन वाक्य उत्सर्जन लंबाई
Agramatismo में देखा गया लक्षणों में से एक, लेकिन यह हमेशा प्रकट नहीं होता है, कम मौखिक उत्सर्जन की लंबाई है। जिसमें रोगी अभिव्यक्तियों और वाक्यांशों के माध्यम से स्वयं को अभिव्यक्त करते हैं, सामान्य से बहुत कम होते हैं।
1.3। विच्छेद संज्ञा-क्रिया
एक अन्य लक्षण यह है कि आंदोलन वाले लोग मौखिक रूपों तक पहुंचने में कठिनाई रखते हैं। यही है, मरीज़ वाक्यों के मुख्य क्रियाओं को छोड़ देते हैं या नाममात्र करते हैं।
यह घाटा दोनों संरचित कार्यों और सहज मौखिक उत्पादन के कार्यों में होता है।
1.4। वाक्यों के निर्माण में कठिनाइयों
ये रोगी विषय-क्रिया-वस्तु संरचनाओं का उपयोग करते हैं; अधिक वाक्य रचनात्मक जटिलता के वाक्यों में एक बड़ी कठिनाई पेश करना। यह लक्षण एक शब्दावली घाटे का परिणाम है जो क्रियाओं के सही चयन को प्रभावित करता है।
1.5। शब्द क्रम में समस्याएं
इसे Agrammatism की सबसे विशेष विशेषताओं में से एक माना जाता है। Agrammatics रोगियों को एक समझदार आदेश के अनुसार मौखिक अभिव्यक्तियों को सही ढंग से आदेश देने में कठिनाइयों होती है, खासकर निष्क्रिय वाक्यांशों के उत्पादन में या सामान्य से अलग संरचनाओं के साथ।
2. भाषाई समझ से जुड़े लक्षण
सत्तर के दशक तक, भाषाकरण को भाषा के उत्पादन का एक विशेष घाटा माना जाता था, भले ही भाषाई समझ में बदलाव आया हो।
लेकिन agrammatics की श्रवण समझ के आसपास अनुसंधान से पता चला है कि ये रोगी कुछ विशिष्ट वाक्य रचनात्मक घटकों में कठिनाइयों को दिखाते हैं , जो उन्हें कुछ वाक्य संरचनाओं को समझने से रोकता है। यह निर्दिष्ट किया गया है कि परिवर्तन चुनिंदा है क्योंकि मरीज़ कुछ वाक्यों की समझ में एक बड़ी गिरावट पेश करते हैं, लेकिन शेष वाक्यविन्यास बरकरार रहता है।
मूल्यांकन और निदान
इस घाटे की जटिलता के बावजूद, इसका मूल्यांकन करने के लिए कोई विशिष्ट परीक्षण नहीं है; सबसे अधिक इस्तेमाल किए गए परीक्षण अपहासिया का मूल्यांकन करते हैं।
वर्तमान में, मौखिक अभिव्यक्ति से संबंधित बोस्टन और बार्सिलोना परीक्षणों के उप-उपयोगों का उपयोग किया जाता है : एक घटना का वर्णन और एक छवि का विवरण। मूल्यांकन में रोगी के भाषण के परिणामस्वरूप व्याख्यात्मक गरीबी के परिणामस्वरूप मूल्यांकन, वाक्य रचनाओं की गुणवत्ता, morphhemes और lexemes का गलत उपयोग, या कार्यात्मक शब्दों को शामिल करने के साथ प्रतिलेखन शामिल है।
1. अप्सिया के निदान का बोस्टन टेस्ट (गुडलास और कपलान, 1 9 72)
प्रशासन की आसानी के कारण यह सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला परीक्षण है। इसमें शब्दावली मूल्यांकन के लिए एक विशिष्ट परीक्षण होता है, और रोगी की त्वरित स्क्रीनिंग के लिए एक संक्षिप्त प्रारूप होता है।
2. टेस्ट बार्सिलोना (पेना-केसानोवा, 1 99 0)
यह परीक्षण भाषा से संबंधित सभी संज्ञानात्मक तंत्र का आकलन करता है। यह एक व्यापक और जटिल परीक्षण होने की विशेषता है लेकिन इसमें एक संक्षिप्त प्रारूप शामिल है।
उपचार: HELPSS विधि
इस विधि की शुरुआत agrammatics के कुछ अध्ययनों पर आधारित थी, जिसमें ब्रोका अपहासिया और agrammatics के रोगियों में इतिहास की पूर्णता की तकनीक का उपयोग किया गया था।
भी, इस विधि ने कहानी पूर्ण करने की गतिविधियों में कठिनाई के विभिन्न स्तरों को एकीकृत किया । इस तरह, HELPSS पद्धति में कठिनाई के दो स्तरों में श्रेणीबद्ध रूप से व्यवस्थित चरणों का उत्तराधिकार शामिल है: ए और बी; ग्यारह प्रकार के वाक्यों के साथ भी काम करना:
- ट्रांजिटिव अनिवार्य
- अनिवार्य अनिवार्य
- घोषणात्मक संक्रमणीय
- पूछताछ प्रोनोमिनल
- घोषणात्मक संक्रमणीय
- घोषणात्मक intransitive
- तुलना
- Pasiva
- प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष वस्तु
- हाँ / कोई सवाल नहीं
- अधीनस्थ वाक्य
- भविष्य
प्रत्येक प्रकार की वाक्य कठिनाई के दोनों स्तरों पर काम करती है, जिसमें पिछले वाक्यों के विभिन्न उदाहरणों के साथ बीस कहानियां प्रस्तुत की जाती हैं, जिन्हें चित्रों के साथ उदाहरण दिया जाता है लेकिन लिखित वाक्यों के साथ नहीं।
स्तर ए के दौरान, पेशेवर को एक ऐसी कहानी बताना चाहिए जो इसकी छवि के साथ समाप्त होता है। फिर रोगी को उदाहरण के माध्यम से उत्तरार्द्ध से उत्तर प्राप्त करने के लिए एक प्रश्न पूछा जाता है। जब व्यक्ति 90% सही उत्तरों को एक प्रकार के वाक्य में पहुंचता है, तो उसे इसके स्तर बी को पास किया जाता है।
लेवल बी के दौरान, उदाहरण वाक्य छोड़ा जाता है; रोगी को वाक्यांश को वास्तविक तरीके से विस्तारित करना चाहिए।