yes, therapy helps!
बहस और चर्चाओं में उपयोग करने के लिए 10 प्रकार के तर्क

बहस और चर्चाओं में उपयोग करने के लिए 10 प्रकार के तर्क

सितंबर 19, 2020

लंबे समय तक, दिमाग के वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि मनुष्य एक मौलिक रूप से तर्कसंगत जानवर है, जो तर्क के माध्यम से सोचता है।

हालांकि, इस विचार पर सवाल उठाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, हर बार जब हम बहस के प्रकारों का विश्लेषण करते हैं तो हम आमतौर पर बहस और चर्चाओं में हमारे दृष्टिकोण के दृष्टिकोण की रक्षा के लिए उपयोग करते हैं। तर्कसंगत फौजदारी निरंतर उपस्थिति बनाती है, और कई बार न तो हम और न ही संवाददाता इसे महसूस करते हैं।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कोई वैध प्रकार के तर्क नहीं हैं जिसके माध्यम से हम विलायक तरीके से बहस में योगदान दे सकते हैं। यह कई मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत मुख्य प्रकार के तर्कों का चयन है .


उनकी सामग्री के अनुसार तर्क के प्रकार

सबसे पहले, हम उन सामग्री के प्रकार के अनुसार वर्गीकृत तर्कों के वर्गों को देखेंगे जिन पर वे आधारित हैं। ये भेद हमें अपनी प्रकृति और जिस तरीके से उपयोग किया जाता है, उसे बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देते हैं।

1. मूल्यों के आधार पर तर्क

वे ऐसे तर्क हैं जो नैतिक मूल्यों को हाइलाइट करने पर आधारित होते हैं जिनके पास विकल्प होता है , वे अच्छे या बुरे हो। इस प्रकार का तर्क उपयोगी है यदि आप जिस विषय के बारे में बात कर रहे हैं वह मौलिक रूप से दार्शनिक और नैतिक है, यानी, यदि आप बात करते हैं कि क्या किया जाना चाहिए और किस क्रिया को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

हालांकि, वे उद्देश्य वास्तविकता का वर्णन करने के लिए काम नहीं करते हैं, और यदि इसका उपयोग इस के लिए किया जाता है, तो कोई भी तर्कसंगत फॉरेसी में पड़ सकता है जिसे तर्क विज्ञापन कहा जाता है।


2. विवरण के आधार पर तर्क

एक सामान्य वर्णन एक विचार की रक्षा के लिए एक में कई तर्क इकट्ठा करने का एक तरीका है । उदाहरण के लिए, पक्षियों के डायनासोर की स्थिति के पक्ष में बहस करने के लिए, कई चिकित्सकीय जीवाश्मों में पाए गए पंखों के बारे में बात कर सकते हैं, जो रचनात्मक समानताएं हैं जिनमें से कई वर्तमान पक्षियों के साथ थे।

3. डेटा के आधार पर तर्क

वे जानकारी के बहुत विशिष्ट और विशिष्ट टुकड़ों के आधार पर तर्कों की एक श्रेणी हैं , आमतौर पर वैज्ञानिक अनुसंधान या डेटाबेस से निकाला जाता है। वे अनुभवजन्य समर्थन की पेशकश करते हुए तर्कों को मजबूत करने के लिए काम करते हैं।

4. प्राधिकरण के आधार पर तर्क

इस प्रकार के तर्क में इस स्थिति में एक प्राधिकारी जिस स्थिति का बचाव करता है, वह इंगित करता है कि यह दूसरे की तुलना में अधिक मूल्यवान है । कई मामलों में, यह एक तार्किक झुकाव का कारण बन सकता है: अंत में, तथ्य यह है कि किसी विशेषज्ञ द्वारा एक विचार का बचाव किया जाता है, यह सच नहीं होता है।


हालांकि, जब प्राधिकरण की झुकाव का सामना करने की बात आती है तो यह एक सतत तर्क साबित होता है। उदाहरण के लिए, अगर कोई इस विचार का बचाव करता है कि पृथ्वी सपाट है क्योंकि यह पड़ोसी द्वारा बहुत कुछ पढ़ा जाता है, तो कोई इस बात पर दोबारा जवाब दे सकता है कि इस विषय पर सच्चे विशेषज्ञों की रक्षा है कि यह गोलाकार है, जिसका अर्थ यह है कि इसके लिए कई प्रमाण प्रदान करना आवश्यक है इस विचार को खारिज करें क्योंकि दोनों पद समान शर्तों पर नहीं हैं।

5. परिभाषाओं के आधार पर तर्क

इस प्रकार के तर्क दुनिया के कामकाज पर आधारित नहीं हैं, लेकिन उपयोग में अवधारणाओं और परिभाषाओं से बना है । हालांकि, कई मामलों में ये तर्क प्रभावी नहीं हैं, क्योंकि शब्दों का अर्थ उस समय और संदर्भ के आधार पर बदल सकता है जिसमें उनका उपयोग किया गया था।

6. प्रयोगों के आधार पर तर्क

इस मामले में, तर्क एक ही स्थान पर किए गए अनुभव पर आधारित है जहां संवाद है और यह स्वयं द्वारा बचाव किए गए विचार का समर्थन करने के लिए कार्य करता है। इसके अलावा, यह समझाने में बहुत उपयोगी है, क्योंकि इसमें एक "शानदार" भाग शामिल है जो शब्दों से परे व्यक्त किया जाता है, यानी तथ्यों में।

7. मानसिक प्रयोगों के आधार पर तर्क

इस प्रकार का तर्क दो पिछले लोगों के बीच मिश्रण है, क्योंकि यह एक ऐसे अनुभव पर आधारित है जिसमें संवाददाता को भाग लेना है लेकिन वास्तविक दुनिया में इसका एहसास नहीं हुआ है। यह एक ऐसी स्थिति की कल्पना करने के बारे में है जो उस बिंदु पर प्रगति कर रहा है जहां एकमात्र उचित निष्कर्ष यह है कि हम जिस विचार का बचाव करते हैं वह पूरा हो गया है। उदाहरण के लिए, अगर कोई कहता है कि वह कभी भी विदेशी का मित्र नहीं बन सकता है, तो उसे इस तरह के तर्क के माध्यम से विपरीत दिखाना अपेक्षाकृत आसान है।

जिस तरह से उनका उपयोग किया जाता है, उसके अनुसार तर्कों के प्रकार

यदि हमने पहले अपनी सामग्री के अनुसार तर्कों के प्रकार वर्गीकृत किए हैं, तो अब हम देखेंगे कि विचारों के बीच संबंध दिखाने के लिए उनका उपयोग कैसे किया जा सकता है

8. झूठ का संकेत

वे तर्क के प्रकार हैं जिनमें यह संकेत दिया जाता है कि क्यों किसी का उपयोग करने का तर्क वैधता के आधार पर वैध नहीं है । यही है, दूसरे के भाषण का विश्लेषण किया जाता है और जिन हिस्सों को स्वयं निराधार और भ्रामक बताया जाता है, वे हाइलाइट किए जाते हैं।

9. तुलना के तर्क

इस तरह के तर्क में दो विचारों की तुलना एक-दूसरे से की जाती है , यह दिखाने के लिए कि उनमें से एक दूसरे से बेहतर कैसे है। वे साजिश लाइनों पर वैश्विक मूल्यांकन की पेशकश में प्रभावी हैं।

10।इंटरपेलेशन तर्क

इन तर्कों में वास्तविक समय में दिखाने के लिए संवाददाता को प्रश्नों की एक श्रृंखला बनाई जाती है कि वह कितना गलत है एक विषय में यह एक ऐसा अभ्यास है जो ईसाई वार्तालाप को याद दिलाता है, क्योंकि वे प्रतिद्वंद्वी को अपने स्वयं के भाषण के अंदर एक जाल में गिरने के लिए विरोधाभास में प्रवेश करते हैं।


Muslims & the Indian Grand Narrative (सितंबर 2020).


संबंधित लेख